Демографы предупреждают: в России назревает репродуктивный кризис. О его причинах и последствиях «Часкору» рассказала президент фонда «Семья и детство» Светлана Руднева.
Демографы предупреждают: в Росси назревает репродуктивный кризис. О его причинах и последствиях «Часкору» рассказала президент фонда «Семья и детство» Светлана Руднева.
— По некоторым данным, в России значительно выросло количество абортов. СМИ настаивают, что причина кроется в сложной экономической ситуации в стране. Это действительно так?
— Абортов действительно стало больше. Это видно и по количеству обращений женщин в государственные медицинские учреждения, и по звонкам на телефон доверия. Появилась даже новая социальная группа женщин — тех, кто делает аборт из-за того, что не может расплатиться по кредитам.
Но сложность демографической ситуации не только в этом. С 2009 года начинается так называемый благоприятный репродуктивный период у тех, кто родился в 90-е годы. А их очень мало. Даже если решить проблему с абортами, ситуация мало изменится. Рожать просто некому.
— Возможно ли как-то изменить эту тенденцию?
— Повлиять на демографический кризис можно путем повышения статуса семьи — не только материнства, а семьи в целом. И основные антикризисные меры должны заключаться не столько в повышении пособий, сколько именно в повышении статуса брака, формировании положительного стереотипа полной, многодетной семьи.
— Как этого достичь?
— Основное влияние оказывают СМИ. Сейчас бытует мнение, что семья, как ее ни поддерживай, всё равно рухнет. Считается, что среднестатистическая женщина в России выходит замуж в 22 года, через шесть лет разводится и остается одна с детьми. И конечно, в такой ситуации надеяться на то, что женщина будет рожать больше детей, чем она сможет прокормить одна, не приходится. Но если женщина будет уверена, что ее не бросит супруг и, даже если он уйдет, она будет получать хорошие алименты, детей рождаться будет больше. Нужны специальные просемейные программы на ТВ, которые могли бы формировать правильное мировоззрение у людей репродуктивного возраста.
— Материнский капитал и детские пособия как-то стимулируют женщину стать матерью? — Материнский капитал незначительно повлиял на решение женщины рожать. Однако в регионах может быть существенной помощь в то время, когда женщина все свои силы должна посвятить уходу за ребенком и не может зарабатывать сама. Это когда малышу от полутора до двух лет. Поэтому увеличение пособия в этом возрасте по уходу за ребенком может послужить положительным фактором, а в некоторых случаях — решающим. Дело в том, что известны случаи, когда женщины даже после кесарева сечения были вынуждены искать работу, потому что прокормить ребенка на пособие они не могли. Другие меры, например единовременные пособия, по нашим наблюдениям, не очень эффективны.
— Кто обычно в семье выступает инициатором аборта?
— Часто не сама женщина выступает инициатором, а ее окружение. Зачастую девушку родственники приводят чуть ли не под конвоем. Тут речь идет даже о насилии в семье, когда путем шантажа или угроз вынуждают прервать беременность.
— Часто удается переубедить женщину не прерывать беременность?
— Только одна из десяти меняет свое решение. Однако, если выбор сделан в пользу ребенка, женщина почти никогда не жалеет.
— А что происходит с другими девятью женщинами, которые аборт все-таки сделали?
— В нашей стране этот вопрос изучен очень слабо. На Западе существует много исследований, посвященных постабортному синдрому.
Многие психологи и психотерапевты не начинают с женщинами консультации без вопроса «А все ли ваши дети живы, или кто-то не с вами?». В Советской России были рано легализованы аборты, по некоторым данным, их делала каждая вторая женщины, и очень у многих проявлялись симптомы постабортного синдрома, который выражается в периодических внешне ничем не мотивированных депрессиях.
— Можно ли спрогнозировать демографическую ситуацию в нашей стране?
— Мой прогноз пессимистический. Но я верю, что еще не поздно всё исправить. Главное — не пускать всё на самотек.
Беседовал Евгений Шипилов
