Успешная игра сборной России по хоккею с шайбой против канадцев почему-то будоражит фантазию. Очевидно, что наши выиграют в Германии чемпионат мира и станут трёхкратными чемпионами. Для тех, кто наблюдает за хоккеем, да и спортом вообще эпизодически, это будет означать, что мы отомстили за поражение на Олимпиаде в Ванкувере. Главное, чтобы сами игроки в подобный исход не уверовали.
Всю пятницу приходится слышать счастливые комментарии о поверженной Канаде, о постолимпийском реванше. О возвращении старых добрых времён, когда для наших существовало лишь одно место — первое.
Не хочется в эти счастливые минуты, которые продлятся как минимум до воскресного финала с чехами или шведами, пытаться найти лакуны в литье главного тренера сборной России Вячеслава Быкова. «Красная машина», созданная им, производит впечатление самой организованной профессиональной команды. То есть первой, следующей после нынешних богов хоккейного Олимпа — канадцев, которые победили в Ванкувере.
Сегодня наши игроки довольно тактично отвечают, что канадцы, павшие в Кёльне, вовсе не те, что громили их в Ванкувере. Дело даже не в том, что из олимпийской сборной «Кленовых листьев» в Германию приехал лишь один игрок. А, скажем, генеральный менеджер сборной Канады, легендарный Марк Месье утверждал, что и эта сборная явилась в Европу исключительно за золотом. Нет.
Всё дело в разном ментальном подходе нашего отношения к победам на хоккейном ристалище и канадским. Уверенность изобретателей хоккея в своём превосходстве над неофитами игры, а русские таковыми до сих пор являются, непоколебима. Как вера в то, что летом в Канаде будет тепло. Но при всей значимости самоутверждения победа в хоккее — не более, чем победа в хоккее. Даже само понятие гордости за своих у канадцев несколько иного свойства. Ну как бы мы реагировали, если бы, скажем, оказалось, что наши солдаты умеют маршировать хуже, чем какие угодно ещё?!
Всё дело в том, что при всей любви к величию нашего хоккея мы всегда недоговаривали, что абсолютно первыми мы не были никогда. Дело не в абсолютном числе золотых медалей. Дело в «контрольных», знаковых точках развития игры в истории. И именно в этих точках надлома, когда случался момент хоккейной истины, мы доблестно, а порой и позорно, канадцам проигрывали.
Так было осенью 1972 года, когда мы проиграли суперсерию, а канадцы стали настоящими героями в Москве.
Так было в 1980-м в олимпийском Лейк-Плесиде, когда американские студенты победили профессионалов Тихонова. Так было и этой зимой в Ванкувере.
Канадцы, оформившие истинно народное увлечение то ли индейцев, то ли британских солдат, гонявших консервную банку от скуки и безделья, в виде приносящей прибыль отрасли экономики, доказали, что они могут позволить играть с другими в хоккей, как кошка с мышкой. Хотя некоторые русские мышки имеют и острые зубки, и величайшие амбиции. Так вот, отличие отношения канадцев к своим победам более искреннее, но начисто лишённое попыток политизировать подобный успех. Да, победили, потому что должны были победить.
Иное дело у нас. Победа в Кёльне наших в будущее воскресенье, а она, полагаю, состоится, вновь будет представлена России как успех модернизации страны в целом. Что, разумеется, не так.
Парадокс нашего хоккея связан с тем, что хоккея в стране как такового не существует. Есть энтузиасты, пытающиеся за свои деньги учить своих детей. Если обучение удаётся, ребёнок, уезжая в Канаду, может раскрыться исключительно там.
Затратные же бизнес-образования в виде Континентальной хоккейной лиги к развитию хоккея как вида социального досуга отношения не имеют.
То, что изобрели Фетисов на пару с газовым олигархом Медведевым, есть не что иное, как грамотная эксплуатация мифа о существовании в России хоккея, хоккейной школы и традиций. Средства же Медведева расходуются настолько грамотно, что фокус проходит. Никто подмены понятий не замечает.
В итоге пол-России носится в ночь с четверга на пятницу по центральным улицам городов, голося и насилуя автоклаксоны.
Специалистам же ещё по составу команд России и Канады было ясно, что 19-летние канадцы вряд ли смогут противостоять зубрам игры, признанным даже за океаном.
Вот что плохо: наши молодые в дуэли с их молодёжью явно проигрывают.
Каюсь: в обзоре за прошлую неделю перепутал фамилию молодого нашего игрока. Артёма Анисимова назвал Анисиным. Оговорка, опечатка из разряда фрейдистских. В хоккейном смысле психоанализа. Уж больно хочется видеть молодого Анисимова наследником того самого, легендарного Вячеслава Анисина. К слову сказать, заметив ошибку буквально сразу, не стал её исправлять нарочно. Именно потому, что ошибка эта была искренняя.
Так вот, начав чемпионат довольно ладно, Анисимов уже в ¼ финала против Канады стушевался. Канадская же молодёжь сражалась с нашими звёздами до конца. И это не имело бы принципиального значения. Когда бы не один главный нюанс: реванш, намеченный на Сочи. Ведь 20-летним сегодня к Сочи будет уже 24. И они будут сражаться за медали. И там, в Сочи, а не на чемпионатах мира можно будет получить очередной ответ на вопрос, кто в хоккее главный.
Пока же мы по-хозяйски оккупировали удобную золотую нишу первенства в ежегодном турнире, где, по сути, из раза в раз определяют, как в боксе, претендента на главный поединок. Олимпийский. И — однозначно — с канадцами.
Сказанное ни в коем случае не умаляет значимость победы сборной России. Важно, чтобы сами игроки не преувеличивали её весомость…
Отсутствие стратегии, потеря уверенности в своей непобедимости в спорте, опаска за результат — то, что мешает российскому спорту самоутвердиться.
Едва избранный президент Олимпийского комитета России Александр Жуков говорит, что главная задача — победить в Сочи. Для него, как для чиновника, горизонт развития простирается не далее Черноморского побережья. Жуков даже определил с бухгалтерской точностью, где мы можем набрать недостающие для общекомандной победы медали. И, скорее всего, задача эта будет куплена. То есть выполнена. Только смысл в подобном прагматизме неочевиден. Вместо развития инфраструктуры государство развивает один-единственный регион. Вместо развития физкультуры и создания фундамента для перманентного господства в спорте озадачивается локальным успехом на домашнем олимпийском форуме. Разве что надеется, что конкретика позволит и спрашивать с исполнителей конкретно.
В этом смысле остаётся признать, что нас, публику, оскорблённую позором Ванкувера, ловко провели. Виновные в провале не только не понесли никакого наказания, но потихоньку восстановили даже свои посты. Тягачёв вновь президент, пусть и почётный. Но поскольку Жуков из правительства не уходит, то чья должность будет почётнее, ни для кого не секрет.
Впрочем, в ночь с воскресенья на понедельник, когда Илья Ковальчук вскинет над головой золотой трофей чемпионата мира по хоккею, всем нам будет не до ворчания, разбора полётов и анализа ситуации. Сборная России уже подарила нам приятные чувства сопричастности к российским победам. Они ведь так важны в любом случае. Что бы там про них ни говорили.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Холодная война на льду – 15.
Окончание очерка-сериала о хоккейной Суперсерии СССР-Канада 1972 года. - Холодная война на льду – 14.
- Холодная война на льду – 13.
- Холодная война на льду — 12.
- Холодная война на льду — 11.
- Холодная война на льду — 10.
- Холодная война на льду – 9.
Очерк-сериал об исторических обстоятельствах, предшествовавших и сопутствовавших хоккейной суперсерии СССР — Канада 1972 года. - Холодная война на льду-8.
Очерк-сериал об исторических обстоятельствах, предшествовавших и сопутствовавших хоккейной суперсерии СССР — Канада 1972 года. - Холодная война на льду — 7.
Очерк-сериал об исторических обстоятельствах, предшествовавших и сопутствовавших хоккейной суперсерии СССР — Канада 1972 года. - Холодная война на льду — 6.
Очерк-сериал об исторических обстоятельствах, предшествовавших и сопутствовавших хоккейной суперсерии СССР — Канада 1972 года.
