Глава Центризбиркома РФ Владимир Чуров в пятницу выступил в Государственной думе в рамках «правительственного часа», посвящённого итогам прошедших 11 октября выборов. Он, в частности, поздравил «все семь российских политических партий», реализовавших право на распределение мандатов, и ответил на вопросы депутатов. Разговоры об отставке Чурова так и остались в арсенале политической риторики оппонентов.
Жириновцы и коммунисты, требующие отставки председателя ЦИК Владимира Чурова, уподобились персонажам сериала «Даёшь молодёжь», идущего на СТС. Там парочка приблатнённых пацанов в пацанских кепках и спортивных костюмах «Абидас» (Ржавый и Башка) попадает в дурацкие ситуации из-за того, что всё время хочет быть круче, чем есть на самом деле. Оттого постоянно ходят с синяками и терпят всяческие конфузы и неудобства — приходится «отвечать за базар» перед настоящими крутыми пацанами. Но всякий раз страсть к понтам пересиливает неизбежные издержки.
Такими издержками для фракций ЛДПР и КПРФ стала полная девальвация их протестных требований. С самого начала было ясно, что Чуров для них — обстоятельство непреодолимой силы. В соответствии с законодательством о выборах и статусе председателя ЦИК (а эти законы принимали в том числе и коммунисты с либерал-демократами) снять Чурова так же невозможно, как и председателя Конституционного суда или генпрокурора России. Неслучайно член ЦИК РФ Геннадий Райков с олимпийским спокойствием советовал оппозиционерам, настаивающим на отставке председателя Центризбиркома, изучить закон.
«Требовать, наверное, все имеют какое-то право. Почему не потребовать? Но они должны чётко знать закон», — сказал он РИА «Новости».
По словам Райкова, председателя ЦИК никто не назначает, он избирается членами комиссии, которых насчитывается 15 человек: пятеро назначаются Госдумой, пятеро — Совфедом и ещё пятеро — президентом РФ.
Опять же неслучайно, что третий обиженный итогами выборов — фракция «Справедливая Россия» — решил быть ближе к реальности и не поддержал требований об отставке Чурова. «Мы также намерены поговорить в целом о подготовке и ходе выборов», — сказал РИА «Новости» вице-спикер Госдумы от «Справедливой России» Александр Бабаков. При этом он высказал мнение, что ценность прямой встречи с Чуровым заключается в том числе и в возможности эмоционального разговора. Иными словами, главным результатом вызова Чурова в Думу будет испускание пара, клокочущего в душах оппозиционеров со дня 11 октября. Ради уважения к проигравшим думское большинство даже изменило типовой регламент «правительственного часа». Для общения депутатов с главой ЦИК запланировали уделить около двух с половиной часов вместо традиционных полутора часов. Спикер Госдумы Борис Грызлов сообщил, что четыре думских фракции смогут задать Владимиру Чурову по пять вопросов, после чего запланированы выступления представителей каждой из них и профильного комитета. При этом «Единая Россия» не собиралась отдавать инициативу в руки оппозиции. По словам секретаря президиума генсовета партии «Единая Россия» Вячеслава Володина, у единороссов нет претензий к председателю ЦИК Чурову, однако есть вопросы.
«Мы исходим из того, что Чуров отвечает за общефедеральную кампанию и должен, получив жалобу, рассмотреть её и направить в надзорные органы», — сказал Володин.
На языке политиков это означает «направить дискуссию в конструктивное русло», что в данном случае предполагает решение конфликта правовым способом. Чему есть уже убедительные примеры. Так, 22 октября Хамовнический суд Москвы обязал пересчитать голоса, поданные в ходе выборов в Мосгордуму на участке, где голосовал лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин с семьёй и где бюллетени Митрохиных не были учтены при подсчёте голосов.
В свою очередь сам Чуров весьма основательно подготовился к разговору с депутатами. Накануне прихода в Думу он дал интервью «Российской газете». По его словам, руководители думских фракций, требующих его увольнения, «прекрасно понимают», что их заявления — «это не более чем шум». Досрочная отставка главы ЦИК допускается только по решению суда. «Если изменить порядок формирования комиссии, то мы очень быстро пойдём по пути Украины или Молдавии», — заявил Чуров. Аргумент неубиваемый! Поскольку наши карбонарии боятся «оранжевых» возмущений ничуть не меньше партии власти.
Кроме того, на стороне Чурова — статистика выборов. «По уровню фальсификаций вот простейшее сравнение: в кампанию 1 марта 2009 года в Центризбирком поступило 360 жалоб на 3,5 тыс. кампаний, то есть в среднем 0,1 жалобы на одну кампанию. В эту кампанию в ЦИК России поступило 453 жалобы на 6780 кампаний, примерно 0,07 жалобы на одну кампанию, то есть число жалоб уменьшилось на треть», — заметил председатель Центризбиркома.
Неутешительные для оппозиции итоги выборов (например, в Мосгордуму) Чуров объясняет в первую очередь низкой явкой избирателей. Его коллеги рассчитывали, что явка в Москве составит 40—42%. «Но ведь прогноз делали до футбольного матча. Я точно знаю, что проигрыш нашей команды сыграл определённую роль», — сказал Чуров. Поэтому совершенно бессмысленно спорить с Чуровым по поводу его роли в поражении сборной России от сборной Германии со счётом 0:1.
Хотя кто его знает, в чём ещё виноват Чуров. За два часа до его прихода Жириновский, как настоящий пацан «с района», накручивал себя страшными подробностями депутатского бытия. «Криминал повсюду! — кричал Владимир Вольфович . — В этом зале меня обещали убить! И ничего не было сделано. Шесть депутатов уже убиты. Вы убили депутата Рохлина, этого Жукова нашего времени! Вставили пистолет в руку его жены…»
Однако стоило Чурову занять место в гостевой ложе (выходить на трибуну он не захотел), как разговор пошёл в ожидаемом русле и больше всего напоминал прямой радио- или телеэфир министра с населением. Депутаты разных фракций задавали, как правило, частные вопросы, связанные с выборами в тех или иных регионах. Чурову оставалось лишь повторять, по сути, один и тот же тезис: есть нарушения? Пишите жалобу! В 13:27, например, депутат Коган взывает к совести председателя ЦИК: «Я работал с вами в Думе. Знаю вас как человека с большой совестливостью, как честного русского писателя. Когда вам дают итоги по выборам в Ульяновской области, где ЕР набрала 98% процентов, у вас ничего в душе не происходит? Есть у вас обычная, человеческая совесть?» Владимир Чуров задаёт встречный вопрос: «А вы направили жалобу по Ульяновску? Если есть такая жалоба, то мы рассмотрим, обсудим». Так как, судя по всему, жалоба направлена не была, дискуссия по этому вопросу завершилась.
Помимо прочего Чуров выступал и в роли психотерапевта, вынужденного выслушивать эмоционально-риторические заявления проигравших. Коммунист Владимир Улас, выдвигавшийся в тройке КПРФ на выборах в Мосгордуму, получил право задать вопрос и обрушился на Чурова с жёсткой критикой: «Масштабы фальсификации очевидны и слепому и глухому. Это делалось руками исполнительной власти. ЦИК не способен ни на что. Зачем стране такая Центральная избирательная комиссия?»
Похоже, депутаты и не ждали от Чурова ответов на такие вопросы. В заранее заготовленных заявлениях фракций КПРФ и ЛДПР требование отставки главы ЦИК никуда не делось. От КПРФ выступил Вадим Соловьёв. «Тот правовой беспредел стал выражением системного кризиса избирательной системы. Начать процесс нужно с отзыва Чурова из ЦИК, поскольку он не способен объективно смотреть на ситуацию», — заявил Соловьёв.
«Вброшено фиктивных бюллетеней 800 тысяч. Если вы честная партия, вы согласитесь на пересмотр. Лучше деньги у нас заберите, костюмы, машины, голыми нас оставьте, но проголосовать дайте. Посмотрите интерактивные опросы — 95% поддерживают оппозицию. Они вам высказывают презрение. Мы требуем, чтобы Чуров ушёл навсегда из избирательного процесса», — кричал с трибуны лидер ЛДПР Жириновский. Хотя не мог не знать о том, что как раз все опросы — и сделанные перед выборами, и после них — оппозицию не поддерживали.
Риторика, словом, сильнее фактов. Что и следовало ожидать в истории с демаршем думцев, в которой слова трудно соотносятся с реальностью.
Напоследок стоит отметить, что разбор полётов после выборов на этом не заканчивается. В субботу депутаты всех фракций встречаются с президентом Дмитрием Медведевым. Представители КПРФ намерены передать ему разработанный ими законопроект «Об основных гарантиях оппозиционной деятельности в РФ». О планах коммунистов подробнее сообщил вице-спикер нижней палаты, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников. «В разработанном нами новом законопроекте даётся чёткое правовое понятие оппозиционной деятельности, и там есть нормы, защищающие право граждан заниматься ею, не боясь давления ни на службе, ни со стороны правоохранительных органов», — сказал Мельников «Интерфаксу» в пятницу.
Члены «Справедливой России» предложат поправки в закон о выборах. Речь прежде всего идёт о давней инициативе партии отменить на выборах всех уровней «институт досрочного голосования», поскольку «сейчас этот инструмент очень часто используется для масштабных фальсификаций». Представители партии требуют «законодательно ограничить число выносных урн для голосования» и добиться «использования прозрачных стационарных урн и видеофиксации на участках для голосования». Наконец, они ставят своей целью «добиться реального уголовного преследования должностных лиц, виновных в организации фальсификаций», заявил один из лидеров эсеров Левичев.
Однако тут у власти и оппозиции есть серьёзные разночтения. Как считают в ЦИК, фальсификация итогов голосования — это чистая уголовщина (статья 142.1 УК РФ). А в большинстве своём имеют место «технические нарушения», однако в пропагандистских целях оппозиция предпочитает не замечать разницы между техническими нарушениями и сознательной фальсификацией. Избирателю это тенденциозно преподносится как факт фальсификаций — работает общая цифра.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
