В конце февраля депутаты Санкт-Петербурга утвердили в третьем чтении скандальный закон об административной ответственности за пропаганду гомосексуальных, лесбийских, бисексуальных отношений среди детей и подростков. На днях губернатор Петербурга Георгий Полтавченко этот закон подписал. Теперь за пропаганду гомосексуализма, лесбиянства и трансгендерности в Северной столице будет налагаться штраф. И, разумеется, ни о каких гей-парадах не может быть и речи. В блогах и СМИ на эту тему разгорелась нешуточная дискуссия. Многие политики и блоггеры высказываются в том духе, что данный закон должен получить федеральный статус. Другие утверждают, что ничего бредовее этого закона законодатели еще не выдумали.
dimagubin:
...Меня всегда веселила - грустно веселила - законодательная бредятина, сводящаяся, если разобраться к тому, что жить совместно людям одного пола и вести совместное хозяйство (вне зависимости от совместной сексуальной жизни) не возбраняется и законом не наказуется, а вот официально оформить такой тип ведения хозяйства нельзя, а призывать к легализации такого типа домохозяйства - уже и преступно (это-де наносит вред нравственному развитию).
То есть жить вместе любой сексуальной жизнью не есть нанесение ущерба нравственности ...
А вот если люди хотят уведомить о своих близких отношениях государство - это-де безнравственно.
На самом деле все как раз наоборот.
Абсолютно безнравственно, позволяя людям организовать сексуальную жизнь так, как они хотят в пределах закона, не давать в пределах закона возможности формально зарегистрировать близкие отношения. Это заставляет целый ряд близких отношений (однополые, полигамные) держать не просто втайне, но и осознавать их как второсортные, преследуемые.
Про всю прочую чушь закона - а за нахождение в школьной библиотеке книги Берберовой "Чайковский" теперь тоже штрафовать будут? "Пир" и "Федона" принудительно изымут? За поход на "Каллас навсегда" выговор занесут? - я не упоминаю именно потому, что попытка объявить землю стоящей на трех китах является оксюмороном. Дединька-дядинь, дак ведь Гагарин уже в космос слетал! И уж даже разбился с тех пор?
Интересно, отчего это дядиньки - среди которых ровно те же 4-5% с гомосексуальными природными предпочтениями, что и среди националистов, интернационалистов, сторонников КПРФ и ЛДПР, сотрудников ФСБ и "Международной амнистии", так ненавидят сексуальные меньшинства?
Гипотеза Пелевина - в S.N.U.F.F. - такова:
Борьба за чужое сексуальное бесправие — это экстремальная форма полового самовыражения, примерно такая же, как секс со старой сандалетой или анальный эксгибиционизм. Посмотрите на лица борцов, и все поймете.
И правда - может, на лица посмотреть?
sgs-ru:
...И, если честно, не замечать проблему было бы куда лучше, чем замечать так, как ее замечают в Петербурге.
Я не хочу сейчас рассуждать о том, к чему обычно приводит принятие идиотических законов. Приводит, как правило, к произвольной трактовке в интересах конкретных людей.
Я о том, что идея дискриминации, ограничения и поражения в правах по причине особенности рождения — мутации, в общем — противоречит в целом идее жизни, в чем бы жизнь ни проявлялась: во вспыхнувшей впервые страсти, которая часто вспыхивает не так, как в кино (на этом мучительном осознании строилась бешеная популярность песен "Тату"), или на вычеркивании из обихода целого пласта культуры (а как теперь реагировать на поход несовершеннолетних на отличный фильм "Шапито-шоу"? Ведь там гетеросексуальный герой говорит глухому герою, потрясенному присутствием в компании гомосексуалиста: "Ну да, он гей. А ты глухой. А в чем проблема-то?").
Я даже не о том, что идея запрещать, не давать и дискриминировать выглядит идиотски в современном открытом мире (как, спрашивается, питерским несовершеннолетним смотреть репортаж о встрече губернатора Полтавченко с всенародно — в отличие от Полтавченко — выбранными мэрами Берлина или Парижа, геями? О встрече с президентом Финляндии, чья сексуальная ориентация для финнов давно секрет Полишинеля?)
Наводить "порядок" посредством запретов для питерских депутатов вообще в порядке вещей. Вон, в прошлом году депутат от "Единой России" Елена Бабич пыталась провести идею петербургского дресс-кода, без которого, по ее мнению, в Питере ходят чуть ли не в одних трусах. О боже мой, да весь Петербург наполняют дяденьки и тетеньки вообще без трусов! Вон сверкают голыми задами парни с конями на Аничковом мосту. Вон, слева и справа по Невскому — бесстыжие, без лифчиков, кариатиды. В минуте от Мариинского дворца, где заседают сопартийцы Бабич и Милонов, откровенно демонстрируют гениталии братцы Диоскуры. Впрочем, в греческую мифологию — где Зевс уж точно бисексуален — лучше не углубляться...
О да, Милонов и Бабич хотят, безусловно, порядка — так, как он им представляется: в виде однообразия. Белый верх, черный низ.
Эта плотинка все равно не останавливает воду, но поднимает со дна муть. Очень может быть, депутату Милонову действительно отвратительна мысль об однополом соитии. Сочувствую: мне какие-то вещи тоже отвратительны. Например, орущие ночью в купе дети, плохо одетые люди или певец Стас Михайлов. Однако боже упаси отказать им в правах (включая право орать)!
grafdegenerat:
Как известно, Законодательное Собрание Петербурга приняло, а губернатор Полтавченко подписал закон о запрете пропаганды гомосексуализма. После этого запрещена съемка в метрополитене.
Некоторые уже назвали эти законы самыми тупыми и прочими не лестными эпитетами. Возможно, тупые, но они вызвали много шума.
Наши так называемые "пгавозащитнечки" возмутились, конечно. Им вторят и заграничные организации.
А что под шумок Полтавченко вернул 4 указа о защите малоимущих и повышении пособий, все молчат. Правильно, правозащитники защищают не людей, а гомосексуалистов и террористов. А потом удивляются, почему русский народ их не любит.
zazzira в grafdegenerat:
Вы хоть понимаете истинное значение понятия "пропаганда гомосексуализма"?
Истинное определение понятия пропаганда гомосексуализма такое:
ВСЕ ТО, ЧТО МОЖЕТ ВЛЮБИТЬ ЖЕНЩИНУ В ЖЕНЩИНУ И МУЖЧИНУ В МУЖЧИНУ.
Однако, лукавые трактуют это понятие по-своему. Объясню простую вещь. Практикующим геем можно стать только одним путем -- захотев заниматься любовью с человеком СВОЕГО пола.
Под пропаганду гомосексуализма подпадает все то, что может заставить захотеть заниматься человека любовь с человеком своего пола. Больше способов НЕТ. Человек влюбляется не в гей-парады, не в правозащитное движение, не в определение, что это норма. Человек влюбляется в человека своего пола.
Что подпадает под понятие "пропаганда гомосексуализма".
1. Признание того факта, что мужчины красивы.
Это может влюбить мужчину в мужчину.
2. ЛЮБАЯ эротика это пропаганда гомосексуальности. Потому что человек посмотрев на эротику может влюбиться в женщину (если зритель -- женщина) или в мужчину (если зритель -- мужчина).
3. Демонстрация привлекательности женского тела ТОЖЕ может влюбить женщину в женщину.
Из этого можно сделать вывод, что пропаганда любви к мужчинам (мужской гомосексуальности) и любви к женщинам (лесбиянства) была ВСЕГДА и она не приводила к повальной гомосексуализации общества. Особенно, пропаганда лесбиянства при нормальном отношении общества к самим лесбиянкам.
Митинги за права геев НЕ ЯВЛЯЮТСЯ пропагандой гомо. Они не могут влюбить женщину в женщину.
Распространение идей толерантности по отношению к геям тоже не могут влюбить мужчину в мужчину.
Утверждение, что гомосексуальность -- норма. Не может влюбить мужчину в мужчину. По этой причине -- пропагандой не являются и не могут являться.
Есть еще такое явление, как ТВГ -- тенденция винить геев. Винить тех, кто каким-либо образом ассоциируется с гомосексуальностью, так как гомосексуальность вызывает у нас необоснованную агрессию мы ищем оправдание этой агрессии и называем митинги за права геев пропагандой гомосексуализма и не смеем назвать откровенную пропаганду любви к женщине в виде демонстрации женской красоты -- пропагандой лесбиянства.
Не надо огульно и предвзято обвинять геев.
Более того, геи -- дискриминируемое меньшинство, а пропагандировать вступление в группу дискриминируемых меньшинств невозможно.
Всегда задавай проверочный вопрос, когда кто-то хочет назвать что-либо пропагандой гомосексуализма -- СМОЖЕТ ЛИ ДАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ВЛЮБИТЬ В МУЖЧИНУ ИЛИ В ЖЕНЩИНУ.
Никакие парады и лекции не смогут.
Я прошу всех, кто читает этот коммент -- распространить определение пропаганды гомосексуализма данное здесь же и критерий. Прибегайте к нему в дискуссиях, распространяйте в соцсетях, а если есть доступ к СМИ, то и там, чтоб ни одна мразь не смела расширенно трактовать это понятие с целью кого-либо огульно обвинить.
lenin-kerrigan:
Сначала немного о моем отношении к людям с нетрадиционной ориентацией.
Свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого. (с) Виктор Гюго “Девяносто третий год”, 1874.
Если где то в природе, существует два человека, с нетрадиционной ориентацией, которые любят друг друга, или просто сношаются, у меня к ним претензий нет. И даже если мой сын или дочь будут иметь нетрадиционную ориентацию, мне от этого плохо не будет, это их жизнь и их выбор.
Считаю ли я нормальным, иметь нетрадиционную сексуальную ориентацию? Нет. я считаю это заболеванием, без разницы каким, психологическим там, или генетическим. Это не нормально с точки зрения природы человека. Пониманию ли я подобных больных людей? Вполне, у меня например генетическое заболевание Целиакия, мне нельзя ничего мучного и мне надо соблюдать специальную без глютеновую диету.
И всё бы хорошо, пока люди с нетрадиционной ориентацией не начинают лезть ко мне в мозг и в трусы. Устраивать гей парады, и рассказывать всем подряд, о том, что быть геем или лесбиянкой это хорошо и круто!..
Вот представьте что я бы организовал марш больных целиакией? Ну это же идиотизм! Или бы пришел в школу и начал бы рассказывать детям о том, что болеть целиакией, это в общем то не плохо, и в какой то мере даже прикольно.
Или представьте что мой сын с нетрадиционный сексуальной ориентацией стал бы уговаривать меня тоже стать геем? Это же глупо.
На мой взгляд, волны гомофобства в обществе обусловлены как раз таки тем, что люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией так сильно хотят заявить о себе и своих “предпочтениях”. А вовсе не тем, что у нас такое не продвинутое население, которое так непродвинуто воспитано, что оно их презирает.
Никто же не презирает больных спидом, гепатитом или ещё чем нибудь неприятным. Их жалеют и любят, их поддерживают.
Хотя если бы больные спидом устраивали бы постоянно спид-марши, думаю что в обществе разработали бы и закон против пропаганды спида.
Не нужно пропагандировать не гомосексуализм, не толерантность, своё личное лучше держать при себе и жить так, что бы не мешать другим и не забывать о себе, вот собственно и всё. А ещё просто любите друг друга. Формула проста.
rus-obraz:
Законы, направленные на запрет пропаганды педерастии, педофилии и других извращений действуют уже в Рязанской и Архангельской областях, в двух чтениях подобный законопроект прошел Костромскую облдуму. И вот закон принят во втором по величине и политическому значению городе России. И подписан он губернатором как раз тогда, когда пошла на спад волна "антипутинской" "революции".
Почему я вспомнил о "революции"? Да потому, что ЛГБТ-сообщество показало себя наиболее ярко в протестных акциях и в Москве, и в Петербурге. Также ярко, как шедшие с педерастами в одних рядах "правые". Посмотрите фотографии московских протестов 4 февраля — мимо имперских триколоров мирно шествуют радужные знамена педерастов и лесбиянок, в Питере — педерасты выступали с одной трибуны с "националистами". "Революция"?!
Тогда подписание скандального закона губернатором Санкт-Петербурга — самая что ни на есть контрреволюция. И я за такую контрреволюцию. Сейчас питерские педерасты грозят пикетированием школ и детсадов. Пусть. Уверен. Что полиция Петербурга остановит "протестантов", не проявляя к ним особой ласки и щепетильности. Как не проявляет таких чувств к известному своими гомосексуальными фантазиями революционеру-леваку Лимонову. Как пресекает попытки демонстраций секс-меньшинств…
Что же до самого закона о запрете на пропаганду педерастии и педофилии…
Административная ответственность — это хорошо. Хорошо в рамках одного из регионов. Это хорошо в нескольких регионах. Но вот на уровне страны давно пора принять поправки в Уголовный Кодекс. Пусть, даже если и не вводить уголовную ответственность за педерастию, прошедшие в Думу партии озаботятся нравственным воспитанием молодежи. Что стоит ввести в УК РФ статью об ответственности за пропаганду сексуальных извращений? Пусть это будет статья 242.2, например. Думаю, что вновь избранный президент РФ Путин добавил бы вполне честно очков в свой рейтинг.
Вот, это было бы показателем того, что обновленная российская властная элита встает на путь национального консерватизма, а не лишь декларирует это.
А что до "революции" — так пусть педерасты ее продолжают! И попутного им в…
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Как сегодня живут мужчины в Таджикистане.
О нетерпимости к ЛГБТ, главенстве в семье и непризнании женского лидерства. - «Живу, скрываясь ото всех».
5 историй об отношениях для прикрытия. - В интернете кто-то неправ.
Польза мяса, причины гомосексуальности и другие житейские мудрости. - Шаг вперед, два – назад .
Queer as Folk: «десять лет спустя». - Гомосексуализм не аморален.
- Иллюстраторы против гомофобии в России.
Художники посвятили свои работы Олимпийским играм в Сочи. - Сложное положение Марин Лё Пен.
Собственные политические взгляды лидера Национального фронта Франции имеют консервативный характер и входят в противоречие с её имиджем эмансипированной женщины. - Дмитрий Быков: «Проблемы геев затмевают главное – лицемерие и цинизм власти».
Фима Собак, подруга Эллочки Людоедки, знавшая слово «гомосексуализм», была бы сегодня на коне . - «Умом Россию не понять» .
Почему гомофобная страна так любит женоподобных поп-звезд . - Права геев как инструмент большой политики.
Репортаж из Швеции.
