Отправляясь на выборы, жители подмосковного города голосовали не за кандидатов и их программы, а исключительно «за лес» или «против леса».
Выборы главы администрации в подмосковных Химках прошли 1 марта. Блогеры делятся своими впечатлениями от этого события и выражают сомнения в легитимности исхода голосования.
net-livejournal :
«Наверно, самые трудные выборы в моей жизни, во всяком случае, из тех, что я пережил.
Хотя я не участвовал в них ни как кандидат, ни как представитель какой либо стороны — я не агитировал ни за, ни против... Но они прошли для меня действительно тяжело.
Труден был сам выбор. Выбирать было трудно — практически не из кого, но я сделал выбор. Он протестный — нет, не против всех (такой графы нет), а не ходить или портить бюллетень, по-моему, сверхглупость... И я проголосовал за одного из кандидатов...
Тот, за кого я голосовал, на мой взгляд, не может быть по многим причинам главой города. Команда, которая стоит где-то за ним, лично мне неприятна, но скажу: за лес было много людей — без людей таких, как и я в том числе, его бы продали и спилили… Посмотрим, сколько еще проголосовало за Химкинский лес».
mmai :
«Смотрю на итоги выборов — очень печально.
Самое печальное, что в Химках всё без изменений осталось. Видимо, местным жителям на лес наплевать. Эти выборы были показателем, есть ли у нас хоть какое-то гражданское общество. Как выяснилось, нет.
Всюду лидирует «Единая Россия». Наверное, жители этих регионов очень хорошо живут, у них честные и справедливые чиновники и пр. Честное слово, ничуть не жаль тех людей, которые жалуются на жизнь и при этом исправно голосуют за партию власти».
robustov :
«В эти выходные проходят выборы в ряде мест в Подмосковье. Ух, черным-черно от пЕАра! Даже в день голосования закидывают город Химки поганенькими листочками (без выходных данных и авторов).
Это же на нарушение тянет. Заливают черным-черным одного из проходящих кандидатов, Игоря Иваныча Белоусова. За него многие хотят голосовать, т.к. помнят в городе и любят. И выберут — не сейчас, так во втором туре. Его не миновать, думаю».
pil-nebesnaya :
«Вот оно даже как! Решил сегодня сходить на химкинский избирательный участок, дабы проголосовать за нового главу нашего города способом, который в последнее время стал весьма популярен, — забрать бюллетень и вставить его в рамочку на память. Ничего не вышло — бдительные и прыткие наблюдатели не позволили мне этого сделать. Встали грудями перед выходом, набежали менты. Грозились якобы существующими законами (насколько мне известно, таковых нет и в помине) и пр. Не стал биться об эту монолитную стену... Но мало того, после того как я все-таки проголосовал, как положено поставив галки напротив всех кандидатов (то есть против всех), некий мент потребовал у меня паспорт, тут же при мне его отсканировал чувачок бандитской наружности. Внесен я теперь в черный список, так что не поминайте лихом!»
yakovlev-igor :
«Жду я, жду весь день результаты выборов по нашему участку, а они на сайте избиркома не спешат появляться. Причем это не только проблема выборов в наш Совет депутатов. Результатов подмосковных выборов в автоматизированной системе нет вообще. Ну да ладно, нарисуют — появится. <…>
Бюллетень по выборам главы города я вынес. Судите сами — стыдно голосовать.
Имитация имитации: зачем-то выставили против действующего главы Самоделова аж четверых его подчиненных. Трое перед окончанием кампании снялись, а четвертый — Трофимов — имитировал оппозицию до последнего. Шел он, правда, от «Справедливой России», но уж больно гладко шел. <…>
Кстати, пошли по пути имитации и в Химках. Против Стрельченко выдвигался его зам. Он даже умудрился набрать 20% голосов, оттяпав кусок от избирателей Жени Чириковой».
olimpia2007 :
«Очень неприятно, что победил Стрельченко, хоть я не из Химок, а из соседнего города. Теперь, видимо, вырубят Химкинский лес... <…> Опротестовывать результаты — это правильно, надо, чтобы вся Россия узнала, что творит Стрельченко в Химках...»
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
