Миром правят деньги. А в кризис эта формула возводится в квадрат. Но должно ли искусство подчиняться данному правилу? Выживет ли единственный аналитический журнал по киноискусству, если к нему подходить с рыночными мерками?
Кризисный год, он во всём кризисный. Даже в культуре. Особенно в культуре. Ведь она наше зеркало, благодаря которому мы ещё способны видеть не только собственные изъяны, но и общества.
Поэтому и бородатый-пребородатый анекдот про прачечную в министерстве культуры до сих пор смешной. Если бы в нём фигурировал актуальный нынче милицейский участок, было бы не смешно. А министерство культуры — очень смешно. Только горько.
Новостные ленты последних месяцев если не пугают, то заставляют задуматься. Кадровые перестановки в консерватории и в Третьяковской галерее. Борьба за Дом художника и за ГИТИС. Премьер РФ Путин занялся Мариинкой, создан Правительственный совет по развитию отечественной кинематографии.
За какими-то из этих событий действительно стоят вопросы культуры, за какими-то — имущественный и денежный интерес или перераспределение власти.
Но больше всего новостей в кризисный год приносит Союз кинематографистов. Съезд, второй съезд. Суд, второй суд. Протесты, сбор подписей, увольнения и открытые письма. А теперь ещё и перспектива закрытия журнала «Искусство кино».
Факты
«Искусство кино» выпускается каждый месяц с 1931 года. Тогда журнал назывался «Пролетарское кино». Перерыв был только в годы Великой Отечественной войны.
«Искусство кино» — единственное ежемесячное аналитическое издание по киноискусству. За всю мировую историю кинематографа было создано только три журнала подобного формата — парижский «Кайе дю Синема», лондонский «Сайт энд Саунд» и наш «Искусство кино».
На журнал подписано более 360 университетов мира, около сотни знаменитых библиотек — от Сорбонны и Британского музея до Конгресса США.
Публикации в журнале признаются ВАК (Высшая аттестационная комиссия Минобразования РФ) соответствующими научной степени кандидата и доктора искусствоведческих наук.
При строительстве кооперативного дома на улице Усиевича было запланировано отдать первый этаж под редакцию журнала. С 1964 года несколько сот квадратных метров на первом этаже дома № 9 стали, как сейчас принято говорить, местом постоянного проживания для журнала «Искусство кино».
В 1993 году журнал, ранее будучи подразделением Киноцентра, стал относиться к Союзу кинематографистов.
В 1995 году по указу президента помещения с присоединённым незадолго до этого подвалом были переданы в собственность СК.
Будучи учредителем журнала, СК предоставлял журналу помещения в виде учредительского взноса. Получалась бесплатная аренда, а юридическим языком — безвозмездное пользование. Журнал сдавал помещения в субаренду, доходы от которой пускал на содержание издания, так как государственной дотации не хватало.
Так было до середины 2008 года. Тогда журналу назначили аренду в размере 10 тыс. долларов в месяц.
28 мая 2009 года в редакцию поступило письмо за подписью председателя Союза кинематографистов Никиты Михалкова, где журналу было предписано освободить помещения до 1 июня 2009 года в связи с истечением срока договора аренды.
На сегодняшний день ведутся переговоры то ли об отсрочке, чтобы было время собраться (редакция располагает огромным архивом документов), то ли о каком-то другом варианте.
Мнения
Союз кинематографистов
Союз кинематографистов считает, что первый этаж дома № 9 на улице Усиевича можно сдать дороже, а существовавшая аренда была коммерчески невыгодна. Возможно, СК предоставит журналу другое помещение под другие арендные условия. Исполнительный директор СК Валентин Тонких пообещал редакции журнала, что в течение недели будет найдено компромиссное решение.
Журнал «Искусство кино»
В редакции журнала ждут решения СК, ищут варианты переезда и уверяют, что сделают всё возможное, чтобы журнал с 78-летней историей не прекратил свою работу.
Деятели культуры
Большинство деятелей культуры видят в данном событии отголоски двух съездов СК, один из которых уже признан судом нелегитимным, а по вопросу законности второго 10 июня состоится первое судебное заседание.
Такие основания не беспочвенны. Ведь на данный момент из СК исключён президент Гильдии киноведов и кинокритиков Виктор Матизен, отстранён от должности редактора газеты «СК-новости» Дмитрий Салынский. А главный оппонент Михалкова Марлен Хуциев не переизбран в новый состав учёного совета ВГИКа. К тому же 6 июня его попросили освободить кабинет в Союзе кинематографистов.
В ЖЖ-сообществе «Новая драма» было опубликовано открытое письмо к членам правления Союза кинематографистов, которое подписало более ста человек.
В последнем номере газеты «Культура» (от 5 июня 2009 года) было опубликовано похожее письмо, где стоят подписи 42 видных деятелей культуры. Письмо подписали не только знаменитые кинематографисты, но и театральные коллеги, в частности Юрий Любимов, Марк Захаров.
«Частный корреспондент» обратился за комментариями к деятелям культуры, принявшим на съезде Союза кинематографистов разные стороны.
Эдуард Володарский, сценарист:
— (Удивлённо.) Как выселяют? Насколько я знаю, о полном выселении речь не шла. Разговор был только о помещениях, сдаваемых в субаренду, деньги от которых не доходили до Союза кинематографистов. Я не знаю, о каких конкретно суммах шла речь, не вникал, но доход был солидный и журнал тратил его на себя. Но сам журнал никто не выселяет.
Андрей Разумовский, режиссёр и продюсер:
— Всего в районе метро «Аэропорт» находятся четыре здания, принадлежащие Союзу кинематографистов. Одно из них занимает журнал «Искусство кино», арендный договор подписывается каждый год. Три других сданы в аренду на 10 лет. Два договора подписал Игорь Маслеников, один Никита Михалков.
Я как председатель имущественной комиссии (сейчас Разумовский уже не является председателем комиссии. — «Часкор») не раз предлагал различные варианты пересмотра арендной платы. Потому что существующие условия наносят СК ущерб примерно на 800 тыс. долларов в год.
В этих трёх помещениях находятся ресторан «Корчма», стоматологическая клиника и киностудия. Они сданы в аренду в 2002 году по 166 долларов за метр в год, когда средняя цена по Москве была примерно 350—450 долларов, а сейчас минимум тысяча долларов за метр.
Как можно подписывать договор на 10 лет по таким минимальным ставкам, да ещё без права пересмотра? Когда каждый год дорожают коммунальные услуги, да и вообще вся жизнь. Почему такие блатные условия? Мы не свидетели, мы можем только предполагать, почему шикарные помещения сдаются в ущерб себе.
Но эти договоры никто не собирается пересматривать. Взор обратили на беззащитный журнал «Искусство кино». Да, они сдавали помещение в субаренду, но уже долгое время «Искусство кино» живёт как бедный родственник. Даниилу Дондурею постоянно приходилось изыскивать средства на издание журнала.
Пусть СК забирает все деньги с аренды, но тогда содержите журнал. Без площадей или денег единственный теоретический журнал о кино пропадёт.
Не думаю, что это последствия съезда. Данная ситуация имущественная, финансовая. Дондурей поддержал Хуциева, а не Михалкова. Ну и что? Хуциева поддержало огромное количество людей. Давайте тогда выгоним из союза Чухрая, Германа, Абдрашитова и т.д.
Сейчас пока не стоит об этом говорить. Давайте посмотрим, какими будут следующие шаги, как пройдёт суд.
Диляра Тасбулатова, кинокритик:
— Журнал «Искусство кино» уникален. Единственный, где рассматривают вопросы истории и теории кино. Помимо того, это единственная площадка для молодых критиков. Сейчас почти негде писать серьёзно о кино.
«Искусство кино» — культурный феномен. Например, в Чебоксарах его выдают в библиотеке под паспорт на одну ночь. Какой ещё журнал может похвастаться подобным?
Как бы ни разворачивались события, нельзя допустить, чтобы журнал закрылся. Ведь это стратегический проект. Та культура, которая остаётся на века.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Не вспоминай о гавани Свольвер .
Литература on-line. Меланхолическая психогеография слова в «Митином журнале» № 65. - Отойти от диктатуры.
Владимир Яковлев о «Снобе». - Глянцевый симулякр.
Пора схлопнуть пузырь. - Старо как мир.
Российские газеты и журналы устремились в iPad. - Медиаитоги прошедшего десятилетия.
Какими были нулевые для СМИ? - Новое — это хорошо забытое старое.
В интернете возрождаются универсальные «толстые» журналы. - Проект+.
Издатели продолжают схватку за пользователей планшетов. - Почти «Ежедневный пророк».
Видеореклама пришла в печать. - Больной скорее жив.
Газетная отрасль надеется на выздоровление. - The Newsweek Daily Beast Company.
Сделка десятилетия?
