Подписаться на обновления
20 апреляСуббота

usd цб 63.9602

eur цб 71.9232

днём
ночью

Восх.
Зах.

18+

ОбществоЭкономикаВ миреКультураМедиаТехнологииЗдоровьеЭкзотикаКнигиКорреспонденция
Религия  Инфраструктура  Работа  Образ жизни  Школа  Прозрачное
образование
 
Государство  Армия  Проекты  Дискуссии  ЧП  Спорт  Вехи  Страна детей  Москва 2.0  Антиплагиат  Профессия  Рерихи 
Валерий Анашвили   вторник, 28 июля 2009 года, 09:00

В защиту демократии от либералов
Неолиберальный заговор оказался успешным


   увеличить размер шрифта уменьшить размер шрифта распечатать отправить ссылку добавить в избранное код для вставки в блог



В 1947 году в Швейцарии, недалеко от Женевского озера, в живописном местечке Мон-Пелерин собралась некая группа единомышленников. Они наслаждались видами заснеженных Альп (сейчас в связи с изменением климата снежных вершин — увы! — всё меньше, а величественные и некогда сверкающие льдом альпийские глетчеры постепенно превращаются в неопрятные языки из грязи и щебня, извивающиеся по склонам), но и не только.

В 1947 году в Швейцарии, недалеко от Женевского озера, в живописном местечке Мон-Пелерин собралась некая группа единомышленников. Они наслаждались видами заснеженных Альп (сейчас в связи с изменением климата снежных вершин — увы! — все меньше, а величественные и некогда сверкающие льдом альпийские глетчеры постепенно превращаются в неопрятные языки из грязи и щебня, извивающиеся по склонам), но и не только. Кроме этого они, как пишет историк либерального движения Рейчел Тёрнер, «поставили себе целью разоблачить опасности, которыми чреват коллективизм, и создать международный форум для возрождения либерализма».

Дело в том, что в период между двумя мировыми войнами либерализм, господствовавший в мире на протяжении большей части XIX века, постепенно уступил место социалистическим и социал-демократическим взглядам в политике, а в экономике возобладало кейнсианство, провозгласившее (если не вдаваться в многочисленные и интересные детали) приоритет социально ориентированного государственного управления над свободным рынком. Постепенно либеральные партии либо уходили со сцены, проигрывая в демократических выборах партиям левым, либо переименовывались и подстраивали свои платформы под требования времени.

Собравшиеся в Мон-Пелерин решили, что мир, сошедший с ума в социал-демократическом порыве, катится в пропасть, и что либерализм — это единственный путь выживания и спасения. Заговорщиками из Мон-Пелерин, понимавшими, что изменение общественного сознания в пользу либерализма потребует времени и денег, было принято решение начать кампанию за возрождение либеральных идей путём создания по всему миру разветвлённой сети институтов, аналитических центров и идеологов, которые в публичном и научном пространстве без устали пропагандировали бы либеральные ценности. На это были выделены многие и многие миллиарды долларов. Отголоски этих усилий и шлейфы этих денег долетели и до России 90-х. Как мы знаем по собственному опыту, неолиберальный заговор Мон-Пелерин оказался успешным. Мир в 70-е и 80-е годы вновь вернулся к либеральным идеям (теперь это называлось «неолиберализм» — термин был введён в оборот немецким экономистом Александром Рюстовым еще в 30-е). Но неуспешным оказался сам неолиберализм, который под давлением нынешних экономических и социальных обстоятельств вновь постепенно уступает место социал-демократическим идеям обновлённого и улучшенного извода.

«Ядерному» классу постиндустриальной, инновационной эры — метафорически именуемому креативным — невозможно предложить одну-единственную политическую платформу. Если, заметим попутно, такая платформа вообще может быть чисто политической. Хотя креативный класс, естественно, не может размножаться в неволе и ему нужна — в широком смысле — либеральная и демократическая среда.

Так что же такое либерализм? Все просто. Это: свободный рынок (как наиболее эффективный механизм распределения ресурсов и способ очистить экономический организм от неудачников, работающих без прибыли); приоритет закона (ограничивающего способность государства вмешиваться в экономику — принцип «минимального государства» — и не позволяющего нарушать право собственности и другие неотъемлемые права граждан — свободы слова, совести и т.д.); снятие с государства бремени социальных обязательств (деполитизация этих обязательств); торжество частной собственности (это самое важное. Как говорил Людвиг фон Мизес: «Программа либерализма — собственность, то есть частная собственность на средства производства. Все остальные требования выводятся из этого фундаментального»). Совокупность этих принципов в сочетании со свободными выборными процедурами дают «либеральную демократию». Вот, собственно, и всё.

Всякому здравомыслящему человеку сегодня ясно, что эти принципы, во многом оставаясь верными, уже не позволяют в полной мере реализовать модернизационный потенциал любого современного государства. Сама реальность создаёт непреодолимые препятствия для осуществления этих принципов в чистом, дистиллированном виде. Свободный рынок неминуемо приводит к коллапсу финансовой системы и экономики, рано или поздно требуя государственного вмешательства; приоритет закона и его всеобщность размашисто и необратимо отменяются деятельностью террористических группировок; социальные обязательства, снятые с государства, скорым галопом приводят к демографической, миграционной, культурной и прочим катастрофам (со всеми оговорками в отношении опыта отдельных стран); частная собственность, доведённая до логического предела, непринуждённо превращает разрыв между наиболее бедными и наиболее богатыми в угрозу для самого существования государства. Не понимать это невозможно. Можно лишь делать вид, что это непонятно, руководствуясь в своей упёртости личным (или «классовым») экономическим интересом, как это делают некоторые наши либералы-идеологи, в том числе один из наиболее активных в последнее время, Б. Макаренко (в отличие от искренних и гораздо более вменяемых либералов-экономистов из ГУ ВШЭ или РЭШ). Он не устает повторять, что «либеральная демократия» в опасности, забывая при этом (или делая вид, что «забывает»), что любая форма правления и любое экономическое устройство имеют свою историческую целесообразность и свои исторические границы. Вот пара примеров.

Б. Макаренко («Ведомости», 3 июля, полоса А4) с помощью фиктивной цитаты из ложно понятого Макса Вебера живописует работу идеального парламента, а затем начинает сокрушаться, что у нас «всё не так», в очередной раз припоминая господину Грызлову, что «парламент — не место для дискуссий». Но беда в том, что Макаренко ошибается во всём (кажется, что так не бывает среди учёных мужей, но нет, еще как бывает…), прекрасно описывая идеальное представление о работе парламента в XIX — начале XX веков, но напрочь забывая о трансформации, которую западноевропейские государства пережили в 1920—1950-х годах, когда парламент стал для современников примером величайшего институционального провала. Как пишет профессор права из Йеля Питер Линдсет, целью парламентского большинства стало не столько голосование за законодательство как таковое (хотя эта функция вряд ли будет утрачена, особенно в вопросах, связанных с личными свободами, бюджетами и налогами), а обеспечение стабильной исполнительной власти, которая может затем осуществлять внутреннее управление государством...

Парламенты, таким образом, уже давно стали не столько форумами для принятия законодательных решений, сколько институциональными инструментами для легитимации нормативной деятельности национального правительства и его административного аппарата. Такое делегирование является необходимостью в современном государстве — парламент просто не обладает временем, компетентностью (именно поэтому на первый план выходит «неполитическая» экспертиза — научная, экономическая, финансовая, организационная) или политической волей, которые необходимы для принятия многочисленных норм, без которых экономика не будет работать.

К слову сказать, Вебер не был теоретиком парламентаризма, он был теоретиком бюрократии и знал о неизбежности «бюрократизации всех институциональных форм». Поэтому «первостепенной задачей» парламента должен быть контроль над исполнением бюрократией своих функций (даже не разработка законов!). Вебер хотел создать конституционную систему, которая, по словам Вольфганга Моммзена, «сделала бы возможным плебисцитарно-харизматическое правление лидера в рамках парламентской системы». Мотив «конкуренции» у Вебера отсутствовал совершенно (здесь Макаренко силится создать странный гибрид Вебера с Шумпетером, который действительно говорил о конкуренции, но не лидеров, а элит, и не столько в парламенте, сколько на выборах).

Помимо концентрации всё больших полномочий у исполнительной власти, Макс Вебер наверняка бы одобрил некоторые важные черты примирения административного управления и парламентской демократии в послевоенной Европе, включая ограничения на делегирование некоторых полномочий, вето парламента на постановления правительства и доктрину министерской ответственности как основы иерархического надзора за правительством. Эти черты послевоенного административного управления показывали, как парламент и исполнительная власть в послевоенной Западной Европе стали вместе отвечать за демократическую легитимацию административной власти в современном социальном государстве. Вместе они обеспечивали необходимую степень связности между бюрократическим аппаратом и народом как целым, поэтому такая система по-прежнему может считаться демократической во вполне знакомом нам смысле слова.

В преобладавшей в XIX веке концепции национальный парламент как основа представительного правления обладал бесспорной властью по принятию общеприменимых законодательных норм, управляющих обществом. Главная же задача национального правительства, согласно либерализму, состояла в том, чтобы быть своего рода слугой законодательного собрания. Правительство не обладало нормативной автономией. Главная задача судебного контроля в этой схеме сводилась к тому, чтобы гарантировать, что исполнительная власть не выйдет за рамки полномочий, делегированных ей парламентом. В течение первой половины XX века национальные государства во всём промышленно-развитом мире подверглись серьезной институциональной трансформации, которая имела важные правовые и конституционные последствия. Даже в странах со сложившимися бюрократическими традициями появление социального государства сопровождалось значительной передачей нормативных полномочий от избранных законодательных собраний к зачастую фрагментированной и сложной исполнительной и административной сфере. 1920-1930-е годы были отмечены крахом представлений о разделении властей (trias politica), унаследованных от XIX столетия.

Либерализма в полном его расцвете в России ещё не было, но какие-то попытки его построения, малый расцвет либерализма возникал в последние десятилетия перед Первой мировой войной, а второй попыткой расцвета (даже не расцветом) были 90-е годы ХХ века. Примерно до 1998-го.

Для европейцев боровшихся за «новую форму управления», отвечавшую нуждам современного социального государства, правовой и конституционный урок 1920-1950-х был двояким: во-первых, исполнительная и административная власть была неотъемлемым условием успеха социального государства; во-вторых такая власть должна была уравновешиваться парламентскими и судебными противовесами.

Ну а то, что в нынешнем парламенте не оказалось никого из тех, кого хотел

бы там видеть Макаренко, — так это проблема не российского парламента, а самого Макаренко и прочих либералов, которые в условиях очевидных в нашей стране выборных возможностей (хватит этой бессмысленной критики российской демократии, если хотите критиковать, то переходите от идеологии к разговору по существу!), никак не могут исторгнуть из своей среды достаточно харизматичного и убедительного политика, пока справляясь лишь с обратной задачей — отталкивая даже тех избирателей, которые мировоззренчески согласны с основными принципами либерализма. Но «защитники демократии» идут другим путём — они используют в своей политико-идеологической борьбе явно недемократические средства. Они не создают альтернативную партию и не идут с ней на выборы, а используют свой корпоративистский think-tank в качестве инструмента прямого давления на президента, демонстрируя тем самым полное пренебрежение к принципам парламентаризма.

Некритические призывы «больше демократии» несут в себе и другую системную ошибку, отчетливо свидетельствующую о неготовности некоторых либералов к содержательному разговору. «Больше демократии» — значит «больше выборов», так ведь? Но что такое выборы сегодня (в отличие от выборов в ту эпоху, когда демократия только зарождалась)?

Влиятельный немецкий консерватор Норберт Больц в своей «Азбуке медиа» констатирует (и это становится дополнительным свидетельством описанного выше процесса делегирования): массмедиа, ставшие важной доминантой в последние десятилетия, изменили саму структуру базового демократического принципа — принципа свободных выборов. Ведь демократия строится на желании и способности делать выбор — политический, экономический, нравственный — но современная среда постепенно отучает человека от этой потребности и этого навыка. Классический, нацеленный на общественное и персональное благо избиратель всей совокупностью медийных условий современного мира превращается в фиктивную фигуру, порождённую маркетингом — он теперь самостоятельный, никогда не устающий клиент, якобы ясно знающий, чего он хочет. Однако выбор того, что он хочет, уже привычно сделан за него, у него есть лишь возможность выбора из готовых альтернатив: мы можем сказать, что именно нам не подходит или что наскучивает, но чаще всего мы не в состоянии сказать, чего мы хотим и что нужно сделать, чтобы было лучше. Вокруг лишь сервис и спокойствие. Современный человек хочет, чтобы его обслужили и не мучили выбором. Он предпочитает селекцию новостей, сделанных за него редактором телеканала, бесконечному потоку новостей в интернете. В современном мире нас окружают исключительно предложения, селекцию, выбор которых сделали за нас другие люди — музей (в отличие от персональной коллекции, которая создается индивидуально из бесконечного набора объектов, исходя из собственного выбора, и которая ныне становится всё более уделом немногих), телевизор, газета, реклама и т.д. — всё это следы и одновременно агенты делегированного выбора. Всё это не плохо и не хорошо, это просто факт, который следует учитывать. Современный человек всё менее готов делать свой собственный выбор. Не отдавая себе отчета в этой данности, крайне сложно выйти на адекватные современности решения по отладке демократического процесса в нашей стране (как и в любой другой цивилизованной стране, подвергнувшейся атаке на способность гражданина выбирать).

Когда писалась «Декларация прав Виржинии» (1776 г.) или «Декларация прав человека и гражданина» (1789 г.), право и желание выбирать и быть ответственным за свою судьбу казалось естественным и необходимым, это право следовало добыть, вырвать из рук правителей и непременно им воспользоваться. Сегодня же это право уже у нас в руках, за него больше не надо бороться, оно закреплено за нами конституционно, однако мы им почти не пользуемся, нам скучно и недосуг. Странным образом ныне именно правящий класс вынужден делать всё, чтобы граждане этим своим правом воспользовались — призывно махать им из телевизора, увлекать электорат на избирательные участки, так сказать, мелодиями и ритмами отечественной эстрады… И так везде.

Не учитывать эти общемировые процессы, будучи глухими к ним и продолжая самозабвенно токовать о былом, как это делают некоторые наши особо глумливые по отношению к реальности либералы, значит совершать преступление против самой идеи демократии и свободы. Нельзя, как это делает Б. Макаренко, рефреном повторять это утомительное «больше либеральной демократии!». Давно уже следует понять, что социальная реальность, в которой — и ради которой! — протекают демократические процессы, сегодня совсем не та, что в XIX веке, когда либеральная демократия создавалась и когда она неплохо справлялась со своей основной задачей — обеспечить условия для экономического и общественного подъема. Человечество ещё не придумало более эффективной формы правления, чем правление представительное, но «не надо делать из еды культа». Ровно в тот момент, когда мы начинаем превозносить демократию не как наиболее действенный способ развития государства и улучшения жизни его граждан на определённом историческом этапе, отягощённом присущими только ему национальными, социальными, культурными и прочими особенностями, а как «идею», «самоцель», — вот тогда-то и происходит разрушение самой природы демократии, призванной «служить», но противящейся тому, чтобы «служили» ей.

Валерий Анашвили — директор Центра политической теории, главный редактор журналов «Логос» и «Пушкин»




ОТПРАВИТЬ:       



 






У меня нет времени?

Как выжить в условиях дефицита самого важного ресурса

Когда мне было лет восемь, у меня появилась брошюрка с огромными часами на обложке: «Распорядок дня». Там было подробно описано, как организовать свой день, — подъём в 7:00, а дальше нон-стоп ­одно дело за другим. Мне это очень нравилось, и я пыталась как можно плотнее расписать свой день, хотя сейчас ума не приложу, что за дела у меня тогда были, кроме музыкальной школы и уроков.

19.04.2019 09:00, Светлана Скарлош для «Кота Шрёдингера»


Страшные игры

Или почему в старину дети играли в похороны

Во все времена детские забавы служили подготовкой к взрослой жизни. Дети проигрывают знакомые шаблоны поведения, скопированные из окружающего мира. Примечательно, что дети из разных стран увлеченно играли в похожие игры. Например, во всем мире девочки играют в куклы, мальчики предпочитают поединки, состязания. Современные дети, в отличии от их сверстников XIX века, не играют в смерть. Так откуда произошла страшная игра в похороны?

16.04.2019 19:00, bigpicture.ru


Неактуальность идеологии

«Распад» личности и идеология вне «соблазна»? Как быть понятым верно

Мало что повторяется столь часто в разговорах околофилософской публики, чем вопрос о новой идеологии — страхи перед нею, ожидания ее и робкие надежды сформировать ее образ, что этот заказ достанется тебе.

15.04.2019 16:00, Андрей Тесля, Владас Повилайтис, gefter.ru


Мироздание в головах

Эволюция и революции представлений людей о мире

Сначала не было ничего. В том числе и человеческих голов. Когда головы с мозгами внутри появились, они стали наблюдать мир и выдвигать гипотезы относительно его устройства. За то время, пока существует цивилизация, мы существенно продвинулись в понимании: от мира — горы в окружении океана и нависшего над ним твердого неба до мультиверса невообразимых размеров. И это явно не последняя концепция.

14.04.2019 13:00, Алексей Торгашёв, kot.sh


Никаких шуток

Президентская гонка перевернула украинскую политику с ног на голову, однако прозападное направление развития страны вряд ли изменится, утверждает автор, несмотря на то, что результаты голосования в первом туре свидетельствуют о полном провале политики Порошенко. Впрочем, украинцы оказались перед довольно трудным выбором: сохранить статус-кво или идти в неизвестность.

09.04.2019 16:07, Мэтью Карнитшниг (Matthew Karnitschnig)


Ложные метафоры

В каких образах мы представляем себе счастье

Часто мы наделяем абстрактные понятия образами из реальной жизни – так проще представить себе мечту, цель, проще идти к ней. Эмоция счастья не исключение. Алексей Улановский приводит 10 метафор, которые люди ошибочно принимают за счастье.

08.04.2019 13:00, Алексей Улановский, ulanovsky.org


Вольные каменщики

Кто такие масоны и в чем их таинственность

Происхождение масонства относится к XIII веку. Оно возникло в Германии из общества камнетесов, которые преследовали не только чисто ремесленные цели, но и цели нравственного совершенствования. Эти общества постелено утрачивали церковно-ремесленный характер, и в XVI веке преобразовываются в чисто духовное учреждение.

07.04.2019 13:00, grandpaper.ru


Интимная жизнь средневековья

Подробно о сексуальной жизни несколько столетий назад

Мы публикуем перевод увлекательной статьи канадского блогера, писателя и преподавателя Дэвида Мортона о различных аспектах сексуальности в эпоху европейского Средневековья...

06.04.2019 19:00, storyfiles.blogspot.com


Беговая дорожка гедонизма

Почему к хорошему быстро привыкаешь

Анекдот про елочные игрушки, которые уже не радуют, отлично отражает парадоксальное устройство нашей психики: позитивные изменения и приятные ощущения делают нас счастливее лишь на время. О том, как работает механизм гедонистической адаптации и что можно сделать, чтобы меньше поддаваться его влиянию.

05.04.2019 09:00, Дарья Варламова, theoryandpractice.ru


Накрась ресницы губной помадой

О жизни с макияжем и без него

Я стою в холодном коридоре универа, курс второй. На мне мамино пальто с мехом песца (здесь редко бывает тепло). На подоконнике — черная блестящая сумка, в которую мог бы влезть запас одежды на неделю. Но там конспекты, пакет круассанов на обед, йогурт и косметичка. В косметичке все остальное. Достаю тушь и подкрашиваю уже слипшиеся от нескольких слоев ресницы. Одногруппница задумчиво наблюдает, у меня дергается рука, и черное пятно отпечатывается на веке. «Ну что ты делаешь, я не могу так краситься», — причитаю. «Я просто люблю смотреть, как кто-то красится», — отвечает она.

03.04.2019 09:00, Елена Алчанова, thedevochki.com






 

Новости

Евросоюз утвердил директиву о защите авторского права в интернете
Теперь странам ЕС предстоит в двухгодичный срок перенести положения директивы в свои законодательства.
Facebook создаст карту плотности населения земли с помощью искусственного интеллекта
Facebook выпустил карту плотности населения «почти всей» Африки, созданную с помощью искусственного интеллекта. Компания планирует отобразить на картах все население земли, говорится в блоге Facebook.
Путин одобрил выдачу генетических паспортов
Они должны обеспечить «химическую и биологическую безопасность страны».
По реновации больше не обязаны переселять в своем же районе
Поправки были внесены в постановление правительства Москвы от 8 августа 2017 г. N 517-ПП «Об учреждении Московского фонда реновации жилой застройки».
Ректору МГУ Виктору Садовничеву исполнилось 80 лет
В. А. Садовничий является выдающимся ученым в области математики, механики и информатики.

 

 

Мнения

Сергей Васильев

«Так проходит мирская слава…»

О ситуации вокруг бывшего министра Михаила Абызова

Есть в этом что-то глобально несправедливое… Абызов считался высококлассным системным менеджером. Именно за его системные менеджерские навыки его дважды призывали на самые высокие должности.

Сергей Васильев, facebook.com

Каких денег нам не хватает?

Нужны ли сейчас инвестиции в малый бизнес и что действительно требует вложений

За последние десятилетия наш рынок насытился множеством современных площадей для торговли, развлечений и сферы услуг. Если посмотреть наши цифры насыщенности торговых площадей для продуктового, одёжного, мебельного, строительного ритейла, то мы увидим, что давно уже обогнали ведущие страны мира. Причём среди наших городов по этому показателю лидирует совсем не Москва, как могло бы показаться, а Самара, Екатеринбург, Казань. Москва лишь на 3-4-ом месте.

Иван Засурский

Пост-Трамп, или Калифорния в эпоху ранней Ноосферы

Длинная и запутанная история одной поездки со слов путешественника

Сидя в моём кабинете на журфаке, Лоуренс Лессиг долго и с интересом слушал рассказ про попытки реформы авторского права — от красивой попытки Дмитрия Медведева зайти через G20, погубленной кризисом Еврозоны из-за Греции, до уже не такой красивой второй попытки Медведева зайти через G7 (даже говорить отказались). Теперь, убеждал я его, мы точно сможем — через БРИКС — главное сделать правильные предложения! Лоуренс, как ни странно, согласился. «Приезжай на Grand Re-Opening of Public Domain, — сказал он, — там все будут, вот и обсудим».

Иван Бегтин

Слабость и ошибки

Выйти из ситуации без репутационных потерь не удастся

Сейчас блокировки и иные ограничения невозможно осуществлять без снижения качества жизни миллионов людей. Информационное потребление стало частью ежедневных потребностей, и сила государственного воздействия на эти потребности резко выросла, вызывая активное противодействие.

Владимир Яковлев

Зло не должно пройти дальше меня

Самое страшное зло в этом мире было совершено людьми уверенными, что они совершают добро

Зло не должно пройти дальше меня. Я очень люблю этот принцип. И давно стараюсь ему следовать. Но с этим принципом есть одна большая проблема.

Мария Баронова

Эпохальный вопрос

Кто за кого платит в ресторане, и почему в любой ситуации важно оставаться людьми

В комментариях возник вопрос: "Маша, ты платишь за мужчин в ресторанах?!". Кажется, настал момент залезть на броневичок и по этому вопросу.

Николай Подосокорский

Виртуальная дружба

Тенденции коммуникации в Facebook

Дружба в фейсбуке – вещь относительная. Вчера человек тебе писал, что восторгается тобой и твоей «сетевой деятельностью» (не спрашивайте меня, что это такое), а сегодня пишет, что ты ватник, мерзавец, «расчехлился» и вообще «с тобой все ясно» (стоит тебе написать то, что ты реально думаешь про Крым, Украину, США или Запад).

Дмитрий Волошин

Три типа трудоустройства

Почему следует попробовать себя в разных типах работы и найти свой

Мне повезло. За свою жизнь я попробовал все виды трудоустройства. Знаю, что не все считают это везением: мол, надо работать в одном месте, и долбить в одну точку. Что же, у меня и такой опыт есть. Двенадцать лет работал и долбил, был винтиком. Но сегодня хотелось бы порассуждать именно о видах трудоустройства. Глобально их три: найм, фриланс и свой бизнес.

«Этим занимаются контрабандисты, этим занимаются налетчики, этим занимаются воры»

Обращение Анатолия Карпова к участникам пресс-конференции «Музею Рериха грозит уничтожение»

Обращение Анатолия Карпова, председателя Совета Попечителей общественного Музея имени Н. К. Рериха Международного Центра Рерихов, президента Международной ассоциации фондов мира к участникам пресс-конференции, посвященной спасению наследия Рерихов в России.

Марат Гельман

Пособие по материализму

«О чем я думаю? Пытаюсь взрастить в себе материалиста. Но не получается»

Сегодня на пляж высыпало много людей. С точки зрения материалиста-исследователя, это было какое-то количество двуногих тел, предположим, тридцать мужчин и тридцать женщин. Высоких было больше, чем низких. Худых — больше, чем толстых. Блондинок мало. Половина — после пятидесяти, по восьмой части стариков и детей. Четверть — молодежь. Пытливый ученый, быть может, мог бы узнать объем мозга каждого из нас, цвет глаз, взял бы сорок анализов крови и как-то разделил бы всех по каким-то признакам. И даже сделал бы каждому за тысячу баксов генетический анализ.

Владимир Шахиджанян

Заново научиться писать

Как овладеть десятипальцевым методом набора на компьютере

Это удивительно и поразительно. Мы разбазариваем своё рабочее время и всё время жалуемся, мол, его не хватает, ничего не успеваем сделать. Вспомнилось почему-то, как на заре советской власти был популярен лозунг «Даёшь повсеместную грамотность!». Людей учили читать и писать. Вот и сегодня надо учить людей писать.

Дмитрий Волошин, facebook.com/DAVoloshin

Теория самоневерия

О том, почему мы боимся реальных действий

Мы живем в интересное время. Время открытых дискуссий, быстрых перемещений и медленных действий. Кажется, что все есть для принятия решений. Информация, много структурированной информации, масса, и средства ее анализа. Среда, открытая полемичная среда, наработанный навык высказывать свое мнение. Люди, много толковых людей, честных и деятельных, мечтающих изменить хоть что-то, мыслящих категориями целей, уходящих за пределы жизни.

facebook.com/ivan.usachev

Немая любовь

«Мы познакомились после концерта. Я закончил работу поздно, за полночь, оборудование собирал, вышел, смотрю, сидит на улице, одинокая такая. Я её узнал — видел на сцене. Я к ней подошёл, начал разговаривать, а она мне "ыыы". Потом блокнот достала, написала своё имя, и добавила, что ехать ей некуда, с парнем поссорилась, а родители в другом городе. Ну, я её и пригласил к себе. На тот момент жена уже съехала. Так и живём вместе полгода».

Александр Чанцев

Вскоре похолодало

Уикэндовое кино от Александра Чанцева

Радость и разочарование от новинок, маргинальные фильмы прошлых лет и вечное сияние классики.

Ясен Засурский

Одна история, разные школы

Президент журфака МГУ Ясен Засурский том, как добиться единства подходов к прошлому

В последнее время много говорилось о том, что учебник истории должен быть единым. Хотя очевидно, что в итоге один учебник превратится во множество разных. И вот почему.

Ивар Максутов

Необратимые процессы

Тяжелый и мучительный путь общества к равенству

Любая дискриминация одного человека другим недопустима. Какой бы причиной или критерием это не было бы обусловлено. Способностью решать квадратные уравнения, пониманием различия между трансцендентным и трансцендентальным или предпочтениям в еде, вине или сексуальных удовольствиях.

Александр Феденко

Алексей Толстой, призраки на кончике носа

Александр Феденко о скрытых смыслах в сказке «Буратино»

Вы задумывались, что заставило известного писателя Алексея Толстого взять произведение другого писателя, тоже вполне известного, пересказать его и опубликовать под своим именем?

Игорь Фунт

Черноморские хроники: «Подогнал чёрт работёнку»...

Записки вятского лоха. Июнь, 2015

Невероятно красивая и молодая, размазанная тушью баба выла благим матом на всю курортную округу. Вряд ли это был её муж – что, впрочем, только догадки. Просто она очень напоминала человека, у которого рухнули мечты. Причём все разом и навсегда. Жёны же, как правило, прикрыты нерушимым штампом в серпасто-молоткастом: в нём недвижимость, машины, дачи благоверного etc.

Марат Гельман

Четыре способа как можно дольше не исчезнуть

Почему такая естественная вещь как смерть воспринимается нами как трагедия?

Надо просто прожить свою жизнь, исполнить то что предначертано, придет время - умереть, но не исчезнуть. Иначе чистая химия. Иначе ничего кроме удовольствий значения не имеет.

Андрей Мирошниченко, медиа-футурист, автор «Human as media. The emancipation of authorship»

О роли дефицита и избытка в медиа и не только

В презентации швейцарского футуриста Герда Леонарда (Gerd Leonhard) о будущем медиа есть замечательный слайд: кролик окружен обступающей его морковью. Надпись гласит: «Будь готов к избытку. Распространение, то есть доступ к информации, больше не будет проблемой…».

Михаил Эпштейн

Симпсихоз. Душа - госпожа и рабыня

Природе известно такое явление, как симбиоз - совместное существование организмов разных видов, их биологическая взаимозависимость. Это явление во многом остается загадкой для науки, хотя было обнаружено швейцарским ученым С. Швенденером еще в 1877 г. при изучении лишайников, которые, как выяснилось, представляют собой комплексные организмы, состоящие из водоросли и гриба. Такая же сила нерасторжимости может действовать и между людьми - на психическом, а не биологическом уровне.

Игорь Фунт

Евровидение, тверкинг и Винни-Пух

«Простаквашинское» уныние Полины Гагариной

Полина Гагарина с её интернациональной авторской бригадой (Габриэль Аларес, Иоаким Бьёрнберг, Катрина Нурберген, Леонид Гуткин, Владимир Матецкий) решили взять Евровидение-2015 непревзойдённой напевностью и ласковым образным месседжем ко всему миру, на разум и благодатность которого мы полагаемся.

Петр Щедровицкий

Социальная мечтательность

Истоки и смысл русского коммунизма

«Pyccкиe вce cклoнны вocпpинимaть тoтaлитapнo, им чyжд cкeптичecкий кpитицизм эaпaдныx людeй. Этo ecть нeдocтaтoк, npивoдящий к cмeшeнияи и пoдмeнaм, нo этo тaкжe дocтoинcтвo и yкaзyeт нa peлигиoзнyю цeлocтнocть pyccкoй дyши».
Н.А. Бердяев

Лев Симкин

Человек из наградного листа

На сайте «Подвиг народа» висят наградные листы на Симкина Семена Исааковича. Моего отца. Он сам их не так давно увидел впервые. Все четыре. Последний, 1985 года, не в счет, тогда Черненко наградил всех ветеранов орденами Отечественной войны. А остальные, те, что датированы сорок третьим, сорок четвертым и сорок пятым годами, выслушал с большим интересом. Выслушал, потому что самому читать ему трудновато, шрифт мелковат. Все же девяносто.

 

Календарь

Олег Давыдов

Колесо Екатерины

Ток страданий, текущий сквозь время

7 декабря православная церковь отмечает день памяти великомученицы Екатерины Александрийской. Эта святая считалась на Руси покровительницей свадеб и беременных женщин. В её день девушки гадали о суженом, а парни устраивали гонки на санках (и потому Екатерину называли Санницей). В общем, это был один из самых весёлых праздников в году. Однако в истории Екатерины нет ничего весёлого.

Ив Фэрбенкс

Нельсон Мандела, 1918-2013

5 декабря 2013 года в Йоханнесбурге в возрасте 95 лет скончался Нельсон Мандела. Когда он болел, Ив Фэрбенкс написала эту статью о его жизни и наследии

Достижения Нельсона Ролилахлы Манделы, первого избранного демократическим путем президента Южной Африки, поставили его в один ряд с такими людьми, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, и ввели в пантеон редких личностей, которые своей глубокой проницательностью и четким видением будущего преобразовывали целые страны. Брошенный на 27 лет за решетку белым меньшинством ЮАР, Мандела в 1990 году вышел из заточения, готовый простить своих угнетателей и применить свою власть не для мщения, а для создания новой страны, основанной на расовом примирении.

Молот ведьм. Существует ли колдовство?

5 декабря 1484 года началась охота на ведьм

5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию.

Максим Медведев

Фриц Ланг. Апология усталой смерти

125 лет назад, 5 декабря 1890 года, родился режиссёр великих фильмов «Доктор Мабузе…», «Нибелунги», «Метрополис» и «М»

Фриц Ланг являет собой редкий пример классика мирового кино, к работам которого мало применимы собственно кинематографические понятия. Его фильмы имеют гораздо больше параллелей в старых искусствах — опере, балете, литературе, архитектуре и живописи — нежели в пространстве относительно молодой десятой музы.

Игорь Фунт

А портрет был замечателен!

5 декабря 1911 года скончался русский живописец и график Валентин Серов

…Судьба с детства свела Валентина Серова с семьёй Симонович, с сёстрами Ниной, Марией, Надеждой и Аделаидой (Лялей). Он бесконечно любил их, часто рисовал. Однажды Маша и Надя самозабвенно играли на фортепьяно в четыре руки. Увлеклись и не заметили, как братик Антоша-Валентоша подкрался сзади и связал их длинные косы. Ох и посмеялся Антон, когда сёстры попробовали встать!

Юлия Макарова, Мария Русакова

Попробуй, обними!

4 декабря - Всемирный день объятий

В последнее время появляется всё больше сообщений о международном движении Обнимающих — людей, которые регулярно встречаются, чтобы тепло обнять друг друга, а также проводят уличные акции: предлагают обняться прохожим. Акции «Обнимемся?» проходят в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России.

Илья Миллер

Благодаря Годара

85 лет назад, 3 декабря 1930 года, родился великий кинорежиссёр, стоявший у истоков французской новой волны

Имя Жан-Люка Годара окутано анекдотами, как ни одно другое имя в кинематографе. И это логично — ведь и фильмы его зачастую представляют собой не что иное, как связки анекдотов и виньеток, иногда даже не скреплённые единым сюжетом.

Денис Драгунский

Революционер де Сад

2 декабря 1814 года скончался философ и писатель, от чьего имени происходит слово «садизм»

Говорят, в штурме Бастилии был виноват маркиз де Сад. Говорят, он там как раз сидел, в июле месяце 1789 года, в компании примерно десятка заключённых.

Александр Головков

Царствование несбывшихся надежд

190 лет назад, 1 декабря 1825 года, умер император Александра I, правивший Россией с 1801 по 1825 год

Александр I стал первым и последним правителем России, обходившимся без органов, охраняющих государственную безопасность методами тайного сыска. Четверть века так прожили, и государство не погибло. Кроме того, он вплотную подошёл к черте, за которой страна могла бы избавиться от рабства. А также, одержав победу над Наполеоном, возглавил коалицию европейских монархов.

Александр Головков

Зигзаги судьбы Маршала Победы

1 декабря 1896 года родился Георгий Константинович Жуков

Его заслуги перед отечеством были признаны официально и всенародно, отмечены высочайшими наградами, которых не имел никто другой. Потом эти заслуги замалчивались, оспаривались, отрицались и снова признавались полностью или частично.


 

Интервью

Энрико Диндо: «Главное – оставаться собой»

20 ноября в Большом зале Московской консерватории в рамках IХ Международного фестиваля Vivacello выступил Камерный оркестр «Солисты Павии» во главе с виолончелистом-виртуозом Энрико Диндо.

В 1997 году он стал победителем конкурса Ростроповича в Париже, маэстро сказал тогда о нем: «Диндо – виолончелист исключительных качеств, настоящий артист и сформировавшийся музыкант с экстраординарным звуком, льющимся, как великолепный итальянский голос». С 2001 года до последних дней Мстислав Ростропович был почетным президентом оркестра I Solisti di Pavia. Благодаря таланту и энтузиазму Энрико Диндо ансамбль добился огромных успехов и завоевал признание на родине в Италии и за ее пределами. Перед концертом нам удалось немного поговорить.

«Музыка Земли» нашей

Пианист Борис Березовский не перестает удивлять своих поклонников: то Прокофьева сыграет словно Шопена – нежно и лирично, то предстанет за роялем как деликатный и изысканный концертмейстер – это он-то, привыкший быть солистом. Теперь вот выступил в роли художественного руководителя фестиваля-конкурса «Музыка Земли», где объединил фольклор и классику. О концепции фестиваля и его участниках «Частному корреспонденту» рассказал сам Борис Березовский.

Александр Привалов: «Школа умерла – никто не заметил»

Покуда школой не озаботится общество, она так и будет деградировать под уверенным руководством реформаторов

Конец учебного года на короткое время поднял на первые полосы школьную тему. Мы воспользовались этим для того, чтобы побеседовать о судьбе российского образования с научным редактором журнала «Эксперт» Александром Николаевичем Приваловым. Разговор шёл о подлинных целях реформы образования, о том, какими знаниями и способностями обладают в реальности выпускники последних лет, бесправных учителях, заинтересованных и незаинтересованных родителях. А также о том, что нужно, чтобы возродить российскую среднюю школу.

Василий Голованов: «Путешествие начинается с готовности сердца отозваться»

С писателем и путешественником Василием Головановым мы поговорили о едва ли не самых важных вещах в жизни – литературе, путешествиях и изменении сознания. Исламский радикализм и математическая формула языка Платонова, анархизм и Хлебников – беседа заводила далеко.

Дик Свааб: «Мы — это наш мозг»

Всемирно известный нейробиолог о том, какие значимые открытия произошли в нейронауке в последнее время, почему сексуальную ориентацию не выбирают, куда смотреть молодым ученым и что не так с рациональностью

Плод осознанного мыслительного процесса ни в коем случае нельзя считать продуктом заведомо более высокого качества, чем неосознанный выбор. Иногда рациональное мышление мешает принять правильное решение.

«Триатлон – это новый ответ на кризис среднего возраста»

Михаил Иванов – тот самый Иванов, основатель и руководитель издательства «Манн, Иванов и Фербер». В 2014 году он продал свою долю в бизнесе и теперь живет в США, открыл новый бизнес: онлайн-библиотеку саммари на максимально полезные книги – Smart Reading.

Андрей Яхимович: «Играть спинным мозгом, развивать анти-деньги»

Беседа с Андреем Яхимовичем (группа «Цемент»), одним из тех, кто создавал не только латвийский, но и советский рок, основателем Рижского рок-клуба, мудрым контркультурщиком и настоящим рижанином – как хороший кофе с черным бальзамом с интересным собеседником в Старом городе Риги. Неожиданно, обреченно весело и парадоксально.

«Каждая собака – личность»

Интервью со специалистом по поведению собак

Антуан Наджарян — известный на всю Россию специалист по поведению собак. Когда его сравнивают с кинологами, он утверждает, что его работа — нечто совсем другое, и просит не путать. Владельцы собак недаром обращаются к Наджаряну со всей страны: то, что от творит с животными, поразительно и кажется невозможным.

«Самое большое зло, которое может быть в нашей профессии — участие в создании пропаганды»

Правила журналистов

При написании любого текста я исхожу из того, что никому не интересно мое мнение о происходящем. Читателям нужно само происходящее, моя же задача - максимально корректно отзеркалить им картинку. Безусловно, у меня есть свои личные пристрастия и политические взгляды, но я оставлю их при себе. Ведь ни один врач не сообщает вам с порога, что он - член ЛДПР.

Юрий Арабов: «Как только я найду Бога – умру, но для меня это будет счастьем»

Юрий Арабов – один из самых успешных и известных российских сценаристов. Он работает с очень разными по мировоззрению и стилистике режиссёрами. Последние работы Арабова – «Фауст» Александра Сокурова, «Юрьев день» Кирилла Серебренникова, «Полторы комнаты» Андрея Хржановского, «Чудо» Александра Прошкина, «Орда» Андрея Прошкина. Все эти фильмы были встречены критикой и зрителями с большим интересом, все стали событиями. Трудно поверить, что эти сюжеты придуманы и написаны одним человеком. Наш корреспондент поговорила с Юрием Арабовым о его детстве и Москве 60-х годов, о героях его сценариев и религиозном поиске.