Недавний приговор по делу учительницы из США, которая проведёт 22 года в тюрьме за 37 случаев «противозаконного сексуального контакта» со своими 17-летними учениками, взбудоражил соцсети. Одинокие голоса соотечественников hot teacher никак не сравнить с настоящей истерией, охватившей русский сегмент интернета. Под запущенной d3.ru петицией с требованием освободить Фихтер подписалось уже почти 30 тысяч человек, а русская «Википедия» успела обзавестись пока единственной на портале статьей о флоридской «хищнице».
Большинство пользователей социальных сетей сошлись на том, что вынесенный судом приговор абсурдно жесток. Часто говорили и о том, что возраст «потерпевших» уже не позволяет считать их невольными жертвами коварной соблазнительницы.
Какая-то бессмысленная жестокость: осудить молодую женщину на 22 года за секс с 17-летними парнями. Хорошо, что на электрический стул не посадили. Молодая учительница, молодые парни, встречались, трахались. Не то, чтобы я это приветствовала или считала нормой, но посадить за это на 22 года?! При этом 80-летние миллиардеры красуются на страницах светской хроники с 21-летними любовницами, и это никого не смущает. Как бы всё в рамках закона, это их выбор и всё такое прочее.
Меня поразило, как несчастная учительница стала просить прощения у родственников парней: «Я ненавижу то, что со мной и пострадавшими сделал мой эгоизм. Именно это и называется преступлением. Это преступление совершено на почве эгоизма, и приношу искренне извинения за свои действия». Своих любовников она называет пострадавшими! В 30-е годы у нас так "враги народа" каялись в том, что они агенты 17-ти разведок.
Кстати, большинство американских подростков теряют девственность до 17-ти. А США - впереди планеты всей по распространению детского порно через интернет. Но молодой учительнице, переспавшей со взрослыми учениками, там впаяли 22 года.
США, а вслед за ними и весь западный мир реально свихнулись на извращённой "защите прав детей".
Что нимфоманку надо подвергнуть дискриминации и уволить - это понятно, вообще есть разумное правило увольнять преподов нафиг за секс со студентками, (или студентами) нефиг превращать храм науки в притон разврата. Но 22 года-то за что?
Самое ужасное и нелепое в истории с Дженнифер Фихтер - если бы всё это случилось не во Флориде, где возраст сексуального согласия 18 лет, а в любом из тех 29 штатов или федеральном округе Колумбия, где возраст согласия составляет 16 лет, то она бы не получила этот дикий срок в 22 года года тюрьмы за секс с 17-летними (sic!) учениками.
Там это было бы просто нарушение этики взаимоотношений преподавателя и ученика. И принципиально иное наказание. Не уверен даже, что уголовное. Господи, ну что же ей мешало переехать в другой, нормальный штат, не страдающий патологическим морализаторством?
Другой повторяющийся мотив — сравнение срока Фихтер с наказанием норвежского террориста и убийцы Андерса Брейвика.
Брейвик убил 77 человек и ему дали всего 21 год. Учительница переспала с тремя 17 летними парнями и ей дают 22 года. Где логика?
Брейвик, убивший 77 человек, получил на год меньше, чем учительница Дженнифер, осчастливив несколько половозрелых парней... — procurator0 их надо передружить и поселить в одну камеру значит
Женщина может стать объектом изнасилования.То есть она может быть соблазненной и отдаться добровольно, а может быть изнасилованной. В силу биологических особенностей практически любое соблазнение может быть в суде представлено как изнасилование.
А вот мужчина может быть лишь объектом соблазнения. Изнасиловать его практически невозможно (в 99% случаев). А этот один процент всегда очевиден, объективен (привязывание к кровати, инъекции и т.п.).
На мой непросвещенный взгляд, изнасилование женщины мужчиной - это одно из самых омерзительных преступлений. А соблазнение мужчины женщиной сильно проигрывает ему в плане именно насилия над личностью, причинения боли, психической травмы, социальной стигмы и т.п. Девочка 15-17 лет, которую соблазнил, то есть на самом деле изнасиловал, учитель - жертва. Мальчик того же возраста в сходных обстоятельствах - герой, молодчина, он будет через 10 лет рассказывать друзьям, а через 40 лет - внукам, как он "трахал миссис Географию в восьмом классе".
Это я к чему? Если этой дамочке дали 22 года за соблазнение, то за изнасилование должны давать смертную казнь через сожжение на очень медленном огне, разве нет?
Есть и такие защитники Фихтер, которые не увидели в её действиях ничего плохого.
Что было бы лучше если бы они трахались в заброшенных помещениях со своим прыщавыми сверстницами? Или шли к проституткам? Учительница должна быть Учительницей во всем. Она ей и была.
Living_for_free Да ей памятник ставить надо! Я был бы самый счастливый школьник на свете, будь у меня в 17 такая училка. Фактически, только ее мне тогда не хватало для счастья.
Многие оценивали жестокий приговор в контексте недавней легализации однополых браков в США.
Мужчина спит с мужчиной - это право человека, надо это легализовать. Учительница спит с учеником - это плохо, надо её посадить на 22 года.
Кто-то уже написал о том,что если бы 30летння учительница развлеклась с17летней ученицей вся Америка поднялась бы на защиту их права любить?
Иную позицию заняли «легисты», которые не отрицали суровости наказания, но предлагали дистанцироваться от эмоций и оценить беспристрастность американской судебной машины.
Вроде взрослые образованные люди, а несут ерунду. Типа училку сильно наказали. В Штатах преступления против детей - серьезное преступление
Не нравится закон - меняй закон. А, пока закон в силе, не нарушай
Многие пользователи Сети обратили внимание на сходство истории Фихтер с песней группы «Несчастный случай», которая была записана для спектакля Квартета И «День радио».
Учительница первая моя — по школе и интимная, любовь неправомерная моя, моя нелегитимная
Учительница первая моя,
Она же и последняя,
Любовь неправомерная моя,
Несовершеннолетняя...
По мотивам сегодняшних информвбросов из Америки
Но были разные крайности.
Вот, кстати, Олег Булгак очень верно интересуется: если заменить учительницу на учителя, а мальчиков - на девочек (по-прежнему без изнасилования, чисто совращение) - все ли будут по-прежнему согласны с тезисом "ачотакова"? А если учительницу заменить учителем, оставив пол жертв неизменным (мужским) - при таком раскладе тоже норм? (Для меня лично все эти истории одинаково порочны, но мне интересно мнение адептов теории про "ачотакова" и "ябвдул").
Девушка знала, что нарушает закон. Профессия учителя подразумевает моральные рамки. Вот со сроком переборщили.А когда мальчики до 18 вступают в контакт с мальчиками до 18, почему их никто не судит и не сажает в тюрьму? Лично для меня,,что секс с малотетними,что однополые связи - все одно: нарушение моральных норм.
Святые отцы все написали задолго до нас. Ничего не нужно изобретать. Евангелие - настольная книга. Права человека не исключают обязанности перед создателем.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
