Никто и не питал особых иллюзий по поводу исхода президентских выборов в Белоруссии. Хотя реальная популярность Лукашенко за последние два года упала в стране очень сильно, тотальный административный контроль, почти полная монополия на СМИ, а самое главное, полная маргинализация оппозиции привели к вполне закономерному итогу.
По официальным данным белорусского Центризбиркома, за Александра Лукашенко проголосовало 79,67% избирателей при явке 90,66%. То есть белорусский президент получил 72,23% голосов от общего числа избирателей страны. Результат совершенно феерический.
Единственный «кандидат», результат которого оказался не совсем ничтожным, — «против всех». Он набрал 6,47% голосов от проголосовавших. Из настоящих кандидатов «лучшим» стал Андрей Санников — 2,56%. По 1,97% набрали Ярослав Романчук и Григорий Костусев, 1,77% — Владимир Некляев, остальных нет смысла даже упоминать.
ОБСЕ признала выборы недемократичными, хотя и отметила прогресс по сравнению с предыдущим голосованием. Наблюдатели от СНГ, разумеется, сказали, что всё хорошо. Ночные акции оппозиции провалились, они оказались гораздо скромнее, чем после всех предыдущих выборов. Они совсем не тянули на революцию. Они гораздо больше были похожи на массовые беспорядки.
Досрочно проголосовали 23% избирателей, что, разумеется, для нормальных демократических выборов является абсолютным нонсенсом. При досрочном голосовании наблюдатели не присутствовали, урны никем не контролировались. В информационном пространстве доминирование Лукашенко перед выборами было, разумеется, абсолютным. Независимые опросы показывали, что реальная популярность Лукашенко составляет примерно 40%. Скорее всего, это правда, возможно, что его настоящий результат примерно таким и был. Только он опять останется президентом, причём гораздо легче и проще, чем в предыдущие разы.
Главная причина — в полной маргинализации оппозиции. Кто в этом виноват — очень сложный вопрос. Разумеется, официальная пропаганда, контролирующая 100% белорусского эфира и подавляющее большинство газет и интернет-ресурсов, всё сделала для того, чтобы представить оппозиционеров жалкими ничтожествами. Но надо сказать, что сами оппозиционеры мало что сделали для опровержения этого. Они оказались полностью разобщёнными и не смогли представить никакой внятной программы.
Отсутствие сильной объединяющей фигуры не оставляет оппозиции никаких шансов, невзирая на объективную усталость от Лукашенко. Игра не стоит свеч даже для тех, кто Батьку видеть не может. Не за кого идти на баррикады и проливать кровь. Бессмысленно умирать за абстрактную демократию, не имеющую конкретного воплощения.
Вспомним Ельцина в позднем СССР. Яростная пропаганда тогдашнего советского Кремля не наносила ему никакого вреда, скорее наоборот. Через 10 лет сербская оппозиция нашла объединяющую фигуру Коштуницы и снесла казавшегося непобедимым Милошевича. В 2004 году пара Ющенко — Тимошенко пробила административный и медийный ресурс власти (что бы ни гнал нам кремлёвский агитпроп, в Киеве тогда имела место вполне реальная народно-демократическая революция). Насколько кто из этих фигур оправдал ожидания (и насколько адекватны были эти ожидания) — совершенно отдельный вопрос. В Белоруссии нет даже намёка не то что на Ельцина, но хотя бы на Коштуницу или Ющенко. Более того, соперниками Батьки от выборов к выборам становятся всё более слабые фигуры. Поэтому Лукашенко бояться нечего.
При этом не факт, что Батьке стоит считать себя триумфатором. Он сумел помириться с Россией, поскольку Москва поняла, что Лукашенко ей пока не по зубам. Это позволит ему продлить существование нынешней белорусской экономической модели. Тем не менее модель эта тупиковая. А менять её Александр Григорьевич, видимо, не готов.
Поэтому выбор его политического и человеческого будущего — между вариантами Туркменбаши и Чаушеску. Разумеется, первый вариант для Батьки предпочтительнее. Ведь его туркменский коллега умер на посту, в статусе живого бога. А потом его наследие было стремительно демонтировано наследником. Второй вариант гораздо хуже. И он, конечно, менее вероятен. Но не исключён.
Есть, впрочем, и третий вариант — полное поглощение Белоруссии Россией. Он самый маловероятный. Просто потому, что сейчас так не принято. Впрочем, только за последние 35 лет четыре страны (ГДР, НДРЙ, Южный Вьетнам и Сикким) были поглощены соседями (ФРГ, ЙАР, Северным Вьетнамом и Индией соответственно). С другой стороны, нынешняя Россия и сама может быть поглощена, причём гораздо скорее, чем сама кого-нибудь поглотит. Да и желающих объединиться с нами в Белоруссии всё меньше, слишком сильна здесь официозная антироссийская пропаганда. С другой стороны, при определённом развитии событий именно это может стать для Александра Григорьевича спасением. И окажется он тогда «белорусским Хмельницким». Вот будет ирония судьбы!
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Передел неба силовыми методами.
Разрыв воздушного сообщения в мирное время — событие из ряда вон выходящее. - Ни тех, ни других уже не вернёшь.
Блогеры обсуждают приговор обвиняемым в теракте в минском метро и спорят на вечную тему о возможности смертной казни . - Белорусский рубль растёт вместе с ценами.
Свобода валютного курса больно бьет по белорусам. - Где Конституция, а где реальность.
ОБСЕ не довольна ситуацией с правами человека в Беларуси . - Страх и бессилие .
«Эта власть боится всего, и готова пойти далеко, лишь бы обеспечить себе еще немного времени, на существование». - Батькины хапуны .
Хлопцы с одинаковыми лицами, одетые в штатское, в День независимости Белоруссии крутили сябров и поливали газом журналистов. - «Мы не дойныя каровы!» .
На заправках «Белнефтехима» введено ограничение на реализацию бензина за наличные — 25 литров в одни руки. - Не надо истерики .
СМИ, раздувающим истерию по поводу кризиса в Беларуси, придётся покинуть страну. - Суд, милость и вера….
Минск. Суд идёт. Уповать на его милость не приходится. Остаётся верить в справедливость. - Невъездные в Беларуси.
Горячее время в Минске...
