Уже месяц в родительском сообществе бушуют страсти по поводу новых дополнений в Семейный кодекс. Например, вывоз ребёнка за границу без согласия второго родителя, который сейчас и так невозможен, теперь предлагается приравнять к краже ребёнка. А при разводе родителей мнение ребёнка о выборе места жительства будет учитываться лишь с 14 лет.
В Государственной Думе обсуждается законодательная инициатива, которая угрожает родителям-одиночкам уголовным преследованием.
Начну с семейного. Моя родная сестра закончила институт, когда ещё существовал СССР. По распределению она попала в Одессу (Украина). Там вышла замуж, родила дочку. Но, как говорят, не сложилось. И когда девочке было 5 лет — брак распался. К тому времени развалился и СССР. Жить в стране, которая стала вдруг чужой стало очень сложно. Татьяна взяла ребёнка и уехала в Россию. Живёт давно в Великом Новгороде. Алиментов с горе-папаши не видела ни разу. Даже подавать на них не стала — знала, что это бесполезно.
Но, что вы думаете, он бесследно исчез из их жизни? Так точно — исчез-то он с концами — никто не знает жив ли вообще. А вот «наследие» оставил.
Первый раз Таня столкнулась с «эхом из прошлого», когда попыталась оформить субсидию на оплату квартиры. Время было тяжёлое — денег хронически не хватало и лишняя копейка никак бы не помешала. Увы и ах. С неё затребовали справку о том, что бывший муж никак не помогает материально. Не получаете алименты — ну и что? Может он вам так даёт деньги. Докажите, что не видели его сто лет. Естественно, ехать на Украину и искать без вести сгинувшего папика не представлялось возможным. Сестра махнула на субсидию рукой.
В следующий раз «привидение» нарисовалось, когда Таня попыталась съездить с дочкой отдохнуть за границу. Потребовалось согласие отставного папеньки. Очередное дело — тухляк. И про путешествия за территорию России пришлось забыть до совершеннолетия девочки.
Слава Богу — Веронике уже за 20 и теперь «призрак» блудного отца её не волнует. Хотя, тьфу-тьфу-тьфу, кто его знает. Вдруг потом объявится и потребует помогать ему на старости лет. От родительских прав-то он не отказался. А то. что родительский долг не выполнял — да кого это волнует.
А самое интересное в этой истории то, что сейчас родителям — одиночкам может наступить вообще крындец. Вы в курсе, что в Государственной Думе обсуждается законодательная инициатива, которая угрожает родителям-одиночкам уголовным преследованием? Инициатор закона — Елена Мизулина из Справедливой России.
В первом чтении Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уже принят депутатами Государственной Думы. На очереди — вторые слушания, которые впервые в российской истории привнесут в семейное законодательство страны уголовные нормы ответственности. В новой редакции Уголовный кодекс РФ может стать «профилактической нормой, сдерживающей родителей от опасных для ребёнка действий». Мерой профилактики избран срок лишения свободы до 10 лет.
За что же вы можете получить эти 10 лет?
Если вывезите дитё за границу без согласия второго родителя — «вывоз ребёнка за пределы России». Тут я вообще не понимаю — как писала выше — это и так невозможно и по нынешнему законодательству! Зачем же городить огород и прикручивать уголовную ответственность за невыполнимое? Нет чтобы отменить этот бред о согласии второго родителя, которого и найти-то чаще всего нереально (ведь ребёнку может понадобится лечение, например, а не только развлекательные поездки) так наоборот ужесточают.
Дальше — интереснее. Под уголовную ответственность также попадает... «незаконное перемещение, организованное группой лиц или по предварительному сговору» То есть, если вы отправите дитё на каникулы к бабушке в деревню, а ваша бывшая вторая половина заявит на вас — идите в тюрьму.
«Препятствование общению с ним другого родителя» — вроде всё верно. Но ведь общение-общению рознь. Как правильно написали в Комсомолке: «Мама, не открывшая дверь пьяному экс-супругу, бабушка, не пустившая бывшего зятя в свою квартиру, — все они становятся преступниками».
<>
Как-то меня пугают такие «улучшения» в законодательстве. А вас?
Так вот — моя хорошая подруга Наталья Кириченко, которая сама в одиночку воспитывает ребёнка, не смогла пройти мимо этого «улучшительного» бреда и развила бурную компанию для того, чтобы родители знали, что им готовят.
Она вместе с помощниками организовала сайт Mamupodsud.net и группу ВКонтакте — Остановим абсурдный законопроект!, где выкладывают все новости, делятся тем, что удалось сделать, договариваются о проведении акций.
Один из митингов прошёл 8 апреля в Москве возле Госдумы и Совета Федерации. Участники раздавали листовки (очень классные, дизайнеру плюс сто, я себе хочу такую на память!) — «Не поддайся на развод!»
В общем, ребята бьются как могут, а... «воз и ныне там». Власть настойчиво делает вид, что в упор не замечает борющихся против законодательного абсурда родителей. Хотя, как стало известно, обращения и листовки давно уже дошли до адресатов из Единой России (за нынешние поправки отвечать именно им)
Поэтому остаётся только просить ЖЖ — общественность поддержать родителей в неравном бою. Напишите-расскажите у себя о том, что происходит. Хотя бы перепостите этот материал. Пока не поднимется большая волна — никакой реакции от властьимущих не получим.
А я сейчас вам напомню самые «золотые» моменты против которых выступает Наталья и её друзья:
1. Лишение ребёнка права голоса — «Мнение ребёнка — с кем из родителей ему хотелось бы остаться — во всём цивилизованном мире считается решающим. В действующей редакции Семейного кодекса к голосу ребёнка суд прислушивается, если ему уже исполнилось 10 лет. И, казалось бы, вполне логично. Но депутаты, по всей видимости, решили вообще убрать логику из законодательства вместе со здравым смыслом. В новой версии Семейного кодекса к желанию ребёнка не будут прислушиваться вообще. Вернее, будут, но по достижении им 14-летнего возраста, когда этот «ребёнок» получает свой первый паспорт и бреет первые усы».
2. Тюремный срок для родителя до 3-х лет, изначально вообще хотели сделать 10 лет, но Едро использовало схему плохой-хороший полицейский, снизив срок с 10 лет, которые предлагали справедливороссы, до 3-х, а в остальном оставив Мизулинский закон без изменений. — «В новой редакции Уголовный кодекс РФ может стать «профилактической нормой, сдерживающей родителей от опасных для ребёнка действий». Мерой профилактики избран срок лишения свободы до 3 лет.
3. Судья принимает решение при разводе ещё до судебного слушания, с кем остаётся ребёнок. Т.е. без разбирательств. — «В соответствии с дополнением к статье 152 Гражданского кодекса РФ, которое вносят на рассмотрение авторы законопроекта, суд будет сразу определять, с кем жить ребёнку, в предварительном судебном заседании. То есть сначала суд принимает решение, а уже потом выясняет, с кем действительно будет лучше жить ребёнку. По словам Мизулиной, местом жительства ребёнка по умолчанию будет считаться место жительства матери. Исключение составляют республики Северного Кавказа, где решение о месте проживания ребёнка принимается в пользу отца».
P.S. 16 апреля на Пушкинской площади в Москве в 12:00 состоится митинг против ювенальной юстиции, на котором будут протестовать и против поправок в Семейный кодекс, «предусматривающих уголовное преследование родителей за «незаконное перемещение ребёнка» и прочие мерзости под прикрытием заботы о детях.
Текст публикуется в сокращении, с сохранением авторской стилистики и орфографии. С другими материалами автора и с их обсуждением вы можете ознакомиться в его блоге.
Материалы предоставлены информационной службой «Живого журнала» LJTimes
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Лицом к детям.
Превращение в папу: когда? - Раскаяние отца .
Как горько бывает спустя годы осознавать, что золотые минуты общения с собственным ребёнком были потрачены на раздражённые замечания и пропахшие нафталином нотации…. - Я вырос в деревне педофилов!?
«Женой мужчины может стать любящая и любимая девушка, готовая стать матерью и счастливой хозяйкой в доме, даже если ей, например, 14 лет». - Дамы после тридцати.
Мужской взгляд. - Правильные люди, правильные семьи.
Как же много семей оказываются «неправильными» из-за того, что не соответствуют принятому идеалу. - Волшебство Февронии.
Почему все счастливые семьи счастливы одинаково. - Кормящая жена и малолетний муж.
Диван как мужской половой принцип. - О профессионализме.
Младенца — няне, сад — садовнику: работу должны выполнять профессионалы. - Ищу мужа!
Объявление, способное изменить вашу жизнь. - Вербализация чувств.
Что считать хеппи-эндом?
