Летом 2009 года премьер Путин прибыл в Хабаровск, чтобы принять участие в торжественной сварке первого стыка газотранспортной системы «Сахалин — Хабаровск — Владивосток». Сегодня труба с Сахалина уже доросла до территории Приморья и тянется всё дальше на юг, к морю. Для эпохи, в которую важнейшее для нас из всех искусств — транспортировка углеводородов, это действительно важное событие.
Благодаря новому трубопроводу, как обещают чиновники, Приморский край, до сих пор обходившийся углём и мазутом, наконец-то будет газифицирован. Правда, уже сегодня проект вызывает множество вопросов. Начать хотя бы с того, что на самом деле газопровод финиширует отнюдь не во Владивостоке.
Как следует из проекта, конечная точка газопровода «Сахалин — Хабаровск — Владивосток» — вовсе не приморская столица, а посёлок Хасан на самом юге Приморского края (расстояние до Владивостока по автодороге — около 300 км, через морской залив — меньше). Именно здесь, у одноимённого озера летом 1938 года Красная армия вела бои с японцами, оккупировавшими Маньчжурию. Сегодня хасанский конфликт разгорается вновь, имея уже не военный, а экономико-экологический характер.
У Хасана сходятся сухопутные границы сразу трёх государств — России, Китая и КНДР. Ради газификации самих хасанцев вести магистральный трубопровод через весь Хасанский район бессмысленно: здесь живёт слишком незначительное число людей, для нужд которых газ завозится автотранспортом в баллонах. Очевидно, что основная цель строительства газопровода до самой границы — не столько снабжение «голубым золотом» внутреннего приморского потребителя, сколько освоение нового экспортного рынка — Азиатско-Тихоокеанского.
Дальневосточные учёные считают, что маскирующее название выбрано для газопровода не случайно. Труба должна пройти через всю территорию Хасанского района Приморья, который по праву считается «дальневосточной жемчужиной». Не случайно именно на акватории Японского моря, прилегающей к Хасанскому району, действует единственный в стране Дальневосточный государственный морской заповедник. У здешних чистейших морских вод отдыхают не только приморцы, но и хабаровчане, лишённые тёплого моря, а также жители Приамурья и даже Якутии. В 2002 году здесь провёл несколько дней президент Путин. Кстати, в ближайшее время именно здесь, в районе полуострова Гамова, должно начаться строительство тихоокеанской резиденции президента РФ. Пожалуй, только это обстоятельство вселяет в защитников хасанской природы хоть какие-то надежды. «Хасанский район для жителей Дальнего Востока — примерно то же, что Чёрное море для жителей европейской части России, — говорит директор Биолого-почвенного института Дальневосточного отделения РАН академик Юрий Журавлёв. — Если бы мы по-настоящему думали о развитии Дальнего Востока, о возможном росте населения, которому надо где-то отдыхать, мы должны были бы принять все меры к тому, чтобы Хасанскому району ничего не угрожало».
По своему биоразнообразию Хасанский район не имеет аналогов, это не пустые слова. Трасса газопровода, согласно проекту, проходит через ряд особо охраняемых природных территорий (заповедники, заказники) и десятки рек, в том числе нерестовых. «Трубопровод пойдёт по самым пожароопасным районам, там ежегодно выгорает огромное количество леса и степи, — указывает заслуженный эколог РФ, председатель Координационного совета по проблемам экологии Приморского края, доктор геолого-минералогических наук Борис Преображенский. — Труба, проходящая через пожароопасные районы, — это вакуумная бомба, которая по силе воздействия мало отличается от атомной!» В связи с прокладкой газопровода, утверждают учёные, под угрозой уничтожения оказываются около 200 видов редких и находящихся под угрозой исчезновения животных, а также около 300 видов растений, включённых в Красные книги. Именно Хасанский район — место обитания последних дальневосточных леопардов, которых осталось в природе всего 30—40 особей.
Неудивительно, что проект прокладки газопровода до приграничного Хасана натолкнулся на резкое неодобрение со стороны экологической общественности. Порой можно говорить об экологическом экстремизме, когда защитники природы готовы поставить крест на всякой хозяйственной деятельности человека; однако это явно не тот случай. В этом убеждаешься, изучая материалы общественной экологической экспертизы (ОЭЭ) проекта, проведённой ещё в январе 2010 года приморской экологической организацией БРОК под руководством академика РАН Юрия Журавлёва. Чтение этого подробного документа, заканчивающегося словами «Реализация проекта недопустима», оставляет тяжёлое чувство.
«Создаётся впечатление, что материалы оценки воздействия на окружающую среду подготовлены в большой спешке, имеют непроверенные, противоречивые или несогласованные между собой факты… Проект хасанской ветви магистрального газопровода «Сахалин — Хабаровск — Владивосток» является надуманным, не имеющим серьёзного экономического обоснования, а его реализация в представленном виде не принесёт никакой экономической выгоды населению Приморского края, — говорится в заключении экспертной комиссии ОЭЭ. — Представленные на общественную экологическую экспертизу документы должны содержать материалы проекта газотранспортной системы «Сахалин — Хабаровск — Владивосток». Фактически же представлен другой проект, название которого не соответствует его содержанию, так как конечной точкой газопровода является не Владивосток, а посёлок Хасан. Очевидно, что подобная географическая небрежность допущена неслучайно, так как для широкой общественности за этим скрывается не только основная цель проекта, но и огромная опасность намечаемой деятельности для окружающей природной среды. В проекте строительства хасанской ветки сознательно скрыты истинные цели прохождения газопровода через территорию Хасанского района ввиду повышенной опасности для окружающей среды других проектируемых объектов, связанных с переработкой газа». По данным учёных, речь может идти о строительстве на хасанском побережье (в районе бухты Перевозной) одного или даже двух предприятий по переработке газа.
Общественная экологическая экспертиза — процедура, предшествующая государственной экологической экспертизе проекта. Понятно, что разгромное заключение дальневосточной ОЭЭ не могло устроить «Газпром», продвигающий проект трубопровода. Поэтому в Москве были параллельно устроены сразу две «альтернативные» общественные экспертизы с привлечением столичных экологических организаций (поговаривают, близких к структурам «Газпрома»), которые дали положительное заключение по проекту, что позволило просто-напросто проигнорировать аргументы, высказанные дальневосточниками. «Есть много таких карманных структур, с которыми можно на определённых условиях договориться и получить нужное заключение. Наверное, кому-то заплатили некую сумму и он подписал все эти бумаги. Кому именно — не знаю, — рассуждает академик Юрий Журавлёв. — Помните историю с островами на Амуре у Хабаровска? Их вообще продали Китаю за копейки — тоже купили кого-то из российских чиновников. Вообще, наше правовое поле похоже на минное, причём все мины — противопехотные, тогда как на тяжёлой технике можно ездить в любом направлении».
Интересно, что дальневосточникам удалось добиться включения в состав соответствующих московских комиссий «своих людей», однако последним даже не разрешили ознакомиться с текстом заключения. «Обсуждение материалов экспертизы было проведено в Москве, на заседании присутствовали незнакомые лица, председательствующий не ознакомил экспертов с составом экспертной группы и не представился сам. Это неустановленное лицо вело заседание в грубо императивной форме, прерывало говорящего и не давало эксперту высказать свою позицию, — рассказал член экспертной комиссии Борис Преображенский. — Обсуждения текста заключения не происходило, присутствующим было предложено попросту расписаться на последнем листе, где содержались одобряющие проект во всех его деталях выводы, с которыми я в корне не согласен… Более того, общественные слушания, прошедшие в Хасанском районе, были грубо сфальсифицированы и не могут рассматриваться как легитимные. Проектный вариант прохождения трубопровода по хасанским землям нанесёт непоправимый ущерб окружающей среде и геосферам края». Борис Преображенский не стал расписываться в указанном ему месте и приобщил к заключению комиссии своё особое мнение.
Учёные ДВО РАН ещё в январе направили в Москву материалы своей общественной экологической экспертизы, предложив компромиссные варианты прохождения трубы. Если в качестве основного рынка сбыта сахалинского газа рассматривается Китай, то газопровод можно повернуть в сторону КНР уже от Хабаровска или южнее, в районе Уссурийска. Если речь идёт об экспорте на Корейский полуостров, то гораздо безопаснее проложить трубопровод прямо по дну Амурского залива, не затрагивая территорию Хасанского района.
Однако, как стало известно позже, государственная экологическая экспертиза в Москве, не учтя высказанные дальневосточными учёными соображения, всё же утвердила проектный вариант газопровода в его первоначальном виде, после чего был подписан соответствующий приказ Ростехнадзора. Официальных данных об этом, впрочем, до сих пор нет, ввиду чего приходится пользоваться инсайдерской информацией. «Как я понимаю, особое (отрицательное) мнение из членов комиссии было только у меня», — сообщил по этому поводу руководитель программы WWF России по экологической политике нефтегазового сектора Алексей Книжников.
Теперь дальневосточные учёные решили дождаться официальных итогов государственной экологической экспертизы и бороться за Хасанский район дальше. На недавнем заседании Координационного совета по проблемам экологии Приморского края было решено использовать все возможности для опротестования итогов госэкспертизы проекта трубы. «Нам остаётся подавать в суд, обращаться в международные организации, которые кредитуют строительство газопровода, писать на имя Медведева и Путина. Правда, Путин закрыл все экологические экспертизы в стране, закрыл все экологические ведомства и первый заявил, что экологи — это шпионы, поэтому на него надежды никакой, — говорит Борис Преображенский. — Но мы организуем сбор подписей по всему Дальнему Востоку против этого проекта». Каким будет исход — сказать сложно. «Практика показывает, что сделать почти ничего нельзя. То есть делать можно, но результатов не будет», — говорит академик Юрий Журавлёв.
«Мы стоим перед лицом нарастающего вала губительных проектов, которые рассчитаны на то, чтобы сегодня сорвать с окружающей среды как можно большую прибыль и быстро забыть об этом крае вообще. Такое впечатление, что наш край готовят к сдаче соседям — Китаю, не знаю, кому ещё», — размышляет Борис Преображенский.
Для китайских партнёров России сегодня и правда ничего не жаль. Ни островов под Хабаровском, ни дешёвого электричества из Приамурья, ни газа с нефтью, ни тем более каких-то леопардов и природы хасанского побережья Приморья.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Россия в аренде.
К колонизации российских окраин теперь присоединилась и Северная Корея. - Четыреста сорок седьмое серьёзное предупреждение.
Прямые действия Китая в возможном конфликте с Ираном сопряжены с серьёзными проблемами. - Дружественный феодализм.
Американский левый политолог о мифах и реалиях Тибета. - Китай – уже не спасение, а «прямая и явная угроза» мировой экономике.
- Пекин.
Острие капиталистического нигилизма. - Смерч в Благовещенске .
«Только телефоны нам, сидящим в полной темноте и зловещей тишине, оборвали знакомые и друзья: «вы там живы?!». - Убей китайское в себе.
Как американцы пытаются бороться с китайским ширпотребом. - Внимание, время китайское?
Хабаровчанин о жёлтой угрозе. - Ху Цзиньтао в США.
Оценка визита председателя КНР в США. Навстречу поездке Дай Бинго в Москву. - Конец света в одной отдельно взятой стране.
Война и нашествие иноземцев.
