Специалисты British Petroleum не сумели остановить разлив нефти. По предварительным прогнозам, нефть будет вытекать из разрушенной скважины до августа. Угроза экологии берегов Флориды и Луизианы достигла масштаба катастрофы. Один из методов борьбы с нефтью — искусственные острова. Но не станет ли это началом конца прибрежной зоны Мексиканского залива?
Уже больше месяца прошло с аварии на платформе Deepwater Horizon, в результате которой погибли 11 человек. Повреждённая скважина продолжает выбрасывать в океан более 12 тысяч баррелей нефти.
Ни один из применённых методов (как традиционных, так и экспериментальных) не помог не только прекратить выброс нефти, а хотя бы просто уменьшить. Последняя попытка зацементировать разрушенную скважину проварилась.
Технология top kill, ранее применяемая на гораздо меньших глубинах и не в таких катастрофичных ситуациях, заключается в закачивании в скважину смеси из грязи, мусора и цемента, которая сверху накрывается тяжёлым грунтом. После закупорки скважина ещё раз цементируется.
Но заглушив на короткий период выброс нефти, специалисты не учли давление, с которым она выливалась в океан. Набрав силу, скважина просто выплюнула 30 тысяч баррелей тяжёлого цемента с мусором вместе с огромным количеством чёрного золота, вернув свой страшный долг.
На данный момент нефть уже засорила 110 км береговой линии Луизианы. Исполнительный директор BP Дуг Саттлс откровенно сказал: «Нам всем страшно из-за того, что мы не можем заставить скважину перестать течь, из-за того, что у нас до сих пор ничего не получилось».
Свою вину в неудачах ликвидации утечки нефти вместе с ВР разделил и Барак Обама. На пресс-конференции в Белом доме 27 мая он заявил, что администрация действовала недостаточно оперативно и недооценила масштабы катастрофы. «Если вы хотите узнать, на ком лежит ответственность за случившееся, то я беру её на себя», — заявил он.
28 мая Обама лично прошёлся по побережью Мексиканского залива. Найдя следы нефти на песке, приказал утроить число спасателей. Сейчас в группе ликвидации утечки работает более 20 тысяч человек.
Мёртвые острова в токсичном супе
Пока разрабатываются другие методы спасения, ситуация обрела новый поворот. Дело в том, что в океане сейчас плавает не только сама нефть, но и огромное количество различных химикатов, которые должны были остановить растекание.
Адская смесь ингредиентов превратила значительную часть океана в токсичный суп, влияние которого на экологию сложно предсказать. А учитывая, что, по подсчётам учёных, в крови среднестатистического американца уже содержится более 148 промышленных химикатов, токсичным супом рискует стать человеческая кровь.
Словосочетание «токсичный суп» было подхвачено из одноимённого документального фильма, премьера которого на фестивале независимого кино в Атланте практически совпала с аварией в Мексиканском заливе. Кинодокументальное расследование, как крупные химические корпорации США в погоне за длинным долларом загрязняют экологию, стало громким событием. Продюсер фильма — экс-белорус Сергей Красиков.
Но если о превращении человеческой крови в ужасную смесь говорить рано, а если честно — просто страшно, то о состоянии океана и его обитателей надо кричать во весь голос.
Побережье Мексиканского залива всегда было самой богатой экосистемой в Америке, а рыбная промышленность приносила доход более чем 6,5 млрд долларов в год. Сейчас рыболовство прекращено, жители Луизианы отказываются покупать рыбу даже из запасников, опасаясь подмены. А огромное количество людей рискует остаться без средств к существованию на ближайшие годы. И это не только рыбная промышленность, но и туристический бизнес.
Чтобы спасти прибрежную зону, береговая охрана США одобрила план строительства заградительных искусственных островов. Эту идею подали власти Луизианы.
Шесть искусственных островов общей протяжённостью более 70 километров должны остановить и не допустить нефть к берегам. Сперва построят небольшой пробный остров в районе устья Миссисипи и проверят на нём эффективность. Если результат будет удовлетворительный, в течение года намоют и остальные острова.
У этой, по сути, не новой для мировой истории идеи уже появились противники, к логике рассуждений которых, пожалуй, стоит прислушаться.
Намывать песчаные заграждения против расползания нефти стали ещё в начале ХХ века в Азербайджане. На данный момент существуют все необходимые методики, определяющие когда, где и как нужно намывать песок.
Действительно, песок является абсорбентом для нефти. Впитывая её, он становится своеобразным фильтром. И на данный момент это самый экологичный и в тоже время эффективный материал. Но применять его нужно с умом.
Существует два типа искусственных островов — кольцевые и линейные. Конечно, если не обращать внимания на искусственный остров в Дубае, сделанный в виде пальмы.
Кольцевые острова строят в Казахстане. Песчаная дамба окольцовывает нефтеразрабатывающую платформу. В кольце оставляют проход для судов, который в случае катастрофы закрывается специальными бонами. Таким образом, нефть не может выйти за созданные рамки.
Линейные острова строят там, где есть постоянные течения и они призваны защищать устье или дельту реки. Как раз то, что и нужно в Мексиканском заливе.
Но не повториться ли ситуация с последней попыткой зацементировать скважину? Там специалисты не учли давление нефти, а тут могут не учесть неизбежное изменение живых берегов.
Искусственные острова, которые моментально станут мёртвыми из-за пропитанного нефтью песка, могут замедлить течение в Миссисипи, что повлечёт за собой изменение всей структуры берегов.
За примерами далеко ходить не нужно. Какими бы ни были благие намерения комплекса защитных сооружений от наводнений на Невской губе в Санкт-Петербурге, строительство заграждений повлияло на водный режим. Наводнений действительно нет, но вот Невской губе уже можно оставить только второе её название — Маркизова лужа. Да и в самой Америке примеров хватает. Изменили рельеф пляжей в Майами, построив пирсы, — море стало наступать, песок уходить, традиционные пляжи исчезать.
Что станет с берегами Луизианы, если перед ними появятся искусственные острова, пока не очень понятно. А ведь изменения коснуться не только берегов.
Больше всего опасений в американских блогах высказывают жители Алабамы и Флориды. Если течение Миссисипи изменится, а оно измениться из-за того, что водам нужно будет прорываться в проливы между островами, то получится так, что течение будет отпихивать нефть от Луизианы на восток. А это пострашней, чем просто увеличение осадков и угроза затопления Нового Орлеана.
Без точных расчётов мёртвые острова просто станут ещё одним ингредиентом в уже существующем токсичном супе. Ужасными, огромными клёцками из песка и нефти.
Все эти опасения, а также то, что пока нет ни одного метода, который быстро прекратил бы разлив нефти и защитил от последствий прибрежную зону, делают неутешительным прогноз. Беспросветность ситуации в Мексиканском заливе на данный момент такова, что очень хочется повторить вслед за исполнительным директором BP Дуга Саттлса: «Нам всем страшно».
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- По уши в...
Жители посёлка Первомайский тонут в фекалиях. - Аномально грязная Поднебесная.
Карта аэрозольного загрязнения Земли. - Мутная история.
5 причин не пить воду из родников. - Красный свет для «зеленых».
ФСБ пыталось сорвать в Сочи встречу «зеленых» с представителями двусторонней российско-американской президентской комиссии. - Антропология хаоса.
Взрыв в Бронницах: свидетельство очевидца, художественно-антропологическое обобщение. - «Катастрофы были, есть и будут, но их будет больше».
Топ-7 техногенных катастроф, грозящих России. - Зелёные джунгли в каменных джунглях.
Итальянцы построят первый в мире вертикальный лес. - Выбросы зернового терминала ОАО «ТМТП» сделали невыносимой жизнь туапсинцев.
Туапсинский морской торговый порт осуществляет эксплуатацию «перевалочного комплекса экспортных зерновых культур» с грубыми нарушениями санитарных и экологических норм. - Памятный знак «Враг Байкала» установлен на дне озера.
- Skydrop: дирижаблик для сбора воды.
Бразильские дизайнеры придумали как качать воду из неба .
