В отношении фильма «Аватар» Сеть шумит по сей день, и, видимо, шум этот уляжется не скоро. Народная страсть к зрелищам привела новую картину Джеймса Кэмерона в пятёрку мировых лидеров по кассовым сборам.
Без лишнего лукавства стоит отметить, что фильм произвёл на публику действительное неизгладимое впечатление. Желание писать ведь тоже дорогого стоит. А присутствие в Сети без этого невозможно. Сеть пополняется терабайтами мнений. И пока кинокритики наслаждаются описанием техники, задействованной в производстве первоклассного блокбастера, остальной интеллектуальный мир тоже самоотверженно ломает голову над сложными вопросами.
Радиостанции, телевизоры и интернет гудят вовсю. Фильм обсуждают как продукт, как установленное мерило современной технологичности, зрелищности и натуральности. Натуральность в этом смысле улыбается просто удивительно. То есть вот тем сорока процентам пришлось постараться. Моё сердце, да простят меня Джеймс и команда, только за Сигурни Уивер болело. Новое детище Кэмерона недюжинно склоняли даже по поэтике. И, сопрягая мифологию с фонемой, пытались разобраться, в чём же суть.
Свои эйфорические переживания, связанные с просмотром фильма, народ выкладывал, соблюдая все тонкости творческого подхода. Примеряя маски, анализируя, не стесняясь высказываться образно и предметно. По сообщению общественности, один из эффектов, производимых фильмом «Аватар», — наркотический. Увы, как говорится…
zt:
«К прекращению споров о синих людях.
Копия — главе Роснаркоконтроля В.П.Иванову, для сведения.
Просмотрев ввечеру в 3D художественный фильм «Аватар», берусь определить жанр данного произведения, основываясь на опыте собственных чувственных ощущений в недалёком прошлом. Это, сограждане, косяк с некоторым небольшим количеством травы.
При просмотре: налицо дезориентация в пространстве, сопровождающаяся головокружением и лёгкой тошнотой, неестественная и приятная яркость зрительного и цветового восприятия на грани галлюцинаций и даже за ней, повышенная эмоциональность, лёгкая эйфория, элементы бреда отождествления себя с хвостатыми баскетболистами-алкоголиками с Антильских островов (в принципе, в Амстердаме такие морды нередки, но хвоста, кажется, у них нет), шум в ушах приличный. Травы в видеокосяке немного, поэтому на хи-хи пробивает немного, а жора нет совсем. Глупо, но мудрости в траве ищут лишь люди, не обученные медитации, а вот удовольствия в данной смеси — порядочно.
Из преимуществ «Аватара» в сравнении с какой-нибудь white widow — минимум соматических эффектов, несложный отходняк, вероятно, отсутствие физической зависимости. Может быть рекомендовано детям как здоровая альтернатива каннабису и его производным. Видимо, было бы намного эффективнее в виде трёхмерной компьютерной игры. С нетерпением ожидаю её появления, думаю, в этой форме видеотрава будет цеплять и радовать потребителей намного эффективнее и нынешних изделий компьютерной индустрии, и адептов high life.
Никакой иронии в моих словах искать не надо — я действительно думаю, что Кэмерон именно это и делал, но с «Титаником» у него получилось хуже и не так убедительно, а с «Аватаром» — уже таки да, чего-то такое уже видно. Посовершенствовать ещё немножко — и проблема наркомании будет решена: всё же, на здоровье это никак не влияет, по крайней мере, на физическое, а голова предмет тёмный. Эффект же — тот и именно тот.
Если кто не пробовал марихуану — и не пробуйте. 300—400 рублей за 2,5 часа удовольствия — нормальная для Москвы цена, к тому же, в отличие от ганджи, это социально приемлемо на 100%, Вас не будут мучить угрызения совести.
Всё это не имеет никакого отношения к сюжету произведения, который я по итогам употребления расценил как рефлексию калифорнийских хиппи на новый перевод «Тараса Бульбы». В принципе, фильм уместно было бы закончить песней на стихотворение «Бремя синего человека», но отчего-то не додумались, а мне сочинять лень.
Художественной и, тем более, философской ценности не имеет. В теории можно рассматривать всё это как идеологическую диверсию против чего-нибудь или даже как послесловие к конференции по глобальному потеплению COP-15 в Копенгагене. С тем же успехом можно думать, что это — переведённые на язык майя жития святых. Но, полагаю, споры о содержательной и даже философской стороне «Аватара» — банальнейшие флэшбеки. Когда технология будет улучшена, мы столкнёмся с множеством споров о том, чью сторону принимает зритель в экранизации «Курочки Рябы».
Если что, я, заранее, — мышка: бежала, хвостиком махнула, яичко упало и обернулось красным драконом, пожирающим фиолетовые кубы в тумане, звучащем как Deep Purple. Мне нравится».
Восторженный зритель отписался с огромным количеством смайлов. Когда эмоции переполняют, подбирать слова становится сложнее. Однако приятно, что и в самых отдалённых эмпиреях, воспитанный держать ухо востро, впитывая красоту и совершенство, он ищет и подтекст, а находя его, мгновенно ставит под сомнение. Помнит народ, что одна из его мудростей указывает именно этот путь к истине.
krasunya:
«Фильм зрелищный, картинка потрясная — цвета необычно насыщенные и яркие, образы тонко продуманы и чётко подобраны, идея интересная.., но о ней много вопросов. Обязательно советую смотреть в 3D качестве! Не только потому, что так круче или это задумка режиссёра: поверьте, иначе фильм будет просто мультиком! Актёры «все как на подбор» — Сигурни Уивер, Мишель Родригес, Джованни Рибизи, Стивен Ланг, ну и, конечно же, красавчик Сэм Уорингтон (после просмотра Терминатор 4, он в списке моих любимых актёров). Фильм длится 3 часа, хотя время пролетает, как пять минут.
Задумка интересная. Живой яркий и красочный мир Пандоры, где обитатели живут по своим законам и в гармонии с природой. В противовес показана человеческая жадность к деньгам и власти со знаком в квадрате. И конечно же без любви никуда: он — искалеченный войной солдат, жизнь повидавший, бесстрашный… Такой себе настоящий мужчина! И она — дочь вождя племени, знающая жизнь, сильная и хрупкая, вселяющая надежду в нашего героя. Ах! Конечно дружба, выбор и общечеловеческие ценности превыше выгоды — всё это знакомо, но на фоне естественности и простоты мира Пандоры кажется всё это увеличивается раза в три. Такая себе гремучая смесь пороков и добродетелей в одном бокале.
Настораживают многие идейные моменты фильма: язычество показано во всей красе — а вместе с ним переселение душ, поклонение природе. И что вообще такое Пандора? невольно вспоминается мифологический образ ящика Пандоры, открыв который высвободил все пороки и несчастья в мир людей. Ну и конечно финальный выбор главного героя можно было предугадать, но верить не хотелось. Понятно, за любовью хоть на край света, но всё же отказаться от своей человечности и принять другой образ... Ну не знаю».
Пока одни искали интересные сюжетные ходы в историях конфликта цивилизации с природой, волшебства любви, первозданной чистоты и красоты воссозданной природы, порока и бесстрашия, пока они примерялись к бокалам с этой гремучей смесью, размышляя о причастии, другую часть публики волновала жажда сравнения.
Зрители особенно усидчивые разложили фильм по понятиям и заимствованиям, и, рассмотрев киногероя в его развитии, отдельные из них поставили на шедевральном переплёте гриф «чернуха». Тут стоит отметить предложение ещё раз пересмотреть. Оно радует особенно тем, что дома его пересматривать, так или иначе, смысла мало, если у вас нет проекционного экрана во всю стену и утрамбованной по всем углам системы Dolby Surround. Так что желающие могут занимать очередь в кассе. Впрочем, сейчас они рассосались
kibalchishkids:
«Был стиль — арт-нуар — когда не понять — где хороший герой, где плохой (50—60-годы),
потом было новое британское кино — когда плохой оказывается хорошим (70-80 годы),
«Аватар» и до него «9 район» — показывают что плохой гораздо (несравненно) лучше хорошего.
Все симпатии зрителей переносятся от людей на не людей, и смерть людей воспринимается как ничего не значащий пустяк — если так более полезно не людям.
Все загоны про религию в «Аватаре» — это слово в слово мистическая — сатанинская доктрина безличностного божества, стоящего над добром и злом , всеведающая, но беспрестрастная и занятая своими проблемами.
Сцена поклонение деревьям — калька с ритуала друидов, вика (эти культы популярны сейчас в США и Европе), что-то есть от массонских мистерий священной рощи — и ритуалов пересадки кармы.
Короче — чернуха полнейшая, плюс ненависть к людям вообще — там можно массу всяких приколов найти — против людей в принципе. Пару раз можно посмотреть фильм и эти детали проявятся».
Подсчитать кассовые сборы самостоятельно и сравнить их с заявленными в прессе публике тоже вполне по плечу. Полученные результаты и тут неприятно удивили — опять воруют! Мне кажется, что фильм «Аватар» производит какое-то видеоизлучение, он не даёт покоя рецепторам, причём отметьте — по всем статьям от петабайт и миллиардов до значения слова «нисхождение» на санскрите. Не иначе пандорин ящик всё-таки открылся!
kinanet:
«Подсчитав сегодняшней ночью ради интереса: сколько зрителей в России побывали на каждом сеансе «Аватара» в минувший уик-энд, я впал в состояние глубокого недоумение.
Если верить многочисленным откликам в Интернете, народ просто ломится в кинотеатры на фильм Джеймса Кэмерона и бывает, что по нескольку дней нельзя достать билеты на просмотры. Полный аншлаг — как любят выражаться малограмотные журналисты.
Однако по цифрам, приведённым, например, в «Бюллетене кинопрокатчика» (кстати, кассовые сборы «Аватара» оказались существенно выше предварительных сведений — уже $76,9 млн. на его счету), получается нечто несусветное. Результат последнего уик-энда — $11 158 123. По посещаемости — 1 271 158 зрителей. Количество копий — 927 (зачем-то сократили их число на 85 штук!). То есть показатель на одну копию составляет 1371 зритель. Допустим, в день было 5 сеансов, а за уик-энд — 20 сеансов. Тогда на каждом сеансе присутствовало не более... 69 человек!!! Но это же нонсенс!
Хорошо, снизим количество сеансов, приняв версию, что в ряде залов люди не могли попасть на «Аватар» из-за того, что там демонстрировалась «Чёрная молния». Например, сделаем в среднем 3 сеанса в день и 12 в течение уик-энда. Но и в этом случае посещаемость плачевная — 114 зрителей на сеансе. У нас что — «Аватар» показывался в небольших залах?
Вывод напрашивается только один: кинотеатры явно обманывают прокатчиков «Аватара», предоставляя им ложные цифры кассовых сборов. Результат должен быть, как минимум, на 25% выше указанного. И тогда он составил бы по России уже около 100 миллионов долларов, а посещаемость превысила бы 10 млн. человек!
UPD. Посмотрел сейчас по расписанию московских кинотеатров. В будний день на пятой недле проката «Аватар» показывается в 75 кинотеатрах на 255 сеансах, то есть среднее количество сеансов в кинотеатре — 3,4. Надо думать, что в прежние недели число сеансов было больше.
UPD2. Если сравнивать с количеством копий «Аватара» в США, то там их было почти в 4 раза больше. Но это означает, учитывая одинаковый ажиотаж на фильм в разных странах, что кассовые сборы в России должны были бы составлять в 4 раза меньше, чем в США — а именно $107 млн. При данном показателе средняя посещаемость на одном сеансе могла быть в пределах 100 зрителей. Вот эта цифра похожа на правду!»
Резюмируя, хочется сообщить: с точки зрения публики (и я не побоюсь взять на себя ответственность за выражение такой общности взглядов), фильм зрелищно и эмоционально удался. Примешайте сюда восхищение объёмом техники и прибыли — и вы получите не только новую высоту современного кинопроизводства, но и ту степень экстатичности, которую придётся преодолеть в следующий раз. Вопрос о том, в какую сторону кинематограф сделает шаг благодаря новым технологиям достижения катарсиса, по-прежнему открыт.
Я не знаю, кого как, а меня лично в пользовании этой технологией возмущает стоимость попкорна! Зёрна с каждой кочерыжки стоят как бизнес-ланч в бистро «На скорую руку», и это если вы заказываете ещё и неразбавленное пиво. Хочется ходить в маленькие уютные кинотеатры, с небольшими курилками, усатыми портретами на стенах, журналами о кино и брошюрками со сценариями, которые можно купить в окошке у входа. Но это эмоции, знаете ли…
В глобальном смысле самая большая путаница с вопросом о шедевральности. Поедатели зрелищ кричат: «Шедевр — и баста!» Киноэстеты краснеют недоуменным возмущением, но по природной воспитанности держатся, пеняют только, что сценарий слабоват и попрано знамя драматургии. Так-то оно так. Но публика выходит из зала явно на подъёме, что-то вроде надежды на всепобеждающие гормоны любви, единства всего сущего на земле на фоне первозданной красоты силиконовой натуралистики вселяют в зрителя уверенность в правильности и своего выбора, в победу разумного, но грешного сердца. Те, кто не захламляет своё пространство усвоением сложных сентенций, просто парят на эйфорических отходняках цифровой интоксикации.
Моё самое натуралистическое переживание во время просмотра фильма относилось к уже помянутой длинноногой Сигурни. Целиком с её участием по собственной воле одолеть смогла лишь «Имитатор». Остальные — перематывались в лучшем случае. Так вот в контексте «Аватара» вспомнились её слова о том, что хотелось бы серьёзных ролей, мол, дамы с автоматами приелись предельно. И в этой связи можно даже порадоваться за сборы — Сигурни давно пора начать придирчивей выбирать роли!
На прощание, возможно для потомков, чего уж тут стесняться, тем, кто всерьёз увлечён изучением темы аватарного излучения, хочется порекомендовать для ознакомления пост. Kladun самобытен без редакторской правки, но текста так много, что его осилит лишь специалист.
Статьи по теме:
- Если сказку сделать былью
- Закрыл тему или открыл тему?
- ALLERGO MODERATO®
- На что ещё надеяться?
- Ролл Oвер
