Нынешний год закрепил за премией «ТЭФИ» одну очень простую истину: эта премия может быть только такой, каким является ТВ и видение телеакадемиками его места в нашем обществе. Это не вполне одно и то же.
И хотя счёт идёт, возможно, на сотые доли объективности, телевидение всё-таки иногда чуть хуже, а иногда чуть лучше, чем его видят довольные им академики.
ТЭФИ проходила в декоративном оформлении двух эскапад. Первая принадлежала Валерии Гай Германике, рыдавшей от неполучения «Орфея» за свою неповторимую режиссуру.
Выйдя из имиджа брутальной чувихи, Германика напомнила телевизионной общественности, что у «Школы» есть не только награждённые продюсеры Константин Эрнст и Игорь Толстунов.
Всё-таки воплощать творческие замыслы в многосерийное действие они пока не берутся. А потому подайте, мол, «Орфея» бедной недооценённой…
Своим игнорированием Валерии Гай Германики телеакадемики выразили желание видеть и впредь кое-где в сериалах правду жизни, но всё-таки не в таком эстетическом неглиже.
Более того, судя по всему, телеакадемики хотели бы совместить сюжет «Школы» с красивейше-сахарными картинками вроде тех, что исправно создавали в «Адмирале» художники-постановщики Мария Турская и Александр Загоскин, получившие за это премию.
Второй протест, уже внятно оформленный, принадлежал Олегу Дорману, автору многосерийного документального фильма о Лилианне Лунгиной «Подстрочник».
Через письменное обращение Олег Дорман объяснял, что некоторые члены телеакадемии причастны к тому, что его картина дожидалась эфира целых одиннадцать лет.
Такие люди не имеют морального права присуждать премию «Подстрочнику».
Наверно, Дорман прав. И вообще хорошему произведению премия не обязательна, в том смысле, что его авторитет и без премии будет высок.
Не будучи большой поклонницей Валерии Гай Германики, должна признать, что она напрасно рыдала. С премией или без премии «Школа» не забудется.
Грустно то, до чего всё-таки пресны эти скандальные приправы и насколько мало они задевают мою очерствевшую душу.
Дело не в конкретных проектах и личностях, а в том, что телевидение и ТЭФИ всё сильнее оттесняются на периферию культурной жизни.
Ведущий ток-шоу «Справедливость» адвокат Андрей Макаров сказал на церемонии в Михайловском театре, что теперь главная мечта любого — это попасть в телевизор.
Вот это представление о «любом», как и абсолютизация роли телевидения в обществе, возможно, и портит уровень нашего ТВ.
Между тем в последние годы сформировался значительный слой «любых», которые совершенно не жаждут не только попадать в телевизор, но даже просто его включать.
И когда эти «любые» время от времени в телевизор всё-таки попадают по какому-нибудь делу, они приходят туда без благоговения, а выходят без восторга.
Но в среде телевизионных деятелей этот слой предпочитают игнорировать и работают в основном не для него.
Официальный статус национальной премии у ТЭФИ никто не отнимает, но с каждым годом очевиднее её локальный цеховой характер.
И то, что церемония вручения в категории «Лица» проходит в уютном зале Михайловского театра в Санкт-Петербурге, сообщает ТЭФИ ещё большую камерность.
Подбор ведущих добавляет демонстративной антигламурности. Но всё-таки пары вроде массивной Марины Голуб и субтильного Дмитрия Борисова или Андрея Макарова на фоне рослой Анны Ардовой — это уж чересчур, отдаёт фарсовой эксцентрикой.
В основном же ТЭФИ прошла без открытий и потрясений. Если только счесть открытием этого года мини-сериал «Разжалованный» («Феникс-фильм») режиссёра Владимира Тумаева.
Этот мини-сериал победил в своей номинации. Его сценарист Наталья Портнова завоевала премию, обойдя работы, прошедшие на центральных каналах.
Я как-то несколько раз попадала на этот фильм о непарадной стороне нашей великой войны.
Да, фильм был явно снят, как снимают штучное произведение, воплощающее задушевные авторские идеи. Актёр Александр Михайлов сыграл в «Разжалованном» одну из лучших ролей в своей долгой и насыщенной кинокарьере. Эмоциональных подробностей и ощущения человеческой достоверности у Михайлова на много порядков больше, чем у Максима Аверина.
Однако в конкуренции артистов с идущими в гору медийными лицами, как правило, побеждают последние. То, что Михайлов был номинирован как исполнитель главной мужской роли, уже достижение.
Среди программ о науке лучшей справедливо признали «Диктатуру мозга» Павла Лобкова, хотя НТВ давно вышло из участия в конкурсе.
Притом что проблемы науки в последние сезоны явно завоёвывают прайм-тайм, а форматы их подачи становятся всё разнообразнее, всего одна номинация по научной тематике кажется недостаточной.
Прикольный «Галилео» и развёрнутые серьёзные лекции ACADEMIA оказываются конкурентами в борьбе за одну премию, что не очень-то логично.
Но до пересмотра сетки номинаций академики пока не дозрели.
Андрей Максимов, получая «Орфея» за программу «Личные вещи», сказал: «Хорошие программы начинают побеждать популярные».
Однако далеко не во всех номинациях подобные победы состоялись. Ведь иногда только популярные программы и существуют в той или иной номинации.
Лучшим ситкомом сочли «Ворониных». Тут любое решение было бы печально, поскольку этот жанр, процветая на российском ТВ, всё-таки нам пока не удаётся.
В развлекательных номинациях снова «Прожекторперисхилтон» и «Большая разница» со своими создателями и ведущими оказались на гребне волны.
В номинациях «Юмористическая программа» и «Исполнительница женской роли» выделили относительно новый проект «Одна за всех» с Анной Ардовой.
Наверно, справедливо. Но всё равно немного уныло, поскольку этот хорошо срежиссированный юмор и бенефис почти единственной актрисы уже успел приесться.
В главных художественных номинациях — «Сериал» и «Мужская роль» — победил «Глухарь. Продолжение» с Максимом Авериным. Тем самым телеакадемики указали, какую картину мира они считают наиболее актуальной.
Ту, где ужасы социального беспредела перемалываются и преодолеваются бритоголовым добрым ментом-монстром — пофигистом с диким взором и ямочками на щеках. Сюжеты серий в «Глухаре…» — от натуралистической драмы в духе «Школы». Герой — от оптимистического жанрового кино про безбашенных парней, которых никогда не застрелят.
Правильная дозировка мрака и весёлости создаёт эмоциональный комфорт, позволяющий смотреть с волнением, но засыпать спокойно.
Там, где этого покоя от наличия свойского героя без пафоса, без суицидальных закидонов и без глобальных притязаний нет, смотреть труднее.
Номинировать ещё можно, а награждать уже не получается. «Школа» и «Адмирал» закономерно остались в тени «Глухаря».
И ещё более символично то, что «Исаев» Сергея Урсуляка не вышел в финал — ни как произведение, ни как образец режиссуры или актёрского мастерства, ни как работа художника, да и во второстепенных номинациях практически не был представлен. Слишком тонкое кино, слишком нервирующая историческая ткань. Раздражает. Напрягает. Третирует.
Лучшим ведущим ток-шоу оказался Александр Гордон. Он, конечно, заметная личность в заявленном жанре.
Но лучший — это явный перебор. Даже Сергей Минаев и Тигран Кеосаян смотрятся как-то поживее. Хотя и они не лучшие.
В ток-шоу сейчас лучших не наблюдается — сам жанр не может полноценно существовать вне реальной свободы политического слова.
Марианна Максимовская уже в который раз получила премию как ведущая информационно-аналитической программы. И сама эта программа — «Неделя» на РЕН — закономерно заработала «Орфея». Заслуженно.
Удручает только то, что Максимовской практически не с кем соревноваться. Вопрос — нормальна ли такая ситуация на телевидении столь огромной и политически активной страны?
Впрочем, есть целый канал «Россия-24», где круглосуточно имеют место информация и даже аналитические выкладки. Но, судя по непопулярности данного канала на ТЭФИ, телеакадемики просто не любят смотреть новости.
Награждения ТЭФИ состоялись, ничего не прибавив к текущему периоду нашего телевидения.
Обновления и события на ТВ уже давно не совпадают с формальными датами и поводами. Утрачен и всякий смысл описания ожиданий в начале очередного сезона — само телевидение не есть инициативная изменяющаяся сила. Остаётся ждать, что будет дальше, когда политические, экологические и любые прочие события в очередной раз встряхнут телевидение и вдохнут чуть больше жизни в форматное вещание в записи.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- «Взгляд» изнутри.
Отрывок из книги «Влад Листьев. Пристрастный реквием». - Смысл Нобеля.
Литература on-line. Нобелевский лауреат Томас Транстрёмер и его русские интерпретаторы. В полемике с Ильей Кутиком. - Золотой век цифры.
PricewaterhouseCoopers исследовала СМИ и развлечения. - Михаил Бойко: «Бороться без надежды на успех…».
«Литература online». Координатор культурно-просветительской премии «Нонконформизм» о себе и своём детище. - Лев.
Памяти Льва Николаева (16.11.1937—21.05.2011). - Двенадцать.
На канале РЕН ТВ начала выходить программа «Приговор»: впервые на российском телевидении участники проекта могут влиять на судьбы осуждённых — ходатайствовать об их помиловании. - Пазл. По ходу чтения.
Премия Казакова 2010 года: по ходу чтения и послевкусие. Из записей члена жюри. - Чем Путин отличается от Медведева?
От Листьева до Путина через Парфёнова: ТВ начало, а власть продолжила. - Ностальгия по советскому.
Как, с кем (а главное, зачем) мы проводили время у телевизора. - …И другие медийные лица.
Последнее ТВ-десятилетие: талантливых ведущих меньше, актёров больше, чем надо для ТВ.
