19 августа в прошлом году компания British Petroleum окончательно запечатала аварийную скважину в Мексиканском заливе. На острую борьбу с аварией, случившейся 20 апреля 2010 года, она потратила 4 месяца и более 11 млрд долларов, её убытки составили 13,5 млрд долларов.
При этом в воды Атлантики попало около 700 тыс тонн нефти, загрязнены более 171 мили побережья в штатах Луизиана, Миссисипи, Алабама, Флорида. Более 57000 кв. миль площади залива были закрыты для рыболовства. Для уничтожения нефтяной плёнки компания «BP» использовала запрещённое в Европе высокотоксичное вещество Corexit 9500, воздействие которого на живые организмы до конца не изучено. В результате аварии нанесён колоссальный урон экосистеме региона, последствия бедствия будут ощущаться многие десятилетия. Мир следил за скважиной, как за театром военных действий.
Масштабы катастрофы таковы, что некоторые её комментаторы всерьёз высказывали опасения, что одним из её последствий может стать остановка Гольфстрима и исторически мгновенное оледенение северного полушария. В конце прошлого лета появлялись даже сообщения, что Гольфстрим уже остановился. Вряд ли, конечно, такое событие может произойти за пару месяцев, и авторов этих сообщений чисто формально можно отнести к разряду паникёров. Но — не хочется.
Я убеждён, направленность мысли у большинства из них определяется не паникой и рождённым ею страхом перед смертью, а обострённым чувством ответственности за всё, что при нас происходит, ответственности перед грядущими веками и будущими поколениями. Такие люди неизбежно должны были появиться просто по логике биологической эволюции в связи с тем, что человечество на памяти одного поколения стало одним из мощнейших геофизических факторов, определяющих планетарные процессы. В конце концов, вся наша жизнь — исторически мгновенна, и бояться за себя лично у нас не так много оснований. А создать предпосылки для прекращения жизни на Земле мы вполне можем, если только их уже не создали.
Год назад не было недостатка в призывах к благоразумию, к отказу от рискованных буровых работ на больших глубинах, накладывались моратории на разведку и добычу нефти на шельфах. Призывы эти тем более актуальны, что на сегодняшний день нет даже общепринятой модели внутреннего строения нашей планеты. Мы лезем в её глубокие недра в значительной степени вслепую. И не было недостатка в покаянных заверениях, особенно со стороны ВР, что отныне так и будет. Интересно посмотреть, что делается в этой области сегодня. Посмотрим, и увидим: утешительного — ничего.
1 августа РИА Новости сообщило из Гаваны, что российская «Газпром-нефть» завершила сделку по вхождению в нефтяной проект на шельфе Кубы в Мексиканском заливе. «Газпром нефть», кубинская национальная нефтяная компания Cubapetroleo (CUPET) и малайская национальная нефтяная компания Petronas подписали дополнение к соглашению о разделе продукции (СРП) в эксклюзивной экономической зоне Республики Куба в Мексиканском заливе. Согласно документу, «Газпром нефть» становится полноправным участником СРП, получая в проекте 30%, Petronas сохраняет за собой 70%-ую долю в проекте.
Секретарь консультативной комиссии эксклюзивной экономической зоны Кубы в Мексиканском заливе Мануэль Марреро в беседе с журналистами отметил, что для кубинцев очень важно присутствие «Газпром нефти» в глубоких водах экономической зоны Кубы. «Мы надеемся, что после того, как вместе с Petronas будет открыта первая нефтяная скважина, у «Газпром нефти» проснётся аппетит, и она начнёт обсуждать с CUPET работу на новых блоках, в тех зонах, которые всё ещё доступны для иностранных компаний», — сказал он, добавив, что, по его ожиданиям, бурение первой скважины начнётся уже в начале следующего года.
Печальный опыт Соединённых Штатов в том же Мексиканском заливе сегодня, как оказывается, уже никого не останавливает, было — и прошло. А точнее, обошлось. Но ведь всякий знает — если без конца рисковать, конечный проигрыш неизбежен.
Ещё большую опасность, чем на шельфах южных морей, международный Фонд дикой природы видит в глубоководном бурении на арктических шельфах. К годовщине аварии в Мексиканском заливе Фонд обратился с призывом к правительствам и компаниям прекратить шельфовые работы в Арктике.
Перечисляя несчастья, случившиеся в прошлом году, комментаторы добавляют: «И речь идёт о тёплых морях в южных широтах, в которых любая работа по ликвидации аварии идёт в разы эффективнее и быстрее, чем в суровых северных широтах, — комментирует Алексей Книжников, координатор программы WWF России по экологической политике ТЭК. — Разлив меньших объёмов в Арктике приведёт к гораздо большим последствиям».
Было бы неправдой говорить, что эти призывы вообще не слышны. Компания Shell объявила об отсрочке старта работ на месторождении в море Бофорта как минимум на год. Продлён мораторий на нефтедобычу у норвежских Лофотенских островов, которые считаются «яслями» баренцевоморской трески. Между прочим, прочёл и обрадовался, что именно Shell заинтересовалась перспективами добычи сланцевого газа в Изюмском районе.
Между тем, главный виновник прошлогодних «торжеств» — сама компания ВР — похоже никаких уроков из «приключения» не вынесла, несмотря на ряд громких успокаивающих заявлений. В начале года объявлено о сделке ВР и Роснефти для совместной разработки арктического шельфа в Карском море. А следом возник крупный скандал. Как выяснило российское отделение WWF, участок, предназначенный к разработке захватывает сразу две заповедные территории — Ямальский заказник и национальный парк «Русская Арктика». Но ни экологические инстанции, ни сами нефтяники таким «мелочам» не придали значения.
А недавно стало известно, что в 2008 году аварийная ситуация у ВР возникла на одной из скважин в Каспийском море, и могла она закончиться так же, как и авария в Мексиканском заливе. Но тогда утечки нефти всё же не произошло, и ВР просто скрыла факт аварии.
Глобальные процессы, меняющие экологические условия на планете — медленны. И не хотелось бы оставлять потомкам в наследство единственное утешение — ходить по кладбищам и плевать на наши могилы, потому что мы могли предотвратить выпавшие им бедствия, но не захотели.
В прошлом году «Частный корреспондент» писал о планах компаний «Роснефть» и Chevron по добыче нефти на вале Шатского в восточной части Чёрного моря. На фоне того, что произошло в Мексиканском заливе, эти планы вызывают у учёных беспокойство, как, впрочем, и все аналогичные проекты в Чёрном море. Как известно, уже на 2011 год планируется начало бурения первой поисковой скважины. Вместе с тем пример Мексиканского залива у всех перед глазами. И хотя катастрофа произошла на платформе, принадлежащей BP, а не Chevron, сути дела это не меняет. Равно как и не снижает рисков.
Текст публикуется с сохранением авторской стилистики и орфографии
С другими материалами автора и с их обсуждением вы можете ознакомиться в его блоге
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Жители мексиканского залива, которым не повезло.
О реальных последствиях для реальных людей на примере одной семьи. - Чудо-пикет за дорогу через лес.
Активисты Жуковского движения «Зеленый город» переформатировали заказной митинг. - О вырубке сквера на Руставели.
Люблинскую ветку строят, не считаясь с мнением жителей. - Перегибая палку.
Германия как жертва псевдорелигиозного «зеленого» экологического психоза. - История рокового забора.
О том, как пострадали экологические активисты партии «Яблоко», попытавшиеся восстановить справедливость в Краснодарском крае. - «Ты выжил сам и дал нам жизнь. Ты вырастил нас. А мы...».
Блогеры о варварской вырубке Жуковского ЦАГовского леса. - Этот забор у того, у кого надо забор.
5 лет тюрьмы за вход в личный лес губернатора Ткачёва. - По уши в...
Жители посёлка Первомайский тонут в фекалиях. - Аномально грязная Поднебесная.
Карта аэрозольного загрязнения Земли. - Мутная история.
5 причин не пить воду из родников.
