Еще недавно абсолютное большинство пользователей Рунета вряд ли смогли бы показать острова Южно-Курильской гряды на карте. Сегодня же в блогосфере ведутся ожесточенные дискуссии о том, стоят ли Курилы мирного договора с Японией, так и не подписанного после окончания Второй мировой войны, и точечных инвестиций в российскую экономику.
Многолетние поиски путей сближения с Японией наконец могут увенчаться успехом. Во всяком случае, вслед за переговорами Владимира Путина с японским руководством о совместном использовании природного газа в районе Владивостока в новостных сообщениях появилась информация о скором решении так называемого вопроса северных территорий.
Принадлежность островов Южно-Курильской гряды уже много лет остается одной из самых напряженных проблем в отношениях между Россией и Японией, претендующей на эти земли. В обмен на скорое решение вопроса японское руководство готово на заключение мирного договора, так и не подписанного с момента окончания Второй мировой войны, и точечные инвестиции в российскую экономику. Однако стоят ли эти уступки потерянных земель и чем грозят обернуться для России такие переговоры, рассуждают блогеры.
KptnS:
«Слух прошел, что Россия и Япония поделят Курилы... Блин, ну сколько же можно мусолить эту тему. Какие такие японцы со своими претензиями? Мало ли чего они хотят. Японцы увязывают улучшение отношений между нашими странами с передачей России Японии этих островов. Лукавят косоглазые. Острова очень богаты и биоресурсами, и полезными ископаемыми. Япошам острова нафиг не нужны. Им ресурсы нужны.
Кстати, на острове Итуруп, в районе вулкана Кудрявый, находится единственное в мире месторождение рения».
Игорь Фролов:
«Опять японцы надеются Южные Курилы вернуть. Не знаю, думает ли ВВП обменять подписание мирного договора на острова, — вряд ли. Абсурдно, находясь не в войне и не в мире, стране-победительнице отдавать за мирный договор свои (а кто просил вступать с нами в войну?) территории».
rus-nabljudatel:
«А на кой ляд России Япония со своим «мирным договором»? Чтобы участвовать в нефтеразработках?
Японии понятно, что от России нужно, но что она может и готова дать России, кроме гнилых американских гособлигаций? На тебе, убоже, что мне не гоже?
России Япония нужна еще меньше, чем той Россия. Поэтому такие безразличные отношения: нет нужды и отношений нет.
России не нужно было отдавать Севастополь, как не отдала Англия Гибралтар. И за Южные Курилы нужно держаться, как Англия держится за Мальвины. В конце концов нужно чему-то учиться у столпов свободы и демократии».
Николай Дегтев:
«В прессе и в народе много разговоров о судьбе Курильских спорных островов. Сложный вопрос, но решать его надо рано или поздно, лучше сейчас, незаключение мирного договора аж с 1945 года ненормально. Япония — ближний сосед на Дальнем Востоке, и жить нам, конечно, нужно в мире и дружбе, а совместная работа в экономике принесет пользу двум народам. Ну а методов сделать проблему разрешенной много. И посоветоваться можно и с народом, и с политиками, и с политологами. Один из вариантов: сдача в аренду на 100 лет, второй — совместное проживание и осваивание японского и российского населения, и есть еще варианты. Есть мнения и японских, и российских политиков, что по большому счету Японии эти острова не нужны, но дело принципа, у них и приграничная территория к спорным островам не очень освоена. Ну а у нас земли много, но нету раздавать, но проблему решать надо. Лучше экономически с политическим результатом».
microgenius:
«То, что Курильские острова все-таки отдадут японцам, — даже не сомневаюсь. Это просто вопрос времени и торга. Сами японцы всё это время считали их своими и давно поделили между собой.
Мало кто из россиян вообще представляет, что такое Курилы. Сам я там не был (пока), но экспедиции туристов там не редкость».
crackadil:
«Я так понимаю, что Курилы будут обменяны на завод по производству японских телевизоров, принимающих в новом японском формате HD, и всех обяжут покупать эти телевизоры, потому что аналоговое телевидение обещают постепенно прикрыть.
То есть японцы купят Курилы за наши деньги :))»
basil-ru:
«Смотрю, тут активно обсуждается всеми, как Путен в Японию ездил и что типа собирается отдавать острова жапанцам.
1. Не отдаст :) Ну т.е. он понимает, что для того, кто отдаст Курилы, может закончиться не только карьера, но и жизнь. Ельцину дали дожить, но уже Чубайсу послали недвусмысленный намек. Ситуация в стране при всей видимой застойности очень шаткая и взрывоопасная.
2. С какой стати вообще отдавать? Острова имеют стратегическое значение, полностью закрывают Охотское море. Это надо быть совсем без башки, чтобы добровольно пустить туда чужих.
3. Мир с японцами нам нафиг не сдался. Они нам еще за Порт-Артур не ответили. Японцы, в отличие от китайцев, такой народ, который можно только каленым железом жечь. И жечь постоянно, не останавливаясь. Только тогда за ДВ можно быть спокойными. Так что было бы неплохо занять еще один островок Курильской гряды, типа Хоккайдо, а потом снова предложить поговорить о мирном договоре. Ну, если их в сегодняшней ситуации что-то не устраивает.
4. Экономическое сотрудничество с Японией не имеет стратегического продолжения. Они были первыми, куда пиндосы начали выводить производство, загружая дешевую раб. силу. Сейчас они даже не вторые, а третьи, после азиатских тигров и материкового Китая. У Китая, конечно, еще огромный потенциал по потреблению инвестиций и по рабочим рукам, но как только зп там пойдут вверх, хоть чуть-чуть, бизнес поедет в Африку. В принципе, процесс уже пошел. Так что ничего хорошее в стратегической перспективе японцам не светит.
5. Получить какие-то японские денежки в данный момент на карманные расходы дело, конечно, заманчивое, типа за аренду там или за совместное использование островов, но стратегически, опять же, вспоминая Аляску, проигрышный путь».
Зилот:
«Мне вообще похер на всю эту территорию Курил, и, скорее всего, я бы смолчал по этому поводу. Если бы не одно «но». Я не люблю, когда мне что-то недоговаривают или хамски врут. Так нельзя, я считаю. Поэтому беру на себя бремя напомнить, что это не Россия с Японией поделят Курилы. Это Россия отдаст часть своей исконно российской территории. Говоря так — просрет. Просрет бездарно, за никчемные призрачные инвестиции в экономику в период кризиса. Формулировки, в них весь обман».
i-nor-i:
«Тема Курил уже порядком всем надоела, но к ее разрешению стороны, похоже, так и не приблизились. Обсуждать ее с позиций банальной логики и здравого смысла бесполезно. Пока политики улыбаются, ведется война идеологическая, а аргументы порой поражают своей наивностью. Простые граждане обеих стран, формируя свое мнение, руководствуются СМИ, а также чувствами собственника и личными понятиями «справедливости». Чем руководствуются политики, несмотря на наличие экономических, политических и спорных исторических доводов, как и положено, покрыто пеленой таинственности и тумана».
oleg-orlov:
«Сколько лет в территориальном вопросе у нас с Японией была неразрешимая проблема. Мы им: «Сначала — мирный договор, потом про острова!» А они, наоборот: «Сначала — острова, потом про договор!» И на «наоборот» никто не соглашался.
А вчера Путин эту проблему решил: можно и «наоборот», но сначала — дружба! Так и сказал: «Вопросы такого уровня ... можно решать только между друзьями».
Я только не понял, что именно Путин решил и на каком уровне: передать острова японцам, передать решение этой проблемы Медведеву или ничего никому не передавать и самому по-дружески все разруливать на своем уровне.
Наверное, Медведеву он это дополнительно разъяснит. Если не передумает.
А по мне — махануть эти острова японцам в аренду с правом выкупа после заключения мирного договора, а своих только пограничников с флагом оставить да пожарных с налоговой, росприроднадзорами и прочими санэпидстанциями. Да через пять лет японцы сами бы стали умалять нас договор заключить.
А мы бы за это время, глядишь, только на штрафах на выкуп Аляски бы заработали. Под своим-то флагом да со своей налоговой».
