Марина и Сергей Дяченко. Мир наизнанку: Сценарий, повести, рассказы. М.: Эксмо, 2009.
Теперь, когда страсти вокруг фильма Фёдора Бондарчука «Обитаемый остров» улеглись, а художественный и кассовый провал картины стал медицински зафиксированным фактом, сценарий Марины и Сергея Дяченко, занимающий около трети их нового сборника, вызовет острый интерес разве что у узких специалистов. Так вот для специалистов: супруги-соавторы действительно подошли к любимой книге детства бережно и трепетно, не их вина, что проект не удался — сценарий настолько близок к одноимённой повести братьев Стругацких, насколько позволяют объём и жанр.
Но сценарий «Обитаемого острова» — это, к счастью, ещё далеко не весь сборник, есть в нём о чем поговорить и помимо текста, уже сыгравшего свою роль (увы, не столь значительную, как хотелось бы). Супруги Дяченко принадлежат к редкой породе авторов, умеющих сохранять собственное лицо, не выходя за границы довольно узкого круга «вечных» тем. Казалось бы, банальнейший вопрос: что такое человек? В мировой литературе кто только не рассуждал на эту тему... Человек — это что угодно, но только не «двуногое без перьев», отвечают киевские писатели. Флуктуация информационного пространства, зажившая собственной жизнью, второстепенный персонаж телесериала, овеществившаяся функция, проклятие, адресованное далёкому недругу — все эти герои Дяченко в большей или меньшей степени считают себя людьми. Примечательно, что один из соавторов по первой специальности психиатр: именно профессиональные мозговеды любят использовать в общении с пациентами такие простые и яркие метафоры.
Авторы делают ставку на ощущение пластичности сознания, его изменчивости, способности к бесконечной трансформации и прямому воздействию на окружающую реальность. В вывернутых наизнанку мирах, где живут герои большинства текстов нынешнего сборника, человеческую душу можно попросту украсть, как в рассказе «Император», можно выдернуть из тела, а потом вернуть обратно через несколько дней, как в повести «Лихорадка». Другое дело, что результат не всегда соответствует ожиданиям. Измениться может каждый (несвежий покойник — встать на ноги, сбитый машиной кот — превратиться в преуспевающего плейбоя), но за всё приходится платить — и порой весьма дорогой ценой. Как, собственно, и в жизни.
Высокая психологическая достоверность поступков героев в самых фантастических, гротесковых ситуациях — «визитная карточка» Дяченко, характерное свойство их текстов. Такие авторы могут позволить себе самые рискованные сюжетные эксперименты, не скатываясь в откровенный абсурд. Очень полезное свойство, позволяющее во всей полноте отразить абсурдность нашего бытия, — неудивительно, что Дяченко преуспели в «жанровой» прозе гораздо значительнее, чем большинство их коллег.
* * *
Блогеры:
Сумасбродная птица (loco-bird.livejournal.com):
«ИМХО у автора-фантаста есть большое преимущество перед «реалистическими» авторами — фантастическое допущение позволяет поставить героя в ситуацию, в которой до крайности обостряется буквально все — от собственных недостатков до взаимоотношений с миром. Дяченко буквально выворачивают своих геров наизнанку, мучают их, дают им расти, и падать, и снова подниматься. Это невероятно увлекательно».
sham (Лаборатория фантастики):
«Произведения разноплановые и демонстрируют нам, что у авторов с фантазией все также хорошо! Но толи авторами высоко задрана планка, и от них ожидаешь шедевра (и постоянно сравниваешь с их некоторыми вещами). Ниже определенной планки они не упадут: все фирменное в сборнике присутствует. Разве что в некоторых рассказах они не смогли развязать так лихо завязанный сюжет».
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
