Сегодня стало окончательно ясно, что режим полковника Каддафи ушёл в историю. Остаётся, правда, вероятность того, что отличавшийся всегда склонностью к неординарности и экзотичности ливийский полковник перед уходом хлопнет дверью. По крайней мере это он обещал и этого от него вполне можно ожидать.
Где и какой «хлопок» раздастся? Например, убедившись, что последняя его субботняя речь, в которой он призвал женщин и детей отдавать их жизни за себя, а также убивать «крыс», т.е. повстанцев, не сработала, а население вполне даже радостно встретило повстанцев в Триполи, Каддафи запустил из своей крепости Баб эль-Азизия танки, которые, по словам очевидцев, палили по городским кварталам без разбору. Пусть, мол, гибнут и повстанцы, и неверные горожане. При этом на данный момент достоверно неизвестно, где скрывается сам полковник: в подземельях Баб эль-Азизии — как крыса — или уже покинул пределы Ливии, о чём ходили накануне разговоры. Скоро обо всём узнаем.
По сути, в сложившейся ситуации в Ливии и вокруг неё подобный исход для полковника был давно предсказуем. Но, как мы помним, не для всех — в частности, не для всех российских дипломатов-арабистов. Сегодня вполне уместно вспомнить слегка подзабывшуюся историю с протестами российского посла в Триполи против позиции Москвы при принятии Совбезом ООН резолюции 1973 весной этого года. Это был яркий эпизод противостояния не только в кулуарах российского МИДа, но и в нашем тандеме: пропутинские консерваторы-дипломаты против медведевской линии в ливийском кризисе.
Тогда я решительно критиковал позицию уволенного посла и его покровителей на Смоленской площади, а затем и в Белом доме. Да и позднее на разных площадках приходилось мне дискутировать с бывшими нашими послами в Триполи. Признаться, мало кто из них отличался от этого последнего — самого громкого.
В той или иной форме бывшие послы — сегодня в основном работающие в академической среде (?!) — в один знакомый голос уверяли, что Россия должна была быть с Каддафи, и точка! Эта мидовская болезнь советского консерватизма и антизападничества мне давно и хорошо знакома. Она вновь охватила ведомство на Смоленской — после короткого перерыва в 90-е годы. Благо не всё ведомство, а отдельные его департаменты. Потому, надо полагать, окружение президента Медведева выстраивало свою кадровую линию в подходе к ливийскому вопросу.
Экс-послы уверяли меня в том, что жители Триполи и западных провинций страны в целом будут бороться «до последней капли крови», и всё в том же духе. Помнится, подобное они и их коллеги говорили и перед решительным боем международной коалиции за Багдад в 2003 году. А боя-то тогда не было. При вхождении в Багдад американские танки в основном встречались цветами и приветствиями, а статуи Саддама свергались. Повторение тех сцен наблюдаем мы сегодня и в Триполи: «верные части» полковника сдаются в плен, а на площадях ливийской столицы ликование местных жителей — не только пришельцев-повстанцев.
Вывод: что-то не так происходит в арабских странах или… стоит задуматься над качеством российских послов и дипломатов там?
Источник: MidEast.RU
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Каддафи убит ложью.
Смерть полковника дала новые козыри русским националистам. - Saint Муаммар .
Осмысляя смерть тирана. - Ливия: победы всё нет, а раскол налицо.
Геополитический расклад в одной отдельно взятой гражданской войне. - Мутное начало.
А что вы намерены делать с победой? - Многополярность.
Паралич власти или власть имущих сказывается не только дома, но и глобально. - Бубновый поход.
Ливийская операция зашла в тупик. - Конец Джамахирии.
Каддафи оказался ничтожнее своих противников. - Битва ничтожеств.
Войну в Ливии проиграет тот, кто слабее психологически. - Ливия после Джамахирии?
- Дипломатический двигатель модернизации.
Глава государства отправил послов развивать высокотехнологичные контакты с Западом.
