Опубликовав статью под названием «Часовые Родины», газета «Ведомости» на этой неделе, похоже, подлила масла в огонь противостояния чиновников и граждан. Слуги народа в основном убеждены, что личные вещи и их стоимость — темы частные, общественности не касающиеся. Народ по большей части считает, что слугам он безразличен и обслуживают они собственные интересы. Впрочем, были и убеждённые в том, что считать в чужом кармане неприлично.
Пересчёт средств, вам не принадлежащих, вами не заработанных, — занятие действительно малопочтенное. Однако большинство участников дискуссии, развернувшейся вокруг часов на руках представителей государственного аппарата, пожалуй, не столько возмущены стоимостью, сколько сомневаются в законности средств, а стало быть, и в законности обладания ими. Часы за 1 млн долларов на руках у Михаила Прохорова никого не удивили бы: он бизнесмен и не берёт на себя ответственность за судьбу своего города или даже судьбу своего народа. Хотя и его доходы не оставляют россиян равнодушными: история становления российского бизнеса покрыта, как известно, многими тайнами. Но уж совсем другое дело Владимир Иосифович Ресин.
fintraining:
«Вы уж простите меня за не совсем характерный для этой ЖЖ-шки пост, и ещё менее характерную картинку, но это тоже «про деньги». А точнее про то, откуда деньги берутся, и на что они идут.
Вчера «Ведомости» опубликовали статью «Часовые родины», в которой обсуждалось, кто из наших чиновников какие часы носит. Далее Навальный вывел тему в топ, завершив её вопросом, не пора ли «начать пытать и вешать/вешать и пытать»?
Обычай выставлять напоказ побрякушки — явление, присущее человечеству с древнейших времён. Количество, уникальность, размер побрякушек показывают ранг самца в стае. Или, говоря современным языком, — в вертикали власти. Это психология, от неё не уйдёшь. Например, папуасы в Индонезии меряются длиной насадки на член, называется такая насадка — котека, чем она длиннее, тем ранг самца в стае выше. Ну а поскольку наши считают себя более культурными, то меряются часами и автомобилями.
Вот и «Ведомости» не уступили соблазну отранжировать наших чиновников по стоимости часов. Можно кликать по фоткам, разглядывать чиновников и их часы, при этом обращая внимание на цены.
И логику этих ребят с большими котеками дорогими часами я вполне понимаю. Наденешь дешёвку — правильные «пацаны» уважать не будут. А если уважать не будут, то и бабла не занесут. Вдруг подумают, что ты и вправду — «слуга народа», взяток не берёшь, а работаешь на благо и процветание своей страны?
Особенно обидно, что доминантные самцы, не входящие в вертикаль власти, вроде Абрамовича, Прохорова, Фридмана, Мельниченко etc., могут открыто покупать не то что машины с часами, а частные самолёты, яхты и зарубежные спортивные клубы. А бедному скромному чиновнику как из общей массы выделиться и свой ранг подчеркнуть? Как ещё объяснить «барыгам», кто здесь главный?
Вот и обзаводятся «цацками». Хоть так, полузаметно, из-под края пиджака показать свой статус.
А мне вот интересно, что будет дальше.
Есть вариант «патерналистский» — запретить всем, чтоб не возбуждать население. К нему, говорят, уже пришли наши соседи. Цитата из комментариев в блоге у Навального:
«У нас вот есть такой неофициальный запрет — в Астане нельзя ездить на Бентли, Мазератти, Феррари. Говорят, в Беларуси вообще дороже 100 000 долларов нельзя машины завозить — Лукашенко сразу начинает спрашивать — «Кто у нас тут такой пижонистый?»
Есть вариант «демократический» : чиновников обяжут брать пример с Обамы или, например, Саакашвили и не выпендриваться, носить часы, более соответствующие официально декларируемой зарплате. Он кажется мне крайне маловероятным, поверить в него тяжело.
Ну и наш российский «привычно-показушный» вариант — оставить всё как есть. На «цацки» чиновников закрыть глаза — мол, «все у нас всё понимают».
Как думаете, какой из них вероятнее?»
Я думаю, вероятнее всего как раз последний случай. Ибо первые два как бы вынуждают чиновника всего-то не афишировать своё благосостояние. А это мы уже проходили.
В советские времена, когда «все жили на зарплату», бывала я в одной квартире с двойным дном. Двойным было не только дно, в смысле пол, но и стены. То есть с виду это была обыкновенная квартира советского человека, ну чуть лучше, конечно. Но лёгким движением руки дверца встроенного в стену шкафа отодвигалась, и перед моим возбуждённым взором представал невероятно крутой виниловый Technics на одной полочке. На полочке ниже стоял огромный двухкассетный Panasonic. Другая дверца всё того же шкафа скрывала компьютер, теперь уже не вспомню какой. В большой дубовой тумбе был сокрыт телевизор и видеомагнитофон. Но самое удивительное открылось мне на кухне — встроенный в стену, закрытый от глаз холодильник Bosh. 88-й год был на дворе, прошлое столетие. Кому нужно было продать душу, чтоб купить себе Bosh в те времена, неизвестно. В магазине таких товаров не было. Собственно, для сегодняшнего потребителя это и не блага даже, а так, предметы первой необходимости. Человек, даже не чиновник, а всего-то директор дома отдыха, «со связями, где надо», разумеется. Да и жил он в маленьком городе у моря, а не в большой Москве больших возможностей.
Возвращаясь в дни сегодняшние, хочется припомнить прошлогодний разговор с одним фермером из Саратовской области. Он говорил, что, когда в начале 90-х человеку, решившему организовать свой бизнес, приходилось заносить в расходы статью на «крышу», это было даже как-то понятно. В конце концов, эти широкоплечие парни с короткой стрижкой были невероятно далеки от закона. Ни в коем случае не скрывая этого, скорее наоборот, выставляя это основным доказательством своей правоты. Также они не скрывали оружие, при помощи которого могли с тобой поговорить, или видеозаписи разговоров с кем-то до тебя. Но когда сегодня для организации бизнеса человеку приходится закладывать огромную статью расходов на дачу взяток чиновникам, одному, второму, третьему, причём не для чего-то противозаконного, а просто чтоб оформили документы в срок, дали то, что положено, и не заставляли бы кланяться каждому Петру Петровичу, становится обидно.
hisamov:
«Если раньше народ больше был зол на олигархов и предпринимателей, то сейчас, мне кажется, всё большее количество людей начали понимать, что именно предприниматели действительно зарабатывают деньги и приносят рост благосостояния всей стране. И в то же время, вся больше растёт недовольство чиновниками, как к паразитирующей прослойке.
Ведь действительно, все всё прекрасно понимают, все всё видят. И самое странное, что никто даже уже ничего не скрывает. Может просто «оттуда» непонятно, как это выглядит для большинства народа или может они просто блаженные верующие, что они это заслужили?»
Блогер navalny опубликовал в своём дневнике ссылку на статью, и, конечно же, появилась масса комментариев, из них мы выбрали наиболее яркие.
bagirov:
«Чё ты удивляешься Ресину-то? У меня «товарисч» есть, знакомый друг (с), он у Ресина долго кем-то толстым работал. На все мероприятия — несколько штук в год — мэрия заказывает в Швейцарии (!) золотые (!) часы с московской символикой. Ну, и дарит их туда-сюда. Не знаю, широк ли круг получателей, но у моего знакомого друга таких часов — десятка полтора, а то и два, я не считал. Золотых, швейцарских. Просто свалены горой в ящике тумбочки на даче, как у меня гостевые зубные щётки. Знакомый друг их не носит. Безвкусные, говорит. Они и правда безвкусные, от Лужка с Ресиным чего ещё ожидать-то. Но я в часах разбираюсь очень хорошо, а указанный в «Ведомостях» главред «Часов» Саша Ветров и вовсе мой старый товарищ, и по совместительству состоит в рядах редакции «Литпрома», который я возглавляю; к чему я это? А, в общем, стоимость содержимого дачной тумбочки моего знакомого друга — никак не менее трёхсот пятидесяти — четырёхот тысяч долларов.
Просто один маленький штрих».
«Не секрет, что в госструктуры люди во всём мире идут не за большой зарплатой — в бизнесе всегда на аналогичных должностях з/п выше — а за статусом и стабильностью и социальными гарантиями. Т.е. в большей степени люди там работают за безбедную старость, а не за сиюминутные заработки.
Поэтому зарплата чиновника, конечно, должна быть достойной, но не должна позволять зарабатывать на часы по миллиону долларов. Причём чиновник должен жить только на зарплату (для исключения конфликта интересов).
Любое проявление несоблюдения этого правила должно однозначно заканчиваться отключением «безбедной старости». Обязателен не столько контроль доходов, сколько контроль расходов (это не только для чиновников верно). Вот и вся арифметика. Примитивно, но во всём мире работает — от Китая до США. Обаме не зазорно носить часы за 300 долларов, и Медведеву не должно быть...»
Узнав стоимость самых дорогих правительственных часов, народ попробовал примерить эти деньги к своим нуждам, оказалось, что вещь, которая позволяет первому заместителю мэра города Москвы всего лишь ориентироваться во времени, смола бы решить все бытовые проблемы одного гражданина России.
littlewalkman:
«Когда сутра прочитал про часы наших чиновников, мне совсем показалось, что видимо где-то я не в том мире живу, про который пишут. Я уже недавно писал про пенсии, и тут это ещё.
Вот что такое для меня сегодня миллион долларов? Сегодня это практически всё, что материальное! Это же я бы мог:
1. Купить квартиру в Москве и сделать в ней ремонт.
2. Купить личный автомобиль импортного производства и заправить его на год вперёд бензином.
3. Купить пару туфель взамен утраченным и несколько брюк.
4. Поехать в отпуск уже этой зимой.
5. Заплатить за CPA и попробовать в следующем году его сдать.
6. Положить остаток денег в банк и жить безбедно на проценты от них ещё несколько лет.
Но, ***, извините конечно, те люди, которые говорят нам о кризисах, об использовании энергосберегающих лампочек, о дефиците бюджета, о необходимом повышении налогов, требуют дотаций в региональные бюджеты, рассказывают, что газа добудут меньше, чем за все прошлые годы... Покупают часы за миллион баксов!
Вот после этого очень почему-то хочется проголосовать за партию Зюганова, которого я, правда, очень не люблю».
Нашим чиновникам стоит быть скромнее хотя бы для сохранения электората, это факт. Но говорят, что председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации тоже далеко не «Славу» носит.
fedro17:
«У меня столько эмоций было... А сейчас всё перегорело. Нет смысла говорить о законности и этике вообще в целом. Глупо даже, выйдет неумелый рефлексивный поток ребёнка. Просто у чиновника часы за миллион долларов. И ему совсем ничего за это не будет в этой стране. А может, и наградят даже. Найдут за что».
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
