21 ноября 2010 года исполнилось 90 лет патриарху российской газетной журналистики Семёну Моисеевичу Гуревичу. Он разработал систему организации редакционных коллективов, а также экономические модели функционирования газет как в условиях плановой экономики, так и в условиях рынка. Его учебники и книги по-прежнему один из лучших источников информации о культуре газетной журналистики. Присоединяясь к поздравлениям коллег с факультета журналистики МГУ, редакция «Частного корреспондента» публикует отрывки из его мемуаров.
Начало
В начале сентября того же 1938 года я вошёл в одну из аудиторий института уже как студент первого курса литературного факультета ИФЛИ. На нём было несколько отделений — русского языка и литературы, западных языков и классических языков.
Наше западное отделение разделялось на три языковых группы — английскую, французскую и немецкую. В соответствии с языком, который изучал в школе, я оказался в немецкой группе. Не знаю, как сложилась бы моя дальнейшая жизнь, если бы я был зачислен в другую языковую группу, но провидение, если оно есть, приняло решение, оказавшееся в дальнейшем для меня счастливым.
Война
Я оказался единственным офицером. Пришлось принять командование. Посовещавшись, решил: возвращаться к своим. Опять через озеро. Но с другого места, чтобы снова не напороться на гитлеровцев. Ждали, когда стемнеет. Немцы изредка обстреливали лес из миномётов — знали, что в нём партизаны. И за полночь я по компасу через лес повёл свою колонну к берегу. Вскоре дошли до просеки. Изредка по ней проезжали немецкие
мотоциклисты. Откуда-то издалека прожектор освещал просеку. Когда он затухал, я по очереди выпускал моих бойцов. Одним из последних перебежал сам.
Новая профессия
До этого времени я был лишь читателем газеты — дома, в школе и институте. О процессе подготовки и выпуска газетных изданий имел весьма приблизительное представление. Теперь же мне предстояло овладеть основами новой, неизвестной мне профессии. У моих товарищей и коллег по редакции профессионального опыта и знаний было не больше. Но у меня были знания, которые мне дал ИФЛИ. И я стал учиться новой профессии.
На Моховую
Через пару недель я поехал в университет на Моховую (наш ИФЛИ к тому времени был полностью включён в состав Московского университета). Нашёл ректорат, представил мои документы, в том числе чудом сохранившееся прежнее студенческое удостоверение. Встретили меня любезно и через пару дней выдали копию решения о моём восстановлении на третьем курсе филологического факультета. Поначалу — на заочном отделении, но через короткое время перевели на дневное отделение. Я снова стал студентом. Однако я был не намерен оставаться в таком качестве ещё целых три года и твёрдо решил сократить этот срок. Пока что включился в занятия в одной из групп третьего курса.
Диплом
Приближалось время нашего окончания учёбы в университете. Мы начали задумываться над темами будущих дипломных работ. Меня всё больше привлекало творчество немецкого поэта Йоганнеса Бехера. Я решил посвятить свою дипломную работу особенностям его поэзии. Посоветовался с Евгенией Львовной Гальпериной — любимым доцентом, мнение которой глубоко уважал. Она одобрила моё решение и согласилась стать моим научным руководителем. Вскоре я подал в учебную часть нашего деканата заявление, в котором просил разрешения посвятить мою дипломную работу теме: «Творчество Йоганнеса Бехера периода Великой Отечественной войны». Разрешение было получено. Последние месяцы перед окончанием университета были нелёгкими.
«Московский университет»
Газету нашу читали на всех факультетах. И не только нашего университета, но и многих других университетов и институтов страны. Ей подражали, основывая свои местные вузовские издания. Она в то время не боялась критики. Кроме информации об успехах лучших кафедр и студентов, в ней публиковались и критические статьи — не только о студентах, но и о преподавателях, о деятельности хозяйственных и общественных организаций.
Факультет
Осенью 1956 года исполнилась моя мечта: приказом по университету я был переведён на факультет журналистики. Я тепло попрощался с редакцией и с теми, кто пришёл на моё место.
Здесь я получил новый бесценный опыт подготовки и выпуска газеты, участия в процессе руководства коллективом редакции. На факультете представился декану доценту Евгению Лазаревичу Худякову и получил направление в редакцию учебной газеты «Журналист» заместителем её редактора.
Наконец я завершил свою диссертацию и осенью 1956 года вышел на защиту. Помню, как волновался, отвечая на множество вопросов. Защита завершилась успешно, большинством голосов мне присудили степень кандидата исторических наук.
На факультете моя работа со временем приобрела определённые формы и направление. Я специализировался на всём, что было связано с организацией работы газетной редакции, деятельности её журналистов, с особенностями жанров её текстов.
Тех, которые были основными формами публикаций репортёров и корреспондентов редакции. Читал лекции на эти темы, вскоре объявил посвящённые им лекционные курсы — они стали популярными у многих студентов.
Однажды я решился обратиться к нему с предложением попытаться совместно написать для студентов учебное пособие, посвящённое оформлению и подготовке газеты. Подумав, он согласился. Мы разработали план пособия, распределили главы и договорились о сроках завершения работы. Решение задачи издания книги он брал на себя. Как и написание глав, посвящённых материально-техническим средствам производства газеты и выпуску газетного номера. Мне оставалось написать введение и главы, посвящённые оформлению газеты, композиции номера и его макетированию. Через пару месяцев я отдал Попову мой текст и связанные с ним иллюстрации. Как же мы оба радовались вместе с нашими жёнами, когда в конце 1967 года издательство «Книга» выпустило в свет восьмитысячным тиражом великолепно оформленную нашу книгу «Производство и оформление газеты». Это был успех. Книгу заметили даже за границей.
И мне говорили: пора защищать докторскую! Я посоветовался с Ёлкой, с Любовью Марковной — они обещали поддержку. Оставалось принять решение и определить тему.
После долгих размышлений я принял решение — буду писать докторскую. Наш новый молодой декан — Ясен Засурский, сменивший в 1965 году заболевшего и затем умершего Худякова, — против моих планов не возражал.
Докторская
В конце следующего 1973 года оно предложило читателям мою основную
работу по теме диссертации «К. Маркс и Ф. Энгельс — основоположники теории коммунистической журналистики». Её издали солидным тиражом 4500 экземпляров, по моей просьбе в тёмно-малиновом переплёте — под цвет томов издания их сочинений. Теперь, пожалуй, можно было выходить на защиту.
Члены Учёного совета единогласно проголосовали за присуждение мне учёной степени доктора исторических наук. Можно было радоваться. Мы собрались на нашей кафедре, меня поздравили, отметили состоявшееся событие, оглядываясь на дверь. В университете тогда было строго запрещено распитие спиртных напитков. Потом я отправился домой. Там уже знали о состоявшемся событии. Дома с Ёлкой, с родными
людьми мы могли радоваться по-настоящему. Я был уверен, что после такой защиты ВАК быстро подтвердит её результаты и я получу желанный диплом доктора исторических наук. Наивный человек… Кто мог предугадать, что мне предстояло?..
Оказалось, что Окороков принёс на очередное заседание мою диссертацию, присланную ВАКом, и сообщил собравшимся, что придётся подготовить отзыв на неё. «Мы хорошо знаем Гуревича, — сказал он, — и достоинства его работы. Но наш отзыв должен быть предельно объективным». Он предложил каждому из работников кафедры
познакомиться с диссертацией и затем представить ему свой письменный отзыв, отметив как её достоинства, так и недостатки. Так и было сделано. Представляю, как он затем отбросил всё, что было связано с достоинствами диссертации, и, собрав воедино все критические замечания, отправил их за своей подписью в ВАК.
Я возвратился домой и вновь приступил к работе на факультете. Но проблемы, связанные с утверждением моей докторской степени, ещё не были разрешены. Обратившись в ВАК, я узнал, что меня направили на перезащиту в ИМЭЛ.
Одна из членов совета — известный марксовед — в заключение спросила: «Что за идиот дал отрицательный отзыв на вашу работу?» Я дал ей развёрнутый ответ, назвав Окорокова. Положительное решение совета было единогласным.
Через пару месяцев, летом 1977 года, я наконец получил диплом доктора исторических наук. Справедливость была восстановлена. Я был благодарен факультету, большинство работников которого «болели» за меня.
Главное — экономика
В годы моей работы на кафедре периодической печати нашего факультета всё большую часть моего времени занимали исследования и занятия, связанные с экономикой СМИ. Точнее, с экономической стороной деятельности коллектива редакции СМИ, с местом и значением экономической темы в публикациях самих СМИ.
Наконец в период перестройки решил, что пришла пора для подготовки и выпуска учебных пособий, специально посвящённых этой теме, становившейся для журналистов всё более актуальной.
Мне льстило, что меня знали в московских вузах, просили о помощи, уговаривали согласиться читать лекции. Честолюбие — один из движущих факторов в жизни человека. Я был честолюбив в меру, не переходя границ...
В 2005 году на нашем факультете в МГУ создали новую кафедру. Долго думали над её названием, наконец обозначили: кафедра информации и экономики СМИ. А её заведующей стала профессор Елена Леонидовна Вартанова, заместитель декана Засурского по научной части. Сформировали небольшой коллектив, в который включили и меня. К этому времени ректор МГУ академик В.А. Садовничий уже вручил мне диплом заслуженного профессора Московского университета.
Продолжение следует...
С.М. Гуревич,
профессор факультета журналистики МГУ
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- О Pussy Riot, ток-шоу и журналистской этике.
Блогеры обсуждают программу Аркадия Мамонтова, посвящённую группе «Pussy Riot». - Политфлэшмоб.
Горячие головы позовут народ на баррикады, начнется еще большая политизация общества. - Снова изобрести журналистику.
Публичная интерпретация информации никогда не была благородной профессией. - Неизвестный Ломоносов – кукиш, куртуазность и эскапизм.
300-летие «холмогорского самородка». - Бенефис холуйства.
Как общественность линчевала заведующего кафедрой новых медиа журфака МГУ. - Бумажная индустрия никак не сдохнет?
Вот мой осиновый кол. - Судьба ветеранов «Сколково» 1950-х!
Великих стариков МГУ и их семьи лишили прав на жильё. - С чего начинается необъективность.
- Вон из профессии! .
90% российских журналистов не востребованы обществом — и это нормально. - 10 главных заблуждений медиаменеджеров.
