Президент Дмитрий Медведев подтвердил намерение и дальше заниматься модернизацией политической системы. Однако предупредил оппозицию впредь не дезинформировать его относительно несовершенства избирательной системы и многочисленных нарушений на выборах, поскольку претензии оппозиционных партий к итогам октябрьских выборов так и остались беспочвенными.
Вместо этого президент рекомендовал оппозиции усерднее работать с населением в городах и сёлах. Самым большим сюрпризом пятничного Госсовета на тему развития политической системы стало появление на нём премьер-министра Владимира Путина. Дело в том, что правительство вообще не участвовало в подготовке этого мероприятия. И вопрос, придёт ли на Госсовет премьер, оставался открытым чуть ли не до начала мероприятия. Хотя, наверное, было бы странно Путина там не увидеть. Ведь на годы его президентства пришлась большая часть политических преобразований в России. Кстати сказать, чуть ли не половина 50-страничного доклада, подготовленного к заседанию Госсовета, была посвящена описанию путинских преобразований.
Глава правительства, минуя живой коридор из журналистов, зашёл в Георгиевский зал Большого Кремлёвского дворца сначала через Малахитовый, а потом через Андреевский залы. Этим маршрутов воспользовались все участники мероприятия, кроме президента. Главы регионов, как водится, прибыли в Кремль заранее. У них было достаточно времени, чтобы обсудить инициативу председателя высшего совета «Единой России» Бориса Грызлова создать в России суперрегионы. Из бесед с губернаторами я сделала вывод, что идея им не понравилась. Её противником выступил даже экс-губернатор Красноярского края Александр Хлопонин, назначенный президентом его представителем на Северном Кавказе. Хотя бывший красноярский глава был лично вовлечён в процесс объединения регионов. И губернатор Ивановской области Михаил Мень, и глава Ненецкого автономного округа Игорь Фёдоров, и губернатор Рязанской области Олег Ковалёв в один голос сказали мне, что идея в принципе имеет право на существование, но к её реализации надо подходить с величайшей предосторожностью. И только глава Свердловской области Александр Мишарин целиком и полностью поддержал Грызлова. На его взгляд, гораздо приятнее управлять регионом-донором, чем всё время стоять с протянутой рукой перед правительством. Впрочем, хотя Борис Грызлов и озвучил эту инициативу в своём выступление на Госсовете, развития тема так и не получила.
Дмитрий Медведев, открывая заседание, заметил, что впервые на заседании присутствуют лидеры политических партий. По их инициативе Госсовет, собственно, и был созван. Главы оппозиционных партий надеялись, что заседание станет своего рода компенсацией за обиду, нанесённую им на октябрьских выборах. Оппозиционеры, недовольные их результатами, пожаловались президенту на многочисленные нарушения на выборах и на несовершенство российской избирательной системы. Глава государства отправил их искать справедливость в судах. Они пообещали, что подадут миллион исков. Однако наскребли лишь 48, из которых к рассмотрению было принято 30, а решение было принято лишь по двум, отметил в своём выступлении глава рабочей группы по подготовке Госсовета губернатор Калининградской области Георгий Боос.
Дмитрий Медведев это обстоятельство партийным боссам припомнил. Заговорив о прозрачности избирательных процедур, он позволил себе сделать несколько выводов: «Во-первых, в целом итоги региональных выборов отражают реальное соотношение политических сил в стране и общественных настроений — это непреложный факт. Несмотря на то что было много различных выступлений, но в судах оспорены итоги выборов на участках, совокупный вес которых измеряется долями процентов голосов избирателей». Президент обратил внимание: «В целом можно сказать, что заявления о массовых злоупотреблениях оказались, таким образом, всё-таки неподтверждёнными. И в будущем я бы предложил воздержаться от огульных обвинений в адрес избирательной системы: не в адрес нарушений, естественно, — они должны пресекаться и наказываться, а в адрес самой избирательной системы, потому что это тоже разновидность правового нигилизма». На взгляд президента, если есть факты, надо обращаться в суды: «Нет фактов — обвинения ни на чём не основаны. Но суд является единственной инстанцией, которая ставит точку по этим вопросам».
Покритиковал президент оппозицию и за то, что она плохо работает на местах. Он, в частности, привёл такие цифры: почти половина депутатов горсоветов — единороссы, коммунистов не более 2%, у «Справедливой России» и ЛДПР по одному и менее одного процента. На взгляд президента, эта ситуация удивительна: «Давайте вместе подумаем, какие меры нужно принять для стимулирования политической конкуренции в сфере муниципального, местного самоуправления».
В выступлениях оппозиционных лидеров чувствовалось, что слова президента задели их за живое. Председатель «Справедливой России» Сергей Миронов посетовал на использование админресурса на выборах партией власти. Глава коммунистов Геннадий Зюганов пожаловался на то, что члены КПРФ подвергаются гонениям со стороны региональных властей. По окончании заседания я спросила Зюганова, как он относится к критике, прозвучавшей из уст президента. Лидер коммунистов стал оправдываться, что особой критики не заметил, набрал скорость и побежал, скрывшись за дверями Андреевского зал, где губернаторов ждал фуршет.
Оригинальнее всех выступил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он потребовал любить оппозицию и отдать ей проценты «Единой России». Для этого нужно всего-то установить предельный процент, который партия может получить на выборах. К примеру, в 40%. А если она набирает больше этого порога, её голоса отойдут оппозиционным партиям. Председатель правительства Путин тем временем внимательно слушал доводы оппозиции и что-то старательно записывал на белых листах.
Дальше слово предоставили лидерам малых партий — «Яблока», «Правого дела» и «Патриотов России». Их выступления были настолько неинтересны прессе, что журналисты дружно сбежали из зала трансляций и отправились в буфет. Партийные выступления сменились докладами губернаторов. Глава Иркутской области Дмитрий Мезенцев поддержал президента и пожурил оппозицию за то, что она не желает работать с населением на муниципальном уровне. Похоже, эта претензия была почти у всех губернаторов. Во всяком случае, ивановский губернатор Мень рассказал мне, что ждёт от политических партий, когда же они займутся работой в муниципалитетах. А глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров призвал проводить реформу силовых структур и судебной системы аккуратно.
Под конец заседания президент оговорился, что было бы неправильно с его стороны не предоставить заключительное слово лидеру «Единой России» Владимиру Путину. Глава правительства, развернув исписанные им бумаги, перечислил реформы, которые были предприняты им в его бытность президентом. Он подчеркнул, что «с политической арены устранены различные дельцы и олигархические группы». При этом он заметил, что дальнейшие преобразования нужны, но делать их нужно аккуратно. Премьер предостерёг об опасности украинизации российской политики. Впрочем, опасна и другая крайность. По его мнению, недопустимым является применение тоталитарных или деспотических механизмов: «А такое на постсоветском пространстве тоже, к сожалению, есть».
Подводя итог заседанию, президент Медведев решил, что не будет делать никаких выводов. Он лишь заметил, что дискуссия была острой. Тем не менее Россия свою дорогу выбрала и будет развивать свою политическую систему и дальше. Губернаторы вышли с заседания озадаченными. Им ещё предстоит всё осмыслить. Помочь им в этом должен доклад о совершенствовании политической системы. Кстати сказать, несколько довольно любопытных инициатив, изложенных там, на заседании так и не прозвучало. К примеру, необходимость интернетизации политики. В докладе отмечается, что повсеместное распространение широкополосного интернета и рост числа пользователей выдвигает новые требования к российским политикам. Им следует не просто научиться пользоваться компьютером и интернетом, но и стать завсегдатаями политических дискуссий в Сети, обзавестись блогами и открыть аккаунты в социальных сетях. Тот, кто не способен освоить виртуальные виды общения, не имеет права претендовать на власть.
