ЦБР собирается делать выбор между двумя политиками — таргетирования инфляции и управления валютным курсом. Отчего встал такой выбор, достаточно ясно: таргетировать инфляцию в кризис — самое милое и бесхлопотное дело. Кризис всё делает за ЦБ, и тому лишь останется отчитаться об успехах, которые достигнуты якобы его усилиями.
Бездельники и авантюристы правят Россией
1. ЦБР собирается делать выбор между двумя политиками — таргетирования инфляции и управления валютным курсом.
Отчего встал такой выбор достаточно ясно: таргетировать инфляцию в кризис — самое милое и бесхлопотное дело. Кризис всё делает за ЦБ и тому лишь останется отчитаться об успехах, которые достигнуты якобы его усилиями.
Более того — отказ от управления валютным курсом в пользу таргетирования инфляции, помогает эту самую инфляцию таргетировать. Ведь ЦБ теперь не поддерживает доллар, рубль укрепляется, стоимость импорта падает, инфляция снижается.
На самом же деле выбор в пользу таргетирвоания инфляции — это уход ЦБ от всякой ответственности за состояние дел в экономике. Т.е. такой мощный инструмент как валютный курс будет просто выпущен из рук — и когда, — в экономический кризис!
Прямо скажем — нашли время... в экономический кризис отказываться от управления курсом национальной валюты. Тут уж надо было либо до — но почему-то не отказывались. Либо после. Но никак не во время.
2. Сегодня курс рубля составляет 29 рублей за доллар. Это уже на 46 копеек ниже, чем курс декабря 2008. И на 7,48 рубля меньше февральского пика доллара. При этом накопленная с декабря 2008 года официальная инфляция составляет 8,1%.
Т.е. реальный курс рубля сейчас — 26,70. Т.е. он уже совсем недалёк от предкризисных 23 с копейками. Куда укреплять дальше? В отличии от июля 2008 — в стране мощный экономический кризис.
3. ОПЕК устами своего генсека заявила, что на сессии 22 декабря рассмотрит вопрос о повышении квот на добычу. Ответственное правительство и ответственный ЦБ должны были бы как минимум дождаться результатов этого совещания, а в случае вынесения решения о повышении квот — реакции рынков. Т.е. выносить решение о судьбе рубля либо в конце декабря, либо в конце января.
Российское правительство при Путине не был замечено в рискованной политике и в лучшие времена. Так откуда таковой в худшие? Что за этим стоит в действительности? Почему не дождаться решения ОПЕК?
4. Существует мнение, что хрупкий рубль удешевляет поставки импортного оборудования. Тут всё просто. Крепкий рубль во-первых удешевляет импорт конечного продукта. Который по большей части представляет из себя продукт китайский. Где стоимость рабочей силы в любом случае ниже российской. Таким образом импорт вытесняет отечественный продукт.
И зачем бизнесу покупать импортные станки, когда нечего на них производить?
Потому что большинство ниш занято дешёвым импортом? Сбыт — первичен. А его крепкий рубль и убивает.
5. Если уж на то пошло, то крепкий рубль должен был компенсироваться сверхвысокими таможенными пошлинами на импорт конченой продукции, но не станочного оборудования. Тогда рынок защищён от импорта товаров, зато есть средства на массированную покупку импортного оборудования — да и смысл в таковой есть. Но вы видите высокие пошлины? Я так нет.
6. Заметьте, из всего набора китайского наши власти берут что угодно — кроме слабого юаня.
Источник: rusanalit.livejournal.com
Текст публикуется с сохранением авторской стилистики и орфографии
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
