Конфликт в семье Кристины Орбакайте грозит стать скандалом национального масштаба. После долгих судебных разбирательств, заявлений в прессе, противостояние Орбакайте — Байсаров вылилось в один из сюжетов телевизионного шоу. На съёмках передачи в конфликт вступила депутат Государственной думы Нина Останина, и выступила она вроде бы на стороне отца Байсарова, а вроде бы на стороне российского законодательства.
Ситуация в эфире возмутила общественные движения, и они в свою очередь потребовали сложения депутатских полномочий с Останиной. Короче, «даже милиционеру ногу отдавило»…
Что именно возмутило общественные организации, сказать сложно. Однако в адрес Бориса Грызлова было направлено обращение, под которым подписались три организации: совет старейшин при администрации Кемеровской области, Кемеровское региональное отделение Всероссийской общественной организации ветеранов войны, труда, Вооружённых сил и правоохранительных органов, а также региональное отделение общественной организации «Союз женщин России — Союз женщин Кузбасса».
Указанные выше организации заявили, что они не готовы терпеть посягательства на звёздное семейство, на святая святых российского шоу-бизнеса и народного кумира. Кроме прочего, если депутат высказывается о несовершенстве российского законодательства, то его профессиональную состоятельность следует поставить под большое сомнение.
По сообщению портала КПРФ, в ответ «5 сентября депутат Н.А. Останина обратилась с открытым письмом к президенту РФ Д.А. Медведеву как гаранту Конституции в связи с подлой провокацией против неё, совершённой 24.08.09 г.».
commentator40:
«Взглянем, что это за пресловутые «общественные движения»? Это совет ветеранов, женсовет и областной совет старейшин, то есть исключительно те структуры, сервильное начальство которых обслуживает Амана Тулеева и им подкармливается. Видимо, и в данном случае три вассала-председателя (Корницкий, Неворотова, Леонова) решили угодить сюзерену, выдумали вот такую инициативу, созвонились между собой и в течение суток «сбацали» приятный хозяину документ.
Так что, судя по всему, это даже никакая не позиция «движений» (ведь едва ли в такой спешке нашлось время на демократические глупости вроде обсуждений-голосований), а всего лишь позиция трёх угодливых «общественных» чиновников. Ну, может, задним числом напишут и подошьют в скоросшиватели липовые бумажки с номерами протоколов.
Пресс-служба кемеровской обладминистрации была уже наготове — она сочла данную «новость» столь значительной, что распространила её (единственную), невзирая на субботний день, чего обычно не делается.
Вообще-то не очень понятно, как может Грызлов «рассмотреть вопрос» о лишении полномочий депутата, который не им назначен, а как бы избран народом, хоть и по партийному списку. Если речь о том, чтобы поставить перед Думой вопрос о депутатской неприкосновенности Останиной (такое в обращении тоже проскакивает), то не ясно, какие для этого основания. Неприкосновенность — от чего? Участие в телепрограмме с обсуждением личных дел семейства Аллы Пугачёвой, даже если позиция Останиной в этом вопросе ветеранам не понравилась, — это всё же не уголовное дело.
Дальше вообще анекдотично. Цитирую по пресс-релизу обладминистрации слова председателя ветеранской организации Нины Неворотовой: «Даже сегодня, в выходной день, в нашу приёмную поступило около 1,5 тыс. звонков от наших заслуженных ветеранов. Они возмущены...» и т.п.
Ох, явно перестаралась Нина Павловна Неворотова в своём... Не хочу употреблять грубое слово, поэтому деликатно назову это фантазированием, долженствующим описать якобы апокалиптический масштаб протестов. Ведь в выходные большинство ветеранов, как известно, пребывает на дачных участках. Да если бы они и сидели дома, если бы в приёмной совета ветеранов круглосуточно принимались исключительно телефонные жалобы на Останину, то ведь всё равно в сутках, как известно, лишь 1440 минут, а ветераны вовсе не склонны изъясняться в телеграфном стиле.
С какого рожна Нину Останину вообще занесло на эту телепередачу? Какое она имеет отношение к Пугачёвой и её чеченским родственникам? Предполагаю, что телевизионщики попросту искали каких-то более или менее именитых людей, которые сами бы не были чеченцами, но могли бы в телевизионной дискуссии взять на себя роль оппонентов Пугачёвой и Орбакайте, то есть как бы выразить позицию пугачёвского зятя Байсарова. Ну и не подвернулся под руку никто, кроме Останиной...»
kravchek в commentator40:
«Стыд-то какой! Видел меж тем эту передачу. Пугачиха в конце, наоборот, высказала своё удовольствие от последних реплик Останиной. Так что наши чинуши-подстилки даже в таком не требующем никакого ума деле попали впросак!»
Что касается прений блогосферы по вопросу депутата Останиной, то других адекватных комментариев «Частному корреспонденту» найти не удалось.
Удивительно другое: сама общественная среда, которой в полной мере является интернет, насыщена возмущениями совершенно иного толка. Блогеры возмущаются в первую очередь одним из высказываний Кристины Орбакайте: «У России нет будущего», — в ответ на вопрос журналистов о том, почему она считает образование в США для своего сына наиболее приемлемым.
Кристина, вы неправы хотя бы в том, что подобными заявлениями, учитывая некоторые подробности участников конфликта, разжигаете нехорошие препирательства с привкусом национальной вражды в несовершенном интернационале родины. Блогеры возмущены!
guruken:
«Потому что в России нет никакого будущего»...
Я понимаю тех, кому не нравится страна, где они живут, и при первой возможности они уезжают туда, где им нравится. Это их право — каждый ищет там, где глубже. Это понятно.
Я понимаю тех, кому нравится страна, где он живёт. Пусть бедно, пусть с проблемами — но человек понимает, что именно здесь его дом и в другом месте ему будет нехорошо. Старается бороться с проблемами, критикует что-то, что-то любит всем сердцем. И это понятно.
Но есть такие хмыри, которые поливают страну, где они живут, всевозможной грязью. При этом, уехав в «нормальные», по словам дочери Пугачёвой, страны, они возвращаются назад в ненормальную, чтобы «бабосики» заработать. Улыбаются другим людям, берут деньги и на кухне опять продолжают поливать свою страну.
Чисто по-человечески мне эти твари омерзительны. Все эти типажи вроде Орбакайте, Немцова, Новодворской, Чубайса... Выжженные люди. Вцепились в эту землю, паразиты, и качают из неё «бабосики».
Орбакайте, сваливай отсюда! Россия без тебя проживёт. А ты — уж как Бог пошлёт».
krylov:
«По какой-то ссылке почитал очередное обсуждалово на тему «у Кристины Орбакайте сыночка отняли». С фекалообменом «он же чеченец», «а она сказала, что у России нет будущего», «он ей нос разбил и с ребёнком на чеченском разговаривает», «а она сыночка в Майами увезти хочет».
На мой скромный взгляд, всё довольно просто.
В общем разделении нашей элиты на талантливую и способную часть семейство Пугачёвых ведёт себя в стиле способных, хотя и очень поднявшихся. Это, конечно, странновато (учитывая постоянные разговоры про доброкачественное происхождение Аллы Борисовны), но стиль-то узнаваемый.
Как всякие способные, Пугачёвы мечтают выруситься в талантливые. То есть «убежать из этой страны», причём не только внешним образом, но и, так сказать, изнутри — породнившись с знатными народами. Сама Кристина появилась на свет именно таким образом — от Пугачёвой и литовского циркача из Паланги (на этом основании она получила литовское гражданство). Девочка не девочка, а букетик кровей, перевязанный, как шёлковой ленточкой, демонстративно «неотсюдным» именем.
Разумеется, она продолжила семейную традицию — родила от чеченца (честь!), а теперь поднялась до американского гражданина «российского происхождения»: когда-то мелкий воришка, потом зубодёр, ныне величается «бизнесменом», человеческий тип понятен. В общем — «шикарно, как всё на Руси».
Прочитав это, многие, вероятно, сообразили, что Кристина Орбакайте мне несимпатична. И тем не менее в споре за ребёнка я был бы, скорее, на стороне Кристины, чем на папиной. Не потому, что чеченцев не люблю ещё больше, а из соображений отчасти гуманных, отчасти прагматических.
Тут всё просто. Мама собирается увезти мальчика в Америку. Хорошо, допустим. Что вырастет из мальчика в Америке? Скорее всего, хороший американец, с большими шансами на жизненный успех. Заметим — успех честный, без причинения вреда окружающим.
А вот в России из него получится… Ещё раз напоминаю бэкграунд: «клан Пугачёвой» по маме, чеченский миллионер по папе. Как вы думаете, ЧТО из него вырастет на нашей-то почве? Напрягите воображение, представьте себе возможную карьеру и наиболее вероятную жизненную траекторию...
Честно скажу: тут многое можно навоображать, но ничего достойного или хотя бы пристойного в голову не приходит. При любой раскладке.
И кому оно надо?»
akrylo в krylov:
«Но здесь, кроме политического, есть и чисто человеческий аспект. С Байсаровым сын вырастет уважающим себя мужчиной, да ещё и богатым.
А с Кристинкой и с её б****й мамашей мальчик вырастет моральным уродом.
Тем более что у Кристины мужья меняются. У бабушки этих мужей было много, очень много. Чему может мальчик научиться в такой среде?
В окружении Пугачёвой все — моральные уроды, особенно мужчины. Перечислять не буду — сами знаете. Мальчику я бы просто запретил находиться в такой среде».
По существу передачи, а если быть точнее, конфликта Байсаров — Орбакайте публика высказывается активно и эмоционально. Мнения, разделяющие сторону Руслана Байсарова, приведены ниже. Надо заметить, что от блогеров досталось не только виновникам пересудов, но и доктору Рошалю, да и нашему брату журналисту тоже.
bigbeet67:
«…Как-то я проинтуичил, расписав три поста под Аллу Пугачёву: реалити-шоу «Пусть говорят» с её участием самым непосредственным и убедительным образом подтвердило моё мнение об одиозности этой персоны.
Грубая, косноязычная, барствующая, самоуверенная, безвкусная, жадная, скандальная — список можно продолжить. И, скорее, эти эпитеты после передачи касаются больше Пугачёвой, чем России. Чтобы сейчас ни говорили и ни думали её многочисленные поклонники, такой чёрный пиар даже у них отложится, пока — на подкорке.
И не надо было грозненскому суду платить деньги, на что намекали многие. Как справедливо заметила депутатша, которой А.Б. тут же нагрубила, есть ЗАКОН, точнее — Семейный кодекс, который говорит: если брак был гражданским, ребёнок по достижении 10-летнего возраста сам выбирает, с кем ему жить, папой или мамой. Вот в соответствии с этим законом грозненский суд и принял решение о том, что Дени остаётся с отцом, наверняка среди документов есть заявление от самого мальчика.
Плохой это закон или нет, неважно: это закон, которому все должны следовать — Пугачёва, Медведев, судьи, адвокаты, бомжи, клоуны, прапорщики, «админы» и т.д. И написан он для всех, а не для Аллы Борисовны. Но его-то правомерность она и пытается оспорить, апеллируя к общественному мнению. И тут, похоже, натура затянула её в (а) моральное болото.
Как это, получить от Байсарова квартиру в обмен на дочкины синяки-трещинки? В нормальных семьях за такие предложения выставляют за дверь.
Разве можно выливать столько грязи на отца Дени тогда, когда он сам говорил о Пугачёвой и Орбакайте исключительно уважительно? И надеяться после этого на то, что мальчик рванёт к матери? А ведь наверняка Руслан знает о скелетах в шкафах Аллы и Кристины достаточно много. Но он вёл себя как мужчина, а не как сварливая бабка на приёме у гинеколога. Как можно разговаривать с депутатом Госдумы, журналистом и залом в целом как барыня — с челядью?
Эти реминисценции можно продолжить, но стоит ли… А Байсарову (или его представителям), т.е. другой точке зрения, места не дали, хотя формат передачи это подразумевает. Но честные разборки — для простых смертных, а не богинь эстрады.
А ведь, скорее всего, Байсаров вынужден был поступить именно так, как поступил, и клановые восточные традиции сыграли здесь не последнюю роль. И то правда, кого могли воспитать в этой странной семье с дедушками Киркоровым и Галкиным, другом сердца Зверевым, другом дома Моисеевым и т.д.? Очередного трансвестита, косящего в Америке от армии? А если Руслан вырастит из Дени нового генерала Евкурова, разве Родина ему спасибо не скажет? Много вопросов, ответы на которые лежат на поверхности.
А Кристину жалко. В 11 лет трудно понять, что если мамы нет дома, то это не значит, что она тебя не любит, — она работает для тебя и себя, такова незавидная доля артистических детей. Хотя, скорее всего, плохое лежит глубже, на уровне чувств, которые в любом ребёнке остры и ранимы. Но об этом мы ничего не услышали».
cherry_lg:
«Я поддерживаю сторону Байсарова. Передачу в пятницу видел, и мне совсем не понравился такой ход дискуссии.
Ну, во-первых, средство массовой информации — это сильный способ воздействия на мозги общественности. Во-вторых, наверняка Малахов, Пугачёва и Орбакайте большие друзья. По крайней мере они в его передачах уже, кажется, ранее участвовали. Байсарова почему-то забыли пригласить на это шоу. Журналюги — это сволочи ещё те! Показывают в хорошем свете выгодные им позиции…
… Если у Пугачёвой и Орбакайте на самом деле есть что сказать и правда на их стороне, пусть выступят официально в телеэфире более уважаемых программ — «Время», «Вести» и т.д., а не в шоу, которое сегодня есть, завтра нет.
Ну а Рошаль — это вообще кадр. Поведал нам, что мальчику на самом деле во время лечения в США стало лучше и не надо лечения прерывать. Тем самым признал, что медицина детская в России (которую он обязан курировать) слабее. Во даёт!
За Байсаровым закон, впрочем, так же как и за Орбакайте. Но суд принял решение, так что закон за Байсаровым сильнее. А за Пугачёвой и Орбакайте любовь телезрителей и аудитории, многие из которых будут аплодировать, даже если на них сморкаться будет их кумир».
Cherry_LG в cherry_lg:
«Мы можем знать только то, что нам показывают. Озвученный в новостях протест Байсарова против вывоза ребёнка в Америку на постоянное место жительства нельзя не поддерживать, что и сделал грозненский суд и не стал опротестовывать суд московский.
Все оправдания другой стороны звучали, конечно, на уровне эмоций, что по-человечески не может не вызвать сожаления.
Интересно, как проявляет себя окружение. Рошаль упал в моих глазах после его слов защиты. Понравился выступавший журналист, который держал нейтралитет и давал умные советы — не допускать в своих выступлениях унижение достоинства.
И вообще, сор из избы не выносят».
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
