14 октября 2011 года редактор Хабрахабра alizar перевёл и выложил на сайте статью Гленна Гринуолда «Стив Джобс и политика в отношении оборота наркотиков». 7 ноября руководителю проекта Денису Крючкову позвонили из Госнаркоконтроля и потребовали выдать данные alizar, т.к. он, по их мнению, занимается пропагандой распространения наркотиков.
«ЧасКор» публикует пропагандистскую статью и реакцию на этот нетривиальный звонок.
Стив Джобс и политика в отношении оборота наркотиков
«Довольно интересно сопоставить всеобщее американское благоговение перед заслугами Стива Джобса и драконовскую политику США в отношении оборота наркотиков, поскольку это довольно противоречивые вещи, из некролога Джобса в NY Times:
[Джобс] сказал репортёру, что приём ЛСД1 был одной из двух или трёх самых важных вещей в его жизни. Он сказал, что некоторые свойства его личности другие люди, которые не пробовали психоделики — даже близкие люди, как его жена, — никогда не могли понять.
В отличие от многих других знаменитостей, которые говорили, что добились успеха вопреки наркотикам, Джобс заявил, что его успех был частично — в значительной степени — объяснялся приёмом нелегального препарата.
Стив Джобс также добавил, что Билл Гейтс «стал бы менее зашоренным, если бы однажды капнул кислоты» 2.
Приведённые выше цитаты были опубликованы довольно давно, но им уделяется мало внимания в последних жизнеописаниях Джобса. Это значительное упущение, если учесть, что он сам признавал этот опыт неотъемлемой частью жизни и одной из самых важных вещей, которые он когда-либо делал. На удивление хорошая статья в журнале Time развивает тему связи Джобса и ЛСД. Они сравнивают эмоции восхищения и радости, которые испытывают пользователи продуктов Apple, с типичными эмоциями людей, имевших опыт приёма психоделиков. Это неудивительно, потому что и бывший руководитель Apple, и другие первопроходцы из IT-индустрии получали вдохновение от ЛСД. Недавно проведённые исследования учёных показывают, что на самом деле психоделики (в частности, псилоцибин) имеют долговременное воздействие на личность: на срок более года человек становится более открытым, более любопытным, более интеллектуально вовлечённым и более креативным.
Учитывая все эти факты, опыт Стива Джобса и многих других выдающихся людей, а также учитывая опыт миллионов американцев по употреблению лёгких наркотиков (среди них — нынешний и прошлые президенты США), совершенно непонятным выглядит то жестокое наказание — тюремное заключение, которое предусмотрено в законодательстве многих стран за оборот лёгких наркотиков и психоделиков. Миллионы людей бросают в тюрьмы за приём этих практически безвредных препаратов, в то время как оставшиеся на свободе, как Стив Джобс, принимают их тайком. Политику властей в этом смысле можно назвать варварством.
_______________
2 Заметим, что в одном из интервью в 1994 году Билл Гейтс не отрицал, что тоже принимал ЛСД в юности, так что тезис Стива Джобса теряет силу. Впрочем, это наверняка отчасти была шутка»
1 ЛСД (диэтиламид d-лизергиновой кислоты) — полусинтетическое психоактивное вещество, которое не вызывает физической зависимости. В России классифицируется как наркотик.
***
Один из популярнейших участников сообщества Хабрахабр Mithgol после звонка Крючкову написал:
«Я не уверен, возможна ли лучшая иллюстрация осуждаемой Гринуолдом суровости, нежели та, которая последовала в реальности. Не штатовская, а вполне российская Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков связалась с администрацией Хабрахабра и запросила все данные на Ализара, обвиняя его в пропаганде распространения наркотиков — об этом вчера поведал в Твиттере Денис Крючков (@deniskin, создатель Хабрахабра: «Звонили из Госнаркоконтроля, интересовались данными @alizar, который, якобы, занимается пропагандой распространения»), а Владислав Михеев пересказал в «Вебпланете».
Оставив в стороне вопрос о действительной вредоносности психоделиков, мы во всяком случае без труда видим здесь, что суровость закона обрушивается прежде всего на каждого, кто подвергает эту суровость сомнению, то есть она служит, в первую очередь, самосохранению системы. И невозможность гласного обсуждения правил оборота некоторых медицинских и околомедицинских средств — это лишь наименьшая из бед, угрожающих гражданину каждой такой страны, в которой населению не дарованы незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. Например, Федеральный список экстремистских материалов, пополняясь не более семи лет (с 2004 года), ужé содержит 979 запрещённых произведений, тогда как римско-католическому Index Librorum Prohibitorum понадобилось четыре столетия (c 1559 по 1948 год) для того, чтобы набрать их 4000. Справедливость ни одного из этих запретов вам также не удастся всерьёз обсудить в Сети хотя бы в силу запрета на цитирование экстремистских материалов.
Возможно, этот печальный случай также должен указать некоторым поборникам наиболее радикальных воззрений на необходимость воздерживаться от участия в Программе поощрения авторов, которая неминуемо обеспечивает администрацию Хабрахабра такими сведениями о блогере, предоставление которых государственным службам он мог бы счесть чрезмерно поспешным по сравнению с теми обыкновенными средствами розыска обладателя того или иного псевдонима, которыми располагают зловещие шестерёнки неповоротливой государственной машины, склоняющиеся раздавить его между своими острыми зубьями».
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Наркотические средства улучшения статистики.
Как обстоят дела с заключенными под стражу за употребление наркотиков. - Как петербуржцы доказывают, что им подбросили наркотики? .
Три истории о задержаниях, судах и проблемах законодательства. - Гены, магниты, «крысиный парк».
Наука в поисках лекарства от зависимости. - В Сыктывкаре издание 7х7 суд оштрафовал на 800 тысяч рублей по статье о пропаганде наркотиков.
- «Мой день начинается со шнапса».
Берлинская пропасть: Джонатан, 20 лет. - В Петербурге студентов забрали с лекции для проверки на наркотики.
- Движение счастья.
Как популярные наркотики формируют культуру . - Подпольный психоделический ренессанс.
Как в психотерапии используют наркотики. - «Век одиночества».
Что на самом деле ведёт к зависимости: статья писателя Йохана Хари. - Окончен бой.
Как Португалия декриминализовала наркотики и к чему это привело.
