Освобождение двух летчиков из таджикского плена вызвало массу положительных эмоций. Что ж, справедливость восторжествовала, и невиновные люди, проведя полгода под арестом, оказались на свободе. Однако, в бочонке мёда привкус дёгтя всё же остался.
Мне не раз пришлось говорить о пассивности российской дипломатии, которая несет свою долю вины за случившееся. Что касается стороны захвата самолета и его экипажа, то тут возникает еще больше вопросов.
В разгар этой истории мне довелось дискутировать на телемосте, организованном компаний «Мир», с директором Центра стратегических исследований при президенте страны (Таджикистана) Сухробом Шариповым. Каких только красивых слов не было произнесено по поводу независимой таджикской Фемиды. По его словам, вынося суровый приговор захваченным летчикам, она руководствовалась исключительно правовыми нормами.
И что же мы видим дальше? Оказавшись в крайне неприятном положении, президент Рахмон счел за благо выпустить пленников, и суд второй инстанции тут же послушно проштемпелевал его владычную волю.
Жаль, что я не могу задать моему визави по телемосту, уважаемому Сухробу Шарипову, вопрос относительно виражей таджикской Фемиды. Как бы он прокомментировал дальнейшие события? Впрочем, все и так предельно ясно. Та верховная и единственная инстанция, которая санкционировала первоначальное решение о захвате самолета и его пилотов, теперь под жестким давлением из Москвы вынуждена была отработать назад.
Вот уж действительно, закон – что дышло: куда поворотил, туда и вышло. Хотя, впрочем, не знаю, существует ли в Таджикистане аналог этой русской пословицы.
Вопросы остаются относительно мотивов акции – желание заполучить понравившееся воздушное судно, попытка обмена летчиков на группу молодых таджиков, осужденных в Подмосковье за контрабанду героина, или же недвусмысленные указания из «вашингтонского обкома»?
Как бы там ни было, пилоты на свободе, и это радует. Ситуация заставила официальных лиц в Москве вспомнить, чем они, собственно говоря, призваны заниматься – защищать не только интересы «Газпрома» или других крупных экономических структур, но и конкретных наших граждан и соотечественников, оказавшихся в беде за пределами страны.
Текст публикуется с сохранением авторской стилистики и орфографии. С другими материалами автора и с их обсуждением вы можете ознакомиться в его блоге.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Первомайская показуха.
Обманули, насиловали, использовали и выбросили. - Жулики и филантропы.
Гражданское общество и сообщества граждан. - Заявление Московского бюро по правам человека в связи с давлением на НКО и гражданских активистов.
- Секс – это хорошо!
Некоторые мысли о сексе и политике. - Я хочу, чтобы это прочло как можно больше людей .
Сделать пока с этим мы все равно ничего не можем. Потому что сначала мы должны очнуться и перестать все терпеть. И радоваться, что пока не убили. - Флаг на холме.
О коллективном выживании народа и власти. - Вся власть народу!
Первый легальный «День гнева». Послесловие . - Новый политический дискурс.
Подпадает ли язык ненависти комментаторов под новый закон? - Моё не тронь.
Эта история не о том, что конституционные права граждан России регулярно нарушаются, она о том, почему граждане вдруг решаются их отстаивать. - Герои гражданской войны.
Кто увековечил память жертв тоталитарного режима.
