Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу подверг сомнению утверждения пресс-службы администрации Краснодарского края о том, что проведённая 27 февраля акция-пикник зелёных касалась объектов и территорий, к которым Александр Ткачёв не имеет отношения.
Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха в своём блоге в «Живом журнале» поставил под сомнение заявление пресс-службы администрации Краснодарского края по поводу акции зелёных на «даче Ткачёва», выдержки из которого были опубликованы рядом СМИ, в том числе РИА «Новости» и «Комсомольской правдой на Кубани». Пресс-служба в своём релизе, который не был опубликован, однако стал доступен Экологической Вахте, сообщила о том, что акция-пикник, проведённая 27 февраля 2011 года в «населённом пункте Бжид» «группой лиц в камуфляжной форме, которые представлялись экологами», проводилась на территории и возле объектов, к которым губернатор Краснодарского края Александр Ткачёв не имеет никакого отношения. При этом она признала, что у губернатора Кубани есть в «населённом пункте Бжид» коттедж площадью 388 кв. м и земельный участок площадью 10 соток (на праве аренды). В данном случае под «населённым пунктом Бжид» имеется в виду Голубая Бухта. Голубую Бухту, так как она не имеет статуса отдельного населённого пункта, административно относят к селу Бжид, которое расположено в нескольких километрах.
Следом за распространением пресс-релиза администрации на сайте «Юга.ру» было опубликовано заявление директора ООО «Отдых» Петра Котова, в котором он также опровергает утверждения зелёных о том, что акция проводилась на «даче Ткачёва», и кроме того, заявляет, что акция проводилась на арендованной ООО «Отдых» территории, и говорит, что земельный участок, принадлежащий Ткачёву, находится «неподалёку».
Ставя под сомнение эти заявления, Андрей Рудомаха сообщил, что «есть много свидетелей из числа живущих в Голубой Бухте и в Бжиде, которые видели лично, как Александр Ткачёв и члены его семьи приезжали отдыхать именно на эту огороженную территорию, которую стерегут нанятые ООО «Отдых» сотрудники охранного холдинга «Нева» и где находится тот самый «другой строящийся дом», который якобы не имеет никакого отношения к Ткачёву. Как он плавал на водном мотоцикле в той самой марине, «пляж» возле которой арендует ООО «Отдых». Любой местный житель, который не побоится последствий, расскажет, что в начале 2000-х годов в 40—50 метрах от моря появились в Голубой Бухте коттеджи, построенные для Александра Ткачёва и тогдашнего вице-губернатора Александра Ремезкова».
В отношении ООО «Отдых» Андрей Рудомаха сообщил, что «есть основания полагать, что это ООО тесно связано с главой администрации Кубани и что передача территории «дачи» в аренду этой фирме используется для маскировки факта наличия губернаторского поместья в Голубой Бухте».
Кроме того, координатор Экологической Вахты привёл данные государственного земельного реестра, которые косвенно свидетельствуют о том, что земельный участок, принадлежащий губернатору, всё-таки расположен на территории комплекса, именуемого «дачей Ткачёва». Согласно данным земельного реестра, оба земельных участка, на которых стоят коттеджи, возле которых проводилась акция 27 февраля, имеют площадь 999 кв. м. Именно такую площадь, согласно сведениям об имущественном положении и доходах главы администрации (губернатора) Краснодарского края, имеет принадлежащий на правах аренды Александру Ткачёву земельный участок «в посёлке Бжид».
По мнению А. Рудомахи, «земельный участок, расположенный на границе с лесным фондом, возле которого проходила акция, видимо, не оформлен лично на Ткачёва. Возможно, он оформлен на кого-то из его родственников… Скорее всего, лично Ткачёву принадлежит второй земельный участок с площадью 999 кв. м, расположенный сразу за участком, о котором говорила пресс-служба. Но суть проблемы вообще не в этом небольшом земельном участке. Нет никаких сомнений, что Александр Ткачёв, как и любой гражданин, имеет полное право иметь в аренде и собственности земельные участки. Суть проблемы в том, что есть факт регулярного использования Александром Ткачёвым для своего личного отдыха специально построенного для этих целей рекреационного комплекса, строительство и эксплуатация которого осуществлялись с грубейшими нарушениями природоохранного законодательства и прав граждан, незаконным захватом земель лесного фонда и береговой полосы Чёрного моря. И совершенно очевидно, что для того, чтобы это стало возможным, использовался властный ресурс».
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Жители мексиканского залива, которым не повезло.
О реальных последствиях для реальных людей на примере одной семьи. - Чудо-пикет за дорогу через лес.
Активисты Жуковского движения «Зеленый город» переформатировали заказной митинг. - О вырубке сквера на Руставели.
Люблинскую ветку строят, не считаясь с мнением жителей. - Перегибая палку.
Германия как жертва псевдорелигиозного «зеленого» экологического психоза. - История рокового забора.
О том, как пострадали экологические активисты партии «Яблоко», попытавшиеся восстановить справедливость в Краснодарском крае. - «Ты выжил сам и дал нам жизнь. Ты вырастил нас. А мы...».
Блогеры о варварской вырубке Жуковского ЦАГовского леса. - Этот забор у того, у кого надо забор.
5 лет тюрьмы за вход в личный лес губернатора Ткачёва. - По уши в...
Жители посёлка Первомайский тонут в фекалиях. - Аномально грязная Поднебесная.
Карта аэрозольного загрязнения Земли. - Мутная история.
5 причин не пить воду из родников.
