Неожиданно получилось следующее: мой всегдашний кумир Юнг — отвратительная сволочь, зато управитель самого неприятного из городов Лужков — культурный герой вроде Бэтмена. Много лучше Бэтмена!
Перед стыковыми матчами со словенцами страна суетилась настолько сильно, что к футболу приохотилась даже моя пожилая соседка.
(Припоминаю, в школьные годы, перед тем как ударить товарища в морду лица или пах, полагалось вкрадчиво ему предложить: «Пойдем стыкнёмся?»)
«Что за словенцы? — недоумевала соседка. — Где же такая страна?» — «Есть такая страна, Марья Николавна. Размером примерно с нашу Косую Гору или Щекино. Знаете на Косой Горе старинный металлургический завод, построенный ещё бельгийцами? Предположим, косогорские металлурги или щекинские химики выставляют против сборной России своих самых лучших парней. Вот это и будет сборная Словении».
Помолчала. Кажется, даже погрустила. «Так что, у заводчан совсем никаких шансов?» — «Не понимаю. У вас какой-то классовый подход, непатриотичный». — «Бог с тобою! Я же за наших, за россиян. Вот только маленьких жалко, маленькие слабее. И потом я сама с завода, 45 годов оттрубила…»
Ну, думаю, дезориентировал старушку, объяснил ей как-то не так.
Едва началась трансляция, увидал на трибуне Романа Абрамовича, который, как известно, и ангажировал, и оплатил нашего Хиддинка. Эх, переживаю, уже неинтересно. Неужели всё куплено-проплачено? Неужели бабло побеждает даже в европейском масштабе, даже на территории физической культуры?
Но едва словенцы забили красивый гол в конце первого тайма, разочаровался в сверхвозможностях олигарха и переключился на другую программу. Вы-то, наверное, досмотрели, расстроились?
Марья Николаевна досмотрела, расстроилась.
«Напрасно вы переориентировались, — утешал её на следующий день. — Воображайте заново: простые рабочие парни, по-вашему «заводчане», одолели прислужников олигархического капитала. Полегчало?» — «А так разве можно?» — «Даю установку: Словения — та же Косая Гора. Вся власть воображению».
Между прочим, газета «Завтра» намекает, что Россия сдала футбольную игру в обмен на участие Словении в газовом проекте «Южный поток». Неужели всё-таки политика и деньги?! Хорошо, что Марья Николаевна никаких газет не читает.
Случайно отхватил на Пятом канале последние сорок минут знаменитой картины «Хороший, плохой, злой», которая неизменно проходит мимо меня. Очень понравилось, как авторы играют в классификации.
«Люди делятся на тех, кто копает, и на тех, у кого револьвер», — сообщает один парень другому. Дельно. Но ведь в названии заложена иная, более общая, но и более подробная схема: хороший — плохой — злой.
Вдобавок дело происходит на кладбище, то есть тот, кто копает, и тот, у кого револьвер, соседствуют с теми, кто уже и откопался, и отстрелялся.
Мёртвые, однако, почти всегда возвращаются.
В предыдущем эпизоде Хороший со Злым были отнесены к одному и тому же классу, к «индивидуалистам», и при этом противопоставлены толпе военнослужащих, стрелявших друг в друга по приказу, целесообразность которого проверке не подлежит. Так, на основе пятицентового сюжета делается сложный-пресложный мир.
Люди непременно значатся сразу в нескольких списках, в смысле оценок почти со всеми людьми необходимо поэтому осторожничать. Например, Лужков, мэр нелюбимой мною Москвы. Доказано, что большая часть моих читателей любит Москву, но не любит Лужкова. Я же наоборот.
Ну не то чтобы люблю, просто Лужков проходит у меня по отдельному списку. Третировать Лужкова, сомневаться в Лужкове запрещает мне один внутренний голос.
Полтора года назад умер мой горячо любимый двоюродный дядя Леонид Андреевич, который проживал в Москве и у которого я изредка останавливался.
Однажды дядю возмутило то, что торговцы с юга вывалили несколько тонн арбузов прямо на автобусную остановку возле его дома. Торговцы ответили хамством, темпераментный дядя готов был вступить в неравную схватку с негодяями, ситуация накалялась…
(Частично я представляю себе эту историю в стилистике Серджио Леоне, но скорее тут американская комикс-эстетика!)
Издали стремительно приближаются два чёрных автомобиля.
«В чём дело?» — сурово, по-деловому осведомляется пулей вылетевший из первого Юрий Михайлович Лужков. Торговцы с юга разбегаются, падают в обморок. Один делает себе харакири, последний добровольно сдаётся Шанцеву с Ресиным.
«В чём дело, спрашиваю? Почему арбузы на автобусной остановке? Их работа? Немедленно устранить!» И, обернувшись к своей боеспособной свите, в довершение: «Товарищ продемонстрировал склонность к гражданской позиции, так победим!»
Дядя и без того любил Лужкова за московские пенсионные надбавки, а тут такое!
Короче, когда на Лужкова наезжают в СМИ или частном разговоре, ко мне является Леонид Андреевич и корректно, но недвусмысленно ругается, запрещая присоединяться к наезду или критике в адрес спасителя-мстителя.
Это я негромко доигрываю одну тему своей прошлой колонки про собственное мнение. Если вам очень хочется что-нибудь брякнуть, на чём-нибудь настоять или за кого-нибудь поболеть, прислушайтесь к своим внутренним голосам: кто из знакомых персонажей, мёртвых или живых, принудительно диктует вам ваше собственное мнение.
Честно понаблюдайте за собой хотя бы пару недель. Не удивлюсь, если к концу периода от суверенной личности не останется ни-че-го.
Зачем Марье Николаевне футбол? Зачем электронные СМИ навязали ей головную боль, зачем расстроили старушку, и не её одну?
Два дня сразу несколько моих тульских знакомых встречали в городских автобусах изящно одетого, но серьёзно пьяного человека, который асимметрично ответил на поражение сборной России, предложив пассажирам, билетёрам и водителям хором исполнять «прекрасную русскую народную песню «От Волги до Енисея».
Имелась в виду вполне себе авторская песня Игоря Матвиенко и группы «Любэ» «От Волги до Енисея… Расея, моя Расея». Пассажиры сочувственно сторонились, билетёрши матюгались.
Смысловую точку поставил пожилой мужчина, который верно уловил бессознательные импульсы пьяного затейника и не постеснялся их вербализовать: «Да, голландский гусь Хиддинк, превратил ты Россию-матушку в проходной публичный дом!»
Автобус, рассказывают, облегчённо выдохнул. Всеобщее тайное стало явным. Голосистый паренёк спел. Я почему-то припомнил историю из давно прочитанной книжки Генри Миллера.
В 1930-е годы Миллер тусовался в Париже. В одном богатом обществе ему встретился ухоженный, но бедно одетый мужчина, который развлекал незнакомых господ тем, что через час-другой наблюдений за ними абсолютно точно рассказывал, кто какому зодиакальному знаку соответствует.
Он называл не просто месяц рождения, но даже так называемый деканат, а иногда снисходил до того, что выдавал на-гора день и час рождения и кучу сопутствующих человеку жизненных обстоятельств.
Сначала Миллер посчитал его мошенником, который осведомился о гостях заранее. Пообщавшись с астропсихологом некоторое время, писатель убедился, что тот делает свои выводы исключительно на основе внешних наблюдений за стилем поведения и проявлениями темперамента.
Вопрос вырвался сам собой: «Но почему, чёрт возьми, при таком невероятном даре и таком знании механизмов судьбы вы, как бы это помягче выразиться, настолько социально неуспешны?!»
(По-русски обычно говорят: «Если ты такой умный, почему такой бедный?»)
Астролог ответил стремительно; было ясно, что он давно эту коллизию изучил и продумал: «Плохой Сатурн». Образец высокого смирения, не правда ли?
Прежде чем замкнуть микросюжеты колонки друг на друга, приведу пару абзацев из интервью Карла Густава Юнга, взятого неким американцем в октябре 1938 года. Речь шла о диктаторах Гитлере, Сталине, Муссолини.
Юнг — интеллектуально честный и ответственный человек, в некотором — светском — смысле слова святой, но вот что он там говорит: «Я предлагаю направить Гитлера на Восток. Переключить его внимание с Запада и, более того, содействовать ему в том, что удержит его в этом направлении. Послать его в Россию. Это логичный курс лечения для Гитлера… Существует единственное поле приложения её, Германии, действий — это Россия».
«Что произойдёт, если Германия попытается свести счёты с Россией?» — «О, это её собственное дело. Для нас важно только, что это спасёт Запад. Никто из покушавшихся на Россию не избежал неприятностей. Это не очень подходящая пища. Возможно, потребуется сотня лет, чтобы немцы переварили её. Между тем мы будем спасены, я имею в виду всю западную цивилизацию».
И, немного погодя, о том же: «Рассматривая Гитлера как пациента и Европу как семью пациента и ближайших соседей, я предложил бы послать его в Россию. Там много земли — одна шестая часть всей поверхности земного шара. Не будет большим уроном для России, если кто-то захватит часть…»
Итак, замыкаем, суммируем.
Обижаясь на то, что Запад присвоил победу во Второй мировой себе, наши пропагандисты обиженно фырчат: «Но мы же спасали их и спасли!» То ли святая простота, а то ли порочная глупость.
На деле «прогрессивную Европу» устроило бы, если б «две гадины» сцепились, и одна из них, европейская по происхождению, отхватила бы значительный кусок у гадины азиатской, да и занялась бы неторопливым перевариванием.
Итак, курс лечения для Гитлера — проглотить пилюльку «Россия». Спасибо тебе, добрый дедушка Юнг, за заботу и за сопутствующую культурку! Хорошо у Гитлера в желудке, ещё лучше было б в его прямой кишке.
Неожиданно получилось следующее: мой всегдашний кумир Юнг — отвратительная сволочь, а зато управитель самого неприятного из городов Лужков — культурный герой вроде Бэтмена.
Много лучше Бэтмена!
Читаю в одной неглупой отечественной книжке про Сталина, юбилей которого, кажется, приближается: «Стрельцы — экстремисты. Они приносят других и себя в жертву тому, во что верят. Поступать «слишком» для Стрельца очень серьёзное искушение. Его благими намерениями выложена дорога в ад».
Или из моей самой любимой книжки этого рода, из сербской: «Стрелец разделяется на человеческую и животную части: в любой версии его верхняя половина человеческая, а нижняя — животная. Итак, здесь можно говорить о животном начале (планета в плохом расположении в соединении со звёздами из «звериной» части созвездия), но и о преодолении его и развитии человеческого и даже божественного, что характерно и для знака, и для самого созвездия Стрельца. Стрельба и убийство (животный уровень) или философия, мораль (развитие человеческих особенностей)».
В обеих книжках, конечно, не про Сталина, а про Стрельцов вообще. Вы можете смеяться над астрологией (я бы, кстати, не советовал), но тогда предлагайте новые языки описания: те, что используются в современной России, никуда не годятся.
Мне кажется, подход к Сталину как к Стрельцу даёт новые возможности: сразу понятно, почему он и зверь, и человек, и бог, и своего рода философ одновременно.
(Кстати, про Сталина мне одновременно диктуют несколько голосов, у меня самого никакого отношения к Иосифу Виссарионовичу не сформировалось, виноват.)
В стране антропологическая катастрофа, конечно. Дело, однако, не в том, что всю талантливую породу вывезли на пресловутом философском пароходе или перестреляли, а в том, что говорить о человеке на наших современных социальных наречиях не получается. О Гусе Хиддинке, Романе Абрамовиче, Марии Николаевне, Карле Густаве и Юрии Михайловиче — не получается, нет. В худшем случае клевета, в лучшем — неадекватность.
Что же касается футбола, уверен: очень большие страны не должны соревноваться со странами маленькими. Всё время какая-то неловкость: политика мешается с тактикой, а большие деньги с молодым задором, чаще всего, к сожалению, не нашим.
Пускай же Россия рубится с Германией, Бразилией или Китаем. И наоборот, пускай Словения участвует в сражениях с соответствующими соперниками, а хотя бы и с нашими тульскими заводчанами!
Уверен, на турнире «Карлик-2010» молодые несытые заводчане порвали бы европейцев на зависть Абрамовичу, Хиддинку и профукавшему весь свой символический капитал Аршавину.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
