Самый интересный вопрос — не начнёт ли он войну с Колумбией? Вероятность этого представляется очень высокой.
Чавес — это Ленин сегодня. Здесь никакого преувеличения нет. Впервые с 20-х годов ХХ века в мире есть реальный единоличный лидер мирового коммунистического движения. Был ли таким лидером Сталин — вопрос дискуссионный. А Ленин точно был. А теперь вот появился Чавес.
Никто, кроме Чавеса и его ближайших соратников, социализм в мире больше не строит. В КНР и КНДР коммунистическая риторика является оболочкой для жёсткого национализма, причём в Китае это уже всё меньше считают нужным скрывать. К тому же китайская экономика — одна из самых капиталистических в мире, гораздо капиталистичнее, чем, например, экономики стран ЕС. За социализм всерьёз борется только Чавес.
При этом, конечно, его поистине ленинскую роль почти никто оценить не способен. Мировое социалистическое и коммунистическое движение давно находится в тяжелейшем системном кризисе, оно не способно не то что породить какие-то новые идеи, но хотя бы просто осмыслить текущую ситуацию. Оно способно лишь на повторение давно умерших лозунгов.
Поэтому венесуэльскому полковнику-президенту просто некуда сунуться. Он ведь не теоретик, он сугубый практик от сохи. То есть раньше от М16, а теперь от «калашникова». Потому он испытывает объективные трудности в своей нелёгкой ленинской роли.
Правда, антиамериканизм Чавеса видят все. И в этой роли его лидерство признают (или как минимум считают важнейшим союзником) те силы, которые очень далеки от Венесуэлы географически, а от Чавеса вроде бы идеологически. Радикальные исламисты всегда были принципиальными врагами коммунистов. Но в Чавесе и Ахмадинежад, и лидеры «Хезболлах» увидели своего. На почве противостояния Вашингтону. Готов дружить с Чавесом и Пекин на той же антиамериканской почве. При этом, разумеется, китайцы глубоко в гробу видели социалистические идеи. У них идея одна — экспансия и гегемония китайской нации. Поэтому Чавеса они с удовольствием используют в качестве тарана, подрывающего позиции США и способствующего проникновению Китая в Латинскую Америку.
Дополнительные проблемы полковнику-президенту создаёт то, что его социализм носит специфический латиноамериканский характер. В жёсткую каноническую модель тоталитарного советского социализма он не вписывается. Поэтому так сложно Чавесу выйти за пределы своего континента. Правда, тут его пока, в общем, ценят и любят. Но любовь эту на хлеб не намажешь.
Хотя президент Венесуэлы и его соратники по строительству «народного социализма» пока довольно уверенно удерживают свои политические позиции, из-за неэффективности экономической системы проблема выживания стоит перед ними постоянно и остро. А поскольку «народный социализм» подразумевает сохранение политической демократии, у всех латиноамериканских лидеров данного направления имеется довольно сильная внутренняя оппозиция. Даже сам Чавес с большим трудом выигрывает наиболее важные выборы и референдумы (а бывает, что даже и проигрывает их). А для его главного соратника, президента Боливии Эво Моралеса, проблема стоит совсем сурово. Оппозиция грозит ему прямым расколом страны, причём уйти от «народного социализма» хотят те регионы, которые обеспечивают 80% национального ВВП.
Экономическая политика латиноамериканских левых президентов, естественно, чрезвычайно затратна, поскольку ориентирована на поддержку социальных низов, ожидать отдачи от которых не следует. Технологический уровень этих стран (кроме Бразилии и Аргентины) крайне низок. Соответственно, судьба «народного социализма» в огромной степени зависит от цен на сырьё, которое они продают проклятым империалистам. Гарантировать, что эти цены будут всегда достаточно высокими, ни в коем случае нельзя. Тем более неизвестно, закончился всемирный кризис или нет. Если нет, цены на сырьё могут катастрофически упасть, тогда латиноамериканские социальные низы вряд ли будут сыты одной только радостью от того, что империализм оказался в системном кризисе. Правда, даже и сейчас, хотя цены на нефть и растут, экономическая ситуация в той же Венесуэле стремительно ухудшается. Ограничения на потребление электроэнергии и девальвация национальной валюты показывают, что у «Ленина сегодня» большие проблемы.
И тут остаются два достаточно традиционных варианта сохранения власти: отмена выборов и война.
Выборы, как это ни удивительно, никто из «народных социалистов» не отменил. Более того, их никто даже не превратил в откровенный фарс (типа того, каким являются выборы, например, в суверенно-демократической России). Почему так происходит — очень интересный вопрос. Сохранение реальных выборов — главный аспект, коренным образом отличающий латиноамериканский социализм от евразийского (уже, по сути, покойного). Тут, видимо, дело в том, что, во-первых, в современном мире перевороты и диктатуры очень не приветствуются. Во-вторых, и Чавес, и Моралес, и Корреа, и Мухика, и Ортега пришли к власти путём этих самых демократических выборов. И именно в этом их важнейший ресурс удержания власти. Отказ от него, превращение в диктаторов может лишить их поддержки тех слоёв населения, на которые они опираются. А поскольку оппозиция всем «народным социалистам» и так достаточно сильна, то превращение в диктаторов на самом деле их власть не только не усилит, но ослабит, будет потеряна и внутренняя, и внешняя легитимность. Это в Евразии коммунисты приходили к власти исключительно путём насилия, поэтому ни один из коммунистических режимов даже не пытался себя легитимировать путём проведения настоящих демократических выборов.
Так что вариант войны может показаться гораздо более перспективным. По крайней мере для Чавеса. Крайне агрессивная риторика венесуэльского президента в отношении Колумбии, США, а теперь ещё и Голландии дошла уже до стадии откровенной истерии. А закупки в России очень значительного количества достаточно современных вооружений, предназначенных для ведения классической войны «армия против армии», свидетельствуют о том, что вариант войны с соседней страной в Каракасе рассматривают очень серьёзно.
Колумбия обладает достаточно большой армией, причём проверенной в боях. Но она практически полностью ориентирована на ведение противопартизанской войны (с левыми партизанами и с наркоторговцами; иногда, впрочем, это одно и то же). Её потенциал для ведения классической войны невелик. Если Венесуэла закупит в России те вооружения и в тех количествах, о которых говорилось осенью 2009 года, её преимущество перед Колумбией будет подавляющим.
Крупномасштабная война между странами затруднена географически: большая часть колумбийско-венесуэльской границы приходится на почти непроходимые джунгли, где много не навоюешь. Но на прибрежном участке война возможна, и здесь Венесуэла будет иметь огромное преимущество в бронетехнике и авиации.
Разумеется, Чавес вряд ли собирается брать Боготу и оккупировать территорию Колумбии (или даже какую-то значительную часть этой территории). Но он вполне способен нанести поражение колумбийским ВС и сплотить народ сначала фактом войны как таковой, а потом фактом победы в ней. Само собой, чавесовская пропаганда представит Колумбию агрессором независимо от реальных обстоятельств начала войны.
Тот американский контингент, который планируется разместить в Колумбии, слишком слаб, чтобы изменить баланс сил на ТВД. А серьёзное вмешательство в войну станет огромной проблемой для Обамы.
Крупномасштабное военное вторжение в Венесуэлу для США невозможно. Во-первых, для этого практически нет потенциала, большая часть сухопутных войск и морской пехоты задействована в Афганистане и Ираке. Во-вторых, вторжение в латиноамериканскую страну — это гарантированный второй Вьетнам (Ирак тут покажется приятной прогулкой). Даже, пожалуй, хуже Вьетнама, потому что слишком много в США латиносов. В том числе и в американских ВС. И они могут «не понять», если Вашингтон начнёт войну в Южной Америке.
Соответственно, США смогут реально помочь Колумбии лишь авиационными ударами. И Чавес это прекрасно понимает. В последнее время он очень много говорил о необходимости приобретения самых современных систем ПВО. В первую очередь — ЗРС С-300. В этом случае для США и цена авиационного удара может стать очень высокой.
Поэтому следите за «трёхсоткой». Если она появится в Венесуэле — война практически гарантирована.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- «Приношу свои искренние извинения народу Ирана за то, что мы вот-вот уничтожим его».
Письмо гражданина США, выложенное на одном из американских форумов. - Горячие Финансовые Войны .
Последнее событие в Иране - убийство очередного физика-ядерщика. Похоже, что при всеобщей готовности к войне любое событие может стать выстрелом в Сараево. - Глобальная финансовая диктатура и Иран.
Запад, расправившись с очередной жертвой - Ливийской Джамахирией, нацелился на уничтожение следующих государств. . - Осень Запада.
Нечто вроде анализа и обзора одновременно. - О кризисе и протестах.
Скоро все будет совсем по-другому. - Кто, почему и как захватил Уолл-Стрит.
- Обама и Латинская Америка.
Очередное разочарование или задел на будущее? - Дефолт США откладывается, но не отменяется!
- Лажи не бу...
Александр Васильев об американском кризисе. - Нет повести скандальнее на свете.
Или бродвейский мюзикл «Spider-Man: Turn Off The Dark»: что бывает, если женщине долгое время не отказывать в кредитах.
