Выступая на открытии конноспортивного комплекса в Рязанской области, командующий ВДВ Владимир Шаманов сделал неожиданное заявление: десантники будут проходить конную подготовку. Более того, по словам генерала, в связи с оценкой событий за последние 10 лет планируется «широкое присутствие воздушно-десантных войск в горно-лесистой местности с массовым использованием гужевого транспорта».
В силу этого «мы планируем на базе спортивного комплекса организовать подготовку офицеров-разведчиков», раскрыл военную тайну командующий ВДВ. О каких конкретно районах столь массированного применения боевой гужевой «техники» идёт речь и что там будут делать десантники, Шаманов уточнять не стал. Равно как не последовало и разъяснений командующего ВДВ относительно того, как именно будут десантировать лошадей: с парашютом или без. Не были пояснены и вопросы тылового и боевого обеспечения воздушно-десантной кавалерии, хотя овёс нынче дорог... Хотя идея, безусловно, новаторская, сразу вспоминается известный плакатный лозунг времён Гражданской войны: «На коня, пролетарий!»
А ведь ещё месяцем ранее тот же Шаманов утверждал: сейчас боевые действия, как правило, даже в локальных конфликтах проходят в местах с развитой дорожной инфраструктурой, потому самая предпочтительная техника — колёсная. Впрочем, и регионов, где без конной тяги сам чёрт ногу сломит, тоже хватает. А есть и такие, где делать нечего, например, без пироги или каноэ, а то и вовсе преодолеваемые лишь на слонах — их тоже будем готовить к службе в ВДВ? Горно-лесистой местности «с массовым использованием гужевого транспорта» в нашей стране не столь уж и много — по крайней мере той, где необходимо «широкое присутствие ВДВ»: это некоторые районы Чечни, Ингушетии, Дагестана, да ещё ряд участков на границе с Китаем. Трудно предположить, что Шаманов собирается воевать с НОАК, бросив свою кавалерию через Гоби и Хинган — подобно тому как это в августе 1945-го сделали конники генерала Плиева. Значит, остаётся лишь кавказский вариант? Причём это будут высокогорные участки Ингушетии, Чечни и Дагестана, граничащие с Грузией и Азербайджаном, поскольку иных местностей «массового» использования коней, мулов и ишаков там, по сути, и нет. Отсюда и напрашивается вопрос: Шаманов собирается загнать ВДВ на горные вершины Грузии и Азербайджана? Каков в этом глубокий стратегический смысл, если основное предназначение ВДВ всё же не карательные операции против разрозненных повстанцев-подпольщиков, не помощь пограничникам в охране труднодоступных участков государственной границы, а действия в тылу регулярной армии противника — перехват коммуникаций, захват и уничтожение узлов связи, аэродромов, командных пунктов и т.д. и т.п.
«Голубые береты» можно, конечно, запросто отправить в глухие горно-таёжные углы, переведя на конную тягу. Да хоть и на слонов усадить, будь на то воля Шаманова и Верховного главнокомандующего! Но это, как уже справедливо заметил коллега Храмчихин, «будет типичным для нас забиванием гвоздей микроскопами». Потому как даже Шаманов, похоже глубоко заворожённый своим опытом боевых действий только против легковооружённых иррегулярных формирований сепаратистов, не в состоянии внятно разъяснить: против кого там будут нацелены десантники и, главное, как они верхом на конях (мулах, ишаках, байдарках — нужное подчеркнуть) смогут прорваться в тылы возможных потенциальных противников?
Это, конечно, было бы достойно лишь мимолётной реплики, однако и прочие концептуальные выступления нынешнего десантника номер один содержат не менее новаторские идеи. Например, оценивая опыт войны с Грузией, генерал не менее оригинально высказался и относительно авиационной компоненты ВДВ. «Сегодня нами не до конца оценивается значение малой авиации, в частности самолётов Ан-2 и Ан-3. Что нам мешает создать отряд таких самолётов на югоосетинском или абхазском направлениях в условиях отсутствующей там эффективной системы ПВО?» — заявил командующий ВДВ в конце июля.
Как и для чего конкретно он планирует использовать «кукурузники», Владимир Анатольевич так и не пояснил. Однако уверенно сообщил, что «малые и средние высоты недоступны для поражения средствами ПВО». Возможно, командующий имел в виду эпизод манёвров «Кавказ-2009», когда с вертолётов выбросили десантников на планирующих парашютах, которые тихо и эффектно долетели до тылов условного противника, учинив там столь же условную панику. Для проведения подобных операций, мол, и необходимы небольшие самолёты, сказал Шаманов. Далее генерал развивал мысль применительно к беспилотным летательным аппаратам (БПЛА), но это уже из области почти ненаучной фантастики: если с БПЛА у армии пока проблематично, то уж кони и «кукурузники» найдутся.
Возможно, эксперты и разъяснят, чем «кукурузники» предпочтительнее вертолётов, но не исключено, что высказано это от безысходности: с вертолётами в нашей армии сейчас совсем плохо, а у десантников своих вертолётных частей и вовсе нет. Однако же этот шамановский «аэроплановый» подход не имеет абсолютно никаких перспектив: на Европейском ТВД с системой ПВО (и её эффективностью) полный порядок, равно как вполне удовлетворительно с этим и в подразделениях НОАК — нашего наиболее вероятного противника на Дальнем Востоке. И даже на абхазском или югоосетинском направлениях, где, по уверениям Шаманова, нет системы эффективной ПВО, реализация этой идеи может дорого обойтись.
Во-первых, всё это преходяще: сегодня нет, а завтра уже есть. Ведь против «кукурузников» и вертолётов эту систему выстроить не столь уж и сложно — с помощью, например, переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК), зенитных самоходных установок (ЗСУ) и зенитных ракетно-артиллерийских комплексов. И, во-вторых, это просто неправда: во время войны в Южной Осетии грузинская система ПВО оказалась достаточно эффективна, что доказано хотя бы высокими потерями российской авиации и полным бездействием на том направлении в первые дни войны вертолётной авиации. На Юго-Осетинском ТВД российские ВДВ выброску в грузинские тылы осуществить не смогли — ни на парашютах, ни с вертолётов, ни даже на конях. С абхазского же направления и вовсе имел место банальный поход батальонной колонны, а отнюдь не десантирование.
Вряд ли стоит обвинять Шаманова в ретроградстве или наивности: просто у него отсутствует опыт боевых действий против регулярных войск, а у повстанцев, с которыми он воевал, как известно, не было ни ПВО, ни авиации, ни бронетанковых сил, ни космической разведки. Есть и другой аспект: как командующий ВДВ генерал Шаманов прекрасно знает, сколь ограниченны нынешние возможности десантников. У них уже не осталось никаких возможностей, например, для организации массированной выброски в тылу настоящего противника: и военно-транспортная авиация почти что в руинах, и систему ПВО не преодолеть. Да и собственной ПВО у десантников фактически нет. Сейчас вместо зенитно-ракетных дивизионов в дивизиях ВДВ планируют создать зенитно-ракетные полки. Однако оснастят их техникой предельно устаревшей — зенитными ракетными комплексами (ЗРК) «Стрела-10», конструировать которые начали аж в 1969 году!
Столь же печальна и ситуация с десантной бронетехникой: ныне на вооружении ВДВ состоят устаревшие и предельно изношенные БМД-1, БМД-2 и БМД-3, малопригодные для современных боевых действий, в том числе и в горно-лесистой местности. Есть ещё относительно новые БМД-4, но их буквально несколько штук, к тому же машина эта, по признанию командования ВДВ, проблемы кардинально не решает. Ничего более подходящего десантникам отечественный ВПК предложить не в состоянии. Плохо у десантников и с собственной артиллерией, а уж про архаичность систем управления артогнём лучше скромно умолчать. Вот поэтому, похоже, «голубым беретам» только и остаётся обратиться к конной тяге и «кукурузникам». Да ещё уповать на высшие силы: 1 сентября командование ВДВ вручило патриарху Московскому и всея Руси Кириллу парашют. Уж не последний ли?
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
