Жужжание, гудение, кипение, бурление, негодование и попытки проанализировать как сам танец, так и реакцию на него, показались нам интересными равно в тот момент, когда Марина Юденич подвела черту под дискуссией. Предлагаем читателям ознакомиться с её постом, а заодно и с несколькими наиболее яркими высказываниями в блогосфере, подтверждающими основной посыл писательницы.

Одураченные простаки

Кто, что, а главное зачем увидел в ставшем уже знаменитым танце пчелок

Кипение, бурление, негодование и попытки проанализировать как сам танец так и реакцию на него показались нам интересными именно в тот момент, когда Марина Юденич подвела черту под дискуссией. Предлагаем читателям ознакомиться с её постом, а заодно и с несколькими наиболее яркими высказываниями в блогосфере, подтверждающими основной посыл Юденич.

yudenich:
Танец маленьких пчёл мало чем отличается от сотен и тысяч других - куда более спорных - танцев, но именно он уже пару дней удерживает внимание почтенной публики, едва ли не расколов общество на два непримиримых - как водится у нас - лагеря.

Хотя - если вдуматься - обе спорящие стороны находятся совершенно в одинаковом положениии.

Положении одураченных простаков.

Лохов, если выражаться языком современным.

Скажу сразу - я не хочу ( не готова, не обладаю достаточными знаниями, не считаю себя вправе) рассуждать о нравственности исполнения таких танцев детьми. Тем паче - подростками.

И никому здесь не позволю - уж не обессудьте, потому что это будет совсем не тот спор, в котором рождается истина.

Тут не может быть истины и единства мнений, поскольку нет общепризнанного мерила.

Закон не нарушен.

А нравственность?

Не знаю.

Моя бабушка - была дама сверх-строгих правил, но в балетный класс меня отдали и пачку накрахмалили и ножку тянуть к потолку требовали - притом, что пачка - понятное дело - трусиков не скрывала. И ничего. Устои не дрогнули.

А крошечные гимнастки в костюмчиках, напоминающих вторую кожу и повторяющих потому все изгибы и складочки на крохотном тельце?

Нет, спорить об этом мы не будем.

Точка.

Ру.

Тут намного интереснее другое

Отчётный концерт танцевальной студии «Кредо» сейчас недоступен ( и понимаю - почему, не каждому захочется такой славы), но выложен он в Сеть 31 декабря 2014 года

Кстати - что немаловажно - школа в школе "Кердо"учат танцевать и детей, и подростков, и вполне себе взрослых вьюношей и девушек, но речь сейчас не об этом

Сеть - как известно - помнит всё потому любоей желающий найдёт видео

Сохранился и скрин, из которого прямо следует, что речь идёт о школе Кредо и танце пчёлок

И это важно, потому что всё началось именно с того момента, когда нас стали уверять в обратном.

Теперь настал момент внимательно следить за руками, потому что именно сейчас и вполне конкретными людьми и СМИ на наших с вами глазах была сотворена классическая медийная провокация

Шаг первый

12 апреля 2015 года персонаж под ником vitamen72 выкладывает ролик "Кредо", сопроводив его заголовком "Пчёлки и Винни пух.Оренбург. Школьный детский театр".

Школьный и детский, понимаете?

Тема получит ещё более неожиданное продолжение, но прежде чем мы до него доберёмся, отвлечёмся на минуту, чтобы понять, что из себя представляет пользователь vitamen72

Вот - только некоторые заголовки роликов, выложенных в его аккаунте

Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл Гундяев - КАРАБАС-БАРАБАС !!!

Через секунду их застрелят Дождь собрал новые доказательства убийств пленных в «ДНР»

В Госдуме назревает бунт. Процесс свержения Путина запущен

Станислав Белковский: "Шествий памяти Путина не будет"

Там много такого, похожего, желающие могут насладиться вполне.

Мы же пойдём дальше.

13 апреля - то есть спустя всего день, после того, как ролик с провокационным названием появился у никому не известного пользователя ( до появления этого ролика, собравшего более 5 000 000 просмотров, прочие - собирали не болеее 200 ), украинский портал "Полiтолог" сообщает читателям

Всё готово к 9 мая: школьный ансамбль «Георгиевский» показал свои «скрепы» (видео)13.04.2015 12:37

Сеть взорвал школьный ансамбль «Георгиевский» из Оренбурга (РФ), который показал «подготовку к 9 мая»:

9 мая

Школьный ансамбль

"Георгиевский"

Скрепы

И понеслось

Кстати, интересно понаблюдать, где именно понеслось

Первым - отреагировал "Блокнот" и лично автор Елена Максакова, практически слово в слово повторив укринских коллег

За ним последовал "Дождь" - и снова школа, и концерт в конце марта ( ну к 9-му же мая, как же иначе )

Следом отозвалось НТВ (надо же как-то отвлекать народ от Даннила Грачева)

Потом была "Медуза" и тоже про "школьный концерт

МК

Далее - везде.

И везде - что характерно - про школьный ансамбль

Про "георгиевские ленты"

Про 9 мая.

И уже СК РФ и Павел Астахов, которым услужливые журналисты задают правильно сформулированные вопросы, собираются прнимать полагающиеся меры.

И тут же в дискуссию включился бывший политик А.Навальный, освещая "проблемыу" уже совсем с другого аспекта: дексать, вот до чего докатались власти - преследуют детей за невинные танцы

Но снова и снова - про духовные скрепы

Словом, пасянс - как водится у меня - сложился.

Одни разжигали костерок.

Другие подбрасывали в него хврост.

Третьи попытались вытащить каштаны из огня, разумеется, чужими руками

Но эти-то - обладатели рук, таскающие кашатаны - они о чём думают?

И думают ли вообще?

Или кнопки "лайк" и "репост" напрочь заменили такие неотъемлимые казалось бы свойства человеческого сознания как "осмысление", "сомнение", "желание разобраться самостоятельно", "собственное мнение"

И ведь никто - вне зависимости от дискуссии о том, что стоит танцевать детям - не извинится потом перед преподавателями и воспитанниками "Кредо", перед своими читателями - за то,что банально и тупо пошли на поводу нехитрой провокации, разыгранной в два хода одним сетевым мурзилкой невнятной национальной и сексуальной ориентации :) и одним украинским сетевым изданием, малоизвестным и почти не читаемым.

PS

И вот она - вишенка на торте

О скандале в Оренбурге пишет The Washington post

Ну вы же понимаете, это крупное событие в России, мимо которого просто невозможно пройти )))

Так как культура войны за нравственного стержни в России раздута

Проще говоря, о том же, о скрепах, одно только упоминание которых изрядно корёжит, даже больших дядек за большой лужей.

Почему-то.

И кто-то - маленькие мои - всё ещё полагает, что это случайно всыхнувший скандал?

Ну-ну.

scinquisitor:
Согласно википедии, тверк – это вид танца, в котором человек танцует под музыку в провокативной манере, полуприсев или стоя и двигая бёдрами снизу вверх. Основное движение данного танца взято из классического реггетона.

Каждый человек интерпретирует видео с танцами в меру собственной испорченности (“у кого чего болит – тот о том и говорит”). Некоторые любители эротики увидели там детскую эротику и “развратные действия”, некоторые квасные патриоты с синдромом поиска глубинного смысла (апофенией) – георгиевские ленты, любители оскорбляться (по поводу видео, которое никого не заставляют смотреть) – оскорбление, а я, как научный журналист, увидел там популяризацию науки.

Тверк является наиболее близким приближением человеческих танцев к реальным танцам пчел. Пчелы танцуют, чтобы указать другим пчелам в улье направление, в котором им следует лететь за едой, например, за нектаром. Они двигают своим брюшком (задней частью тела), чтобы указать расстояние, на которое нужно лететь. Австрийский этолог, лауреат нобелевской премии по физиологии и медицине Карл фон Фриш расшифровал язык пчел, и мы теперь знаем, как он устроен.

andrei.yurganov:
"Пчелки" - типичный пример мифологического мышления. Без установки не бывает мифа.

Эта установка не должна подвергаться рефлексии, и тогда возможен миф. Если начинать разбор, то миф сам по себе перестанет существовать.

1. Установка "типа ВВС" - натуралистическая

Достаточно посмотреть фильм ВВС о пчелках, и станет ясно, что дети лишь повторяют эти движения, ничего другого в этих движениях нет. Даже больше того, в этих движениях много умилительного и целомудренного: пчелки трудятся.

2. Установка "типа Милонов" - сексопатологическая. Любое движение "попой пчелки" - это ожидание секса в любом движении, даже если перед тобой новорожденный; установка патологическая, потому что человек не замечает заявленного контекста, этому контексту не верит, и верит только себе - своим (эротическим) ожиданиям.

3. Установка "политическая". Здесь совпадают две вещи - символ политический и окраска пчелки. Для тех, кто исповедует колорадский символ - это оскорбление и пошлость; для тех, кто категорически против колорадов и их символов - это доказательство (!): "а мы другого от ваших жоп с ленточками ничего и не ждали" - это ваши "духовные скрепы")). Парадоксально, что и те и другие соглашаются - но с разными знаками, что это плохо.

Возможно ли смотреть без установки?

Преодоление уствновки - дело сугубо научное, требующее рефлексии. Искусство же всегда было и будет игрой разных символов, мифологическим домысливанием. И только в меру испорченности можно в одном и том же образе видеть попу пчелки или другую попу...

Любые юридические коннотации вообще не имеют никаких оснований.

Как в том старом еврейском анекдоте, который я не буду рассказывать - все знают!

О ВЫ таки О ЧЕМ ПОДУМАЛИ?

doktor-killer:
Нашумевшая история с 16-летними "пчелками", танцующими тверкинг в георгиевских ленточках, глубоко потрясла отдельных топ-блогеров. В итоге некая леди высказала авторитетное мнение, основанное на ее личном опыте занятий танцами, о том, что, цитирую:

"Девочкам младше 16 лет категорически нельзя заниматься такого вида танцами. До 16 лет все еще идет половое созревание. Активные движения бедрами и ягодицами вызывают приток крови к недозрелым органам малого таза, что в дальнейшем провоцируют букет гинекологических заболеваний.

Девушкам 16-18 лет – тоже нежелательно. Прилив крови к органам малого таза вызывает непреодолимое желание поскорее кому-нибудь отдаться. Беспорядочная половая жизнь, ранние аборты могут поставить крест на будущем материнстве таких девушек".

Страшная вещь - эти танцы. А врачи, небось, и не знают :)

eugenyshultz:
Что возмутило общественность? Да, практически, все!:) Чулки, короткие юбки, ну и само собой вполне двусмысленно понимаемые движения юных танцовщиц. Что это – разврат? Или просто танец? Стоит ли сюда впрягать правоохранительные органы? Впрочем, они уже и так впряглись. Допустимо ли все это? Ну и вообще, как же понимать такую реакцию – неуместным пуританством или реальной борьбой за нравственность? Давайте поговорим об этом.



1. Претензии к коротким юбкам и что под ними видны трусы, по меньше мере странны. Дело в том, что даже на Олимпийских Играх никто не видит ничего ужасного в том, что Юлия Липницкая творила чудеса на льду в еще более короткой юбке и еще более заметных трусах.

Не вижу особой разницы одежды Липницкой от одежды «пчелок». И тот и другой вариант вульгарны:) Я честно говоря, сам не понимаю, как можно прыгать в юбке и еще трусы светить. Но я же не девушка:) Им вот нравится.

По меркам крайнего пуританина или крайне развращенного человека с одними нехорошими мыслями в не вполне здоровой голове, одеяния гимнастки - это прямое признание в крайней порочности...

Вот вообще дети малые танцуют... Ужас же?

Т.е. аргумент про длину юбок - сразу же незачет! Фотографий несовершеннолетних фигуристок, гимнасток, пловчих и танцовщиц в весьма открытых одеждах я могу тут гигабайтами напоказывать, но не буду… Если интересно погуглите сами:

Далее…

2. ЧУЛКИ. Проститутские они какие-то... так говорят поборники "нравственности". Видимо с проститутками много общаются, раз такие аналогии... Но мы - нормальные люди, вспомним детскую книгу "Пеппи Длинный Чулок"

3. Эротизм танца. Ну, первое, я никаких эротических переживаний не испытал... А вы? Но, да, танцы дело такое. Они вообще, пошли как бы из прелюдии к совокуплению. Потом уже, когда разума в наших предках стало побольше, танцы стали более академичными и сами по себе ничего не обещающими. Хотя... поговорка «кто девушку ужинает, тот ее и танцует» не на пустом месте родилась:)

Но если серьезно, то танцы разные бывают, но любой (вне зависимости от стиля) танец подразумевает некую страстность. Без страстности все это лишь заученные механические движения, больше относящиеся к строевым приемам, нежели к танцу. Есть танцы весьма сдержанные (вальс), есть страстные (танго), есть откровенно эротические (ламбада), но везде есть эротизм. Даже в вальсе. Не говоря уже о ламбаде. Сексуально же?)

Скажете, ну тут красиво, а там не красиво?... Да мне тоже ламбада больше нравится, но это дело вкуса. Одному нравится арбуз, а другому свинной хрящик...

Вопрос о тверкинге (а именно так называется стиль танца, который исполнили пчелки) он может быть поставлен лишь в УМЕСТНОСТИ и ДОПУСТИМОСТИ этого танца. А уместность, это дело такое… гибкое. Где-то это уместно, а где-то нет. Если бы пчелки танцевали перед клиентами ночного клуба, которые своими жирными лоснящимися, похотливыми глазками вожделенно рассматривали девушек, то это было бы плохо.

Но, тут девушки выступали перед своими РОДИТЕЛЯМИ. Следовательно, вопрос об уместности и допустимости должен решаться ими самими. Лично мне не понравилось бы, что моя дочка трясет пятой точкой, как какая-то африканская дикарка.

Ну, а кто-то находит это правильным... Преступления в этом нет. Есть безвкусица (но это дело вкуса?) и неправильное русло утилизации энергии юного организма:)

Насколько я знаю, вой по поводу РАЗВРАТ-РАЗВРАТ поднял какой-то неравнодушный гражданин, который вообще никак к этому действу не относится, а увидел ролик на Ютюбе. Ролик, кстати предназначен был для частных целей… Но неравнодушного гражданина это сильно зацепило и вот мы имеем, что имеем. Теперь СК вынужден по заявлениям неравнодушных граждан измерять длины юбок и амплитуды движений... Это какой бред, доложу я вам…

Вместе с тем, конечно, не считаю этот тверкинг правильным занятием для девушек. Есть более достойные способы танцевального самовыражения. И при этом более зажигательные и интересные. Но это вопрос вкуса. И что немаловажно РОДИТЕЛЬСКОГО одобрения. В данном случае, родители присутсвовали в зале, да и разучить такой танец единомоментно невозможно, т.е. наверняка еще и дома тренировались:) Короче, родители в курсе. И это самое важное.

Однако со вкусом тут, мягко говоря, не очень... но с другой стороны… Лучше было бы если бы эти девочки переоделись в джинсы и ходили по подворотням и курили спайс? Ну не было может в этой местности никакого другого этузиаста танца, который "сыграл как смог" (с). Тут, как говорил товарищ Саахов, надо разобраться. Помочь надо. Предложите им другой репертуар, в конце концов:)

С теми же болезненно реагирующими личностями, которые долбят правоохранительные органы по всякой ерунде, стоит разбираться отдельно.


В завершение. Вот вам картинка:



Что видите? Наверное и то и другое?:) А вот дети всегда видят дельфинов. Подумайте об этом. Тем же кто в упор не видит дельфинов, рекомендую сходить к психологу, как минимум. Вот и в данном случае, картину, которую можно было увидеть и так и эдак, некоторые личности увидели максимально извращенным способом. Это, к их прискорбию, говорит в первую очередь об ИХ СОБСТВЕННЫХ проблемах. Об ИХ СОБСТВЕННЫХ болезненных фиксациях!

Совершенно убежден, что тот психологический вред, который ПРЯМО СЕЙЧАС наносится юным девушкам, которым не повезло попасться под взгляд т.н. "общественности" (а на самом деле группе озабоченных сутяжников), неизмеримо больше, чем если бы даже танец действительно был бы как-то ужасающе развратен. Все что требовалось в данном случае, придти и поговорить, показать более лучшие (с) достижения танцевального искусства, а не обзывать юных девушек, заглядывать им под юбку, обсуждая че у них там и насколько это морально.

Кому-то это выступление может показаться и предосудительным, и пошлым, и вульгарным, и глупым. И на это люди имеют право. Но вопрос не в этом... Вопрос - преступно это или не преступно? Является ли это УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ? Вот правильный вопрос. И правильный ответ на него только один - нет, преступлением это не является! Все остальное - дело вкуса, воспитания и традиций.

evgeniya.rakina:
Напишу о пчелках. Во всей этой истории обидно за девочек. Вот представьте, вам лет 17, вы занимались, готовились, потом что-то станцевали на сцене и вам даже аплодировали. А после этого на вас обрушивается невероятный поток ругани. Часть как бабки у подъезда пишут в духе "некогда объяснять, ты проститутка" просто за кручение жопой; другие публично осуждают за дурной вкус (а то у многих он хорош в 17 лет!); а те, кто не хочет выглядеть ханжой, пишут, что танцуют плохо и техники никакой. И это еще мелочи по сравнению с тем, что речь идет о реальном уголовном деле. И хотя девочек вряд ли сделают обвиняемыми, но по допросам потаскать могут. А это и для взрослых страшно и сложно, а уж в том возрасте... А мы все знаем российские органы - если нужны будут показания, то они и угрожать могут начать, и шантажировать... Мне в их возрасте даже в ментуре было стремно, а уж что бы со мной было, если бы с СК или прокуратурой пришлось столкнуться - не знаю. И ведь никакой поддержки девочкам не видно, ни от кого. Прикиньте на себя - за какой-то танец (длиной в две минуты) оказаться в окружении врагов.

Аркадий Бабченко:
Не думал, что тверк пчелок вызовет такую стычку в комментах. Ну, ок. Всем, кто считает что это "чересчур сексуально" и "не то место". Давайте по пунктам.

Во-первых, никаких детей там нет. Как выяснилось - почти всем 18 лет, но некоторым все же 17 и 16. То есть несколько несовершеннолетних присутствует, но в любом случае - это не дети. В 16 лет уже паспорт выдают и замуж выходить можно.

Во-вторых… Скажите, а вы спортивную гимнастику вообще видели? Ну вот прям - ага, прям по телевизору. Ага, прям с гимнастками. Средний возраст в гимнастике, напомню - 15 лет. Провокационные купальники, малолетние девочки, ноги за уши… Если не видели - "Гугл - Алина Кабаева - картинки". Где СКР?

Ну, ок, черт с ней, с гимнастикой. Спорт все же. Но на День города хоть раз кто-нить ходил? Девки в кокошниках, с барабанами в коротких юбчонках. Ножки в сапожках взлетают выше головы. В общественном месте. На празднике. Полном детей. Где СКР?

Ну, ладно. Бог с ними, с девками в кокошниках.

Большой Театр! Наше все! Скрепнее скрепы не бывает! Космические корабли бороздят просторы!

Балерууунннн!!!!!!!

Балеруна видали? Он же в трико! Под которым, страшно сказать, пиписька!!!! О май год! Какой ужас! Туда же дети ходят!!!

Ну, про выступления чирлидерш я вообще молчу, да?

Как и про то, что все это вообще происходит в стране, где ста метров нельзя проехать, чтобы не наткнуться на ссущего всем под колеса водителя. Где ссать на остановках, в подъездах и лифтах - национальная традиция.

Ну и для полноты картины. Вот ссылка на один спектакль в Милане. Про Чечню. Куда я был приглашен в качестве эксперта. Поскольку ФБ не разрешает визуализировать голые женщин(даже красивых) , фотку не поставлю, а поставлю ссылку, по которой много интересных фоток.

А еще там на сцену выходил старичок и присаживался на горшок.

И ничо. Как-то без карабинеров и автозаков обошлось.

ЗЫ: Что касается самого танца пчелок - танец, надо признать, полное дерьмо. Никакой сексуальности в нем и в помине нет. Ровно наоборот - сплошная пошлятина. Именно поэтому он и вызывает отторжение. Потому что обсуждать больше нечего. Ни художественности, ни сексуальности, ни красоты.

Но это, на мой взгляд, вопрос к адвокатам. Которые помогут ученицам этой студии вернуть совершенно напрасно потраченные на такое "обучение" деньги.

Но никак не к СКР.

Следственный Комитет Российской Федерации, какой нибудь Первый Отдел По Особо Важным Делам, будет проверять танец трясущих задницами девчонок в костюмах пчелок…

Оруэл, что ты делаешь, а-ха-ха, прекрати!

ОТПРАВИТЬ:       

Статьи по теме:

• Культура в авангарде.
  Международные законодательные инициативы, направленные на реформирование музейной и библиотечной деятельности.
• Карьера Трампа: начало.
  Отрывок из книги Боба Вудворда «Страх: Трамп в Белом доме» издательства «Альпина Паблишер».
• Явка на выборы президента составила 67,5%.
• Народные гуляния.
  Как пользователи соцсетей шутили над выборами.
• Записки вятского лоха. Март-2018.
  Про выборы, хоккей и Советскую армию.
• Культура выборов. Часть II.
  Почему кандидаты выполняют не все предвыборные обещания, и что значит выбирать президента в зависимости от его ценностей.
• Культура выборов.
  Почему россияне не умеют выбирать осознанно, и какие изменения предлагают кандидаты в президенты на самом деле.
• Новая Екатерина II.
  Почему люди проголосовали за Ксению Собчак.
• Собчак победила.
  Почему Ксения Собчак как кандидат перспективнее своих соперников.
• Москва против сноса.
  Как столица борется с законом о реновации.