В День России по всей стране прошли не только праздничные шествия, но и антикоррупционные митинги. По словам пресс-секретаря Алексея Навального Киры Ярмыш, в акции участвовало 145 городов. По последним данным, задержано более 1400 человек. При этом общество разделилось на два лагеря: тех, кто за Навального, и тех, кто против.
Facebook
Григорий Тарасевич
Чую надо как-то развернуто высказаться по поводу Навального, митингов и прочей байды. Дальше будет многабукв. Поэтому, если лень читать, можете сразу пометить в блокнотике: «Тарасевич продался преступному режиму Путина за десять пачек печенья “Юбилейное”, а посему клевещет на вождя нашего Алексея Навального и революционный энтузиазм масс».
Ну, а если решили почитать….
1. Повторяю: мне очень жаль людей, которые пострадали сегодня в Москве и в других городах. Жаль тех, кто получил дубинкой, кто сейчас в ОВД, кому святят штрафы, а то и срока.
2. Среди выходивших сегодня на улицы много очень умных и очень порядочных людей. Не исключаю, что их даже больше, чем в среднем по стране.
3. Предыдущий тезис вовсе не исключает, что умные и порядочные люди, войдя в политический поток, ведут себя довольно глупо. Такое в истории случалось не раз.
4. Самое главное. Мне противно, когда люди становятся инструментом, расходным материалом. За это я не люблю Путина. За это я не люблю Навального. За этого я буду не любить любого другого.
5. О себе. Я обычный гражданин, не политик, не общественный активист. Но я готов оторваться от своей работы (или от просмотра сериала) и пойти на митинг. Такое я делал не раз. И в 1989-90 (против коммунистов), и в 1991 (тогда митинг затянулся на пару дней, это я про путч), и в 1994-95 (против первой чеченской), и в 2000 – 2001 (против второй чеченской), был я и на Болотной (включая 6 мая), и у Замоскворецкого суда, и во многих других местах, лень все перечислять. Дубинкой по голове получал, в автозаке сидел, сам организатором митинга выступал, штрафы получал и так далее. Если хотите, могу справку показать.
Это я не для саморекламы. Это к тому, что вполне одобряю общественную активность и готов в ней участвовать.
6. Иногда очень полезно задавать себе вопрос: «ЗАЧЕМ Я ЭТО ДЕЛАЮ». Мы идем в ванную, чтобы помыться. Мы готовим суп, чтобы вкусно поесть. Мы пишем статьи, чтобы люди больше узнавали о мире. Мы ведем уроки, чтобы наши ученики стали умнее, добрее, честнее. А для чего мы ходим на митинги? Классифицирую (и это не только российское – это общемировое):
-- Против каких-то неадекватных действий властей: неудачной реформы, ввода войск, дурацкого закона и т.д. Иногда митинги помогают. Да, власть никогда не выполнит всех требований протестующих. Но реформа может быть скорректирована, мирные переговоры могут начаться чуть раньше, закон может обрасти огромным количеством поправок. Это не всегда срабатывает. Но так бывает.
-- Для удовлетворения участников. Кому-то нравится «творить историю», кто-то ждет бешеных лайков к фотографии «Я и ОМОН», для кого-то демонстрация заменяет выезд на пикник с друзьями. Ну и там всякое: сопричастность, принадлежность, идентичность. Увы, я тут тоже не без греха.
-- Для коллективной молитвы. Да, это некий ритуал – публичное высказывание сокровенных желаний, без какой-либо мысли о механизме их исполнения Мы верим, что Путин – зло. Собираемся вместе и хором произносим: «Путин – зло!». А чтоб было веселее, вместо креста у нас резиновая уточка.
-- Для раскрутки какого-либо политика или партии. Публичная акция – хороший способ привлечь к себе внимания. Особенно, если мероприятие с потасовкой. Я как-то организовывал небольшой митинг, и ко мне первым делом подошли телевизионщики: «Задержания будут?». Отвечаю: «Не, акция разрешенная». Реакция была мгновенной: «Ребята, уезжаем, нам здесь делать нечего».
-- Для свержения власти. Об этом сценарии чуть позже.
Все остальные попытки объяснить свое участие в митингах, чаще всего, являются пафосным лицемерием.
7. Одна очень показательная история. Дело было, кажется, в декабре 1994-го, когда Ельцин только ввел войска в Чечню. Уже начались массированные бомбёжки Грозного. Правозащитники проводили пикет у администрации президента. Милиция потребовала, чтобы мы ушли. Тогда один из организаторов, старый диссидент, который успел отсидеть в советских лагерях немалый срок, начал подходить к каждому (!) участнику пикета и тихо говорить: «Простите, возможно нас будут задерживать, поэтому, если у вас есть сегодня дела, было бы правильно отойти в сторону…». Задержание – проблема на пару часов. Но этот человек считал нужным предупредить каждого об этой угрозе, причем в такой форме, чтобы не стыдно было отступить. К чему это я? К тому, что бывают разные представления об ответственности и порядочности. У этого диссидента и у Навального они явно различаются.
8. Теперь пройдусь по аргументам в пользу моей неправоты:
- «Так не Навальный дубинками людей бил и в автозаки сажал…». Конечно, не он. Представьте себе прогрессивного папу, который посылает в магазин свою 14-летнюю дочку. Поздно вечером. Через криминальный район. С плохим освещением и заброшенными гаражами. Про который точно известно, что там орудуют молодежные банды. Папа напутствует: «Иди! Ничего не бойся! Ты в своём городе, в своей стране! Ты имеешь право ходить, где хочешь и когда хочешь!». С одобрения отца девочка надевает юбку покороче и отправляется в магазин. По дороге ее ловят гопники и зверски насилуют в извращенной форме. Про гопников все понятно. А вот с папашей как? Не он насиловал. Он только красивые слова говорил. Вот вы лично ему бы руку подали?
- «Так на Сахарова не получалось сцены и звук поставить. Власти не давали». Хреновый у нас будущий президент, если эту проблему решить не может. Вообще сцена была, со звуком можно было решить сотней способов, а еще есть тысяча вариантов, как провести крутую акцию без звука. Но я вообще-то не верю, что Навальный из-за этого акцию перенес. А вы верите?
- «Так не за Навального! Мы против преступной власти, произвола, коррупции, глупости, хамства и холодной погоды!». ОК. Понимаю. Только хоть где-то, хоть чуть-чуть от вашего участия стало меньше произвола и коррупции? Подозреваю, что нет. А вот Навальный дополнительные очки получил.
- «Так никто силком на Тверскую людей не гнал, все взрослые, сознательные». Во-первых, звучало это постоянное «ничего не бойтесь». В случае 26 марта был другой обман — Навальный обещал, что каждый задержанный может подать в Европейский суд и выиграть 10 тыс. евро. Это у него в блоге написано, почитайте. И сколько из тысячи задержанных так обогатились? А, во-вторых, на акциях Навального очень много школьников и студентов. Студенты, ладно, считай взрослые. А вот за каждого сагитированного подростка, который в итоге поимел неприятности, я бы… Ну, как минимум, не стал бы пить за одним столом с этим агитатором.
9. Про смену власти и борьбу с режимом. Вот странно. Столько образованных людей выходит на площадь. И все хором забыли учебник истории. Вы хоть раз слышали про смену мощной власти под давлением невооружённого митинга, в котором участвует 0,01% населения? Без сильной оппозиционной партии? Без внятной идеологии? Без заметного раскола среди элит? Без харизматичных лидеров? Если я ошибаюсь, Александр Серкин (Alexandre Serkin) поправь как историк.
Почитайте про любую другую страну, от Кореи до Бразилии. Не хотите учебники читать? Хорошо, возьмите свежие арабские и цветные революции. Во всех случаях, кроме массовых митингов, были либо сильные оппозиционные партии, либо сильная идеология, либо поддержка крупных политиков, либо сочувствие армии, либо все это вместе. У нас этого нет. Ни партии, ни программы, ни лидера. У нас нет по отдельности ни Махатмы Ганди, ни Индийского национального конгресса, ни программы сатьяграхи, ни четкой идеи: «Англичане должны уйти».
Да, мы просрали борьбу с режимом. Я просрал, ты просрал, мы просрали. Давайте при этом будем хотя бы честными и умными.
10. Я так редко пишу о политике, что мыслей накопилось много и текст получился невнятным. Наверное, стоило бы написать еще. Но лучше я займусь чем-то полезным.
Андрей Лошак
Я не очень понимал смысл переноса акции на Тверскую, а также лозунги, под которыми она проходила, но пошел, чтобы посмотреть в действии на ту самую революционную «школоту», о которой после 26 марта столько разговоров.
Простоял два часа на Тверской возле Известий, потом омон выдавил нас в Настасьинский. За это время встретил буквально пару знакомых, вокруг действительно была в основном молодежь.
Происходящее напоминало игру Царь горы, демонстранты залезали на зеленый холм посреди тротуара и кричали оттуда антиправительственные лозунги, идеальная трибуна, слава собянинскому благоустройству! Потом туда взбирался косяком омон, винтил первых попавшихся и под крики "Мусора - позор России" тащил в автозак. Холм тут же заполнялся новой партией протестующих. Толпа кричала "Путин - вор", стоявшая рядом компания подростков с крашенными волосами подхватывала: "Гриффиндор!" Когда скандировали: "Россия без Путина", они выкрикивали: "Эстрада без Агутина". Все вокруг улыбались, потому что понимали: лозунги - не главное. Парижские студенты в 68-м выходили с гораздо более странными слоганами типа "под брусчаткой пляж" и "вся власть воображению". Дело тут не в коррупции и не в Навальном даже, а в том, что появилось новое поколение людей, чьи представления о свободе и справедливости резко отличаются от того, что им готова предоставить власть. Это физиологический протест молодости против дряхлого, циничного и морально устаревшего государства.
Когда лет 15 назад растлители малолетних из АП стали сгонять студентов на первые путинги, я был в отчаянии. Как поколение, выросшее в десятилетие настоящей, а не фэйковой свободы слова, могло позволить так легко - за пейджеры и зачеты - собой манипулировать?! И вот произошло чудо: дети, которые ничего кроме Путина в общественной жизни не видели, выросли совсем другими. Им не всучишь плакат, который они даже не прочитают. У них есть чувство собственного достоинства. Свобода для них –ценность, ради которой они готовы на жертвы – ведь каждого из них могут откуда-нибудь отчислить. Они искренне удивляются тому, что людей можно бить дубинкой и волочить по асфальту только за то, что они пришли не на «правильный» митинг. Людей постарше этим уже не поразишь - притерлись, приспособились, смирились. Я видел по лицам, как у молодежи, на собственной шкуре познающей сейчас границы российской свободы, чувство недоумения сменялось возмущением, а возмущение – гневом. Этот гнев будет зреть - процесс неизбежный, так как нынешняя власть неспособна к диалогу, обновлению и прочим признакам развития - только к репрессиям и к реакции. Молодые смотрят в будущее и что они там видят? Стареющего диктатора, тотальную коррупцию, чудовищное неравноправие, войну с западом и соседями, "традиционные ценности", "патриотическое воспитание", вранье по телеку, жирных попов, постную Мизулину, тупорылых училок, лепечущих про «вы что, хотите как на Украине?». Это не будущее, это карикатура на прошлое, в которой мы все живем.
Я слышал, как после очередного омоновского винтилова какая-то девочка говорила своему парню: "Спасибо, что ты меня сюда вытащил. Я сегодня многое поняла" Таких как она будет все больше – это очень дурной знак для власти и очень хороший – для всех остальных.
Антон Карлинер
<...>Я вот уверенно против Навального, но не могу не отметить несколько моментов:
1. Люди (в основном взрослые) пришли на Тверскую сами, их никто под дулом автомата (или под угрозой санкций в бюджетном учреждении) туда не загонял.
2. Плакатов с лозунгами было мало, в основном российские флаги (ну и маленькие резиновые уточки). Можно по-разному относиться к российскому флагу, но, по крайней мере, гуляние с ним по главной улице российской столицы в "День России" выглядит логичным.
3. Вообще "несанкционированная акция" в этом конкретном случае - очень расплывчатое понятие. Опять же мы возвращаемся к вопросу о том, можно ли гулять с российским флагом по главной улице Москвы в государственный праздник (и даже с резиновой уточкой). По моим наблюдениям, атмосфера начала накаляться (например, люди стали скандировать лозунги) именно благодаря ментам, которые зажали гуляющих между своими рядами и начали активно давить со всех сторон.
4. Ну и, что самое главное, ничто не может оправдать действий полиции, которая вела себя крайне брутально и непрофессионально. Они ничего не делали, чтобы успокоить людей и свести к минимуму столкновения, а наоборот.
Илья Переседов
Две мысли про Навального и навальнят:
Первое: Сильная сторона Навального в том, что он в тонкостях освоил византийскую тактику кремлёвской политики.
Привести своих сторонников в места публичных гуляний москвичей так, чтобы смешались в кучу кони-люди – это образцово-коварное решение, которое использует ложь и манипуляции как политический инструмент.
Манипуляция в том, что в ответ на якобы сорванный митинг он срывает правительству Москвы запланированные ими мероприятия на Тверской, а ложь в том, что после таких гуляний невозможно будет с уверенностью сказать, сколько людей пришли поддержать именно Навального. Всех отдыхающих и туристов идеологи оппозиции будут причислять к сторонникам протеста. Точно так же Кремль из года в год причисляет к своим сторонникам всех, кто выходит праздновать на улицы 1 мая, 9 мая и даже Пасху. А всё потому, что это происходит в определённых властью местах под утверждёнными в высоких кабинетах лозунгами.
В тоже время, слабая сторона Навального в том, что никакой самостоятельной политической культуры у него, как стало теперь очевидно, нет. И предлагает он нам – гражданам России – всё тот же кремлёвский византинизм, только в профиль.
Толпы протестующих в Москве против коррупции, которые смешиваются до отождествления с празднично гуляющими горожанами, по сути ничем не будут отличаться от каких-нибудь нашистов. Те тоже работали приправой к аполитичным гражданским выступлениям, призванной придать им нужный политический контекст и окрас.
Получается привычное: чтобы победить дракона, надо им стать.
И второе: Поведение Навального позволяет понять, какой он видит мотивацию своих сторонников. (И, собственно, нет оснований ему не доверять в этом вопросе).
Очевидно, что несогласные с коррупцией не воспринимают государство врагом, с которым нужно активно бороться и яростно ему противостоять. В отличие от тех же американских рабочих во время бунта на Хеймаркете. В противном случае Навальный попытался бы собрать колонну на Болотной и двинуть её в каком-нибудь символическом направлении.
По всей видимости, несогласные уверены, что коррупцией государство не то чтобы напрямую им сильно вредит, а нагло и бесцеремонно обманывает граждан. И граждане в ответ принимают такой сценарий протеста, который обманывает власть. Мы вроде как тут ходим с флагами и празднуем День России, но на самом деле протестуем.
Очень сомневаюсь, что из подобного глобального на***тельства, о котором в своём фильме «Изображая жертву» выразительно рассказывает режиссёр-мученик Кирилл Серебренников, может родиться что-то толковое и стоящее.
Григорий Тарасевич
Мне искренне жаль людей, которые сегодня пострадали на Тверской. Но вот объясните: зачем Навальный экстренно перевел согласованную акцию в несогласованное месилово? Его версия: на проспекте Сахарова власти не давали установить сцену и звук. опустим массу вариантов провести акцию без них. Но вот репортажи с Сахарова - сцена и звук стоят. То есть Навальный соврал и повел людей под дубинки, штрафы, а то и срок? Рискую быть отфренженым, но у меня одно слово: c***!!!
Gleb Bobrovsky
Если бы на минутку задумались, что люди - не тупое, покорное стадо, а Навальный - не с****й пастух - такой глупости и не написали. Удивительно, что не прокремлевские боты, а нормальные, образованные люди скатываются до такой пошлости. Каждый человек может принять ответственное, взвешенное решение для себя, и если риски слишком велики - послать Навальном и ко. на Кудыкину гору как минимум. Если ты живешь не на Марсе, а выходящие на митинги люди неплохо себе представляют климат и ИХ нравы, можно все взвесить и оценить.
Уважайте людей за смелость и дерзость. Если не нравится Алексей - так пишите об этом честно, перед собой и другими.
Igor Sportiv
Друг работает в Салоне Красоты, стилист обычный. Салон находится по адресу Сытинский переулок (метро Пушкинская). Сегодня салон красоты работает. Была запись 5 человек на весь день. В обед шел на работу, просто шел на работу. Итог - схватили ни за что, поволокли в автозак. Сидит в полиции, за что? За то, что шел на работу. История из реальности.
Вера Михайлова
Ребята! Навальный плевать хотел на проблемы страны! Люди, переживающие за страну, работают! И на своём месте работают согласно своим убеждениям и приносят пользу! А кем работает Навальный? Попом Гапоном? Ему химчистку доверить страшно!
Livejournal
Anton Nossik
Как мы отпраздновали День России: фото, видео, размышления
Митинг вчера на Тверской прошёл для меня на удивление спокойно.
Причину читатель может узнать из моей трансляции.
Просто случилось так, что в ранней фазе прогулки, на Садовом кольце, в районе Дома Булгакова, мне повстречались две прекраснейших гостьи столицы — юная венецианка Саша и её подруга, римлянка Лавиния Лючия. Девочки учатся вместе в Англии, а в Москву приехали на каникулы.
Поэтому из режима «поиск приключений на свою жопу» (когда зло и весело помогаешь ОМОНу с немецкими овчарками правильно позировать для репортажной съёмки) я оперативно переключился в режим «разумная аккуратность», в который вхожу каждый раз, оказавшись в стрёмном месте с детьми, своими и чужими. Дальше в этой восхитительной компании двух итальянских барышень мы допоздна гуляли по Тверской и её окрестностям. Я рассказывал им про свой родной любимый город, мы любовались реконструкторами на Твербуле и противотанковыми ежами у Манежной, по пути нам встречались мои прекрасные друзья детства, и просто симпатичные, весёлые, незнакомые москвичи. В том числе и из числа тех, кто туда пришёл вовсе не на наш митинг.
Конечно, видели мы и черепашек-ниндзя, и задержания, и нескончаемые автозаки. Но сами под раздачу не попали, ухитряясь уходить из мест, где назревало винтилово, перцовый газ или мордобой, минут за 15 до начала движухи. Может быть, нам просто повезло в очередной раз, хотя у меня есть сильное чувство, что я уже как-то научился за эти годы митингов, пикетов, маршей и шествий спинным мозгом чувствовать, где назревают обострения.
Могу даже рационально объяснить это чувство. Эксцессы на уличных мероприятиях, по моему опыту, всегда провоцируются у нас действиями силовиков, а те не склонны лишний раз инициативничать и импровизировать. Чисто по статистике задержаний можно догадаться, что плотный винтаж происходит в ограниченный срок и на очень конкретных пятачках, где в данный момент поступила на него прямая команда. Не там, где народ что-то такое учудил, а там где начальство велело окружать, хватать и тащить. И группу ОМОНа, которой эта команда отдана, довольно легко отличить от той, которая просто топчется на месте без дела, в ожидании приказов начальства. Вот буквально взгляните на первое фото в этом посте. О том, что этим ребятам приказано винтить, я услышал из их разговоров, но на фото, где разговоров не слышно, об их намерениях можно, мне кажется, догадаться по позам, походке, выражениям лиц. Вот если б мой наркомфиновский сосед Александр Дейнека захотел бы написать полотно «Отряд полицаев выдвигается на избиение школьников», он примерно такими бы своих натурщиков и изобразил бы. К счастью, Дейнека увлекался героикой, а не уличным насилием. Просто у его героев body language очень выразительный.
Во всём опять виноват Навальный
Отдельно посмеялись мы вчера тому, как с 14:00 главный мент на Пушкинской площади начал в мегафон призывать граждан отправляться на Академика Сахарова, где в тот момент должен был проходить согласованный митинг Навального. Он оглашал этими призывами ровно тот самый Новопушкинский сквер, где мэрия накануне заботливо установила трибуну с гирляндами красных, синих и белых шаров, в ожидании концерта фолк-группы «Новые Кельцы». Не думал, что до такого доживу.
Ещё довольно непросто было на Манежной, где всё окончательно смешалось, отличать реконструкторов в исторических военных формах от реальных силовиков. Скажем, отряд ВВ в полевой форме от такой же численности отряда московских ополченцев осени 1941 года. Мы долго этому учились на разных примерах. Отдельно доставил мужчина в чёрном мундире и фуражке НКВД, потому что когда он поравнялся с двумя милиционерами в новенькой парадной форме, то различить их оказалось ужасно непросто… А самое крутое выступление имитаторов было то, что есть в моей трансляции с Тверского бульвара: французские солдаты времён то ли франко-прусской, то ли Первой мировой. В пыльных синих шинелях, и с такими выражениями лиц, как будто все они уже убиты. Начал что-то понимать про этот жанр: они ж не ряженые, а реально перевоплощаются в тех вояк. И некоторые — довольно убедительно.
Очень много написано в разных Фейсбуках негодующих текстов про Навального, который кого-то обманул, ввёл в заблуждение, или подставил под полицейские дубинки. Где-то там в голове у ораторов всё это склеивается с тем фактом, что в очередной раз вышло огромное количество молодёжи. Как мы помним, в методичках Администрации рассказываются страшилки о том, что каким-то хитроумным способом Навальный спецом втирается в доверие именно к школьникам и несмышлёным первокурсникам, обещает им всем по 10.000 евро и гарантирует им полную безопасность, уверяя, что митинг санкционирован, когда на самом деле это не так.
Разумеется, Навальный никакие 10.000 евро никому и никогда не обещал. И безопасность тоже ничью он не может гарантировать — достаточно вспомнить, что самого его винтят на каждой акции, а теперь, кажется, надумали пугать его ещё и статьёй Ильдара Дадина, дав только что 30 суток на основании рапорта, который сама судья помогала написать… И никакого возрастного таргетинга на школьников и их кумиров в Интернете нет ни у кампании Навального, ни у его штаба. 43 минуты ролика «Он вам не Димон», со скриншотами, кадастрами, выписками из ЕГРЮЛ — это не Саша Спилберг, не рэпер Птаха и не Алиса Вокс в клипе «Малыш». Таргетингом на условных «детей и юношество» у нас в Интернете совершенно другие люди занимаются, сорян.
А единственный разумный совет от организаторов по поводу винтилова на любой предстоящей акции — к нему всегда лучше быть готовым, сколько б раз она ни была санкционирована и согласована с властями. Самая урожайная на политзеков акция на Болотной была как раз согласована. Просто поступил приказ «размазать печень по асфальту» в честь инаугурации — и он был выполнен. Если при этом на Болотной и были какие-то люди, которые вели себя неадекватно, то вполне допускаю, что они могли быть и штатные провокаторы властей — как тот молодой человек в чёрном, за действия которого уже несколько лет пытаются осудить Дмитрия Бученкова, потому что Бученков — анархист, известен центру «Э», и на него есть давний зуб. Точно так же и блоггер Алексей Кунгуров, севший на два года за пост в ЖЖ с критикой бомбёжек Сирии, на самом деле — просто застарелое бельмо на глазу тамошнего ФСБ, оппозиционер со стажем и богатой историей конфронтации с этой конторой на совершенно локальные тюменские темы, а вовсе не пособник террористов ИГИЛ, как утверждается в его приговоре. Был бы человек, а статья найдётся, и никогда Навальный не утверждал обратного. Никогда он не говорил, что рисков нет, что никого не посадят, что ОМОН не будет зверствовать. И предупреждал об этом, и на его собственном примере имеющий глаза мог убедиться: риски есть, они совершенно реальные.
Что касается участия молодёжи в протестной движухе, то мы эту молодёжь за 2,5 месяца, прошедших после мартовского митинга на Тверской, достаточно посмотрели и послушали — как им вздорные училки и директрисы в разных концах страны пытаются втереть про Госдеп, запугать страшными карами, объяснить все стратегические преимущества хаты с краю… И что отвечают эти самые школьники своим педагогам на такую промывку мозгов, мы тоже слышали. Так что совершенно не вижу причин уподобляться Алисе Вокс и оскорблять эту молодёжь, обзывая её двоечниками, малышами и обезьянами. Эта молодёжь себе на уме, и она в своём праве.
Мотивации у неё могут быть действительно самые разные, совершенно необязательно связанные с конкретным расследованием про Димона, или даже с Навальным как политиком, претендующим на пост президента страны. Я думаю, что значительная часть выходит как раз против своих туповатых, лживых и трусливых училок и директрис, что это протест не против далёкого Медведева с Путиным и Сечиным, а против такого будущего, которое им уготовили эти самые директрисы, пытающиеся их запугать и унизить каждый день.
Конечно, есть и те, что идут туда просто за компанию, или чтобы перед девушкой покрасоваться. Но есть и такие, которым в родном для них с рождения Интернете государство пять лет кряду непрерывно пытается что-нибудь запретить, уничтожить, стереть, заблокировать, подсмотреть, подслушать и проконтролировать. Причём попытки эти, помимо своей оголтелости и навязчивости, ещё и откровенно тупы и смехотворно безграмотны. Например, блокировки сайтов, которые любой школьник обходит в один клик, хотя государство на них миллиарды уже потратило. Или фраза из первого «пакета Яровой» о том, что любая страница в Интернете с посещаемостью от 3000 непонятно кого/чего в сутки (хитов? хостов? сеансов? живых людей?), является «блогом», и в этой связи подлежит внесению в специальный государственный реестр для удобства преследования автора — такая фраза, может быть, кажется осмысленной Алисе Вокс. Но у школьника, который блоги сам и читает, и ведёт, и понимает, в чём их отличие от просто сайтов с 3000 хитов в сутки, возникает совершенно чёткое представление о том, что власть эта и нестерпимо глупа, и лжива, и активно ему враждебна.
«Ты можешь жить, любя, а можешь жить, грубя, но если ты — не мент, то возьмут и тебя», как пел 35 лет назад достаточно молодой в ту пору Борис Борисович, по очень сходному поводу. И мне самому, когда я организовывал в ту пору его квартирники в Москве, часто заканчивавшиеся винтиловом и битьём в ментовке на Гоголях, тоже не было 18 лет. И даже 16 не было, то есть по району я передвигался без паспорта, а этого на Речнухе в те годы было достаточно, чтобы любой проезжающий мимо милицейский патруль забрал тебя в 22:00 в 100 метрах от дома и доставил в обезьянник на ночлег. Так им в ту пору виделась «охрана общественного порядка». И да, опыт этих ночёвок в ментуре на кругу Петрозаводской улицы формировал моё отношение к совку не меньше, чем стихи Бродского, песни Гребенщикова, тамиздат, подпольные уроки иврита, или Сева Новгородцев в перепаянном приёмнике ВЭФ.
Людей с богатой советской школой жизни за плечами осознание, что те порядки возвращаются, может сподвигнуть к молчанию в тряпочку, или к эмиграции. Но дети-то наши выросли в другом мире. У них нет друзей, посаженных по статье за чтение Солженицына, рецензирование Бродского, изучение иврита. Зато у них есть опыт верчения государства с его страшилками на причинном месте. Конечно, они понимают, что в выходе на митинг для них существует известный риск: и омоновские дубинки, и доставка в участок, и неприятности в школе/универе. Им об этом твердят буквально на каждом шагу: учителя, родители, политинформаторы, на всех бесцензурных сайтах постоянно есть сообщения о задержаниях и последующих приговорах. Возможно, этот риск добавляет их выходам на Тверскую и Марсово поле романтики приключения. Очень странно и нелепо обвинять в этом Навального, как будто он их силой туда тащил. Потому что он — первый, кто сам рискует, и первый же огребает. Ему, чтобы получить 30 суток, ни на какую Тверскую даже не нужно выходить. 26 марта его тоже свинтили, не доходя до Тверской. У него избирательное правоприменение буквально с доставкой на дом.
Я уже достаточно давно для себя сформулировал, во многих интервью говорил, и тут наверняка писал, в чём сила Навального. Сегодня, правда, было бы точней сказать: Навальных. Потому что есть ещё и Олег, и Юля. Сила их — в том примере, который они подают. Примере бесстрашия и неуязвимости перед лицом власти, которая, на самом деле, боится гуляющих по Тверской улице с российскими флагами москвичей. Боится безоружного Навального, просто приехавшего с семьёй отдохнуть в Анапу, просто выходящего из офиса ФБК после эфира. Омоновские дубинки — проявление отнюдь не силы, а страха этой власти. Конечно, эта власть может и посадить Навального на много лет в лагеря, и убить его. Немцова же не какие-то засланные ваххабиты убили, а воины кадыровского батальона, госслужащие РФ. А Олега Навального эта власть прессует со всей дури в орловской колонии номер пять, силами сотрудников, вдумайтесь в это название, Минюста — но он в ответ ей в лицо смеётся, причём на всю страну, публикуя тексты, картинки и колонки, за каждую из которых его карают карцером и отказывают в УДО.
Эти примеры говорят ровно об одной важной вещи. Нет порабощения крепче, чем твой собственный страх. «Я учу их не бояться, — писал про своих читателей Николай Гумилёв, — Не бояться, и делать, как надо». В этом поэт, которого личное бесстрашие привело в итоге к расстрелу в застенке, видел более важную свою заслугу, чем в красивых рифмах «обнаружив — кружев». В том же и заслуга Навальных, всех троих. Они показывают, что шакалья власть больше всего боится тех, сам кто её не боится. То есть в смелости и есть наша защита от произвола трусливых заворовавшихся гопников. А в том, чтобы повторять небылицы про Навального и его сторонников, — один грёбаный стыд. Сегодня это даже не за деньги делается, а вот есть среди нас люди, которые при виде омоновских дубинок начинают рефлекторно изображать благонадёжность. «Сам на митинг, конечно, не ходил, но осуждаю. Не бейте, пожалуйста, и не снимайте с довольствия».
Ну, и осуждай, на здоровье. Но стадо вооружённых жлобов, которое вчера набрасывалось на женщин, детей и стариков в центре Москвы в День России, оно же не из-за Навального так распоясалось. Чувство вседозволенности у них питается как раз покорностью людей, их готовностью терпеть и не отсвечивать. А когда этот ресурс заканчивается, этот же самый караул разбегается первым.
Варламов
Стратегия Навального
31 мая 2009 года в Москве на Триумфальной площади в 18:00 стартовала первая акция под названием "Стратегия-31". Инициировал всё это дело Эдуард Лимонов. Люди решили собираться по 31-м числам каждого месяца и выходить в защиту 31 статьи Конституции, которая даёт право на проведение мирных митингов. Затем активисты оппозиции и соратники Лимонова много лет ходили на Триумфалку как на работу – винтиться. Туда ходили Немцов и Яшин, различные правозащитники, наши и иностранные. Там однажды, по-моему, был даже Алексей Навальный.
Я снимал все эти акции, старался не пропускать ни одной, и очень хорошо знаю эту кухню изнутри. Из года в год всё проходило по одному и тому же сценарию. Полиция всё перекрывала, сгоняла автозаки, народ шёл – людей разгоняли и задерживали. Сотни фотографов делали с Триумфальной площади красивые картинки, как полиция винтит людей. Кульминацией каждого 31-го числа было явление и задержание Лимонова, или "Старика Цитрона", как его называли журналисты, или "Деда", как его называли соратники. Каждый раз он приезжал на своей "Волге", выходил с охраной, шёл – его сразу винтили. Иногда винтили у подъезда, как Навального, иногда быстро отпускали, иногда давали сутки административного ареста.
Заканчивалось всё стандартно. Вся пресса и блоги были завалены страшными кадрами, как ОМОН и полиция винтят людей, и информацией о числе задержанных. Если задерживали больше 100 человек, акция считалась особенно удачной.
В какой-то момент на эти акции даже начал реагировать Путин. Вспомните его знаменитые афоризмы:
Кроме тех людей, которые выходят на марш согласных или несогласных, есть и другие люди, о правах которых мы не должны забывать. Если вы решите провести Марш несогласных – я прошу прощения за слишком резкие вещи – скажем, у больницы, где будете мешать больным детям, правильно сделают, что запретят!
А теперь вы хотите провести его там, где дачники хотят в пятницу поехать на дачу, к примеру, просто. Да они вас там такими матюгами покроют!
Все наши оппоненты выступают за правовое государство. Что такое правовое государство? Это соблюдение действующего законодательства. Что говорит действующее законодательство о марше? Нужно получить разрешение местных органов власти. Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет — не имеете права. Вышли, не имея права, — получите по башке дубиной.
С каждым разом на Триумфальную выходило всё меньше народу. Приличные политики решили не участвовать в этом бессмысленном мероприятии. Простые граждане тоже перестали понимать, зачем им раз в два месяца надо ехать куда-то в автозаке. Ходили только журналисты – им по работе положено. В какой-то момент на каждого задержанного приходилось несколько десятков людей с камерами. Толпа корреспондентов, которая носилась за полицией, смотрелась довольно абсурдно.
Появился даже такой термин: "Лимоновщина" — бессмысленная акция с бессмысленными задержаниями ради картинки.
Вчера прошла уже вторая акция Навального в формате "придём на Тверскую погуляем, мы же имеем право". Всем примерно было понятно, чем это закончится. 26 марта сценарий на Тверской был отработан, и власть показала, что свинтить 1000 человек – это не проблема. Вчера была единственная интрига: как всё это совместится с народными гуляниями. На Тверской проходил праздник и было много простых людей с детьми.
Здесь обычно активист начинает возмущаться: "Мы имеем право на мирный протест! Нам не оставили выбора!" Отвечу сразу: всё это неправильно, несправедливо, незаконно. Будь моя воля, я бы разрешил вообще любые митинги и протесты. Но вот сейчас такие времена, когда полиция винтит людей. Дальше есть выбор: либо идти на принцип, либо искать более эффективные решения. Второй раз Навальный выбрал сценарий "бросаться на паровоз с ножом". Формат выглядит хреново, очень хреново. Я не верю в эффективность протестов, успешность которых измеряется количеством задержанных и посаженных. В Москве задержали более 800 человек. Многие попали случайно, многие свинтились специально (привет, Маша Баронова). И вот уже активисты радостно рапортуют, что 12 июня было задержано больше людей, чем 26 марта! СМИ и блоги завалены фотографиями "зверств режима", а сам Навальный отправился на 30 суток в клетку.
Навальный мог бы выстраивать эффективные механизмы давления на власть, организовывать людей по всей стране, делать новые расследования. В конце концов, объединять оппозицию, ведь скоро выборы президента, в которых он собрался принять участие. Но вместо этого он решает в последний момент призвать людей выйти на Тверскую и свинтиться.
Дальнейший сценарий, если Навальный ничего не поменяет, примерно понятен. Регулярные несогласованные акции на Пушкинской – место уже намолено. Регулярные массовые задержания сторонников, посадки самых активных. С каждым разом людей будет выходить всё меньше (12 июня на Тверской было заметно меньше народу, чем 26 марта). Возможно, в какой-то момент Путин выдаст новый афоризм и несмешно пошутит. Вся эта уличная активность будет маргинализироваться, и Навальный в ней завязнет, потому что после третьего раза соскочить с темы уже не получится. Уже появится традиция. А как показывает история, традиции у нас сильнее здравого смысла. Это и называется "Лимоновщина".
Хорошо это или плохо, решать каждому, кто поддерживает Алексея и выходит по его призывам на Тверскую. Здесь нельзя не отметить ещё один момент. Как и в прошлый раз, не было организовано никакой помощи задержанным. Не было наготове адвокатов, не было денег на них. Когда свинтили 800 человек, они оказались никому не нужны. Потому что подобные акции, к сожалению, заканчиваются на моменте публикации красивых фоточек в СМИ и блогах и рапортах о количестве задержанных.<...>
Твиттер
День России с ОМОНом и автозаками. Кемерово. #деньроссии #12июня #кемерово pic.twitter.com/FuatNMRJlv
— Илья Волков (@Ilyxa_Volkov) 12 июня 2017 г.
Первые антикоррупционные митинги на Дальнем востоке. #12июня #ТребуемОтветов pic.twitter.com/yw1ApzWmD7
— Протестная Москва (@nedimon_msk) 12 июня 2017 г.
Креатив на #ТребуемОтветов в Белгороде pic.twitter.com/iJustyaiQf
— Kornev (@che0cafe) 12 июня 2017 г.
Митинг в Норильске. На одном снимке люди с оружием, на другом с листами бумаги. Угадайте, кого задержали.
— - ̗̀ artyom ̖́- (@artyom69boss) 12 июня 2017 г.
#ТребуемОтветов #ДеньРоссии pic.twitter.com/r8aaJMMY1x
6 часов стараний прошли не зря #ДимонОтветит #ТребуемОтветов #митинг #12июня #ДеньРоссии #Новосибирск #Россия #Навальный2018 pic.twitter.com/Vbi6Dl5nKd
— Валерия Пьянкова (@lerapyankova99) 12 июня 2017 г.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Хроники уничтоженной природы — строительство газопровода «Северный поток 2».
- Коммуникационный кризис .
Проспект Сахарова как призыв к диалогу . - «Жернова такой стабильности — штука, которая рано или поздно начнет перемалывать всех».
10 августа в Москве состоялась акция в поддержку свободных выборов . - Привет, Вова.
- Закон и справедливость: для всех ли?
Согласованный митинг в поддержку Ивана Голунова. - «Ну что, дождемся, пока Высоцкого увезут?».
Как прошел несогласованный марш за освобождение Ивана Голунова. - «Нам хана».
«Монстрация» как альтернатива демонстрации Первого мая. - «Пострадают креативность и свобода слова».
Европа бунтует против закона об авторских правах. - Митинг за интернет вывел москвичей на улицы.
Фоторепортаж со столичного протеста. - Молодые и зеленые.
Экопротесты школьников грозят перерасти в одно из самых важных общественных движений современности.
