Ожидавшийся многими аналитиками успех «Хезболлах» и её союзников на парламентских выборах в Ливане был, по-видимому, невозможен по вполне объективным обстоятельствам — база поддержки шиитских радикалов в многоконфессиональном Ливане весьма ограниченна, вырваться из электорального гетто движение пока не способно.
Ливан, как никакая другая арабская страна, отличается значительной конфессиональной пестротой.
В этом внутреннем разнообразии — своего рода мина замедленного действия, готовая взорвать стабильность ливанского общества. С другой стороны, разнообразие является гарантией от монополизации власти какой-либо одной силой, в частности, религиозными экстремистами любого направления.
С момента провозглашения Ливанской Республики в ней было введено разделение руководящих постов по конфессиональному признаку. Президентом страны может быть только христианин-маронит, премьер-министром — мусульманин-суннит, председателем парламента — мусульманин-шиит. Впрочем, подобное разделение фиксировало ситуацию середины ХХ века, постепенный рост доли мусульман вообще и шиитов в особенности привёл к росту их желания увеличить своё политическое влияние.
Этот факт и вмешательство Израиля, Сирии, США, Франции (бывшей метрополии Ливана), которые поддерживали разные ливанские политические силы, привели к тому, что самая спокойная, благополучная и европеизированная страна арабского мира была в 1975 году ввергнута в одну из самых страшных в современной истории гражданских войн, войну всех против всех. Закончилась она лишь в 1990 году, причём способом очень своеобразным. Дело в том, что Сирия в том году не просто выступила против агрессии Ирака в Кувейте, но направила мощную военную группировку для освобождения Кувейта, став чуть ли не самым дееспособным союзником США во время «Бури в пустыне». В благодарность за это Вашингтон не просто забыл былую вражду с Сирией, но и закрыл глаза на то, что Дамаск «навёл порядок» в Ливане, по сути оккупировав эту страну. Таким образом, ливанцам пришлось на себе проверить справедливость русского выражения «Хрен (гражданская война) редьки (иностранной оккупации) не слаще».
Оккупация продлилась столько же, сколько и гражданская война, — 15 лет. После убийства в 2005 году премьер-министра Ливана Рафика Харири появилось мнение (как в самом Ливане, так и за его пределами), что во всём виновата Сирия. К этому времени Дамаск, давно лишённый безразмерной советской военной помощи, утратил значительную часть своего некогда очень мощного боевого потенциала. На восточной границе Сирии стояла американская группировка, оккупировавшая двумя годами ранее Ирак. Поэтому сопротивляться международному давлению Дамаск не смог и вывел из Ливана свои войска.
Свято место, однако, пусто не бывает. Его занял Иран. Свои войска из-за отсутствия общей границы он в Ливан не отправил, но взял под своё покровительство своих единоверцев-шиитов из группировки «Хезболлах».
Собственно, покровительство началось задолго до вывода из Ливана сирийских войск, Дамаск и Тегеран давно находятся в особых отношениях, поэтому Сирия нисколько не мешала иранской активности. Но именно после ухода сирийцев эта активность стала очень заметна. Особенно прославилась «Хезболлах», нанеся поражение Израилю (или как минимум не проиграв ему) во время войны на юге Ливана летом 2006 года.
Ореол «победителя сионистов» и значительная финансовая помощь со стороны Ирана, часть которой «Хезболлах» перенаправляла на поддержку беднейших слоёв населения Ливана, повысили авторитет движения в стране. Из-за этого многие аналитики решили, что группировка сможет получить большинство на парламентских выборах 7 июня 2009 года.
Однако не сложилось. Победу на выборах (явка на них составила 54%) одержала прозападная коалиция «14 марта», возглавляемая сыном Рафика Харири Саадом. Он является лидером партии «Аль-Мустакбаль». В коалицию с ним входят христианские «Ливанские силы» Самира Джаджы, Прогрессивная социалистическая партия лидера друзов Валида Джумблата и христианская партия бывшего президента Ливана Амина Жмайеля. «14 марта» будет располагать 71 депутатом в 128-местном парламенте. Оппозиционный блок «8 марта» получил 57 мест, в том числе собственно «Хезболлах» — лишь 11. Причём группировка уже признала своё поражение.
Дело, видимо, в том, что, сколько бы «Хезболлах» ни подкармливала нищих и ни подчёркивала свой общеливанский характер, она остаётся в электоральном гетто. Ни сунниты, ни тем более христиане голосовать за неё не будут. Более того, видимо, «Хезболлах» поддерживают даже далеко не все шииты. Им не нравится религиозный экстремизм группировки, чуждый ливанскому обществу. Кроме того, не надо забывать, что ливанцы (в том числе шииты) — арабы, которым персидское вмешательство сильно не нравится. Наконец, арабские страны (Саудовская Аравия, Иордания, Египет) и Запад оказали серьёзную помощь «14 марта», в том числе и финансовую. То есть «Хезболлах» не обладала монополией на прямой подкуп ливанских избирателей (Запад как-то закрыл глаза на такое попрание демократических норм). Наконец, видимо, сыграла определённую роль недавняя публикация в Spiegel о том, что именно «Хезболлах», а отнюдь не Сирия убила Харири четыре года назад.
Поражение «Хезболлах» явно снижает напряжённость на Ближнем Востоке. Впрочем, эта группировка остаётся существенным политическим и военным фактором в регионе. Уже в ближайшее время, при формировании нового правительства Ливана, она, вполне вероятно, потребует себе пропорционального представительства в нём. А это может привести страну к серьёзному политическому кризису.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
