Застройщики Утриша угрожают физической расправой лидерам Экологической вахты по Северному Кавказу
13 февраля в Иркутске прошло сразу два митинга: один — против возобновления работы целлюлозно-бумажного комбината, другой — за. Первый митинг был организован сторонниками «Единой России», второй — экологами.
Аргументы и той и другой стороны понятны. Необходимость сохранить рабочие места против угрозы экологического бедствия. А что думают сами жители Иркутска и Байкальска, расположенных в непосредственной близи от Байкала и целлюлозно-бумажного комбината, вполне красноречиво говорят их блоги.
jaguariy:
«Хотя я и не радикальный эколог (мясо ем и ботинки из кожи ношу), но требования о перепрофилировании БЦБК или его закрытии я поддерживаю.
Назову всего три цифры.
Первая — ежедневно в мире 5 тысяч человек погибает из-за некачественной питьевой воды. А в Байкале, как все знают ещё со школы, 20% мировых запасов пресной воды. А БЦБК сбрасывает в неё всё, вплоть до фенолов и формальдегида. Даже в разбавленном виде как-то пить их не хочется.
Это к вопросу о том, что благо человечества важнее блага некоторых отдельных личностей. Тем более отдельно взятого Дерипаски. Хотя, во избежание упрёков в том, что я не думаю о людях, я оговорюсь, что население Байкальска мне искренне жалко. Как жалко заложников, которыми прикрываются как живым щитом. А заложников государства мне жалко вдвойне.
Цифра вторая — в то время, как БЦБК выпускал «рентабельную белёную целлюлозу» летом 2008 года, его ежемесячные убытки составляли, если не ошибаюсь, 80 млн. рублей. Это проверенный факт.
Третья. Как рассказывал один мой коллега, позвонивший в НПО «Алмаз-Антей», которое как раз «делает ракеты» из той самой пресловутой целлюлозы с БЦБК, заявили, что с комбинатом они работали уже лет 15. Когда им позвонил я, первый мой собеседник направил меня в отдел, занимающийся госзаказом. А там явно аббревиатуру БЦБК слышали впервые, и голос на том конце трубки сообщил, что они никакую целлюлозу не заказывают.
Под занавес приведу ещё один аргумент против БЦБК. Наш премьер-министр («Нет, я не критикую «Единую Россию» и политику премьера») в августе выдал железобетонный аргумент: мол, не мы комбинат открыли, не нам закрывать. А я напомню об одной норме международного права. Российская Федерация является правопреемницей СССР. То есть выполняет все обязательства, принятые Союзом, как внутри страны, так и за её пределами. А 13 апреля 1987 года 13 апреля 1987 года было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 434 «О мерах по обеспечению охраны озера Байкал», по которому комбинат должен был закрыться в 1993 году. Про разработанную по указанию Путина программу перепрофилирования БЦБК я просто промолчу. Комментарии излишни».
subetai_baadur:
«А моё мнение такое. Не надо идти на поводу у всяких малокультурных детдомовских отморозков, которые зачем то смешивают функционирование комбината с выплатой зарплаты его рабочим. На это следует ответить — нетушки! Ничего не мешает прикрыть это исчадие экологического ада, модернизировать его так, чтобы он не наносил вреда, а если это окажется невозможным — создавать в Байкальске альтернативные рабочие места. Не такой он для этого большой город, даже на райцентр не тянет. Но почему бы не продолжать платить его бывшим работникам ту же самую зарплату, которую они получали пока комбинат работал? Просто так выдавать те же деньги, как будто он делает свою целлюлозу и отравляет Байкал? Ну сколько это будет стоить? 1000 чел. допустим по $1000 — 12 млн. $ в год. Ну за 50 лет (срок, за который можно хоть силиконовую долину там устроить, а про БЦБК меньше копья ломают) будет 600 млн. $. Миллиончиков, не миллиардов! А тут Байкал — восьмое чудо света, 40% мировых запасов пресной воды. И не будет никакого сталкивания лбами, никакого нового Пикалёво и иже с ним. А тот, кто считает иначе, озабочен не экологией, а доходами О. Дерипаски».
tri6a:
«Меня, если честно, жутко раздражают спекуляции:
а) на том, что БЦБК — суперважное производство, начиная оттого, что сказано выше и заканчивая оборонной промышленностью;
б) про отсутствие изменений в Байкале за 40 лет работы комбината. Блин, КАК? Может быть, он у нас вообще экологически чистый и производит ЛСД, именно потому всем кажется, что он — засранец. (пардон) влияние на мозг и всё такое. И обе в основном по одной причине — такое ощущение, что комбинат работает ну-у-у лет 5 от силы. Такое ощущение, что не было принято 550 миллионов программ перепрофилирования за 40 лет, что наши солнцеликие и богоподобные во все времена не раздавали обещаний и т.д.
Да и потом — БЦБК — единственное целлюлозно-бумажное производство в РФ? Не смешно. И гадко, что прикрываются людьми, которым, в общем-то, некуда деваться».
В постановке вопроса «Быть или не быть БЦКБ?» от аргументов участников дискуссии реально бросает в дрожь. Пока противники запуска предприятия пытаются отстоять будущее Байкала, его заступники отчаянно настаивают на удовлетворительной реализации настоящего. Сторонники предприятия настаивают на вполне обычных вещах — мол, не отнимайте наш хлеб, рабочие места, жильё, а дальше уж мы сами разберёмся. Осознавая российские реалии, с ними, со сторонниками, не согласиться трудно. С другой стороны, огорчает категорическое нежелание думать о завтрашнем дне. Господа, а вам не пришло в голову, перевести один из лозунгов на более понятный для экосистемы вашего края язык: «Защищая рыб, помни о людях» — если учесть, что природа всё же первостепенна, хотя бы оттого, что мы от неё произошли, а не наоборот, его можно прочесть следующим образом: «Не стоит думать о рыбах, а люди вымрут сами…»
Monya:
«Моя дача находится в 15 минутах езды от города Байкальска. Вот уже около восьми лет на небольшом участке растёт смородина, вишня, тюльпаны, нарциссы, крыжовник. Но главное — там растёт клубника.
Растёт в таком количестве, что прямо вах.
Дачники выращивают её не только для себя, но и на продажу.
Я сама набираю несколько вёдер и несу к трассе, пятилитровое ведёрко стоит ~500 рэ.
А знаете, в каких условиях клубника растёт лучше всего? В сухой почве. И для поддержания нужных условий дачники скупают с БЦБК «корьё» — древесную кору, оставшуюся от первичной обработки сырья. И это «корьё» является одним из лучших удобрений для ягоды, с помощью которой люди получают за лето неплохие деньги.
А кто, в основном, дачники? Правильно, пенсионеры. И продажа ягоды обеспечивает хоть какую-то прибавку к пенсии.
И теперь представьте.
Закрывается градообразующее предприятие — почти всё работающее население остаётся без работы.
Через какое-то время запасы удобрения, дешёвого и хорошего удобрения, заканчиваются — и неработающие лишаются хоть какой-то денежной поддержки, помимо грошей от государства.
Опять же оговорюсь — я знаю, что комбинат загрязняет озеро, знаю.
Но почему все так поверхностны, что могут только бросаться в крайности?»
unzait:
«1) Сколько работает комбинат, делает отбросы в озеро Байкал, и что-то с тех пор изменилось с природой?!
2) Целлюлоза — это не просто бумага, это материал, который используется в различных отраслях производства. Так что от работы комбината зависит судьба нескольких производств и рабочих мест.
3) Если бы не клубника, то жители г. Байкальска давно бы умерли с голода. Как известно, благодаря плантациям клубники, которую местные жители и бывшие работники завода продают в другие города, ситуация не вышла из-под контроля настолько, насколько это могло бы быть».
Сказочный Дракон:
«И я, кстати, хоть и родился в Иркутске, и всю жизнь тут прожил, и на Байкале бывал, всё же «за». Считаю все эти митинги «против» попыткой оппозиционных организаций распиариться на популярной экологической и социально-экономической проблеме нашей области, которая к политике прямого отношения не имеет — это раз. Считаю, что в кризисные времена — лапы прочь от градообразующих предприятий. Будут времена получше — тогда проблему можно будет решить раз и навсегда путём введения замкнутого водооборота. Это два».
kladoiskatel:
«Интересно, хоть кто-то всерьёз относится к аргументам в пользу запуска завода? Типа бедные голодные семьи, безработные люди и тд и тп
Проблем то, выкупить квартиры у полтысячи маргиналов и отправить их вместе с семьями пополнять ряды смертников на другие вредные производства, в другие регионы. Уж если им так нравится...
Лично я уже внесла свою лепту в перемещение сторонников запуска завода в другое, не менее вонючее место. Всяческих им благ на новом месте. А главное — зарплаты регулярной и чтоб мозгами шевелить не надо было. Они этого не любят и не умеют».
ABarannik:
«Я вот что хочу сказать: почему вместо того чтобы развивать заранее убыточное производство, не нанять бы тех же рабочих, для строительства, например зоны отдыха (строительство комплекса тех же гостиниц чтобы люди летом приезжали и любовались, можно построить загоны для лошадей, плюс устраивать конные прогулки по байкальским горам, это же элементаарнО!)? Байкальск уже в выгодном положении, хотя бы потому, что через него идут те же ж/д пути и автодорога… м?»
Тема туризма, появившаяся как альтернатива возможного будущего края, звучит, в общем-то, многообещающе. Туристы действительно не способны засорять воду так же интенсивно, как это делает целлюлозно-бумажный комбинат. Но завалить культурным слоем прибрежную полосу им вполне под силу.
garik64:
«Вот смотрите: есть Байкал, есть Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, есть город Байкальск вокруг него. Допустим, комбинат закроют. Я всеми четырьмя «за» — хотя бы потому, что люблю чистую воду. А комбинат, пока работал, нагадил в озеро на триста лет вперёд. Даже вода в районе комбината, если смотреть издалека, отличалась цветом. Да и воняет он... Кто не нюхал того запаха, тот жизни не пробовал. (К жителям Ангарска не относится — они знают, что такое Настоящая Вонь).
Но вот смотрите снова: альтернатива БЦБК — «туризм». Закрыть, мол, комбинат, а вместо него «развивать туристическую инфраструктуру». Итак, в городе 17 000 жителей. Допустим, каждому надо в месяц 10 тысяч рублей. С таких денег не зажируешь, но допустим. На город получаем 170 миллионов в месяц. Два миллиарда сорок миллионов в год. Только на жизнь — по минимуму.
«Предполагаемые доходы отрасли в 2010 году должны составить 1,8 млрд. рублей, в 2015 году — 12,8 млрд. рублей, в 2020 году — 29,7 млрд. рублей». Это с круглого стола по туризму в Иркутской области, март 2009 г. На всю область — 1,8.
На всю область — 1,8. Может быть. А городу — два. Уже сегодня. Кто-то думает, что это реально — «развить туризм» так, чтобы сегодня мы закрыли комбинат, а завтра — вуаля! — город живёт с новых доходов?
И потом, туризм — не комбинат. Его не «построишь», а «развивать туризм» означает «медленно и нудно растить». А куда при этом девать жителей города? В анабиоз?»
suxel:
«Не припомню, чтобы такую шумиху разводили по поводу мусора на берегах Байкала. Есть не какая-то призрачная угроза всем будущим поколениям и Байкалу, а реальная, уже существующая угроза, — тонны мусора, сотни тонн мусора. С ними почему-то никто не борется — хотя это легко. Не надо ни правительства, ни законов для этого. Собрал народ — приехал и увёз!
Так нет же… Намного легче спереть, что правительство разрешает свалку и не выделяет средства на вывоз мусора. А потом, пиная пяткой в грудь, заявлять — «а мы уже давно говорим, давайте скажем правительству — Фи». Ни разу ни в блогах, ни в сообществах не слышал призывов: «Байкал в опасности — давайте поможем ему вместе, вывезем мусор».
Как только дело касается коммерческих проектов — как только прокладывание трубы вдоль Байкала грозит мнимой экологической катастрофой, как только БЦБК открывают после недолговременного закрытия, как только оба эти фактора влияют на то, что на Байкале не будет рекреационных зон — п-ц! сразу же шумиха! Бабло побеждает здравый смысл?»
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- По уши в...
Жители посёлка Первомайский тонут в фекалиях. - Аномально грязная Поднебесная.
Карта аэрозольного загрязнения Земли. - Мутная история.
5 причин не пить воду из родников. - Красный свет для «зеленых».
ФСБ пыталось сорвать в Сочи встречу «зеленых» с представителями двусторонней российско-американской президентской комиссии. - Зелёные джунгли в каменных джунглях.
Итальянцы построят первый в мире вертикальный лес. - Выбросы зернового терминала ОАО «ТМТП» сделали невыносимой жизнь туапсинцев.
Туапсинский морской торговый порт осуществляет эксплуатацию «перевалочного комплекса экспортных зерновых культур» с грубыми нарушениями санитарных и экологических норм. - Памятный знак «Враг Байкала» установлен на дне озера.
- Skydrop: дирижаблик для сбора воды.
Бразильские дизайнеры придумали как качать воду из неба . - В олимпийском тупике.
Поручение президента по терминалам в Туапсе и Новороссийске, а также в отношении беззакония при подготовке к Олимпиаде в Сочи, не выполняется. - Москва! Сдавайся!
1 октября у жителей столицы будет возможность цивилизованно избавиться от накопившегося мусора.
