Опыт войн последних трех десятилетий показывает, что унаследованное от СССР технологическое отставание Российской армии от ВС США и ряда других армий мира продолжает усугубляться, постепенно достигая опасного для обороноспособности страны уровня.

Опыт войн последних трех десятилетий показывает, что унаследованное от СССР технологическое отставание Российской армии от ВС США и ряда других армий мира продолжает усугубляться, постепенно достигая опасного для обороноспособности страны уровня.

Войны на Ближнем и Среднем Востоке, которые в последние 20 лет вели США, войны на Кавказе, которые вела Россия, позволяют проводить сравнение технологического уровня ВС США и РФ. Сравнение это, увы, не в нашу пользу.

Американцы имеют автоматизированные командные пункты оперативного и стратегического уровня, обеспечивающие управление войсками и силами разнородной группировки войск. Войска вплоть до тактического звена и отдельного самолета обеспечены космической связью, навигацией и разведданными в реальном масштабе времени. В обозримом будущем ВС США превратятся фактически в единый разведывательно-ударный комплекс в соответствие с концепцией «сетецентрической войны».

Чрезвычайно широко применяется различное высокоточное оружие (ракеты и авиабомбы), в том числе с системами наведения, использующими данные космической навигации. В массовом порядке используются самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) как воздушных, так и наземных целей, радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы (РТР и РЭБ). Широко применяются крылатые ракеты морского и воздушного базирования в обычном снаряжении различного типа, в том числе совершенно нового (например, с графитовыми стержнями, выводящими из строя ЛЭП). Все самолеты и вертолеты получили возможность вести боевые действия ночью и в сложных метеоусловиях с применением высокоточного оружия. Вполне обыденной для американских войск вещью стали беспилотные летательные аппараты (БПЛА), от стратегических, способных находиться в воздухе несколько суток, до тактических, запускаемых с руки военнослужащего. Эти многочисленные БПЛА чрезвычайно эффективно обеспечивают командиров всех уровней разведывательной информацией в реальном масштабе времени. В ближайшей перспективе к разведывательным БПЛА добавятся ударные беспилотники.

ВС США способны осуществлять быстрые стратегические переброски войск в любой район мира, при этом широко используются самолеты-заправщики, коих в ВВС США имеется около тысячи. Применение заправщиков существенно увеличивает боевые возможности стратегической, тактической и палубной авиации.

В ближайшем будущем армия и флот США получат возможность наносить удар по любому противнику в любом месте земного шара в любой момент с высочайшей точностью, причем в подавляющем большинстве случаев противник узнает об ударе по нему в момент самого удара. Всё большую роль начинают играть наземные и летающие боевые роботы. Военнослужащие получают обмундирование, созданное на основе нанотехнологий, делающее их неуязвимыми от огня стрелкового оружия, само залечивающее раны, позволяющее перепрыгивать через стены высотой несколько метров и невидимое в инфракрасном, а возможно, и в оптическом диапазоне. Заодно каждый солдат будет иметь индивидуальный компьютер, космическую систему навигации и связи и личный БПЛА, позволяющий вести разведку.

Российская армия не имеет современных АСУ, позволяющих эффективно управлять разновидовыми группировками. Глобальная космическая навигационная система недоукомплектована ИСЗ, поэтому приходится пользоваться американской системой. Возможность получения данных космической разведки в реальном масштабе времени отсутствует. Космической связью обеспечены только высшие штабы и стратегические ядерные силы. Высокоточное авиационное оружие имеется, как правило, в нескольких экземплярах для демонстрации на выставках. Крылатые ракеты воздушного и морского базирования существуют только в ядерном снаряжении, что делает невозможным их применение в ходе локальных войн. Несколько самолетов ДРЛО могут обеспечивать истребительную авиацию информацией только о воздушной обстановке, самолетов ДРЛО, способных обнаруживать наземные цели, у нас нет. Также нет специальных самолетов РТР и РЭБ. Фронтовая и армейская авиация (кроме бомбардировщика Су-24) не способна летать и применять оружие ночью. Тактические БПЛА как бы есть, но это почти такая же экзотика, как аэроплан в 1914 году, а оперативные и стратегические беспилотники отсутствуют в принципе. Два десятка самолетов-заправщиков несколько раз в год осуществляют несколько дозаправок в воздухе стратегических бомбардировщиков, для самолетов фронтовой авиации подобная возможность даже не рассматривается. Наши ВВС не способны эффективно подавить даже весьма слабую ПВО противника, о чем свидетельствует война с Грузией, в которой наши потери составили, по разным данным, от 4 до 7 самолетов. И с собственной ПВО, как показала та же война, у нас большие проблемы, микроскопические ВВС Грузии, не имеющие ни одного истребителя, до последнего дня войны продолжали осуществлять атаки (пусть и эпизодические и малоэффективные) на позиции и колонны российских войск.

Более того, даже наличие всё еще очень большого ядерного арсенала спасением для нас не является. Нарастающий технологический разрыв с США делает возможным нанесение американцами обезоруживающего неядерного удара по нашим стратегическим ядерным силам (СЯС) в очень обозримом будущем. Особенно учитывая то, насколько быстро сокращаются наши СЯС и в каком плачевном состоянии находится наша система ПВО.

Кроме того, мы обязаны иметь в виду возможность войны с Китаем, имеющим к России слабо завуалированные территориальные претензии, остро нуждающимся в ресурсах и территориях и почти не скрывающим, что его целью является внешняя экспансия.

Мобилизационные резервы Китая превышают по численности все наше население, а готовность класть своих солдат, пожалуй, даже превосходит нашу, по крайней мере – сегодняшнюю. Он легко завалит трупами любую армию мира, в том числе и нашу. Ядерное оружие и здесь панацеей не является, поскольку у Китая оно тоже есть, причем при наличии общей сухопутной границы между РФ и Китаем даже его тактическое ядерное оружие будет для нас вполне стратегическим.

Воевать с Китаем, не применяя ядерного оружия и при этом рассчитывая на успех, можно, только если стать по отношению к Китаю тем, чем сегодня является Америка по отношению и к России, и к Китаю и тем более к любой другой стране мира – иметь армию, обладающую огромным технологическим превосходством над противником. Увы, судя по нынешним тенденциям, скорее Китай добьется технологического превосходства над нами, причем с нашей же помощью.

Нынешнее технологическое отставание, имеющее тенденцию к увеличению, начинает всерьез угрожать обороноспособности России в условиях быстрого развала и хаотизации мироустройства, усугубляющегося экономического кризиса и дефицита ресурсов. Впрочем, это отставание является лишь одной из составляющих общего кризиса «Советской армии Российской Федерации».

ОТПРАВИТЬ: