Сторонники открытого доступа праздновали несколько значительных побед в последнее время. Сначала Фонд Билла и Мелинды Гейтс объявил о запуске собственной издательской платформы открытого доступа, а Европейская комиссия сообщила, что собирается последовать его примеру. Потом стало известно, что Open Access Button – ресурс, который помогает исследователям получить доступ к бесплатным копиям научных статей – будет интегрирован в существующие соглашения межбиблиотечных займов. Наконец, в начале апреля было запущено расширение Unpaywall, которое, по мнению его создателей, вполне может изменить статус кво академического издательства.

«Представьте, что мы начали продавать лимонад прямо рядом с издателями», - говорит Джейсон Прием (Jason Priem), один из разработчиков Unpaywall. «Они продают стакан лимонада за 30 долларов, а мы стоим рядом и говорим, «лимонад бесплатный». Это чрезвычайно интересная ситуация, мне кажется».

Так же как и Open Access Button, Unpaywall – это открытый некоммерческий источник, созданный специально для улучшения доступа к научным исследованиям. Open Access Button – ресурс, разработанный еще в 2013 году – обладает базой, по которой проводит поиск, если пользователь упирается в журнал, требующий подписки. Unpaywall, с другой стороны, является браузерным расширением. «Мы хотим добиться только одного: постоянно доставлять легальные, бесплатные, полные тексты научных статей в ваш браузер», - говорит Прием, который также запустил сайт альтметрикс Impactstory вместе с коллегой и соавтором Unpaywall Хезер Пивовар (Heather Piwowar).

Когда пользователь Unpaywall оказывается на странице с нужной статьей, расширение автоматически просматривает тысячи институтских депозитариев, серверов препринтов и сайтов вроде PubMed Central, проверяя, существует ли открытая копия той же статьи. Если она обнаружена, пользователь может нажать на маленький зеленый значок в углу экрана и открыть PDF.

«Нам удается найти открытую копию статьи больше чем в половине случаев», - говорит Прием, - «Мы очень взволнованы этой статистикой, потому что это тот поворотный момент, когда что-то начинает меняться. Теперь люди начинают думать, а почему мы платим миллионы долларов на подписку к десятку журналов, если наши исследователи имеют все шансы открыть нужные им статьи без всякой подписки?».

«Мы предвестники апокалипсиса для коммерческих издателей научных статей, хотя сами мы практически ничего не делаем. Исследователи написали эти статьи, исследователи их загрузили – мы всего лишь предоставляем их читателям, которым они нужны».

Напомним, как рассказывал Nooregistry.ru, расширение Unpaywall было запущено несколько недель назад. Несмотря на это, его уже установили около 10 000 раз. К настоящему моменту, отзывы были в основном положительные, говорит Прием. Особенно со стороны исследователей из развивающихся стран, где подписки к ведущим научным журналам часто ограничены или вовсе отсутствуют.

Поскольку Unpaywall предоставляет легально загруженные копии статей, расширение имеет преимущество перед Sci-Hub, считает Джейсон Прием. «Существует много неясностей и опасений, когда ученые используют статьи с сайтов вроде Sci-Hub», - говорит он.

Однако у Sci-Hub есть по крайней мере одно преимущество перед Unpaywall: он предоставляет доступ к самым свежим научным статьям, в то время как издатели часто устанавливают эмбарго сроком на год, заставляя авторов ждать, прежде чем они смогут открыто поделиться копией своей работы.

Но некоторые считают, что Unpaywall сможет изменить динамику между издателями и библиотеками – и куда значительнее, чем институтские депозитарии или журналы открытого доступа. Подробнее об этом может прочитать здесь.

Публикация в рамках проекта «Ноосфера. Запуск». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 №68-рп и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи».

Источник: nooregistry.ru

ОТПРАВИТЬ:       

Статьи по теме:

• Пока длится блокада Sci-Hub.
  10 полезных ресурсов Open Science, которые вас спасут.
• Шесть вопросов об открытой науке. Часть 2.
  О плате за публикацию статей и «зеленом» открытом доступе.
• Шесть вопросов об открытой науке. Часть 1.
  О недоверии к ученому сообществу, открытом лицензировании и «бронзовом» открытом доступе.
• «Денег всегда не хватает. Это закон денег».
  Интервью с исполнительным директором НЭИКОН о будущем информационного обеспечения науки.
• Цитируют редко, рецензируют плохо, копируют часто.
  Интервью с Алексеем Скалабаном о проблемах распространения информации в научном сообществе.
• Оперативность, защищённость, качество.
  Руководитель ГПНТБ России Яков Шрайберг о ключевых условиях развития открытого доступа к науке.
• Следующее поколение ученых.
  Интервью с президентом Ассоциации интернет-издателей Иваном Засурским.
• Российская наука в мировом доступе.
  Теперь в рейтинге Google Scholar Metrics появились и российские научные журналы. Разбираемся, почему это хорошо.
• Препятствия для открытого доступа обсудили на конференции ГПНТБ.
  С каждым годом тема открытости информации привлекает всё больше внимания.
• Информационное поведение НКО и состояние данных.
  Результаты исследования.