Подписаться на обновления
23 июляВторник

usd цб 62.9776

eur цб 70.6546

днём
ночью

Восх.
Зах.

18+

ОбществоЭкономикаВ миреКультураМедиаТехнологииЗдоровьеЭкзотикаКнигиКорреспонденция
Энергетика и экология  Компьютеры  Сеть  Мобильные технологии  Наука  Космонавтика  Военные технологии  Биотехнологии  Ноосфера  Транспорт  Краудфандинг  Эко-программа утилизации  Электронная
наука
 
Человеческий капитал  Данные НКО 
bb_mos   среда, 21 марта 2012 года, 12:43

«Мусорные короли»
Кто стоит за строительством самой большой мусорки Подмосковья? И что такое «хвостохранилище»?


//Фото: D'Arcy Norman / Flickr.com
   увеличить размер шрифта уменьшить размер шрифта распечатать отправить ссылку добавить в избранное код для вставки в блог




На территории сельского поселения Кузнецовское Раменского муниципального района Московской области, в дачной местности, в тесном окружении деревень и садовых товариществ в ближайшее время планируется строительство экологически крайне опасного объекта по утилизации мусора. Обеспокоенные жители пытаются сопротивляться, обращаясь за помощью во всевозможные инстанции и СМИ.

Получил в личку письмо: «Не так давно в Общественную Палату России было направлено обращение, которое подписали более тысячи жителей Раменского района Московской области. Эти люди объединились в общественное движение «Маленькая Родина», и объединило их всех чувство опасности и чувство ответственности за ту землю, на которой они живут и на которой предстоит жить их детям и внукам. Суть вопроса: на территории сельского поселения Кузнецовское Раменского муниципального района Московской области, в дачной местности, в тесном окружении деревень и садовых товариществ в ближайшее время планируется строительство экологически крайне опасного объекта. В различных официальных документах он именуется «Полигоном ТБО с мусоросортировочным заводом», «Мусоросортировочным заводом с хвостохранилищем», «Комплексом по сортировке, прессованию, брикетированию и хранению отходов» и т.д.»

То есть, слушайте: при любом названии здесь планируется создание огромной свалки! И даже по самым предварительным оценкам, эта свалка обещает стать... самой большой свалкой в Московской области! Хвала Роспотребнадзору, который вступился за простых людей, и Общественной палате, которая инициировала общественные слушания, которые состоятся 22 марта в здании ОПРФ на Миусской площади!

Товарищи журналисты, поддержите рамчан!


История эта началась несколько лет назад

Причем с самого начала в этой истории появились горячие сторонники создания этого «мусорного бизнеса» и столь же горячие его противники. Сторонники – это администрация района и местные предприниматели, а противники – это поголовно всё местное население.

Свалки вокруг Москвы тоже переполнены, мусор начинают возить в соседние области по железной дороге. А каково жителям тех соседних областей знать, что Москва продолжает жировать, а свои отходы разбрасывает по соседям? Сейчас предлагается решение — построить на территории Москвы несколько новых мусоросжигательных заводов. Экологи бьют тревогу: строительство заводов по сжиганию мусора во всем мире признано неэффективным. В последнее время такие заводы закрывались во Франции, Голландии, Англии. Причина — отравление окружающей среды (во Франции произвели замеры молока коров, которые паслись неподалеку от завода, и количество диоксина в молоке было в три раза выше нормы

Нельзя здесь, конечно, пойти на поводу у чувств и эмоций. Нельзя отказаться от обоснованного проекта только потому, что местные жители с этим проектом не согласны. Проблема утилизации и захоронения ТБО – это действительно серьезная проблема, проблема государственная, решать ее необходимо. Но решать надо так, чтобы выполнялись нормы санитарного и природоохранного законодательства.

В 2004 году Правительство Московской области приняло Программу "Утилизация и переработка бытовых отходов на территории Московской области на период 2004-2010 годов". В этой программе планировалось к 2007 году создать в Раменском районе полигон ТБО с мусоросортировочным комплексом, для чего планировалось осуществить инвестиции в сумме 98,5 млн. руб. (Постановление № 232/15 от 22.04.2004). Конкретное место – где этот полигон будет находиться – указано не было.

Однако вот уже несколько лет инициаторы проекта постоянно ссылаются на эту программу, утверждая, что в ней прописано создание мусоросортировочного завода именно вблизи деревни Юрово, хотя про Юрово в этой программе ни слова.

Почему эта программа так трактуется? Кто и в какой момент принял такое решение? Откуда следует, что в большом Раменском районе поле у деревни Юрово – единственное? С точки зрения коммерсантов, у которых запах денег не может испортить никакая свалка - это место идеальное. Транспортная доступность сулит скорую окупаемость и огромные прибыли. А как же люди?

Сроки этой программы давно истекли. Она не действует. Запланированные многомиллионные «мусорные» инвестиции в Раменском районе так и не состоялись. Думается, пора прекратить ссылаться на этот архивный документ.

В этой Программе предполагалось осуществить мероприятия, направленные на создание комплексов по сортировке бытовых отходов, оздоровление экологической обстановки в Московской области и повышение качества обращения с твердыми бытовыми отходами.

Интересно было бы узнать, насколько успешно правительство области реализовало эту Программу? Появились ли все запланированные мусоросортировочные и перерабатывающие предприятия? (Здесь хорошо бы дать фактуру, у меня ее нет). Наверное, у правительства столичной области теперь уже есть новые перспективные планы работы с бытовыми отходами. Нашлось ли в этих планах место для полигона ТБО с мусоросортировочным комплексом конкретно вблизи деревни Юрово? Почему бы тогда эти новые, действующие планы не обнародовать?

Год за годом идут разговоры о проекте мусоросортировочного завода вблизи деревни Юрово. Но никакого технического проекта так и не появилось. Инициатор создания этой свалки – ООО «Экоресурс» - лишь делает туманные заверения, что планируется создать самое современное и экологически безопасное предприятие.

"...Хвостохранилище!"

Используется лукавая терминология – при мусоросортировочном заводе будет не полигон ТБО, т.е. не свалка, а некое «хвостохранилище». Термина «хвостохранилище» нет ни в одном нормативном документе нашего санитарного и природоохранного законодательства, относящемся к проблеме переработки и хранения ТБО. Как это понимать? Свалки не будет? Куда же мусор денется? Если организаторы свалки лукавят и что-то недоговаривают, это настораживает. Не будем поддаваться эмоциям. Мусор куда-то девать надо, и если по закону свалка на поле у деревни Юрово допустима, то придется эту свалку потерпеть.

Но местные жители, которые давно и в теме происходящего, утверждают, что на выбранном для этих целей поле организовывать полигон ТБО и мусоросортировочный завод совершенно недопустимо именно по требованиям нашего санитарного и природоохранного законодательства.

Разбор полётов.

Под цели создания этой свалки был выделен земельный участок с кадастровым номером 50:23:0020396:25. Администрация Московской области год назад уже изменила назначение этих земель – из земель с/х назначения они стали землями промышленности, энергетики, транспорта, связи и т.д.

Появилось выданное территориальным отделением Управления Роспотребнадзора по МО в городах Бронницы и Жуковский, Раменском районе положительное санитарно-эпидемиологическое заключение на несуществующий проект 50.13.04.000.Т.000023.02.08 от 04.02.2008.

Теперь поборники создания Юровской свалки постоянно ссылаются на это санитарное заключение – дескать, все проверено и дело делается законное. Но если прочитать это заключение хоть сколько-нибудь внимательно, станет ясно, что заключение это крайне странное и порождает больше вопросов, чем дает ответов.

В этом заключении названы документы, на основании которых оно выдано. Это технический отчет об инженерно-геологических условиях мусоросортировочного завода и хвостохранилища близ д. Юрово Раменского района Московской области от ЗАО «Фирма Геополис», а также заключение ФГУП «Московский научно-производственный центр геолого-экологических исследований и использования недр» от 27.12.2007 г.

Похоже, в смысле геологии все здесь благополучно, почвы обстоятельно исследованы и место для свалки с геологической точки зрения вполне подходящее. Так ли это? Информация о результатах проведенных ранее инженерно-геологических изысканиях на выбранном для свалки поле оказывается закрытой для общественности. Запросы в различные инстанции, включая органы прокуратуры, которые посылала инициативная группа местных жителей, результатов не дали.

Так какие же результаты получили эти ЗАО «Фирма Геополис» и ФГУП «Московский научно-производственный центр геолого-экологических исследований и использования недр»? Какие же почвы на этом будущем свалочном поле?

Похоже, что названные инженерно-геологические изыскания или вообще не проводились, или дали такие результаты, что показывать общественности эти результаты неудобно.

Поясняем, что имеется ввиду:

В санитарно-эпидемиологическом заключении 50.13.04.000.Т.000023.02.08 от 04.02.2008 г. указано: «Почвы – определить изысканиями; рельеф – ровный; глубина грунтовых вод - определить изысканиями». Так были проведены изыскания или не были? На каком же все-таки основании было выдано это удивительное положительное санитарно-эпидемиологическое заключение? Почему рельеф назван ровным? Были ли потом проведены какие-то дополнительные изыскания? Других документов у общественности до последнего времени не было.

Отступив в сторону от темы, нужно сказать, что в этом деле действительно много таинственного. Вот, например, такая деталь. Выделенный под свалку участок с кадастровым номером 50:23:0020396:25 еще совсем недавно легко можно было найти на дежурной кадастровой карте в Интернете. Но страсти накаляются, и в какой-т о момент участок с карты пропал. Совсем пропал. Не думается, что его сняли с кадастрового учета, скорее, кто-то похлопотал, чтобы создать новые технические трудности для борцов со свалкой. Пусть побегают, поищут координаты и точное месторасположение участка…

Гогежа и Дорка попали в заложницы...

Этот участок с кадастровым номером 50:23:0020396:25 площадью 20 га представляет собой центральную часть песчаного поля (общая площадь поля свыше 50 га). Участок находится в 300 м от рек Гогежа и Дорка, входящих в бассейн р. Москва, (при этом р. Дорка включена в водоохраняемые объекты Московской области) и имеет видимый уклон в сторону этих рек.

И всё же столичные власти продолжают настаивать: мусоросжигательные заводы не нанесут ущерба экологии и это единственное возможное решение проблемы утилизации отходов.
Здесь можно сказать только одно: по данным МПР России, три московских МСЗ выбрасывают 161,15 грамма диоксинов и фуранов в год. Если пересчитать эмиссию от всех МСЗ Москвы в допустимые дозы для человека, получится, что каждый год в результате сжигания мусора в воздух попадает около 500 млн годовых допустимых доз диоксинов. И это в два раза превышает эмиссию диоксинов всей Германии! Вдумайтесь: три объекта города Москвы выбрасывают в два раза больше всей промышленности ФРГ!

До ноября 2010 г. этот участок находился в категории земель сельскохозяйственного назначения и ранее под ним были проложены дренажные трубы, выведенные в русло рек, для снижения уровня грунтовых вод, так как в период сильных паводков этот участок регулярно подтопляется.

По просьбе местных жителей Почвенный институт им. В.В. Докучаева Академии сельскохозяйственных наук России провел обследование почв на выбранном для полигона ТБО участке. Выводы этого уважаемого института не оставляют сомнений, что перспективы отравления свалочными отходами рек Гогежа и Дорка очевидны.

Санитарные правила СП 2.1.7.1038—01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» оговаривают, что полигон для ТБО надо размещать на ровной территории, исключающей возможность смыва атмосферными осадками части отходов и загрязнения ими прилегающих земельных площадей и открытых водоемов. Перспективными согласно названных Санитарных правил являются места, где выявлены глины или тяжелые суглинки.

В нарушение названных Санитарных правил выбранное для полигона поле, как установили проведенные Институтом почвоведения исследования, характеризуется достаточно неровной поверхностью (перепад высот свыше 2 м) и наличием условий для стока поверхностных вод в сторону рек Гогежа и Дорка. Формированию этого стока способствуют и сохранившиеся в земле остатки старой дренажной системы. На поле преобладают песчаные и супесчаные почвы.

И как же теперь доверять названному положительному санитарно-эпидемиологическому заключению от 2008 года? Давайте сравним результаты независимого обследования, проведенного Институтом почвоведения с совершенно засекреченными результатами изысканий ЗАО «Фирма Геополис» и ФГУП «Московский научно-производственный центр геолого-экологических исследований и использования недр».

Пусть эти организации покажут материалы своих изысканий. Покажут общественности и покажут Почвенному институту им. В.В. Докучаева Академии сельскохозяйственных наук России – вероятно, самому компетентному институту страны в этом вопросе. Тогда все станет ясно – были ли эти изыскания проведены на самом деле, как они проводились, что они показали.

А сегодня мы больше верим Институту почвоведения.

Как должно быть?

По Санитарным правилам и нормам СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" мусороперерабатывающие заводы мощностью свыше 40 тыс. т/год и усовершенствованные свалки ТБО являются предприятиями первого класса опасности и требуют санитарно-защитную зону 1000 м. То есть, в санитарно-защитной зоне названные СанПиН не допускают размещение объектов для проживания людей, а также дачных и садоводческих участков!

Выбранное для свалки поле расположено менее чем в 1000 метров от окраины деревни Юрово. Более того, ближайшая проектируемая жилая застройка в этой деревне – в 500 метров, как сообщило нам Министерство экологии и природопользования Московской области (сообщено это было Министерством не как тревожный факт, а просто для сведения).

Запланированный для строительства полигона ТБО участок находится на расстоянии менее 1000 метров от территории садоводческого товарищества «Дорка» (этому товариществу выделен земельный участок, образующий кадастровый квартал 50:23:0020243, значительная часть которого попадает в санитарно-защитную зону полигона).

Земельный участок площадью 20 га товариществу «Дорка» был выделен еще в 1989 году постановлением исполкома Раменского горсовета (№ 1015/28-1) на основании решения Исполкома Мособлсовета от 24.11.1988 года (№ 1608/35).

Товарищество «Дорка» газифицировано, стоят капитальные дома, там живут люди. Почему инициаторы «мусорного бизнеса» в Раменском районе этого не видят? Почему решения о строительстве подобного объекта не согласованы с людьми, которые окажутся в опасной для здоровья зоне?

На расстоянии около 500 метров от этого участка расположены общежития и производственный комплекс ОАО «Капитал-Прок» (производство лекарств и пищевых добавок для животных). Полигон ТБО – это объект 1 класса опасности. При заявленном объеме отходов 100 тыс. тонн в год завод тоже будет объектом I класса опасности, т.е. санитарно-защитная зона (1000 м) будет заведомо нарушена.

Существенным является тот факт, что основная часть площади полигона ложится в зону, резервированную для создания ЦКАД. При этом складирование мусора будет производиться практически на обочине этой перспективной магистрали, в строительстве которой мы объективно заинтересованы. По планам ЦКАД представляется как современная комфортная магистраль с развитой инфраструктурой. Вписывается ли в этот план огромная гора мусора?

В данном случае прямо нарушаются Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов".

Глас народа!

В ходе публичных слушаний в деревне Юрово 23.06.2011 по установлению вида разрешенного использования этого земельного участка, а затем по обсуждению проекта генерального плана сельского поселения Кузнецовское во всех 13-ти населенных пунктах поселения 01-08.07.2011 граждане выразили категорическое несогласие с планами строительства экологически опасного объекта в указанном месте.

Как проходили слушания 23.06.2011 в деревне Юрово, можно посмотреть тут:


Несмотря на это Глава Раменского района дал свое положительное «Заключение о результатах публичных слушаний». Как и многое в этом деле, названное «Заключение» носит лукавый характер. Судите сами:

«Установление вида разрешенного использования земельного участка кадастровый номер 50:23:0020396:25 «под строительство мусоросортировочного завода» возможно только при строгом соблюдении всех действующих правил и норм санитарно-эпидемиологического, природоохранного и градостроительного законодательства».

Было бы вообще-то странно, если бы в этом заключении устанавливалась допустимость нарушения законодательных норм.

Во-первых, в этом заключении назван только мусоросортировочный завод, полигона ТБО в нем нет. Как это понимать? Полигон ТБО отменили? Свалки не будет? Куда же мусор денется?

Во-вторых, совершенно очевидны нарушения требований Санитарных правил и норм СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" и Санитарных правил СП 2.1.7.1038—01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов».

И еще один момент вызывает недоумение в этом деле с «Заключением» Главы Раменского района. Обстоятельно поданы соображения «за» двух чиновников и двух бизнесменов, а десятки голосов местных жителей «против» как будто и не звучали – о них одна короткая фраза.

Поразительно и то, что уже через несколько дней местная газета «Родник», официальный орган администрации Раменского района, охарактеризовала ход слушаний как «митинговую крайность и хамство». Разве можно так походя оскорблять чувства сотен людей?

Чиновники выступающих не слышали и не слушали, а ведь люди руководствовались не только эмоциями, в чем их пытаются обвинить, среди выступающих против свалки были специалисты, понимающие, какую угрозу для жителей несет свалка.

В ближайших деревнях Юрово, Пласкинино, Бисерово, Надеждино, а также в СНТ и ДНТ отсутствует централизованное водоснабжение. Жители пьют воду и поливают свои огороды из поверхностных колодцев. После открытия полигона ТБО колодцы в кратчайший срок будут отравлены свалочным фильтратом, вся округа станет опасной для проживания. Непоправимый ущерб будет нанесен и природе, причем практически навсегда, так как, по мнению экологов, даже уже закрытые полигоны ТБО будут отравлять почву, грунтовые воды и воздух столетиями.

Планируемый объект должен, как минимум, заменить собой действующий в настоящее время полигон ТБО и ПО «Сафоново», который находится в черте города Раменское (!!!), занимает площадь свыше 20 га, действует более 30 лет, неоднократно расширялся и переполнен. Полигон «Сафоново» функционирует с грубейшим нарушением санитарно-защитной зоны.

Расстояние от полигона «Сафоново» до ближайших жилых домов не превышает 40 м. Причем, это объект I класса опасности, с санитарно-защитной зоной 1000 м, так как объем завозимого мусора составляет там сейчас до 800 т в сутки, то есть около 300 тысяч тонн в год (данные газеты «Родник», № 30 от 27.07.2011).

Впечатление – волосы дыбом на голове становятся. После такого уже никаким санитарным и экологическим новостям из Раменского района удивляться не будешь. А ведь его строительство также начиналось с заверений руководства района, что санитарные нормы не будут нарушены. Кстати, эксплуатирующая организация полигона «Сафоново» - ООО «Озеленение».

Его возглавляет все тот же господин Н.И. Мандровский, который является и генеральным директором ООО «Экоресурс», будущей эксплуатирующей организации полигона у деревни Юрово. На публичных слушаниях Н.И. Мандровский сообщил, что на новом объекте 17 га из 20-ти будут использованы для захоронения отходов. При этом в случае закрытия полигона «Сафоново» накопленный там мусор (4-6 млн. тонн) никуда не денется, а будет и дальше отравлять людей и природу.

Еще раз отмечаем, что общая площадь поля, на котором выделен участок под полигон, свыше 50 га. Нет никаких сомнений, что новый полигон рано или поздно займет всю площадь поля. А с учетом того, что мусор планируют прессовать для уменьшения его объема в 5 раз, то на этом поле поместится столько же мусора, сколько уместилось бы на полигоне площадью 250 га.

По объему завезенного мусора это будет самая большая свалка на территории Московской области. Для сравнения - полигон ТБО в Дмитровском районе МО занимает площадь 100 га и оказывает негативное воздействие в радиусе заметно более 10 км.

О масштабах будущей экологической катастрофы в Раменском районе можно только догадываться. Тем сильнее хочется задавать тот же вопрос Администрации Раменского района – почему в своем «Заключении» она не говорит ни слова о допустимости создания этого огромного полигона ТБО? Это просто недоразумение или очередной случай укрытия информации от общественности? Пусть представители района об этом прямо скажут.

"Понятно, что бытовые отходы куда-то девать надо, это объективная необходимость, но неужели же на 2500 км2 территории Раменского района (обо всей области и не говорим) для этого нет действительно подходящего места? Нам на словах говорят, что другого места нет, но почему мы должны этим словам верить?" - недоумевают местные жители.

И самое главное – строить полигон ТБО в том месте, где планируется – у деревни Юрово – нельзя по закону.

Поэтому и специалисты, и представители местной общественности предлагают обратиться к положительному опыту развитых стран Европы, Японии и США и построить на теле полигона «Сафоново» экологичный мусороперерабатывающий комплекс с мощностью, превышающей суточную потребность района, а остаток мощности использовать для переработки и безопасного сжигания уже накопленного мусора. Это решит проблему сразу двух свалок – Сафоновской и намеченной к строительству свалки.

Окупаемость полигона ТБО 1-2 дня, доходность, сравнимая с торговлей наркотиками (да, и по наносимому вреду здоровью - такая же). Поэтому столь циничны нарушения экологического законодательства и санитарных норм и правил, которые готовы допустить инициаторы «мусорного бизнеса» в Раменском районе Подмосковья. Нужно этому противостоять!"


Источник: bb-mos.livejournal.com




ОТПРАВИТЬ:       



 




Статьи по теме:



Здесь будет город-сад

Как изменится экология под воздействием процессов урбанизации

К 2050 году 86% жителей развитых государств будут проживать в городах. В менее развитых странах этот показатель достигнет 67%. Таковы прогнозы программы Организации Объединенных наций по населенным пунктам "ООН-Хабитат". Согласно последним подсчетам международного ведомства, сегодня мировое соотношение горожан с жителями деревень и сельских поселений составляет 51 на 49%.

10.04.2019 16:00, Ульяна Вылегжанина


Мусора больше, обсуждений меньше

Власти Москвы намерены создавать мусорные объекты без обсуждения с гражданами

Власти Москвы намерены упростить процедуру устройства мусорных объектов. А именно планируют принимать решения об их создании без обсуждения с жителями близлежащих населенных пунктов, а также сократить санитарные зоны. Нововведения могут коснуться Санкт-Петербурга и Севастополя. Об этом сообщил «Коммерсант» со ссылкой на источники.

23.06.2018 16:00, Newsroom, activatica.org


Вечный дым

Отчего под поверхностью свалок полыхают многолетние пожары

В английском языке есть выражение dumpster fire, «пожар в мусорном баке». Это, во-первых, просто широкомасштабная катастрофа, а во-вторых, какая-то очень сложная ситуация, с которой никто особенно не хочет связываться и которая ухудшается даже тогда, когда, кажется, дальше уже некуда. Буквальный, а не фигуральный горящий мусор очень хорошо подходит под это определение, особенно когда он горит не на поверхности свалки, а под ней.

05.06.2018 16:00, Ольга Добровидова, chrdk.ru


«Нас разорили, больше мусором заниматься не будем»

Интервью с подмосковным предпринимателем

ИП «Горбачева» – предприятие, которое занималось сортировкой мусора в Солнечногорском районе Подмосковья, разорено. Бизнес уничтожен. Отходы, раньше превращавшиеся во вторсырье, теперь поедут на одну из переполненных и смердящих подмосковных свалок, против которых бунтует народ... А в ближайшей перспективе району грозит еще и строительство мусоросжигательного завода. Владислав - доверенное лицо предпринимательницы Ольги Горбачевой – согласился побеседовать с Активатикой.

02.06.2018 16:00, Алла Че, activatica.org


СтопВыброс

«Проблему отходов можно решить за четверть стоимости программы Моя улица»

На общий для Москвы и Подмосковья экологический митинг активно зазывали в соцсетях группы, выступающие против продолжения эксплуатации переполненных полигонов ТБО, против строительства мусоросжигательных заводов и за раздельный сбор отходов. Но на площадку «гайд-парка» в Сокольниках 12 мая пришло всего несколько десятков человек.

15.05.2018 16:00, Вадим Кантор, activatica.org


Куда уходят старые айфоны

Куда деть старый телевизор, откуда получить скидку на новый холодильник и как отправить любимый гаджет в последний путь, не навредив планете

Многим россиянам знакома ситуация, когда балконы, потом гаражи, а дальше уже вездесущие и явно «резиновые» дачи превращаются в склад ненужной техники. Тут тебе и старый комбайн без лезвия, и музыкальный центр, который ты помнишь с момента своего рождения, и мультиварка, которой никто в семье не умеет пользоваться – в общем, всё, что нашлось дома, но чему не нашлось места.

20.10.2015 16:00, Ксения Володина


На страже экологии

Экологические десанты: крупные компании улучшают экологию города

Экология города зависит в первую очередь от его жителей. По подсчетам ученых, в городах обитает уже больше половины населения России, и при таких показателях очень трудно сохранить благоприятную экологическую среду, – тем более, что далеко не каждый добровольно выйдет убирать мусор на улицы города. Спасают положение социально-ответственные компании: так, «Эльдорадо» уже несколько лет повышает экологическую грамотность россиян, а также проводит масштабные субботники в рамках своей программы «Лето добрых дел».

19.10.2015 19:00, Олеся Орлова


Джоуль для жизни

Кодовое слово «энергия»

Закон сохранения энергии гласит: энергия не может возникнуть из ничего и исчезнуть в никуда, она способна только переходить из одной формы в другую. Современным обществом это утверждение вновь и вновь доказывается на практике. Весь современный мир зиждется на энергии, на её оптимальном использовании и рациональном распределении. Быт, экономика, уровень жизни той или иной страны – всё это зависит от энергетического потенциала.

17.10.2015 20:00, Ксения Володина


«Эльдорадо»: не словом, а делом

Экологическая и социальная ответственность – один из основных пунктов стратегии развития ритейлера. Визитная карточка компании «Эльдорадо» – федеральная акция по утилизации старой бытовой техники, проводимая дважды в год, начиная с 2010 года. Это один из тех редких случаев, когда общественные интересы (защита окружающей среды) совпадают с интересами покупателей (в ходе акций предоставляются скидки за сданную технику).

16.10.2015 16:00, Иван Слободняк


Спаси ежа!

Утилизация батареек – важный шаг на пути сохранения экологии

Постоянная потребность в электроэнергии заставляет искать переносной источник, который бы не зависел от розетки или газовой колонки. Батарейки различного диаметра, содержания и назначения давно вошли в бытовой обиход. Только вот правильно утилизировать их мы до сих пор не научились.

14.10.2015 21:00, Ксения Володина






 

Новости

В Волоколамске обстреляли водителя мусоровоза, сообщают очевидцы
Водитель мусоровоза, перевозившего ТБО на полигон «Ядрово», получил ранения в ходе обстрела фуры. Об этом сообщают участники паблика «Ядрово. Задыхаемся» со ссылкой на полицию.

 

 

Мнения

Юлия Макарова

Помолимся, земляне!

И пусть ссаные коты побегают

Когда исландский вулкан с длинным названием заваливал Европу пеплом, американцы сочувственно качали головой и тихо думали: «Слава Богу, это не у нас». Когда началась эта параша (вполне подходящий русский аналог «токсичного супа») в Мексиканском заливе, сочувственно кивать стали уже европейцы, тихо думая: «Ну вот, и вам досталось». Но постепенно стало понятно, что даже отнесённость экологической катастрофы в другое полушарие не спасает от её последствий.

 

Календарь

Олег Давыдов

Колесо Екатерины

Ток страданий, текущий сквозь время

7 декабря православная церковь отмечает день памяти великомученицы Екатерины Александрийской. Эта святая считалась на Руси покровительницей свадеб и беременных женщин. В её день девушки гадали о суженом, а парни устраивали гонки на санках (и потому Екатерину называли Санницей). В общем, это был один из самых весёлых праздников в году. Однако в истории Екатерины нет ничего весёлого.

Ив Фэрбенкс

Нельсон Мандела, 1918-2013

5 декабря 2013 года в Йоханнесбурге в возрасте 95 лет скончался Нельсон Мандела. Когда он болел, Ив Фэрбенкс написала эту статью о его жизни и наследии

Достижения Нельсона Ролилахлы Манделы, первого избранного демократическим путем президента Южной Африки, поставили его в один ряд с такими людьми, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, и ввели в пантеон редких личностей, которые своей глубокой проницательностью и четким видением будущего преобразовывали целые страны. Брошенный на 27 лет за решетку белым меньшинством ЮАР, Мандела в 1990 году вышел из заточения, готовый простить своих угнетателей и применить свою власть не для мщения, а для создания новой страны, основанной на расовом примирении.

Молот ведьм. Существует ли колдовство?

5 декабря 1484 года началась охота на ведьм

5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию.

Максим Медведев

Фриц Ланг. Апология усталой смерти

125 лет назад, 5 декабря 1890 года, родился режиссёр великих фильмов «Доктор Мабузе…», «Нибелунги», «Метрополис» и «М»

Фриц Ланг являет собой редкий пример классика мирового кино, к работам которого мало применимы собственно кинематографические понятия. Его фильмы имеют гораздо больше параллелей в старых искусствах — опере, балете, литературе, архитектуре и живописи — нежели в пространстве относительно молодой десятой музы.

Игорь Фунт

А портрет был замечателен!

5 декабря 1911 года скончался русский живописец и график Валентин Серов

…Судьба с детства свела Валентина Серова с семьёй Симонович, с сёстрами Ниной, Марией, Надеждой и Аделаидой (Лялей). Он бесконечно любил их, часто рисовал. Однажды Маша и Надя самозабвенно играли на фортепьяно в четыре руки. Увлеклись и не заметили, как братик Антоша-Валентоша подкрался сзади и связал их длинные косы. Ох и посмеялся Антон, когда сёстры попробовали встать!

Юлия Макарова, Мария Русакова

Попробуй, обними!

4 декабря - Всемирный день объятий

В последнее время появляется всё больше сообщений о международном движении Обнимающих — людей, которые регулярно встречаются, чтобы тепло обнять друг друга, а также проводят уличные акции: предлагают обняться прохожим. Акции «Обнимемся?» проходят в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России.

Илья Миллер

Благодаря Годара

85 лет назад, 3 декабря 1930 года, родился великий кинорежиссёр, стоявший у истоков французской новой волны

Имя Жан-Люка Годара окутано анекдотами, как ни одно другое имя в кинематографе. И это логично — ведь и фильмы его зачастую представляют собой не что иное, как связки анекдотов и виньеток, иногда даже не скреплённые единым сюжетом.

Денис Драгунский

Революционер де Сад

2 декабря 1814 года скончался философ и писатель, от чьего имени происходит слово «садизм»

Говорят, в штурме Бастилии был виноват маркиз де Сад. Говорят, он там как раз сидел, в июле месяце 1789 года, в компании примерно десятка заключённых.

Александр Головков

Царствование несбывшихся надежд

190 лет назад, 1 декабря 1825 года, умер император Александра I, правивший Россией с 1801 по 1825 год

Александр I стал первым и последним правителем России, обходившимся без органов, охраняющих государственную безопасность методами тайного сыска. Четверть века так прожили, и государство не погибло. Кроме того, он вплотную подошёл к черте, за которой страна могла бы избавиться от рабства. А также, одержав победу над Наполеоном, возглавил коалицию европейских монархов.

Александр Головков

Зигзаги судьбы Маршала Победы

1 декабря 1896 года родился Георгий Константинович Жуков

Его заслуги перед отечеством были признаны официально и всенародно, отмечены высочайшими наградами, которых не имел никто другой. Потом эти заслуги замалчивались, оспаривались, отрицались и снова признавались полностью или частично.


 

Интервью

Соня Долежелова: «Это один из уникальных случаев, когда интересы бизнеса на 100% совпадают с интересами общества»

Вице-президент компании «Эльдорадо» – о логичном и экологичном подходе к утилизации бытовой техники

Компания «Эльдорадо» первой в России занялась грамотной утилизацией бытовой техники. «Апгрейд никогда не был проще», - заявляет компания, предлагая своим покупателям бесплатный вывоз и переработку старых приборов, а также большие скидки на новую технику. Зачем ритейлер вкладывается в экологичную утилизацию и зачем у Сони в кабинете стоит старый ЗИЛ – в её интервью «Часкору».