Нет, мне, конечно, очень польстило, что мои объективно не самые лучшие фото были поставлены в ряд с очень известными кадрами — фотографией года World Press Photo, «Казнью в Сайгоне» Эдди Адамса и др. Но в любом случае использование моих фото без разрешения мне, мягко говоря, не очень понравилось.
Посмотрели мы в субботу фильм «Москва, я люблю тебя». Если кто не в курсе, фильм собран из разных новелл, снятых разными режиссёрами, объединённых только местом действия. Раньше уже были выпущены «Париж, я люблю тебя» и «Нью-Йорк, я люблю тебя». Следующим по плану городом, насколько я слышал, должен был стать Пекин, но тут вот наши подсуетились оперативненько.
Но речь, в общем-то, не о фильме. Я сильно удивился, когда в одной из этих новелл увидел в кадре две свои фотографии.
Нет, мне, конечно, очень польстило, что мои объективно не самые лучшие фото были поставлены в ряд с очень известными кадрами — Фотографией года World Press Photo, «Казнью в Сайгоне» Эдди Адамса и др. Но в любом случае использование моих фото без разрешения мне, мягко говоря, не очень понравилось.
Вот найденный на YouTube тот самый фильм. Фотки — в самом начале, до 22-й секунды.
А вот фото, использованные в нём (нашёл не все, парочка осталась мне неизвестной):
Mike Wells — A starving boy and a missionary.
World Press Photo of the Year 1980, однако.
Olivier Douliery — Дети на улицах Гаваны
National Geographic Contest 2007 — Люди
Eddie Adams – Nguy?n Ng?c Loan executing Nguy?n Van Lem
Ну и мои два «шедевра», даже с EXIF'ом :)
EXIF 1/500 sec, f/4, 51 mm, ISO 100, 2007:09:15 15:01:00, Canon EOS 30D,
EXIF 1/1250 sec, f/2.8, 70 mm, ISO 100, 2007:03:31 11:37:00, Canon EOS DIGITAL REBEL XT,
Обе фотки были вывешены у меня в ЖЖ, естественно, в веб-варианте. Никакого разрешения на использование этих фоток у меня никто не запрашивал. Хайрезы у меня, разумеется, есть — к счастью, данные с умершего харда мне восстановить удалось.
Особую пикантность всей этой истории с географией придаёт имя режиссёра фильма — Артём Никитич Михалков.
В свете «налога на болванки» очень мне нравится идея запросить в качестве компенсации за нарушение авторских прав сумму в размере 1% от стоимости фильма.
Письмецо-претензию непременно напишу и отправлю. Ну и информировать буду как чего.
Upd.: неопознанные мной сначала две фото сняла katy_u. Всё чудесатее и чудесатее.
Upd.2: ещё две фотографии, использованные в фильме, снял Денис Колокольчиков aka kolokol69, с которым мы в своё время и просто общались, и фотокросс выиграли. В настоящее время он с Фотосайта ушёл, поэтому сейчас однозначно принадлежность фото именно ему по нижеследующим ссылкам не установить. Но я ему написал, надеюсь, скоро ответит.
Upd.3: а Артём Никитич-то, оказывается, ещё и председатель правления РСП этого самого.
Текст публикуется с сохранением авторской стилистики и орфографии. С другими материалами автора и с их обсуждением вы можете ознакомиться в его блоге.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Защита индустрии культуры в цифровую эпоху.
Французский опыт. - Авторские права в интернете. Творчество и авторское право в цифровую эпоху.
Фрагменты доклада группы экспертов. Часть 9. - Авторские права в интернете. Манифест общественного достояния. .
Фрагменты доклада группы экспертов. Часть 8. - Авторские права в интернете. Декларация и Хартия «Форума свободной культуры».
Фрагменты доклада группы экспертов. Часть 7. - Авторские права в интернете. Концепция Московской конвенции по авторскому праву.
Фрагменты доклада группы экспертов. Часть 6. . - Будет ли выполнено поручение Медведева?
Как интернетчики пытаются согласовать свои поправки в ГК. - Авторские права в интернете. О переходе к информационному обществу.
Фрагменты доклада группы экспертов. Часть 5. . - Авторские права в интернете. Будущее авторского права: крайние сценарии реформы .
Фрагменты доклада группы экспертов. Часть 4. . - Авторские права в интернете. «Проблема» пиратства .
Фрагменты доклада группы экспертов. Часть 3. . - Общество несвободного знания.
Возможна ли коррекция законодательства в сторону расширения сферы общественного достояния?
