Грандиозный проект по масштабному расширению площади Москвы приняли в рекордно короткие сроки. Жара, отпуска, летняя расслабленность и действительно необычайная расторопность чиновников несколько скрасили цифру, от которой можно бы и содрогнуться: столица увеличивается в 2,4 раза.
Впервые о грядущих переменах заговорили в середине июня на Петербургском международном экономическом форуме. Дмитрий Медведев тогда сказал, что создание «столичного федерального округа» может благоприятно сказаться на развитии московского мегаполиса, способствовать созданию международного финансового центра (МФЦ) и вообще «облегчить жизнь огромному числу людей».
И началось. Уже в конце того же месяца, 30 июня 2011 года, мэр Москвы Сергей Собянин и губернатор Московской области Борис Громов подписали соглашение об изменении границы между двумя регионами. Уже 1 июля президент РФ поручил чиновникам подготовить предложения о переделе территорий, а 4-го — документ с новыми границами был внесён на рассмотрение в Мосгордуму, 6 июля он был ею одобрен. 7 июля своё одобрение вынесла Мособлдума, и, наконец, 13 июля изменение границы утвердил Совет Федерации.
Меньше чем за месяц площадь Москвы увеличилась в 2,4 раза. Объём работ по проекту, размах замыслов, средства, которые должны быть вложены, — всё колоссальное. По прогнозам экспертов, освоение присоединённой к Москве территории займёт не годы, а десятилетия — минимум 20 лет.
И в этой связи примечательно, что в общем шуме комментариев негативных мнений практически не слышно. Проект, масштабы которого в действительности ещё трудно оценить, в одночасье поддержали все: от Путина, Собянина и Матвиенко до депутатов Государственной думы. Фракция ЛДПР при этом пошла ещё дальше и предложила закон о федеральном центре издать «как можно скорее», а должности мэра столицы и губернатора области объединить и создать что-то среднее — должность министра по делам федерального центра. Эту инициативу никто не поддержал, но процесс расширения начался.
Что же конкретно планируют делать с многострадальной столицей?
Во-первых, увеличить её площадь на 144 тыс. гектаров за счёт территорий, ограниченных Киевским и Варшавским шоссе, а также Большим кольцом Московской железной дороги. В результате в новых границах столицы окажутся такие города, как Московский, Апрелевка, Щербинка, Подольск и Климовск. Кроме того, к Москве могут присоединить земли на юго-западе (Сколково) и западе (рублёво-архангельское направление, где разместится Международный финансовый центр).
Во-вторых, на новые территории за МКАД планируется вывести все правительственные и финансовые учреждения. Их сегодняшние помещения в центре столицы — сдать. По другой предложенной версии — перестроить под гостиницы.
В-третьих, в связи со столь масштабным строительством масштабные же перемены ожидают и транспортную систему столицы. Речь идёт о строительстве трёх новых магистралей, соединяющих окраины города, и реконструкции МКАД на данном участке. Планируется запустить линию метро в Сколково, продлить Сокольническую линию от станции «Юго-Западная» до «Тропарёво» и «Румянцево», а Бутовскую линию — до Коммунарки.
В-четвёртых, как уже поговаривают градостроители, будет меняться генплан Москвы. Как — пока не знает никто.
Ну и ещё одна немаловажная деталь — застройка новых столичных территорий. Там планируется построить аж 105 млн квадратных метров недвижимости. «Переселенцами» из «старой» Москвы, по прогнозам чиновников, могут стать до 2 млн человек.
Зачем всё это нужно?
Существует несколько вариантов ответа на этот вопрос. С точки зрения чиновников из Москвы, такое расширение границ города и вывод за МКАД правительственных учреждений позволит существенно улучшить транспортную ситуацию в столице. Кроме того, если эти 2 млн человек всё-таки переедут (в чём, конечно же, нет гарантий — могут же просто приехать новые), должна снизиться плотность жителей в мегаполисе. Наконец, по мнению Сергея Собянина, должна снизиться стоимость жилья.
С точки зрения чиновников Московской области, «проникновение» Москвы в Подмосковье — импульс для развития окружающих территорий, всё ещё закреплённых за областью. Развитие инфраструктуры, повышение спроса на жильё и т.д.
Наконец, тот пункт, по которому сходятся и первые, и вторые: такой проект — серьёзная база для инвестиций. Которые, кстати, пока туманны: кто будет финансировать «распухание» Москвы, остаётся неясным.
Что ещё нас ждёт, станет понятно в ближайшем будущем. Пока что власти решают вопрос о предоставлении московских льгот жителям присоединённых к Москве территорий, меняют генплан застройки столицы и обещают не менять юридический статус Москвы. Со своей стороны, аналитики прикидывают и подсчитывают, насколько подскочит цена на жильё на новых столичных землях — пока что называется цифра в 20—50%. Девелоперы срочно ищут пути в южное и юго-западное направление Московской области.
Мэр Москвы Сергей Собянин называет проект глотком свежего воздуха для столицы и прогнозирует москвичам и снижение плотности населения, и новые рабочие места, и новые образовательные центры, и грамотную, неплотную застройку новых территорий… Некоторые депутаты идут ещё дальше и прогнозируют ни много ни мало решение проблемы нехватки в столице социального жилья…
И даже москвичи идею создания столичного федерального округа вроде бы поддерживают. По данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), за инициативу президента РФ Дмитрия Медведева высказался 51% респондентов, против — 29%. При этом 56% тех, кто высказался положительно, — молодые люди от 25 до 34 лет.
Словом, получается всё как-то настолько радужно, что даже диву даёшься, как это до сих пор Москву никто не догадался расширить. И это всеобщее ликование нет-нет, а настораживает.
А измерили ли господа чиновники семь раз, прежде чем подписали проект?
Лето, жара — надо ли было так торопиться, и зачем и кому это было надо?
«Город перенаселён, и его инфраструктура перегружена, но это не решится за счёт расширения. Было бы наивно полагать, что миллион москвичей возьмёт и быстренько переедет на эту новую территорию. Для этого ещё условия создавать годами нужно», — отметил руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислав Туровский в беседе с РИА «Новости».
Созвучное мнение РИА «Новости» высказала и Наталья Зубаревич, директор региональных программ Независимого института социальной политики: «Проблема Москвы — это проблема сверхцентрализованного государства. Во всех странах со сверхцентрализованным государством первые города пухнут, потому что всё решается там» .
Наконец, как подметил первый заместитель мэра столицы Владимир Ресин в интервью газете «Известия», на такую масштабную стройку «уйдут годы, а может быть, десятилетия. Ведь необходимо построить «вторую Москву».
И получается так: этим летом, буквально за один месяц, Россия получила очередной мегапроект. МФЦ, Сколково, теперь вот расширение — и всё Москва. Импульс, инвестиции — это, конечно, прекрасно, но, может быть, не всё себе? А то ведь получается, что пока Москва решает проблемы плотности и транспорта, за её пределами — в стране — проблемы-то совсем другого характера…
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Памятники Московской окружной железной дороги исчезают один за другим.
Мосгорнаследие информирует ГУВД о преступлении по ст. 243 УК РФ . - Каждый объект на контроль жителя.
«Общение москвичей и власти должно быть взаимным, а сигнал – проходить не только сверху вниз, но и снизу вверх». - Достали достопримечательное место.
В Москве ломают знаменитый стадион «Динамо». - Сам себе эксперт.
Как же легко манипулировать вами, уважаемые... Стыдно. - Разгром «Детского мира».
Свежие свидетельства разрушения интерьеров знаменитого универмага. - Уволен главный архитектор Москвы.
Кто ещё ответит за отсутствие инфраструктуры в новостройках? - История недетского мира.
Покушение на «Детский мир» мы расцениваем как удар по национальной памяти, особенно циничный в год, объявленный Годом российской истории. - Новый фальшфасад.
Росимущество и Российская академия наук уничтожают шедевр московского модерна. - Довести до ума.
Комментарии без премодерации, мобильное приложение, удобный интерфейс и другие идеи для gorod.mos.ru. - Разговор после митинга.
Снизу говорят, сверху спрашивают: новые правила игры для власти?





























