Исполняя песню «Бабки в шапку!», один из музыкантов группы Noize MC спустился к зрителям с бейсболкой, в которую предлагалось опускать мелочь. Часовые порядка расценили творческий трюк как «попрошайничество», шоу было прервано. Noize MC в вольном фристайле ответил милиционерам. После окончания сета он был арестован. Потом Noize'a попросили извиниться, и музыкант решил задачу творчески.
Известный рэпер Noize MC (Иван Алексеев) был арестован 31 июля после концерта в Волгограде и осужден на 10 суток административного ареста за мелкое хулиганство, передает Би-Би-Си. Причиной ареста послужил инцидент, произошедший во время концертного сета музыканта. Исполняя песню «Бабки в шапку!», один из музыкантов группы NoizeMC спустился к зрителям с бейсболкой, в которую предлагалось опускать мелочь. Старый трюк для исполнения этого трека и происходит на всех выступлениях NoizeMC. Однако присутствовавшие на фестивале часовые порядка расценили это как «попрошайничество», шоу было прервано. В продолжении выступления острый на язык Noize MC не удержался и в вольном фристайле прокомментировал поведение волгоградских милиционеров, которое, по сути, иначе как провокацией назвать нельзя. После окончания сета музыкант был арестован.
Видео на YouTube, запечатлевшее концерт, а точнее, песню, которая стала причиной ареста известного рэпера, вызвало очень широкий отклик у народных масс. Количество комментариев превышает 35 страниц, и они всё ещё прибывают.
Интернет-блоги буквально бурлят от комментариев. Как и всегда, кто-то поддерживает Ивана, кто-то сочувствует молодым милиционерам из оцепления, кто-то считает его просто популистом. Для меня же ничего удивительного в реакции музыканта нет. Она просто эмоциональная. Это реакция творческого человека, для которого эмоции необходимы, чтобы творить. И на глупость местной администрации, а именно местные царьки наверняка стоят за действиями блюстителей порядка, Иван ответил так, как и полагается музыканту. С помощью своего творчества. Остро, едко и талантливо. Талантливо, потому что по делу. Хочется спросить сторонников PR-версии произошедшего: «А как вы поступили бы в данном случае, чтобы не быть обвинёнными в популизме?»
smirnovdmitrij:
«Этим самым Иванушка не выражает свою гражданскую позицию, а делает себе имидж на проблеме России. Популист. Я бы посмотрел, если бы толпа поклонников накинулась на него, кто бы его защищал? Эти же самые животные с красными кокардами, которым оч неприятно было это слышать. Посадили по ч. 1 ст. 20.1 КОАП (мелкое хулиганство), что за ...ня? у него что, адвоката нет?»
svrom1:
Т. е. не Иван Алексеев, а Noize MC — это есть народный певец России? Сами не чуете бред в словах этих? Опуская тему что это вообще не музыка и не поэзия... так... дворовые посылы... но кто он есть чтоб на таких же людей, пришедших ЕГО же охранять переть? Защитник блин!»
rusf48:
«И кого он опустил? На концерте были пацаны рядовые и сержанты, которые просто срочную в мвд служат»
pe4eHeg:
«В другом городе, менты вместе со всеми, угорали над этой песней».
Aleksei3055:
«Конечно Нойз сделал это без всякого позёрства, но и героя из него после этого делать не надо. Что здесь героического? Что и кому он доказал? Что оскорбление ментов при исполнении может привести к таким последствиям? А то бл... этого никто не знал. Это ему повезло что он личность публичная, а то ещё и по еб@лу получил…»
DronSvist:
Ух ты. Сразу же антитезис. Вспоминается Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Радищев, прости господи. Они имели свою политическую позицию и выражали ее. А Пушкин — так тот вообще потомок негра и стишки похабные писал. А вот стал таки нашим всем. Так что гений и политическая позиция вполне совместимы. Ибо литературный гений — он тонко чувствовать должен. В том числе и народ и его боль. И думать не только о своем хлебе с маслом но и о судьбе страны своей.
maks4211:
«Пусть скажет спасибо что оформили по ст.20.1КоАП РФ, могли оформить и по 319 УК РФ (оскорбление сотрудника милиции при исполнении), а это не 10 суток а срок».
Отметились на страницах блогов и власть имущие или близко к ней стоящие (Громковский Владимир Владимирович — независимый эксперт по привлечению инвестиций, cовладелец группы компаний «Финематика»). Говорили они много и серьёзно, но как-то пусто. Блогеры тоже не подкачали и показали, что они могут не только нецензурно выражаться и писать: «Первый нах»
gromkovsky_v_v:
«Есть такой автор — Солоневич. Ему в 1917 году было 26 лет. Он был чемпион России по гиревому спорту и репортёр по СПБ в «Новом времени» Суворина. Всю революцию видел и описал как репортёр.
В 1934 году бежал из лагеря в Карелии в Финляндию, с сыном (две недели по лесам)!
Так вот он писал: нам всем не нравился русский городовой. А после 1917 вспоминаем его как защитника и символ спокойной и счастливой жизни.
Не бросайтесь словами. Не накликайте беду хуже 17-го и 91-го».
ramzaaaaaa:
«К сожалению те строгие, но справедливые (без сарказма) сотрудники милиции, работающие сегодня не могут сделать самого главного - защитить людей от своих сумасшедших коллег, хотя им это сделать проще и только они могут это сделать. Это уже трусость, которая воспринимается как преступление. Из-за неспособности этих мвд-шников навести порядок «у себя дома» страдает вся страна. И на них тоже ответственность, потому что Милиционер — это не библиотекарь и не повар, у него есть оружие и полномочия, это большая ответственность. Так что, к сожалению, именно туда и хочется послать. И не потому что мы такие хулиганы».
Очень и очень интересным является нижеследующий комментарий. Так, неожиданно мы узнаем о других Noize'ах.
timur_nechaev77:
«А может, арестовали потому, что решили, что Noize MC и таинственный Noize FM — это одно и то же лицо. Если это так, то Иван 10 сутками может не отделаться, 282 статью пришьют запросто»
CryBaby:
«Отличный парень со своей гражданской позицией, для нашего аморфного, безразличного и откровенно говоря тупого общества, это редкость. Не знаю как вам, но мне абсолютно насрать для каких целей этот парень поднимает актуальные проблемы, просто потому что накипело, или пропиариться нужно, собственно так же пофигу зачем люди занимаются благотворительностью для рекламы или пиара, а может чтобы душу успокоить в любом случаи детям будет что есть, а обществу важно что проблема ПОДНЯТА.
Рэп не люблю, но Нойзу респект!
PS Особенно круто пиариться, когда наезжаешь на Баркова, и все каналы разом закрывают тебе эфир, а концертные площадки выбиваются с грехом пополам».
сигизмУнд:
«Граждане Яповцы!! Что ж вы везде пиар то видите? То есть, допустим, если человек выйдет и нагадит на крыльцо ГосДумы тоже пиар? или поедет, где щас горит все, и плюнет в лицо Шойгу и Путину, тоже пиар? Что ж тогда щас называется жизненной позицией то? Вот сидеть на жопе нихрена не создавши, тупо завидуя человеку с талантом и его баблу — это реально активная жизненная позиция. Так держать!»
ДжекБауэр1:
«Эта тема как срез современного российского общества. Тупого, беспощадного, потребительского. Закрытого в своем маленьком мирке и боящегося поднять голову и посмотреть по сторонам.
Современный российский планктон очень боится признаться самому себе в своей ничтожности, поэтому пытается переложить свои комплексы и понятия на другого человека. Отсюда вопли про пиар, да. Особенно отличилась Лирка, которая искренне считает, что обосрать другана главного человека и вице-президента одной из нефтяных шарашек сильно помогает в карьере и концертной деятельности. Всего-то стоило включить голову, залезть в интернет и посмотреть, почему Ваня сделал этот трек. Но зачем так напрягать слабые женские мозги, до которых не доходит суть текстов Нойза, ведь можно просто ляпнуть и ходить весь день гордая…».
vladasanas:
Один «с красной кокардой» тупанул, дал повод, а «пивец свободы» тут же ухватился за повод и начал оскорблять всех ментов. Жалко смотреть на этих мальчишек, что стоят в оцеплении, слушают гадости в свой адрес и видят злорадные рожи своих сверстников из числа зрителей. О каком гражданском мире и согласии, и взаимном уважении после всего этого можно говорить?
ningbo:
Хамство и свобода слова это не одно и тоже.
obzef:
«Акция в поддержку NoizeMC (http://ka4ok3000.livejournal.com/348003.html) озвучку получила широкую, но отклик нашла слабый. Например, в данной теме всего лишь около 6 комментариев. Возможно это произошло из-за того что это всего лишь один из постов подобного типа. А как известно, основная проблема системы блогов это их дифференциация. И на какое сообщение и в какой системе обсуждений соберётся больше всего сетевых серферов предсказать сложно».
mc-leesnick:
«Я вот вчера на лукэтмишечке начитался комментариев говноедов разных про Noize MC. Типа «пусть радуется, что дали 10 суток, а не почки отбили», «с ним поступили по закону, вы же за закон 31 на площадь ходите» и т. п.
Это ещё в «Колымских рассказах» было у Шаламова. Наверняка у Солжа есть. Осуждённый по ложному доносу радуется, что дали всего 25 лагерей, а не расстреляли. Ну, и здесь нам полагается порадоваться, что Noize MC не отбили что-то важное, как чуть не отбили это
Диме Порубову (ФЕО) из «Психеи» несколько лет назад на Эммаусе, а всего-то посадили на 10 суток. Желание публики лизнуть сапог опричника-самодура, высечь себя подобно унтер-офицерской вдове, но с особой жестокостью и цинизмом — поражает.
И никто почему-то не замечает, что вины Вани, факта административного нарушения никто из его менеджмента не отрицал. Единственное о чем говорилось: так это о том, что милиция и суд проявляет излишнее рвение и принципиальность там, где этого проявлять не нужно. Если вы посмотрите ролики, то там видно, как судья пеняет и на состояние молодёжи и как устраивает показательный выговор Noize MC. Для суда и милиции — это показательная порка, а не просто задержание нарушителя административного кодекса.
С каким наслаждением и удовольствием он читает мораль.
При этом, милиция, например, не ищет своего коллегу с Дворцовой, который ДВАЖДЫ нарушил закон в особо циничной форме, ударив человека только за то, что тот попросил его не материться.
Милиция в жёсткой форме без всяких для себя последствий может разгонять подростков, которые просто выдувают мыльные пузыри. Это — принципиальность. Зато! Милиция не торопится извиняться за майора Евсюкова и платить компенсации пострадавшим от рук психически нездорового человека, который служил в её рядах.
Все милиционеры, совершившие преступления, оказываются либо уволенными
задним числом, либо получают условные / самые мягкие наказания.
А ещё милиция делает вот так. И там нет никакой речи о принципиальности, думах о будущем и так далее.
Много лет, когда речь заходит о милиции, я вспоминаю эту цитату из книги Гарроса-Евдокимова «Серая Слизь». Цитата.
d9gilev666:
«Милиции надо послушать классику американского репа N.W.A. — «Fuck Thе Police» («Полиция идет на х@й») В США до них из-за этой песни никто не приставал».
Между нашими рэперами и западными, безусловно, есть разница, но не так уж она и значительна. Суть этой разницы заключается в корнях рэп-культуры, которая возникла в среде афроамериканцев района Бронкс, который никогда не считался благополучным. Первые рэперы повествовали в своих текстах о жизни бедной криминализированной афроамериканской среды, поднимали вопросы расизма и социального неравенства. Сами эти исполнители были выходцами из гетто. Не удивительно поэтому, что многие из них имели проблемы с законом. У большинства за плечами аресты за хранение оружия, наркотиков, за убийства и изнасилования (примеры тому Snoop Dogg, 2Pac, Run DMC, DMX, 50 Cent и другие). Однако самым острым всегда оставался вопрос расизма со стороны как обычной белой части населения Америки, так и полиции.
Многие рэперы поднимали в своем творчестве вопрос двойных стандартов и произвола полиции по отношению к черным. И это не оставалось безнаказанным (здесь, увы, наши блогеры заблуждаются). Так, например, за композицию «F*** The Police» члены группы NWA попали в черный список ФБР. Но наиболее ярким примером проблем между чёрными исполнителями и полицией является случай с композицией Ice T, который хорошенько растормошил Америку своим проектом BODY COUNT и песней «Cop Killer», что послужила ответом Айса на гибель молодого афроамериканца Родни Кинга, насмерть забитого группой полицейских из-за того, что он им чем-то не понравился.
Сделано это было через огромное количество негритянского сленга, никто из белых так и не понял настоящего смысла песни. Общественность восприняла сингл как призыв к убийствам часовых порядка. Полиция такого стерпеть не смогла и организовала демонстрацию протеста перед зданием лейбла Time Warner, что выпустил диск. Столкновение демонстрантов и негров превратилось в реку крови, которая захлестнула Лос-Анджелес. То есть рэп зарождался как музыка и субкультура негритянского гетто с резко агрессивным отношением к белому населению, причем это справедливо не только для США, но и, например, для Франции.
Русский же рэп возник во многом в подражании американскому. И многие не воспринимают русский рэп, возможно, справедливо считая его калькой с западных образцов, со всей присущей атрибутикой стиля «чёрных братьев», которая смотрится у нас просто-таки нелепо, поскольку ни о какой субкультуре гетто в России не может быть и речи. Однако со временем был найден выход из ситуации, и сейчас тексты русского рэпа приспосабливаются к новым реалиям. Противопоставление строится не на расовом признаке, а на социальной (бедные — богатые), культурной (конформисты — нонконформисты) и других категориях. Вот это противопоставление и объединяет рэп-культуру разных стран
Тексты NoizeMC всегда отличались социальностью, поэтому вопрос о противостоянии с представителями власти был лишь вопросом времени. Противостояние это обернулось для музыканта сроком и последующими извинениями. Поставил ли этим извинением он свою репутацию под удар? Да, пожалуй. Однако никто из нас не знает, какими методами это признание было получено. В коротком выступлении, записанном на видеокамеру ГУВД, рэпер выглядит хмуро. Нары никому не идут на пользу.
По словам представителей музыканта, Алексееву передали пожелание от его продюсера, который предложил ему извиниться перед милиционерами, утверждая, что его дело ещё не закрыто и срок ему может быть увеличен. А теперь вспомним о том, что недавно Иван стал отцом. Я думаю, что это тоже не последний момент, который заставил пойти музыканта на извинения. Да и извинения ли это? Пресс-секретарь Алексеева, Александр Бергер, назвал прочитанный исполнителем текст «потешной одой волгоградской милиции». И я согласен с таким определением. Иван, как человек умный и в принципе не держащий особенно зла ни на кого, нашел оптимальный выход из этой ситуации.
pharaom:
«Поддерживаю, думаю пацанчик просто умный — глумится, не более...
Разве я не прав?»
rastaev:
«Надо полагать, следующий шаг будет извинение перед Барковым?»
fortunebaloven:
«Прав конечно, правда с оговоркой — люди могут заблуждаться. Это я не о себе, если что.
Ежу понятно, что это не стёб, не та ситуация, чтобы стебаться, тут или слиться надо было или выглядеть героем. Героем он определенно не выглядит. Следовательно он шут.
de_rg:
«Каждый в праве относиться к тому, что сказал Нойз, по своему. Меня покоробило, то что Нойз ПРОСИТ принять ИЗВИНЕНия... По мне так, парень просто съехал, это клякса. Такое бывает, жизнь невозможно писать без клякс. Хочется, верить в Нойза, что сделает свои выводы и станет сильнее. И не будет ходить пятками вперёд.. .».
nepatriot1961:
«Ай-яй-яй!Сломали подлые менты, пламенного ррреволюционера. Сатрапы! Палачи!! Душители свободы!!! Это как-же надо было пытать отважного рэпера, что-бы заставить его извиняться? И перед кем? Перед «животными с красными кокардами»? Но ведь он стойко держался, верно? Почти неделю! А эти подлые душегубы, исхитрились даже следов от пыток, не оставить. Очень! Очень радуют, столь твёрдые убеждения, юного борца за светлые идеалы. Побольше бы таких твёрдых, я бы сказал стальных, ррреволюционеров!».
В итоге история закончилась тем, что Noize MC подаёт в суд на милиционеров, распространивших видео с новой телегой исполнителя, созданной в камере. Незаконность создания и распространения этого видео, таким образом, по мнению продюсеров, удвоилась. В сообществе noize_mc был размещён текст сообщения, адресованного милиционерам: «Настоящим ООО «Универсам Культуры» уведомляет вас о том, что оно является единственным законным правообладателем (обладателем исключительного права) на все результаты интеллектуальной деятельности, созданные Алексеевым Иваном Александровичем, выступающим и публично исполняющим произведения под псевдонимом «Noize MC». Ни одно лицо без прямого выраженного согласия ООО «Универсам Культуры» не вправе осуществлять записи (тем более принудительно) исполнения Алексеевым И.А. каких-либо произведений, а также интервью с ним. Ни одно лицо без прямого выраженного согласия ООО «Универсам Культуры» не вправе использовать никаким способом произведения, созданные Алексеевым И. А., включая и произведение «10 дней в раю», независимо от способа использования. Подобные действия являются грубейшим нарушением исключительных прав ООО «Универсам Культуры», за которое предусмотрена административная, уголовная и гражданская ответственность. В случае нарушения указанных исключительных прав ООО «Универсам Культуры» незамедлительно будет обращаться в суд и иные органы за защитой своих прав» — за подписью Григория Зорина, генерального продюсера Noize MC.
В послесловии господин Зорин сообщил, что, пользуясь своим законным правом, продюсерский центр настоятельно рекомендует удалить видео, записанное под нажимом, из всех открытых источников. Иначе последуют судебные разбирательства о нарушении авторских прав. Также он потребовал немедленного освобождения Ивана из-под стражи. Публика этот ход назвала гениальным. А у сетевых порталов появилась ещё одна шумная тема, отследить которую не только очень интересно, но и крайне важно.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Защита индустрии культуры в цифровую эпоху.
Французский опыт. - Авторские права в интернете. Творчество и авторское право в цифровую эпоху.
Фрагменты доклада группы экспертов. Часть 9. - Авторские права в интернете. Манифест общественного достояния. .
Фрагменты доклада группы экспертов. Часть 8. - Авторские права в интернете. Декларация и Хартия «Форума свободной культуры».
Фрагменты доклада группы экспертов. Часть 7. - Авторские права в интернете. Концепция Московской конвенции по авторскому праву.
Фрагменты доклада группы экспертов. Часть 6. . - Будет ли выполнено поручение Медведева?
Как интернетчики пытаются согласовать свои поправки в ГК. - Авторские права в интернете. О переходе к информационному обществу.
Фрагменты доклада группы экспертов. Часть 5. . - Авторские права в интернете. Будущее авторского права: крайние сценарии реформы .
Фрагменты доклада группы экспертов. Часть 4. . - Авторские права в интернете. «Проблема» пиратства .
Фрагменты доклада группы экспертов. Часть 3. . - Общество несвободного знания.
Возможна ли коррекция законодательства в сторону расширения сферы общественного достояния?
