Судить об эффективности политики президента Обамы пока затруднительно. Однако в эти дни появилось вполне зримое поле боя для политической борьбы — президент объявил о своём выборе кандидата на должность верховного судьи, которая должна освободиться осенью.
Общеизвестно могущество Верховного суда в США: в 2000 году именно судьи решили, что президентом станет Буш. Насколько изменило это решение судей судьбы мира — известно. Случай этот не уникален, больше двухсот лет судьи не всегда столь громкими вердиктами, но меняют судьбу Америки.
Обама слывёт либералом, его соратники демократы сегодня надёжно контролируют палату представителей и сенат. Ситуация для современной американской политики уникальная. Комментаторы и специалисты разных политических направлений давно размышляли о том, что же будет, когда либеральные настроения окажутся преобладающими и в третьей ветви власти. Ни избиратели, ни даже самые популярные президенты просто так формировать суд не могут: судьи назначаются сенатом, по предложению президента и пожизненно.
Таким образом, разные по своим идеологическим пристрастиям президенты, стараясь договориться с не всегда поддерживающим их сенатом, в разное время назначали разных судей, что способствовало взвешенной и достаточно независимой позиции Верховного суда. В нынешнем суде заседает судья Джон Стивенс, назначенный ещё президентом Фордом; большинство судей достигло солидного возраста, не все блещут отменным здоровьем, и лидеры общественного мнения практически сразу после президентских выборов начали активно спекулировать, кого и когда назначит президент, прочно сместив тем самым баланс из девяти голосов в пользу либералов.
Несколько неожиданным образом о своей отставке в начале мая объявил судья Сутер, хотя назначенный республиканцем Бушем-старшим, однако в работе суда придерживавшийся взвешенной, а иногда даже и вовсе либеральной позиции. После этого на американского обывателя, интересующегося политическими новостями, обрушился ещё более обильный поток предсказаний, кого же теперь предложит сенаторам Обама. Сам же президент в присущей ему несколько лукавой манере отвечал намёками, предлагая всем поразмышлять, какого же судью следует признать идеальным.
Наблюдателям же за американской политикой сразу стало понятно, что назначение это будет иметь отношение не только к работе суда, но и к борьбе двух американских партий за власть — от выбора Обамы зависело, насколько и кому понравится или, напротив, не понравится он на следующих выборах. При таком раскладе с большой долей вероятности можно было сказать, что кандидатом станет женщина. Чуть менее очевиден, но тоже, по мнению большинства специалистов, весьма вероятен был выбор в пользу представителя, точнее в этом случае, представительницы испаноязычных избирателей.
Обама ожидание не обманул — в конце мая он представил в качестве своей избранницы Соню Сотомайор, в настоящий момент судью апелляционного суда Второго округа. Ход сильный: если сомневающимся в достижимости «американской мечты» не хватает примера Обамы, им можно предложить взглянуть на судьбу госпожи Сотомайор.
Родилась она в семействе выходцев с Пуэрто-Рико в одном из беднейших районов Бронкса. Там и сегодня жизнь не блещет устроенностью и комфортом, в те же времена, начале 60-х, она давала обильный материал американским социологам и политологам либерального уклона для того, чтобы рассуждать, насколько жизнь в авторитарных развивающихся странах третьего мира лучшем, чем в Америке. Когда Соне было восемь, врачи поставили диагноз — диабет. В девять вместе со своим младшим братом она осталась на попечении матери — от сердечного приступа скончался отец.
Однако трудности лишь добавляли девочке из Бронкса решимости добиться успеха в жизни. (По её признанию, ещё долго в свои студенческие годы она усилием воли заставляла себя отвечать на занятиях — настолько сильна была её робость перед однокашниками из куда более богатых семей.) Усилия давали результат — вначале Принстон, потом юридическая школа Йельского университета. Любопытная параллель с судьбой президента: он редактировал журнал юридической школы в Гарварде, Сотомайор — в Йеле. В своей профессиональной жизни Сотомайор с успехом попробовала чуть ли не все варианты карьеры — была прокурором, корпоративным юристом. Однако наиболее прославилась как судья, теперь готовясь пополнить корпус судей Верховного суда.
Кажется, расстановка сил ясна: Обама предлагает кандидатуру достаточно либеральной судьи, республиканцы готовы в ответной атаке не упустить один из своих последних шансов добиться расположения избирателей. Однако такой простой сценарий не подходит: испаноязычные избиратели и так уже отвернулись от Республиканской партии, что прекрасно известно прагматичным консерваторам, которых в сенате немало.
Интриги добавила внепарламентская — очень не любящая президента и его команду — оппозиция. В качестве объекта нападок была избрана речь Сотомайор в Беркли ещё 2001 года. Тогда нынешний кандидат в верховные судьи заявила, что испаноязычная женщина способна судить лучше, чем белый мужчина. Очевидно, что если в Америке кто-то осмелится сказать, что дело обстоит совсем наоборот, то не только на карьере этого, но и на, вполне вероятно, свободной жизни смельчака можно будет ставить жирный крест.
Сотомайор же тогда бурно аплодировали, слова её не получили особенного отклика общественности, а сегодня стали предметом нападок правых. Пикантности положению добавляет тот факт, что в ближайшее время Верховный суд должен рассмотреть жалобу пожарных Нью-Хейвена, белых и одного испаноязычного, которым по результатам блестяще сданного ими экзамена отказали в повышении до чинов лейтенантов и капитанов на том основании, что экзамен не сдал ни один чернокожий.
Ещё любопытней, что до этого жалобу рассматривал апелляционный суд с участием Сотомайор и в удовлетворении претензии огнеборцам отказал. Проблема действительно сложная — борьба с дискриминацией чернокожих рискует превратиться в дискриминацию нечернокожих. Если верховные судьи решатся обсуждать проблему тщательно и откровенно, можно предсказать серьёзные потрясения для американского общества.
Правда, в чём этому обществу не откажешь, так это в каким-то чудесным образом сохраняющейся способности награждать труд достойных из самых неблагополучных семей вознесением на верхние ступени общественной иерархии. Очередное подтверждение этой способности — история Сотомайор. Показательно, что многие республиканцы, например сенаторы, которым предстоит голосовать по предложенной Обамой кандидатуре, предъявляют случай судьи Сотомайор в качестве ещё одного основания для гордости своей страной. Впрочем, это не мешает им готовиться к серьёзным дебатам по поводу её утверждения — расположение избирателей им необходимо себе возвращать.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
