22 апреля исполняется 139 лет со дня появления на свет Владимира Ильича Ленина. С годами он всё актуальнее. Ленин жил, жив и будет. Интернет появился — вездесущий Ильич уже в нем. А если бы он жил в наши дни — точно был бы самым популярным и востребованным блогером-десятитысячником. Хлестким, современным, влиятельным. Ведь для этого есть все предпосылки...
Самое востребованное слово сейчас — «актуальность». Актуальное искусство, технологии, политика. Ленин — воплощение этого слова на рубеже XIX—XX веков. Ультрасовременный чел, сверхпассионарное воплощение столичного жителя провинциального происхождения. Сейчас бы ВИЛ стремительно носился на бронированном BMW с ноутбуком на коленях. А его блог однозначно перевалил бы за десять тысяч...
Ни Гельману, ни Плуцеру-Сарно, ни Теме Лебедеву не сравняться со злободневностью и неистовостью Ильича. Все 55 томов его сочинений — это большой ЖЖ: мобильный, хлесткий, умело манипулирующий общественным мнением (возможно, не случайно Первая Московская биеннале проходила именно в Музее Ленина).
ЖЖ — живее живых…
Ильич стремительно прочитывал сотни книг, схватывая только то, что касалось социал-демократии. Оценивал всю новую инфо, но поверхностно и экспрессивно. Ленин был бы сейчас наиболее востребованным и плодовитым столичным колумнистом (за два дореволюционных года в «Правде» им опубликовано 270 статей). Прекрасная память позволяла вождю ловить оппонентов на неточностях. А если не поможет — мочить их в полемике (на форуме!). В ленинском арсенале десятки обзывалок: «мракобес», «черносотенец», «политическая проститутка», «интеллигенция — говно», «редиска».
Да, и редиска тоже. Грубых выражений советская цензура не разрешала, поэтому Виктория Токарева позаимствовала для главного героя «Джентльменов удачи» ругательство у вождя мирового пролетариата: «Редиска: сверху красный, внутри — белый».
Не щадил Ленин и учителя — Плеханова. С ним, правда, Ильич помягче: «Г-н Плеханов в своей газете назвал мою речь «бредовой». Очень хорошо, господин Плеханов! Но посмотрите, как вы неуклюжи, неловки и недогадливы в своей полемике. Если я два часа говорил бредовую речь, как же терпели «бред» сотни слушателей? Далее. Зачем ваша газета целый столбец посвящает изложению «бреда»? Некругло, совсем некругло у вас выходит».
Кстати, эти сверхактуальные «Апрельские тезисы» начинаются как типичный пост: «Приехав только 3 апреля ночью в Петроград, я мог, конечно, лишь от своего имени и с оговорками относительно недостаточной подготовленности выступить на собрании 4 апреля с докладом о задачах революционного пролетариата…» С пылу с жару. Обсуждение текущей ситуации было бы с ноутбуками, по «аське». С шутками-прибаутками и ехидным прищуром.
Это топорно работающие эсеры и слишком закомплексованные меньшевики отвергали новейшие технологии. Им или взрывать, или трепаться. Большевики — передовой отряд. По части «шастать за границу» (по язвительному выражению Солженицына) за европейским опытом большевистский вождь даст фору любому путешественнику: Швейцария, Германия, Франция, Австро-Венгрия, Финляндия, Швеция.
Товарищ Сталин на партийном съезде в Стокгольме не мог правильно воспользоваться автоматом-рестораном: «Проклятый буржуазный аппарат выдавал вместо бутерброда с ветчиной пирожное». Товарищ Ленин помог товарищу Сталину. А вообще всех большевиков-неучей — в партийную школу Лонжюмо под Париж грамоте (компьютерной) обучаться. Кредо — сверхмобильность: кто первым окажется в нужном месте в нужное время — тот и победит.
Аккаунты, кстати, — идеальное прикрытие для подполья. В Молдавии, говорят, через эсэмэски, e-mail и ЖЖ молодежь за считанные часы собрали. Революционный флешмоб!
Не ржавеет
Как только сегодня возникает потребность в захвате власти — сразу применяется опыт Ильича. В решающий момент «революции д’оранж» Юлия Тимошенко провозгласила с трибуны: «Берем главпочтамты, телеграфы и аэропорты!» На фига во времена интернета телеграф? «Оранжевой принцессе» неважно было, что молоть, главное — войти в состояние человека на броневике. И сработало! Вскоре ей пришла в голову более конкретная мысль — захвата администрации президента, что и решило исход дела…
Телеграф во времена Ленина был самым быстрым средством связи. Газеты — самым массовым средством информации. Сейчас, конечно, Ильич захватывал бы ТВ, медиахолдинги. Да, собственно, так и было сделано в России в 1990—2000-е. Спецназ на пол положил энтэвэшников. Одних телевизионщиков заменили другими. То же самое — с олигархами: «Кто тут временные? Кончилось ваше время».
Как выразитель идей социализма, Ленин оставался максимально социальным! А потому близок разным классовым слоям. На обложке только вышедшей книжки Сергея Минаева «Р.А.Б.» читаю выдержку: «Знаешь, спасти мир в принципе могут только две вещи: любовь и массовые расстрелы. Причем необязательно в этой последовательности». Если заменить слово «любовь» на «электрификацию», получится типичная ленинская риторика.
Казалось бы, менеджеры, высокооплачиваемые наемные работники буржуазии, должны быть довольны текущим моментом. Ан нет — расстрелы им подавай.
«Гастарбайтер» яростного Багирова (стержневой лозунг «Кто был никем, тот станет всем!») даже не обсуждается — верный ленинец.
Социопроза Минаева и Багирова вполне во вкусе Ильича. Оба автора — активные блогеры.
Любовь и…
С массовыми расстрелами ясно, а насчет любви — это в блоге Радуловой. Переписка Арманд — Ленин вполне в духе радуловских перепалок о роли мужчин в жизни женщин. По части феминизма Ильич пытался внести ясность в путаные тезисы подружки, корпящей над брошюрой о «новых отношениях между полами». Товарищ Инесса отстаивала «свободу любви». Дотошный Ильич спрашивал: «Что вы под этим понимаете? Далее, по пунктам.
1. Свободу от материальных (финансовых) расчетов в деле любви?
2. То же от материальных забот?
3. От предрассудков религиозных?
4. От запрета папаши etc.?
5. От предрассудков «общества»?
6. От узкой обстановки (крестьянской или мещанской или интеллигентски-буржуазной) среды?
7. От уз закона, суда и полиции?
8. От серьезного в любви?
9. От деторождения?
10. Свободу адюльтера? и т.д.»
Разумеется, Инесса возражала, игнорируя вышеперечисленное (как говорил мудрейший Ходжа Насреддин, «спорить с женщиной — уменьшать годы жизни»). Она уводила предмет спора из политической сферы в личную: «Даже мимолетная связь и страсть поэтичнее и чище, чем поцелуи без любви (пошлых и пошленьких) супругов».
Ленин, несколько обалдев, принялся детально анализировать аргументы подруги: «Поцелуи без любви у пошлых супругов грязны. Согласен. Им надо противопоставить что? Казалось бы: поцелуи с любовью? А Вы противопоставляете «мимолетную» (почему мимолетную?) «страсть» (почему не любовь?) — выходит, по логике, будто поцелуи без любви (мимолетные) противопоставляются поцелуям без любви супружеским. Странно…»
О, задача!
Но ничего диковинного, если учесть не революционный опыт Инессы, а личный. Она вышла замуж за Александра Арманда и родила ему четверых детей. Затем влюбилась в его брата Владимира (младшее ее на 11 лет) и вышла замуж за него, родив пятого ребенка. На момент, когда она встретила Ленина (ей 35, ему 39), она была вдовой, не утратив при этом ни темперамента («мимолетные» романы-страсти продолжались), ни очарования.
У Ленина на личном фронте была только одна интрижка (неизвестная супруге Надежде Константиновне) — с Елизаветой К., петербуржской аристократкой. Она предоставляла свою квартиру для конспиративных встреч эсдеков. Лиза сочувствовала революционерам, но политика ее не интересовала. А Владимира Ильича не интересовало ничего, кроме политики.
Даже в лодке, когда парочка каталась по красивейшему Женевскому озеру, Ильич достал почитать что-то по социал… Книжка была порвана в клочья!
(Доктор Ватсон упомянул как-то, что ему всегда было обидно за Монте-Кристо, «на что он тратит свои богатства и таланты». «Это из романа? — уточнил Холмс. — Не читал». Так же Ильич, когда ему прислали открытку с Джокондой, попросил в ответном послании уточнить: «…что эта за штука, не знаю».)
К теме любви он вернулся уже через пламенную революционерку — товарища Инессу. И тут же в своем письме придал этой теме классовый оттенок: «Не лучше ли противопоставить мещански-интеллигентски-крестьянский (кажись, п. 6 или п. 5 у меня) пошлый и грязный брак без любви — пролетарскому гражданскому браку с любовью (с добавлением, если уж непременно хотите, что и мимолетная связь-страсть может быть грязная, может быть чистая)».
Финал чисто блоговский — совет Ильича Инессе писать роман: «Если брать тему: казус, индивидуальный случай грязных поцелуев в браке и чистых в мимолетной связи, — эту тему надо разработать в романе… А в брошюре?»
…медиа
Физическое здоровье Ленина подорвала эсерка Каплан своими выстрелами (сейчас доказано, что именно шейное ранение сыграло роковую роль — нарушение кровообращения привело к закупорке сосудов и, как следствие, атеросклерозу мозга), а душевное — внезапная смерть Инессы от холеры в 1920-м. Секретарь Третьего Интернационала Анжелика Балабанова таким изобразила вождя в день похорон: «Не только лицо Ленина, весь его облик выражал такую печаль, что никто не осмеливался даже кивнуть ему».
Всё, что он мог теперь сделать для любимой, — это похоронить ее в Кремлевской стене, хотя, конечно, в большевистских табелях о рангах это была слишком большая честь. Но сам вопрос об увековечивании революционеров был не праздным.
По части пиара Ильич с Луначарским разработали «Монументальный план пропаганды», предусматривающий замену памятников прислужникам царизма на статуи революционных борцов. В этом же ключе и прозвучала фраза: «Кино — важнейшее из искусств» (какой блогер не любит фильмы!).
Фигура Ленина по числу памятников заняла первое место в мире. Их — тысячи! А уж бюстов, как говаривала тетушка Чаттерлей, «и не сос-счи-таешь!»
А Мавзолеем удалось переплюнуть даже русских царей! Это ведь даже не именной склеп, а народный! Главный пиар-лозунг: «Ленин жил! Ленин жив! Ленин будет жить!»
Хотя именно эта идея к Ленину не имела ни малейшего отношения. Тут товарищи помогли…
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
