Киноновинки недели: «Сумерки. Сага. Новолуние», «Рождественская история 3D», «Планета 51». «Сумерки» Вейца — фильм до мозга костей девочковый, ведь для родителей девочек поменьше и мальчиков девочек постарше его просмотр чреват разжижением головного мозга.
Говорят, в Америке по «Новолунию» все с ума посходили. Очереди в кинотеатры завиваются, букеры прогнозируют огромные сборы. Это занятно, учитывая то, что первый фильм нельзя было назвать безоговорочно хорошим, а второму быть сильно лучше было просто не с чего. Что-то подсказывает, что в России сборы у этой вампирской мелодрамы, схлестнувшейся на этой неделе в борьбе за зрителя сразу с двумя анимационными картинами, будут скромными.
Основной вопрос, который должен терзать прокатчиков «Новолуния», — это то, много ли девочек ходит в кино самостоятельно. Фильм Криса Вейца, что называется, до мозга костей девочковый: для родителей девочек поменьше и мальчиков девочек постарше его просмотр чреват разжижением головного мозга.
Сумерки. Сага. Новолуние
The Twilight Saga: New Moon, США, 2009, фэнтези-мелодрама
Режиссёр: Крис Вейц
В ролях: Кристен Стюарт, Роберт Пэттинсон, Дакота Феннинг, Билли Бёрк, Майкл Шин
В одном межрекламном блоке любого из эпизодов сериала «Настоящая кровь» больше стиля, идей и художественной ценности, чем во всём «Новолунии». «Сумерки» были сопливо-наивными, но в них явственно ощущалась атмосфера и понимание автором того, что он делает. В «Новолунии» всего этого нет и в помине.
К сожалению, режиссёр первого фильма Кэтрин Хардвик поругалась со студийным руководством, не сойдясь в творческих вопросах, и её заменили на более покладистого Криса Вайца.
Того самого Вайца, который десять лет назад вместе с братом Полом снял «Американский пирог», а в 2007-м разорил NewLine Cinema, сняв удивительно безликий фильм «Золотой компас», угробив и студию, и весьма перспективную франшизу.
То, что после этого он получил неплохую работу, не удивляет — голливудские продюсеры регулярно поражают, мягко говоря, нетривиальными кадровыми решениями. Как не удивляет и то, что Вайц доверия не оправдал.
Самое смешное, что его работодатели, скорее всего, будут довольны, ибо сборы будут вполне достаточными, чтобы с лихвой окупить 50-миллионный бюджет. Другое дело, что очень трудно будет Дэвиду Слейду («30 дней ночи»), работающему над триквелом.
Судя по уже имеющимся на IMDb оценкам, «Новолунию» гарантирован весьма неприятный «сарафан» и третий фильм уже такого ажиотажа не вызовет.
Кстати, невольно задаёшься вопросом, на что ушли 50 миллионов. Никаких особенных спецэффектов картина не содержит. В ней всё больше нудных косноязычных разговоров, от которых клонит в сон.
Даже сюжет может стать для юных поклонниц Роберта Пэттинсона (что уж там, основной приманки фильма) неприятной неожиданностью. В самом начале картины его герой — молодой вампир Эдвард Каллен — заявляет Белле, что должен уехать, чтобы не подвергать её опасностям. Так что действие крутится вокруг индейского клана, члены которого оказались оборотнями.
Хотя надо признать, что умение понять среднестатистическую девочку-подростка — это что-то из разряда сверхъестественных способностей. Поэтому не стоит и пытаться. Может легко оказаться, что они придут от «Новолуния» в восторг только потому, что там много симпатичных мальчиков с рельефными мышцами.
И какое им дело до того, что фильм чудовищно затянут, если даже в самых ненужных (на наш бородатый взгляд) сценах можно помечтать, представляя себя на месте Беллы, за которую в буквальном смысле дерутся сразу два обалденных парня — вампир и оборотень, а не те козлы с пивасиком, от которых нигде нет спасения?
Рождественская история 3D
A Christmas Carol, США, 2009, анимация
Режиссёр: Роберт Земекис
В ролях: Джим Кэрри, Гэри Олдман, Колин Фёрт, Робин Райт Пенн, Боб Хоскинс, Кэри Элвес
Мистер Скрудж, сварливый старик с крючковатым носом, всю свою жизнь занимался бизнесом. День за днём, год за годом он сидел за письменным столом, приумножая своё богатство.
В его жизни не было ничего: ни семьи, ни друзей, ни праздников, ни каких бы то ни было вообще радостей. Деньги превратились для него в единственную цель и мерило всего. Причём сам он их не тратит, живя более чем скромно, да и оставлять их кому-то он не стремится.
И вот в преддверии Рождества Скруджу является жутковатый призрак его давно умершего компаньона. Сначала он призывает старика, пока ещё не поздно, начать жить, а потом сообщает, что тому явятся три духа Рождества — прошлого, нынешнего и будущего.
Очередная экранизация одного из самых популярных произведений Чарльза Диккенса «Рождественская история 3D» — лучшая демонстрация того, что некоторые готовы до бесконечности наступать на одни и те же грабли. Даже если это выражается в восьмизначных убытках.
То, что фотореалистичная анимация — не более чем демонстрация торжества технологий, не находящая отклика в сердцах зрителей, понятно уже очень давно, но Роберт Земекис с бараньим упорством продолжает ею заниматься.
Даже «Полярный экспресс» собрал куда меньше, чем мог бы, будь он просто весёлым и увлекательным рождественским мультиком. А «Беовульф» и вовсе провалился — не помогла даже голая Анджелина Джоли.
Правда, чистым экспериментом по определению перспектив фотореалистичной анимации эти проекты не назовёшь. Все три фильма теряют миллионы не только по причине неприятия зрителями визуального стиля.
Дело в том, что Земекис столь же упорно подбирает на редкость страшные сюжеты. И «Рождественская история» в этом плане даст фору даже «Беовульфу». Да что там! В некоторые моменты это настоящий хоррор, заставляющий детей рыдать от страха.
Персоналу кинотеатров не позавидуешь — не надо идти к гадалке, чтобы предсказать толпы возмущённых родителей, вынужденных уйти посреди сеанса, потому что их чада обливаются слезами и соплями.
При этом фильм, безусловно, хорош — и как экранизация, и как самостоятельное произведение. Просто при продаже билетов на него стоит предупреждать, насколько он страшный.
Планета 51
Planet 51, Испания — Великобритания — США, 2009, анимация
Режиссёр: Хорхе Бланко
В ролях: Дуэйн Джонсон, Джессика Бил, Джастин Лонг, Гэри Олдман, Шон Уильям Скотт, Джон Клиз
Поломка на космическом корабле NASA едва не стоила астронавту Чарльзу Бейкеру жизни — в последний момент он успел катапультироваться и совершил вынужденную посадку на неизвестной планете, которая оказалась населённой разумной формой жизни.
На первый взгляд казалось, что Чак переместился не в пространстве, а во времени. Вокруг него были дома и лужайки типичного американского пригорода годов 1950—1960-х. Но это была не Земля, потому что в этих домах жили забавные зелёные человечки.
В сознании капитана Бейкера зелёные человечки — это чужие, инопланетяне. Но в той ситуации, в которой он оказался, чужим был он. Со всеми вытекающими последствиями. И ладно бы он испытывал на себе лишь проявления ксенофобии! Местный учёный, например, тут же вознамерился добыть его мозги для опытов.
Изначальная идея авторов мультфильма хороша: взять и поменять всё местами, чтобы чужим оказался человек, а не зелёные человечки. Причём так, чтобы внешний вид был единственным, что отличает их от провинциальных американских обывателей.
Беда в том, что дальше этой идеи дело так и не пошло. К ней присовокупили средней руки (по нынешним временам) видеоряд и напичкали разного рода шутками-аллюзиями — как на известные фильмы, так и на американские реалии.
Местами это действительно забавно. Ровер, верный робот-планетоход Бейкера, местами включает форменного ВАЛЛ-И. Зелёнокожий генерал — собирательная пародия на армейских солдафонов вроде того же Воякера из недавних «Монстров против пришельцев».
Однако общее впечатление скорее удручающее. «Планета 51» вызывает стойкое ощущение дежавю, словно всё это видено уже даже не раз. Качество анимации больше подходит для компьютерной игры, нежели широкоэкранного мультфильма.
Вся надежда на детей, благо закрывать им глаза и уши на сеансе мультфильма причин нет. То, что они не распознают цитату из «Одиссеи 2001 года», не беда: для их уровня тут шуток и без всякого постмодернизма хватает.
И уж точно, если выбирать, куда их вести — на «Рождественскую историю» или «Планету 51», при всём техническом совершенстве работы Земекиса выбор однозначно не в её пользу.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
