Наступил сентябрь, все вернулись из отпусков, и в кино пришла пора потенциальных хитов. На этой неделе таких фильмов сразу четыре: мультфильм «9», боевик «Геймер», комедия «Голая правда» и хоррор «Пункт назначения — 4», и выбрать из них привычную тройку решительно невозможно.
Когда Тимур Бекмамбетов уехал в Голливуд, трудно было отделаться от скепсиса. Сколько уже их было, наших легионеров на Фабрике грёз! Режиссёры и актёры — от Андрона Кончаловского до Владимир Машкова — вынуждены были в конечном итоге либо возвращаться, либо довольствоваться малым.
Однако сначала Бекмамбетов снял настоящий блокбастер «Особо опасен», а теперь спродюсировал с самим Тимом Бёртоном анимационный фильм «9».
9
9, США, 2009, анимация
Режиссёр: Шон Эккер
Голоса: Константин Хабенский, Геннадий Хазанов, Тутта Ларсен, Александр Пушной, Владимир Турчинский, Валерий Золотухин
В конце 90-х студент-архитектор Шон Эккер придумал историю о человечке из холстины, который храбро сражается с огромным металлическим монстром в мире, где они — единственное, что можно назвать живым.
Из неё Шон решил сделать анимационную короткометражку, чему самозабвенно отдавался, сидя в свободное время за домашним компьютером, обычным Pentium II с тактовой частотой 400 MHz. Такое было у человека хобби, растянувшееся в результате на несколько лет, ведь рисовать мультфильм в одиночку очень долго.
В 2005 году 11-минутная антиутопия «9» была показана на паре кинофестивалей и в феврале 2006-го получила заслуженную номинацию на «Оскар». Она-то и стала отправной точкой к появлению одноимённого полнометражного фильма.
Как член Американской киноакадемии, «9» увидел Тим Бёртон, оценивший незаурядный стиль и изящность идеи Эккера. Он и предложил Шону развернуть сюжет на полный метр. Позже к проекту подключился Тимур Бекмамбетов, взявший на себя технические вопросы.
Вся эта предыстория была нужна, чтобы было понятно, откуда у этого фильма растут ноги. Кстати, идиома в данном случае звучит несколько двусмысленно, ибо в некоторых вопросах Бёртон определённо сел на пятую точку.
В чём преимущество короткого метра? В том, что ничего не надо объяснять! Вот человечек, он сражается с металлическим монстром. Откуда взялся этот человечек, что или кто он вообще, что за монстру он противостоит, почему вокруг них ни души и всё разрушено — додумывай сам, если надо.
В полнометражной анимации такой подход неприемлем. Тут уже нужно раскручивать всю мифологию от начала до конца. И, столкнувшись с необходимостью всё объяснить, Эккер принялся усердно расставлять все точки над «i», нагородив такой тёмный лес!..
Человечек, носящий на спине номер 9, оказался-таки куклой, которую оживил некий артефакт. Помимо него соответственно были придуманы ещё восемь кукол, также носящих в себе осколки душ разных людей. Что же до мира, то человечество уничтожило само себя в войне с вышедшим из-под контроля сверхразумом.
Получился своего рода привет «Терминатору». Плюс ещё ряд антиутопий. Притом что оригинал скорее отсылал к «Беовульфу». Однако куда губительнее для истории стало другое. Если в короткометражке герой был нем, то тут ему пришлось заговорить, ведь никто не станет смотреть полуторачасовой фильм, в котором нет ни единого слова.
Как и о чём могут говорить куклы, нетрудно догадаться. Разумеется, это не прибавило проекту очков, поскольку угробило всю загадку и общую атмосферу. Притом что во всём остальном он, конечно, совершил гигантский прыжок. «9» так красив, что чуть ли не каждый кадр можно распечатать и повесить на стену как картину.
Будь он не таким страшным, все озвученные проблемы были бы неважны — маленькие дети менее привередливы, но это совсем не «Ледниковый период». В том числе и по части юмора. В «9» нет, кажется, ни единой шутки.
Кстати, в прошлом обзоре я поминал Дмитрия Глуховского, и вот опять. Глуховский был нанят Бекмамбетовым для создания российской адаптации фильма. Какую уж там авторскую правку вносил наш молодой фантаст в исходный текст, неизвестно, но почему-то кажется, что и при просмотре в оригинале возникло бы желание крутануть ручку громкости против часовой стрелки.
Геймер
Gamer, США, 2009, фантастический боевик
Режиссёры: Марк Невелдайн, Брайан Тейлор
В ролях: Джерард Батлер, Майкл С. Холл, Амбер Валетта, Кира Седжвик, Лудакрис, Элисон Ломан, Аарон Ю, Майкл Уэстон, Джон Легуизамо, Мило Вентимилья, Зои Белл
Недалёкое будущее. Гениальный изобретатель Кен Кастл (Холл) нашёл способ внедрять в мозг человека наноклетки, замещающие его клетки физически и функционально. При этом технология позволяла полностью контролировать мозг человека, а значит, и все его действия.
Как результат на свет появилось шоу «Общество», в котором геймеры за определённую плату могли управлять не компьютерными моделями, а самыми настоящими людьми. Живыми куклами становились те, кто не мог найти иного источника дохода.
Кастл мгновенно стал самым богатым человеком в мире, ведь подписчиками его шоу стали 650 миллионов человек. Но он на этом не остановился. Кастл запустил новое шоу — «Убийцы». В нём геймеры управляли приговорёнными к смерти, шедшими друг на друга в бой ради призрачной надежды дойти до финиша и обрести свободу.
Звездой «Убийц» быстро стал Кейбл (Батлер) — меткий стрелок и прирождённый боец, единственный, кому удалось вплотную приблизиться к заветной цели. Вот только никто не знал, что Кастл кровно заинтересован в том, чтобы Кейбл не вышел из мясорубки живым.
Любой киноман без труда узнает в сюжете «Геймера» отголоски незабвенного «Бегущего человека», поставленного в 1987 году Полом Майклом Глейзером по одноимённому роману Стивена Кинга. И это неслучайно — авторы «Адреналина» Невелдайн и Тейлор черпали вдохновение именно из этого фильма.
При этом надо признать, что от своего духовного предшественника «Геймер» ушёл далеко вперёд. И дело не только в новых технологиях, позволивших им то, о чём Глейзер и режиссёры 80-х и мечтать не смели. «Геймер», как это ни странно звучит применительно к боевику, намного глубже и вместе с тем тоньше.
Помимо социальной сатиры, крайне мрачной и даже параноидальной картины будущего и темы тлетворного влияния всесильных медиа, авторы фильма подняли пусть не новую, но всё же крайне болезненную тему уязвимости общества перед новыми технологиями, потенциал которых может открыться слишком поздно.
Человек, подобный Кастлу, которого великолепно сыграл Майкл С. Холл (этот актёр многим знаком по заглавной роли в сериале «Декстер»), может появиться в любой момент, но едва ли найдётся Кейбл, способный его остановить.
Фильм приятно удивляет и интересным сюжетом, и лихими спецэффектами, и актёрскими работами. И хотя не обошлось без странных логических дыр в сценарии, «Геймер» просто обречён на культовый статус в среде фанатов сетевых баталий вроде бессмертной Counter-Strike.
Голая правда
The Ugly Truth, США, 2009, романтическая комедия
Режиссёр: Роберт Лукетич
В ролях: Джерард Батлер, Кэтрин Хейгл, Эрик Уинтер, Джон Майкл Хиггинс
Эбби (Хейгл) — красивая, умная и очень обаятельная женщина, да ещё и талантливый телепродюсер. Однако в личной жизни у неё царит абсолютное затишье. Уже год её одиночество разделяет только кот.
Между тем рейтинги её шоу не так высоки, как хотелось бы, и её начальство принимает решение нанять нового комментатора — Майка Чедвея (Батлер), ведущего скандальное шоу «Голая правда», в котором он рассказывает мужчинам и женщинам о тонкостях гендерных отношений.
Эбби возмущена грубостью и шовинистскими высказываниями Майка, но она не в силах опротестовать решение руководства. Да и рейтинги повышать как-то надо. А тут Майк предлагает Эбби сделку: он помогает ей сойтись с красавчиком-соседом Колином (Уинтер), и если у него не выйдет, он уволится.
Жанр романтической комедии (он же ромком) уже давно переживает не лучшие времена. Ромкомы слишком однотипны по конструкции, а сама эта конструкция держится на чудовищных стереотипах, зачастую оскорбляющих мозг вдумчивого зрителя. И «Голая правда» при всех её достоинствах отнюдь не исключение.
Да, не так уж и неправы те, кто называет новую работу Роберта Лукетича («Блондинка в законе», «21») одной из лучших, а то и лучшей романтической комедией года. И всё же в ней смешное густо перемешано с расстраивающим.
То, что «Голая правда» подозрительно похожа по сюжету на «Флирт со зверем», ерунда: в наше время оригинальная идея — это утопия. Но во «Флирте» фишка со сравнением отношений мужчин и женщин с поведением самцов и самок диких животных была остроумной и не лишённой самоиронии. А в «Правде» тирады Майка подаются как истина в последней инстанции.
Не бывает двух одинаковых людей, и любое обобщение — глупость. Человек, заявляющий, что все мужчины одинаковые, — самодовольный осёл. Особенно если он прибавляет, что все они думают исключительно о сексе. И если он считает одинаковыми всех женщин — подавно.
Нет, не одинаковые! Возможно, действительно многие, возможно, даже большинство настолько одноклеточные, как пытается представить Чедвей, но не все. Именно поэтому все эти теле- и радиопередачи, книги и прочая продукция, посвящённая тому, как завлечь мужчину или женщину, не дают гарантии желаемого результата.
Разумеется, при просмотре фильма можно выкинуть это из головы, но, честно говоря, не получается. Ведь многие примут это за чистую монету — будут думать: «О, вот, оказывается, как!» С другой стороны, говоря об исключениях из правил Чедвея, я имел в виду тех, кто ему не поверит.
И ещё: да простят меня девушки, по «Голой правде» очень заметно, что сценарий написан женщинами. В особенности по образу Майка. Ей-богу, самое смешное, что есть в фильме, — это момент, когда становится понятно, что это брутальное хамло на самом деле ранимый и нежный романтик.
Пункт назначения — 4
The Final Destination, США, 2009, ужасы
Режиссёр: Дэвид Р. Эллис
В ролях: Бобби Кампо, Шантель Ван Сантен, Ник Зано, Хейли Уэбб
В день, когда Ник (Кампо) и его друзья пришли на трек понаблюдать за автогонками, ничто, как говорится, не предвещало беды. Хотя следящий за машинами Хант (Зано) честно признался, что отдал пять сотен баксов, чтобы увидеть аварию.
Но увидел её Ник. В какой-то момент он словно наяву увидел, как перевернулась и взорвалась одна машина, за ней другая, третья. Куски искорёженного металла полетели в зрителей, посеяв панику. Да и здание автотрека было слишком старым, чтобы выдержать серию взрывов.
Десятки окровавленных трупов остались лежать под его обломками. Но, к счастью, это было лишь видение. И когда Ник понял, что оно вот-вот должно стать явью, он смог заставить друзей покинуть это место. Они выжили, однако смерть не хотела их отпускать. Они начали умирать один за другим, и этому никто не в силах был помешать.
Первые две части «Пункта назначения» брали не столько сценами смертей, хотя и они были эффектными и весьма изобретательными, сколько главной концепцией киносериала — идеей всесилия фатума, злого рока, согласно которой никто не мог уйти от смерти, если пришёл его черёд.
Какими бы невероятными ни казались ситуации, уносившие жизни героев «Пункта назначения», они всё же были чем-то, что вполне укладывалось в понятие «несчастный случай». Но уже в третьей части авторы франшизы решили так сильно не заморачиваться.
В триквеле появился стойкий оттенок мистики. Например, вода, предательски разлившаяся из внезапно начавшей подтекать раковины, сделав своё подлое дело, бесследно утекала назад. Предметы двигались словно под воздействием полтергейста.
Четвёртая часть и вовсе превратилась в бездумный кровавый аттракцион. Её создатели отбросили в сторону как ненужные амбиции какие бы то ни было попытки изобразить философский подтекст. Более того, они сделали из её героев картонных марионеток, палец о палец не ударив, чтобы раскрыть их образы.
Действительно, зачем стараться, если их предназначение — в ближайшей же сцене превратиться в тошнотворное кровавое месиво? Вот только они забыли, что одним из важнейших элементов, делающих кино увлекательным, является зрительское сопереживание.
А как можно сопереживать, не говоря уж об отождествлении себя с героем, если актёр, который его играет, не только нехаризматичен, но и неприятен, а про его героя нельзя сказать ничего, кроме имени и примерного возраста?
Да, здесь есть на что посмотреть. Спецэффекты удались на славу (особенно если смотреть в 3D, а фильм демонстрируется именно в этом формате). Но, честно говоря, зрелище это на любителя. А уж жевать при этом попкорн сможет только человек с самыми крепкими нервами и желудком.
И в любом случае, как ни жаль, это начало конца когда-то вполне достойного киносериала.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
