Подписаться на обновления
19 октябряПятница

usd цб 65.7238

eur цб 75.5692

днём
ночью

Восх.
Зах.

18+

ОбществоЭкономикаВ миреКультураМедиаТехнологииЗдоровьеЭкзотикаКнигиКорреспонденция
Печать  ТВ и радио  Новые медиа  Медиабизнес  Стартапы  Кризис в СМИ  Информационное право  Facebook  Живой Журнал  Экономика знания  ВКонтакте  Общественное достояние  Ноосфера 
Иван Смагин   четверг, 29 августа 2013 года, 11:45

Куда идти библиотекам?
В противостоянии между владельцами контента и его потребителями даже самым сильным приходится бить тревогу. Тем не менее, это противостояние дает библиотекам шанс на выживание.


Фото: Jazbeck/ deviantart.com
   увеличить размер шрифта уменьшить размер шрифта распечатать отправить ссылку добавить в избранное код для вставки в блог





Тем, кто хоть немного знаком с биографией американского писателя Джека Лондона известно, что одним из переломных моментов в его жизни стал день, когда он ребенком впервые забрел в публичную библиотеку Окленда и попросил «почитать чего-нибудь интересненького». В этой библиотеке начался его путь в великие писатели. История знает еще множество аналогичных примеров, когда публичная библиотека, а в месте с ней открытый доступ к знаниям становились воротами в другую жизнь, своеобразной «социальной ступенькой» для того или иного известного писателя, политика, ученого или общественного деятеля.

Работа со знаниями традиционно была одним из социально приемлемых инструментов воспроизводства элит. В сегодняшней «экономике знаний» этот инструмент приобретает критическую важность для отдельных наций и сообществ, надеющихся занять достойное место в глобальном мире.

Сегодня классические библиотеки в России утратили свой статус главного канала получения информации и знаний. По данным руководителя отдела социально-политических исследований Левада-Центра социолога Бориса Дубина, регулярно (хотя бы два раза в месяц) библиотеки посещает лишь 7% населения страны. При этом предметом интереса этих немногих оставшихся посетителей библиотек зачастую выступает легкое бульварное чтиво, которое они не могут себе позволить приобрести, а совсем не серьезные научные труды или классическая литература.

Общим местом стало утверждение, что сегодня классические библиотеки заменяет интернет, самое современное и наиболее функциональное медиа. Считается, что именно интернет стал эдаким «ковром-самолетом», который в мгновение ока может доставить любого к безбрежному океану знаний, накопленных человечеством. Такая метафора во многом справедлива, однако более внимательный взгляд на ситуацию открывает детали, которые могут заставить пересмотреть ее коренным образом.

Один из аспектов современного интернета состоит в том, что существующие поисковые системы демонстрируют пользователю наиболее популярные среди других пользователей материалы. В случае же, когда человеку необходимо уйти в сторону от общего тренда и найти сведения, находящиеся в крайних точках кривой стандартного распределения интересов масс, он сразу же сталкивается с серьезными трудностями. Базовые интерфейсы поисковиков вроде Google или Yandex максимально упрощены, однако за этими интерфейсами стоят чрезвычайно сложные системы. Для осуществления в таких системах нестандартных запросов требуются довольно специфические навыки. И если в классических библиотеках в таких ситуациях на выручку рядовому читателю приходил библиотекарь, который прекрасно разбирался во вверенном ему хозяйстве, то в интернете обратиться за помощью может оказаться не к кому.

Полная открытость контента КиберЛенинки стала её главной отличительной особенностью и визитной карточкой в России. Действительно, электронная библиотека стала одной из первых (если не первой) в нашей стране предоставлять полностью бесплатный и открытый доступ к научным публикациям абсолютно легально по договорённости с правообладателями. При этом в мировой практике сама по себе идея открытости не нова: некоторые довольно известные зарубежные открытые электронные библиотеки, например,Public Library of Science (PLoS), PubMed и др. уже давно используют открытую модель распространения своих материалов. И это приносит свои плоды. Как показывают исследования западных учёных, открытость способствует повышению общедоступности и публичности научных достижений, тем самым оказывая большую помощь в деле борьбы с плагиатом и положительное влияние на качество научных публикаций и особенно их цитируемость.

К тому же, далеко не все произведенное знание попадает в Google, Yandex или Amazon. Современная система копирайта усложняет доступ к определённым типам материалов. Казалось бы, с появлением Amazon, любой, у кого есть деньги, может купить любую книгу. Однако это не совсем так. Профессор права Пол Хилд из Университета Иллинойса проанализировал книжный ассортимент крупнейшей книготорговой компании мира и выяснил, что «в значительной мере, копирайт связан с исчезновением книг, нежели с их доступностью. Вскоре после того, как произведения созданы и запатентованы, они пропадают из открытого доступа и возвращаются в него по истечению копирайта в гораздо меньшем ассортименте». Таким образом, человек, целиком и полностью полагающийся на Amazon или другие книжные он-лайн магазины может даже не узнать о существовании нужной ему книги. Ее там просто не окажется, так как издатели по коммерческим соображениям решили не возвращать когда-то изданную книгу в открытую продажу.

В мире, в котором знания производятся с нарастающей скоростью, своевременный доступ к наиболее актуальным исследованиям и открытиям становится одним из ключевых факторов успеха исследовательских команд. Однако ученые в определённый момент времени утратили контроль за доступом и распространением результатов своего научного труда. Эта функция перешла к посредникам - крупным издательским домам с миллиардными оборотами, которые стали владельцами контента и получили право определять на него цену. В противостоянии между владельцами контента и его потребителями даже самым сильным игрокам со стороны потребителей, вроде Гарвардского университета, приходится бить тревогу. В 2012 году представители университета опубликовали официальное письмо, в котором назвали текущую ситуацию с доступом к научным журналам «неприемлемой». Подписка на отдельные издания может стоить университету десятков тысяч долларов в год. В целом университету ежегодно за доступ к научным публикациям приходится платить около 4 миллионов долларов. При этом, по оценкам представителей Гарварда, цены на онлайн-подписки за последние 6 лет выросли на 145%, что превышает не только индекс цен, но даже рост цен на само высшее образование, которое само по себе дорожает очень быстро.

Такая ситуация особенно тревожна для России. На протяжении последних десятилетий образовательная система страны последовательно утрачивала свои компетенции. Академия наук РФ и российские университеты из системы воспроизводства знаний постепенно превращаются в институты призрения - первая для престарелых академиков, уже давно утративших созидательную потенцию, вторые – для юных оболтусов, которых государству необходимо запереть на 5-6 лет, чтобы те, не дай бог не превратились в полную сил и не скованную социальными обязательствами протестную массу. В этих условиях те немногие сохранившие жизнеспособность команды, которые по-прежнему претендуют на производство и передачу знаний на ведущем мировом уровне оказываются в крайне невыгодном положении касательно доступа к знаниям уже существующим. Дело в том, что издательские дома формируют свою ценовую политику, основываясь на данных о потенциальном количестве пользователей (т.е. студентов и преподавателей). Поэтому типичному российскому университету с 5000 студентов за пользование определенной базой знаний придется заплатить ту же цену, что и Гарвардскому университету (в котором обучается около 7000 студентов). При этом количество реальных пользователей данного ресурса в российском университете может оказаться в сотни раз ниже, чем в типичном западном вузе и такой ресурс для российского университета становится «золотым». Аналогичная проблема ожидает и создателей «гринфилдов» на российском образовательном ландшафте, которые, очевидно, не в состоянии на первых этапах своей деятельности массово привлекать студентов. Коммерческие модели многих издательских домов не подразумевают отдельных продуктов для мелких игроков и образовательным стартапам за доступ к новейшим публикациям придется заплатить полную цену. А это значит – сотни тысяч долларов год.

Информация и знания –«полезные ископаемые» наступившего информационного века, поэтому борьба за овладение ими становится одной из форм глобальной конкуренции. Человечество тратит все больше на производство новых знаний и информации, которые становятся источником социально-экономического развития для отдельных стран, сообществ и отдельных личностей. Для защиты результатов творческой деятельности придумываются все более и более изощренные способы, в борьбу включаются полчища юристов и адвокатов, судебные разборки сопровождают корпоративные войны, а санкции за нарушения авторских прав, защищенных патентами, начинают исчисляться миллиардами долларов. Вспомним хотя бы недавнюю судебную тяжбу между компаниями Appleи Samsung по поводу интерфейсов для планшетов.

Однако и это еще не все. Дело в том, что сегодня наука перестала быть достоянием некой «высшей касты» ученых и академиков. Границы научной деятельности в современном мире размываются: существует множество научных проектов, построенных на принципах краудсорсинга, в которых могут принять участие не только профессиональные ученые, но и любые заинтересованные лица. Такие проекты становятся все более популярными в биологии, генетике, астрономии и других областях. Наука как деятельность становится все более демократичной, однако доступ к определенным сегментам научного знания для одиночек и неформальных гурпп, особенно из стран развивающегося мира (и России) практически закрыт. Для написания одной статьи ученый может использовать от нескольких десятков до нескольких сотен источников – книг и научных публикаций. Однако при розничной стоимости одной книги на научную тематику в пару сотен долларов и одной статьи в популярной базе научных публикаций Science Direct в 30 долларов только очень богатый человек может позволить себе полноценные самостоятельные научные исследования.

Разумеется, описанные выше проблемы частично решаются уже существующими инструментами. В частности, все большее количество знания распространяется бесплатно. Также возникают все новые и новые технологии, институты и инфраструктурные проекты, направленные на решение описанных проблем и облегчающие доступ к знаниям. Однако мир непрерывно усложняется, а противостояние между группами, защищающими знание как общественное достояние и группами, отстаивающими исключительно в свои коммерческие интересы, продолжается. И зачастую у второй группы ресурсов оказывается существенно больше. В этом противостоянии библиотеки могут занять особое положение – эксперта, трибуна и ресурсного центра для вновь нарождающихся классов лидеров глобальной экономики знаний будущего, тем самым решив проблему своей востребованности и выживаемости.




ОТПРАВИТЬ:       



 




Статьи по теме:



Богатство информационного общества и общественное достояние

По мере роста знания, доступного обществу без ограничений и оплаты, потребность в «пиратском» получении информации будет снижаться, а запросы людей будут становиться всё более точными, специальными — и люди будут с большей готовностью платить. Причём в новой экономике авторы будут получать больше — за счёт снижения роли посредников.

15.10.2018 20:00


Новые пространства

10 высокотехнологичных библиотек мира

Развитие технологий радикально трансформирует привычные предметы и веками сложившиеся общественные пространства и отношения. Даже такие, казалось бы, консервативные общественные институты, как библиотеки, все быстрее меняются до неузнаваемости. «Теории и практики» выбрали 10 сверхсовременных библиотек, применивших на практике различные инновационные идеи, чтобы понять, какой будет библиотека будущего.

13.10.2018 13:00, Андрей Ковалев, theoryandpractice.ru


«Читальные залы должны стать цифровыми издательствами»

Джеймс Ляру о будущем библиотек

Джеймс Ляру уже больше 20 лет заведует библиотеками округа Даглас в штате Колорадо. Он изучает вопросы интеллектуальной собственности в современном обществе. «Теории и практики» поговорили с Ляру о том, как государство может регулировать вопросы цензуры и зачем библиотекарю должность магистра.

11.10.2018 16:00


Здесь вечной зиме не смениться весной

О расхождениях в законе, авторском праве в России и музейных страданиях

Принято считать, что охрана авторских прав создаёт проблемы для музеев. Однако при детальном анализе оказывается, что проблемы эти надуманные и решать их незачем, так как достоинства и недостатки находятся в равновесии. Чего не скажешь об авторском праве, затрагивающем пользователей.

10.10.2018 16:00, Андрей Фоменко


Музей 4.0: умные сервисы для умных горожан

Дополненная реальность, экспонирование полностью цифровых объектов и машинное обучение для работы с древними языками. Как трансформируют работу музеев технологии Индустрии 4.0?

09.10.2018 13:00, Ирина Шеян, Cio.ru


10 инстаграм-аккаунтов российских музеев, на которые стоит подписаться

Импрессионизм, фотография и современное искусство

В этих аккаунтах представлены анонсы самых важных выставок, информация об экспонатах и многое другое, что можно встретить в российских музеях. Подписавшись на них, вы всегда будете в курсе самых последних новостей мира культуры.

08.10.2018 16:00, bigpicture.ru


Какое будущее ждёт музеи?

О скорой «эмансипации» посетителя

Тема будущего музеев поднимается не первое десятилетие и на конференциях, и в публикациях, как узкопрофильных, так и популярных изданий. Самый яркий всплеск этой темы наблюдался на рубеже тысячелетий, и прогнозы варьировались от превращения музея в центр социального взаимодействия до его полного исчезновения как института. Особенностью прогнозирования в 2010-е года является то, что все реже этот вопрос задают профессионалам, работающим в музеях, а чаще визионерам, работающим в около музейных областях, и людям, сотрудничающим с музеями и галереями. Неудивительно, что на дискуссию под названием «Есть ли будущее у музеев?», организованную Aksenov Family Foundation и Avesta Group в Вене в рамках параллельной программы международной ярмарки современного искусства viennacontemporary 2016, пригласили лидеров не музейной сферы, а различных передовых институтов Европы и США.

07.10.2018 13:00, Анна Лещенко, aksenovff.com/ru


Фабрики селфи

Расцвет музеев, заточенных под инстаграм

Когда в 2016 году в Нью-Йорке открылся Музей мороженого, он воспринимался скорее как современная диковинка, чем как конкурент, скажем, Музею американского искусства Уитни, который расположен прямо через дорогу. Стены его были выкрашены в розовый цвет мягкого оттенка. В одном зале, как лампы, висели рожки любимого детского лакомства. Имелись гигантские качели в форме брикета с мороженым — и бассейн кондитерской посыпки. Основатели музея Мэриэллис Банн и Маниш Вора часто появлялись там в розовой одежде оттенка жвачки — словно сами они тоже были экспонатами.

06.10.2018 13:00, Ариэль Пардес, Дина Мингалиева, knife.media


Как идет оцифровка библиотек Армении

Новая жизнь старых книг

Чем больше информации в электронном виде потребляют люди, тем чаще возникает вопрос, что будет с библиотеками? Выживут ли они в мире технологий? В Армении начали оцифровывать печатный архив, однако дело продвигается медленно – не хватает денег и специалистов.

05.10.2018 16:00, Яна Исраэлян, Анаит Минасян


Как поделиться сокровищами архивных коллекций?

Архивист Марго Нот рассказывает о преимуществах оцифровки

Столкнувшись с задачей открыть институциональный архив для широкой аудитории, архивист Марго Нот решила действовать. Она запустила проект по оцифровке, создав 2000 цифровых копий лучших изображений коллекции. Копии стали заменой оригинальных слайдов и печатных экземпляров и неожиданно оказались куда практичнее: их легко распространять по сети, предоставляя одновременный доступ пользователям по всему миру.

04.10.2018 16:00, Margot Note






 

 

 

 

Календарь

Олег Давыдов

Колесо Екатерины

Ток страданий, текущий сквозь время

7 декабря православная церковь отмечает день памяти великомученицы Екатерины Александрийской. Эта святая считалась на Руси покровительницей свадеб и беременных женщин. В её день девушки гадали о суженом, а парни устраивали гонки на санках (и потому Екатерину называли Санницей). В общем, это был один из самых весёлых праздников в году. Однако в истории Екатерины нет ничего весёлого.

Ив Фэрбенкс

Нельсон Мандела, 1918-2013

5 декабря 2013 года в Йоханнесбурге в возрасте 95 лет скончался Нельсон Мандела. Когда он болел, Ив Фэрбенкс написала эту статью о его жизни и наследии

Достижения Нельсона Ролилахлы Манделы, первого избранного демократическим путем президента Южной Африки, поставили его в один ряд с такими людьми, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, и ввели в пантеон редких личностей, которые своей глубокой проницательностью и четким видением будущего преобразовывали целые страны. Брошенный на 27 лет за решетку белым меньшинством ЮАР, Мандела в 1990 году вышел из заточения, готовый простить своих угнетателей и применить свою власть не для мщения, а для создания новой страны, основанной на расовом примирении.

Молот ведьм. Существует ли колдовство?

5 декабря 1484 года началась охота на ведьм

5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию.

Максим Медведев

Фриц Ланг. Апология усталой смерти

125 лет назад, 5 декабря 1890 года, родился режиссёр великих фильмов «Доктор Мабузе…», «Нибелунги», «Метрополис» и «М»

Фриц Ланг являет собой редкий пример классика мирового кино, к работам которого мало применимы собственно кинематографические понятия. Его фильмы имеют гораздо больше параллелей в старых искусствах — опере, балете, литературе, архитектуре и живописи — нежели в пространстве относительно молодой десятой музы.

Игорь Фунт

А портрет был замечателен!

5 декабря 1911 года скончался русский живописец и график Валентин Серов

…Судьба с детства свела Валентина Серова с семьёй Симонович, с сёстрами Ниной, Марией, Надеждой и Аделаидой (Лялей). Он бесконечно любил их, часто рисовал. Однажды Маша и Надя самозабвенно играли на фортепьяно в четыре руки. Увлеклись и не заметили, как братик Антоша-Валентоша подкрался сзади и связал их длинные косы. Ох и посмеялся Антон, когда сёстры попробовали встать!

Юлия Макарова, Мария Русакова

Попробуй, обними!

4 декабря - Всемирный день объятий

В последнее время появляется всё больше сообщений о международном движении Обнимающих — людей, которые регулярно встречаются, чтобы тепло обнять друг друга, а также проводят уличные акции: предлагают обняться прохожим. Акции «Обнимемся?» проходят в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России.

Илья Миллер

Благодаря Годара

85 лет назад, 3 декабря 1930 года, родился великий кинорежиссёр, стоявший у истоков французской новой волны

Имя Жан-Люка Годара окутано анекдотами, как ни одно другое имя в кинематографе. И это логично — ведь и фильмы его зачастую представляют собой не что иное, как связки анекдотов и виньеток, иногда даже не скреплённые единым сюжетом.

Денис Драгунский

Революционер де Сад

2 декабря 1814 года скончался философ и писатель, от чьего имени происходит слово «садизм»

Говорят, в штурме Бастилии был виноват маркиз де Сад. Говорят, он там как раз сидел, в июле месяце 1789 года, в компании примерно десятка заключённых.

Александр Головков

Царствование несбывшихся надежд

190 лет назад, 1 декабря 1825 года, умер император Александра I, правивший Россией с 1801 по 1825 год

Александр I стал первым и последним правителем России, обходившимся без органов, охраняющих государственную безопасность методами тайного сыска. Четверть века так прожили, и государство не погибло. Кроме того, он вплотную подошёл к черте, за которой страна могла бы избавиться от рабства. А также, одержав победу над Наполеоном, возглавил коалицию европейских монархов.

Александр Головков

Зигзаги судьбы Маршала Победы

1 декабря 1896 года родился Георгий Константинович Жуков

Его заслуги перед отечеством были признаны официально и всенародно, отмечены высочайшими наградами, которых не имел никто другой. Потом эти заслуги замалчивались, оспаривались, отрицались и снова признавались полностью или частично.