Кристиан Крахт. Я буду здесь, на солнце и в тени. М.: Литпром: Астрель, 2009.

Книга вышла под эгидой издательства Сергея Минаева, высказывание которого красуется на обложке: «Дебютный роман Крахта Faserland стал отправной точкой для моего литераторства». Теперь благодарный ученик способствовал оперативному переводу и изданию на русском нового романа своего учителя (по-немецки вышел в 2008 году), и это не может не радовать, ведь многие книги интересных прозаиков выходят у нас с непростительным запозданием.

Что же до Крахта, то он числит среди своих учителей Пола Боулза — отсюда, наверное, его тяга к экзотическим и жутким феноменам чужих цивилизаций (вспомним хотя бы его роман «1979»). В новой книге он нашёл удачный приём «отстранения» в самом сердце Европы — в своей родной Швейцарии. Роман Крахта формально относится к так называемой альтернативной истории — cто лет назад Ленин не вернулся в Россию, а остался делать революцию в Швейцарии, в чём и преуспел. Теперь мир поделён между воюющими Германией в союзе с Британией (империалисты) и Швейцарскими Советами, кооптирующими наёмников из Африки (коммунисты).

Однако читатель не найдёт в книге забавных или ужасных историософских игр, как это обычно водится в текстах подобного жанра. Другие политические «игроки» обозначены пунктиром, буквально в нескольких строчках: на Россию, например, упал метеорит и там все вымерли. Ситуация усугубляется тем, что главный герой книги — чернокожий комиссар, у которого сердце расположено справа, — должен разыскать и арестовать полковника Бражинского, владеющего секретным психооружием: «Бражинский… он достиг сатори. — Сатори? А где это?»

Откровенно трэшевый сюжет тоже развивается довольно лениво, главное для Крахта — провести читателя по Ной-Берну, столице Швейцарской Советской Республики, потыкав его носом во всякие вкусные кошмары военного времени. Герои гадают по «И Цзин» и едят псилоцибиновые грибы, живут на заводах, переделанных в корабли, и в конце концов растворяются в некоем универсуме, который уже трудно назвать реальностью.

Роман Крахта, как это обычно у него бывает, невелик по объёму. Чтобы книга получилась солидной, издатели «разгоняли» текст шмуцтитулами к каждой главе, просторным колонтитулом, кеглем для слабовидящих, щедрым интерлиньяжем и широкими полями — очевидно, для заметок.

* * *

Критика:

Лев Данилкин («Афиша»):
«Самый скучный роман автора «Faserland’а» и «1979». Антиутопия. Главный герой — восточноафриканский негр, воюющий в коммунистической Швейцарии с фашистами. Что-то вроде «Метро 2034», хотя короче, к счастью, раза в два».

(«Русский репортёр»):
« Мало внятный, хотя местами и забавный текст про всемирную гражданскую войну всех против всех в альтернативной реальности. Повествование ведётся от лица комиссара одной из действующих армий. Все мочат друг друга в сортирах и вне оных. Немцы против швейцарцев, Север против Юга, Европа против Африки, район на район, улица на улицу».

Кирилл Решетников (GZT.RU):
«Самая интересная особенность этого романа заключается в том, что в нём на самом деле нет политического посыла: Крахт работает где-то на перепутье между мифом и классическим европейским абсурдизмом. Читая эту книгу, несложно заметить изысканную вязь аллюзий: нити разного цвета и неодинаковой толщины тянутся и к детективно-антиутопическому «Фатерланду» Роберта Харриса, и к «Зимней войне в Тибете» Фридриха Дюрренматта, и к Оруэллу, и даже к Эрнсту Юнгеру с его высокохудожественными военными дневниками. Но Крахта ни в коей мере нельзя считать эпигоном кого-либо из перечисленных авторов. Просто он не хуже, чем они, умеет создавать иную реальность и при этом отчётливо чувствует, что глобальный мир и глобальная война — практически одно и то же».

Елена Дьякова («Новая газета»):
«Давным-давно, когда до Москвы добирались двадцать переводных романов в год, в каждом из них открывались бездны. Теперь, когда их выходит две сотни в месяц… то ли бездны измельчали, то ли смыслы примелькались. То ли читатель уже не может отпраздновать столько текстов: отравлен, как солями золота. Тома летят в издательском заппинге, сливаясь в пресс-релизы и топ-листы… листы и релизы… лы-ы… ры-ы… И всё же хроники швейцарской революции Крахта честно заработают свою жёрдочку в вольерах рейтингов».

Вадим Ветерков (Актуальные комментарии):
«Кристиан Крахт в России постепенно становится автором, которого читает «понимающая публика». Причин тому много, не последняя — экзотичность Крахта. Что поделать, мы начинаем уставать от всяких африканских «рудшипамуков», пишуших о том, как одно их племя тутси сожрало другое племя хуту и наоборот. Страдания экзотических племён и поиск бесконечных аналогий с собственной историей начинает доставать так же, как недавний ширпотребный магический реализм и водители-негры в белых перчатках. Крахт на этом фоне выглядит неожиданно свежо и «аппетитно».

Андрей Степанов («Прочтение»):
«Все данные для успеха: знаменитый автор, выразительное название, востребованный в России последних 10 лет жанр антиутопии. В антиутопии скрыта утопия: если европейцы помогут Африке, африканская культура спасёт Европу. В книге есть десяток чудесных страниц, где со знанием и любовью описана Африка, ради них и стоит прочитать роман. И ещё ради эпизода, когда герой стоит на мине и не может пошевелиться. А вот по психологии тоталитарного сознания — незачёт. Прочтите, товарищ Крахт, Солженицына и приходите в следующий раз».

Елена Венгерская («Книжная витрина»):
«Роман «Я буду здесь на солнце и в тени», как и другой текст Крахта, «1979», можно назвать мерцающим. И дело даже не в том, что он балансирует на грани различных типов повествования: криптоисторического, мифопоэтического и абсурдного. Дело в тотальной нецелостности, расфокусированности взгляда. Так у пациента после шоковой терапии теряется самоидентификация и чувство протяжённости времени: остаётся только настоящий момент, замкнутый, не связанный с прошлым и будущим.

Крахт всюду рассыпает бисер ложной сути, ложной многозначительности, рифмуя всё со всем, создавая роман по законам поэзии с её рефренами и способностью видеть будущее. Так, например, он настаивает на различных аномалиях, типа правостороннего расположения сердца рассказчика или его глаз, которые из чёрных постепенно становятся ультрамариновыми, опровергая все законы реальности и расы. Но при этом нет никаких препятствий для эмблематического восприятия: главы текста, отдельные предложения похожи на замкнутые монады… Фразы Крахта часто настолько красивы, что напоминают картинки, которые на миг застыли, но вот-вот начнут меняться».

Блогеры:

Егор Детуш (destouches.livejournal.com):
«Неужели Крахт исписался? Впрочем, трудно исписаться, написав 3 «романа», каждый из которых короче «Завтрака у Тиффани». Третий роман автора не похож на первый, а второй я не читал. Первый был почти гениальным. Тоже короткий текст, в котором нет «ничего лишнего», пронизанный особым немецким духом и тонким писательским видением современной ему Германии 90-х. Крахт конца двухтысячных — это странный наркоманско-философский роман-антиутопия, написанный в жанре альтернативной истории. Ленин не уехал из Швейцарии в опломбированном вагоне, а остался в горной стране и основал Швейцарскую Социалистическую Республику. Более 70 лет идёт война с фашистской Германией, Хиндустаном и англичанами. Главный герой — негритянский комиссар ищет сансару, нирвану и всё остальное. В книге, как в любой альтернативке есть несколько интересных фишек, но в целом она абсолютно беззубая. Я уже даже почти забыл, чем она закончилась — кажется, комиссар отправился на родину в Африку».

bad_newcomer (bad-newcomer.livejournal.com):
«Антиутопия с буддийским наставлением в конце. Африканский негр - комиссар швейцарской компартии, должен пройти через страну, до гор, где в бункере его ожидает военный преступник — еврейский полковник, достигший просветления либо обезумевший от власти. Мощная штука. Будто дышишь тем же воздухом».

Киря (el-hooligano.livejournal.com):
«В книге нет ни начала, ни конца. Она начинается просто так, потом просто так продолжается и заканчивается ни на чём. Да и сюжет там собран, похоже, из трипов под псилоцибиновыми грибами. Не читайте».

Андрей Михеев (andrei-mikheev.livejournal.com):
«Снова очень короткая книга, снова очень мощная книга. Альтернативная реальность, в которой Ленин в своё время остался в Швейцарии и создал там ШСР (расшифровка, думаю, понятна), начав продолжающуюся уже на протяжении века мировую войну с немецкими (и английскими) фашистами. (Территория же России — мертва и безжизненна.) Однако всё это интересно даже не с точки зрения геополитики, а, скорее, с позиции «человек и система».

ОТПРАВИТЬ: