12 апреля 2010 года в Москве был убит судья Эдуард Чувашов, который вёл сразу несколько громких дел. Но основной версией стал «националистический след». «Часкор» следит за расследованием. Из трёх версий самая вероятная связана с делами юных националистов, которыми занимался судья.
В прессе было озвучено сразу три возможные версии. Первая — националистическая, условно назовём её «коричневой». В конце февраля Эдуард Чувашов осудил нацистов из группировки «Белые волки», а его последним было дело банды Артура Рыно и Павла Скачевского. Адвокат Артём Тимушев, представляющий интересы Рыно, уже сделал заявление, что убийство судьи не связано с его подзащитным, так как Чувашов «рассматривал всего лишь оставшиеся эпизоды по этому объёмному и громкому уголовному делу, а основная часть эпизодов — порядка двадцати — была рассмотрена ещё год назад другим судьёй».
Вторая версия — «красная». Чувашов как раз в день своего убийства должен был рассмотреть дело бывшего сотрудника ГУБОП Владимира Белашева, обвиняемого в подрыве памятника Николаю II в 1997 году и минировании памятника Петру I. В 2002 году суд постановил, что Белашев действовал в составе террористической организации «Реввоенсовет», и осудил его на 11 лет. В 2008 году Президиум Верховного суда РФ постановил пересмотреть дело Белашева.
Третья версия, условно назовём её «синяя», под цвет шинели генерала ФСКН Александра Бульбова, который был взят под стражу в 2007 году по обвинению в превышении должностных полномочий, незаконном прослушивании телефонных переговоров, даче взятки, легализации денежных средств, а также получении 3,2 млн долларов взятки, сопряжённых с вымогательством.
Наименее вероятная версия — «красная». В современной России самой опасной левацкой группировкой была «Новая революционная альтернатива», члены которой в 1998-м и 1999 годах два раза взрывали приёмную ФСБ. Вылетело несколько стёкол, получила повреждение стена, а два охранника — ранения. Это хорошо иллюстрирует беззубость российских леворадикалов, которые в принципе не могут пойти на убийство. Поэтому и ограничивались они лишь символическими акциями — подрывами памятников и могильных плит. «Этого не может быть, просто потому что не может быть. В России давным-давно нет никакого красного терроризма. Достаточно прийти на любой коммунистической митинг и посмотреть, что из себя представляет левая оппозиция. Люди, проходившие по делу «Реввоенсовета», либо сидят, либо уехали из страны. Конечно, следствие должно отрабатывать все версии, но красные тут вообще ни при чём», — считает эксперт центра новой социологии и изучения практической политики «Феникс» Дмитрий Костенко.
Что касается «синей» версии, то гипотезу убийства одним представителем власти другого вряд ли можно рассматривать серьёзно. В ноябре 2009 года Чувашов вынес решение по вопросу о продлении ареста Бульбова. Впоследствии следователи продлили до лета срок проведения предварительного расследования по данному делу, а Бульбов в середине ноября вышел из «Лефортова» под подписку о невыезде. Как и в случае с Рыно, Чувашов просто продолжал судебный процесс. Ранее дело уже переносили из Басманного суда в Мосгорсуд.
А вот «коричневая» версия уже негласно стала основной. Чувашова националисты недолюбливали давно. На видеохостинг YouTube 5 февраля 2010 года пользователь rminform загрузил ролик с фотографией судьи и диктофонной записью его выступления во время суда по делу группировки националистов «Белые волки». Чувашов спрашивает у подсудимого Стрельникова, почему он убивал приезжих. В ответ националист говорит, что у кавказцев «такой менталитет». «У русских тоже менталитет такой, что надо порой вешать и убивать этих русских, которые за границу приезжают», — возмущается Чувашов. Вот один из самых мягких комментариев к этому видео (оригинальная орфография сохранена): «Туда ему и дорога! Достали уже жидомасонские морды на русских людей вешать ярлыки экстремистов и фашистов. Пусть теперь задумаются ублюдки, прислуживающие кремлядям, чем для них это может кончиться».
Антифашисты уверены, что за убийством судьи стоят те же люди, которые застрелили лидера российских антифа Ивана Костолома (Хуторского) 16 ноября 2009 года. «И Петровка, и ФСБ сейчас проводят параллель между убийством судьи и Вани. Обстоятельства, почерк преступления, оружие — всё совпадает, такая же отработанная схема. У судьи глухие ранения в области головы, как у Вани. Гильз не обнаружили, потому что был использован револьвер, как и у Вани. Существует видеозапись, сделанная у подъезда Вани и Чувашова. В обоих случаях видео плохого качества. Но видно, что это один и тот же человек по комплекции. Возможно, 12 апреля он носил парик», — рассказал «Частному корреспонденту» антифашист Ярослав. По его мнению, это было символическое убийство, нежели носившее конкретное функциональное назначение: «Это удар по всей системе МВД, дерзкий вызов. Я думаю, что следующим преступлением нацистов может стать покушение на сотрудников центра «Э», который сейчас находится на слуху».
Серьёзные вопросы вызывает заявление координатора правозащитного центра «Русский вердикт» Алексея Барановского, который сообщил журналистам, что, согласно результатам экспертизы, извлечённая из тела Эдуарда Чувашова пуля совпадает с пулями, оборвавшими жизнь Станислава Маркелова. Впрочем, СКП на следующий же день опроверг эту информацию, заявив, что эти данные не соответствуют действительности. Барановский сейчас фигурирует в прессе в качестве близкого друга Никиты Тихонова и Евгении Хасис — предполагаемых убийц адвоката. Зачем ему понадобилось запускать эту «утку»? Какой смысл лишний раз обращать внимание общественности на националистическую версию и тем самым вредить своим товарищам? Возможно, Барановский хотел отвести подозрения от Тихонова и Хасис: раз произошло новое убийство с использованием того же самого оружия, то в СИЗО сейчас находятся невиновные, настоящие же убийцы — до сих пор на свободе.
Вполне вероятно, что между убийством адвоката и судьи существует связь. ГУВД объявило в федеральный розыск человека, чья фотография была сделана 24 ноября 2008 года на пресс-конференции Станислава Маркелова по поводу фабрикации уголовного дела в отношении антифашиста Алексея (Шкобаря) Олесинова. Между опубликованным фотороботом предполагаемого убийцы Чувашова и ненайденным фигурантом по делу Маркелова есть сходство даже в одежде: бейсболка, сдвинутая на глаза, и наглухо закрытая шея. «Существует некая команда, которая организовала нацистское подполье в Москве. Проживают они, скорее всего, где-нибудь в Подмосковье (как, например, группировка «НСО-Север». — Прим. авт), а «на дело» возвращаются в столицу. Точнее, «на дело» выходит только один человек, он взял на себя роль киллера. Остальные выступают в роли наблюдателей, подмоги», — говорит Ярослав.
В пользу «коричневой» версии говорит ещё тот факт, что российский сайт знаменитой террористической организации ультраправых Blood and Honour, действующей по всему миру, был закрыт за пару недель до убийства Чувашова. В заявлении, распространённом на тематических ресурсах, националисты рьяно открещиваются от существования такой организации на территории России (оригинальная орфография сохранена): «Любые обращения, заявления, статьи, материалы любого характера, когда либо выходившие «в эфир» от имени российского «B&H/C18» и где либо озвучиваемые и размещённые, следует трактовать как недействительные, ввиду отсутствия организации как таковой, и никак иначе». Возможно, среди правых назрел конфликт между молодым поколением террористов, которое действуют небольшими группами независимо от карликовых фюреров, и старыми организациями, предчувствующими свою близкую кончину. «Демушкинский «Славянский союз» недавно попал под запрет. «Русский образ» в ближайшее время закроют, оставят без финансовой подпитки. Перед 9 Мая поставлена задача — прикрыть большинство националистических организаций», — считает Ярослав.
Парадоксальный поворот для страны, когда-то ставшей родиной левого терроризма: если «коричневую» версию убийства Эдуарда Чувашова следствие подтвердит, можно будет констатировать, что спустя полтора века в России на новую ступень поднялся экстремизм правый, перейдя от преследований мигрантов на почве национализма и расовой ненависти к войне с самим государством в лице его представителей.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Назначенный экстремистом.
Дело Андрея Кутузова. - Нитки белые, бесконечные.
В Москве против антифашистов снова фабрикуют уголовные дела. - Х против России .
Какие дела рассматривает Европейский суд по правам человека. - Защита заключённых: нацисты вместо правозащитников?
Комитет «19 января» призывает Общественную палату хорошо подумать над списком кандидатур в ОНК. - Откуда взялась злая Россия?
О фильме «Любите меня, пожалуйста», Насте Бабуровой и будущем этой страны. - Симон Визенталь. Охотник на нацистов.
31 января 1908 года родился Симон Визенталь, австрийский еврей, всемирно-известный охотник за нацистами, переживший холокост. - Вера Ивановна и Владимир Васильевич.
Кто же на самом деле совершил террористический акт 17 марта 2005 года? - Убийственная экология.
В Москве подскочила смертность. - Сезон охоты открыт.
Пресс-конференция, посвящённая аресту двух антифашистов, закончилась задержанием эколога. - Законы об интернетах.
Шлегель vs. Минкомсвязи.
