Вашингтон просит Израиль потерпеть и не предпринимать силовых попыток по предотвращению иранской ядерной угрозы. «Израильтяне готовы дать ему возможность», — заявил министр обороны США Роберт Гейтс, говоря об отношениях с Тегераном в ходе пресс-конференции в Иерусалиме.
Находясь в турне по Ближнему Востоку, глава Пентагона привёз своим израильским коллегам послание от американского президента Барака Обамы. Основной смысл сводится к тому, что Вашингтон не даёт своё добро на военную операцию против Ирана. «Мы прямо заявили израильтянам, что важно решить данную международную проблему таким путём, который не создаст масштабного конфликта на Ближнем Востоке», — подчеркнул накануне сам Обама в интервью CNN.
Тем не менее израильтяне предпочли продемонстрировать иную готовность — к удару. На той же короткой встрече с журналистами в Иерусалиме израильский коллега Гейтса Эхуд Барак успел дважды подчеркнуть: «Мы уверены, что ни один вариант решения проблемы не должен сниматься с повестки дня!» А премьер-министр Израиля позже добавил, что настойчиво напомнил Гейтсу о необходимости использовать «все средства», чтобы предотвратить приобретение Ираном ядерного оружия.
Напомним, что незадолго до начала ближневосточного турне Гейтса в прессе появилось несколько тревожных сообщений. Египет пропустил через Суэцкий канал два израильских военных корабля, вооружённых ракетами, способными ударить по иранской территории (речь якобы идёт о двух самых мощных в мире корветах типа «Саар-5»). За 10 дней до этого также через Суэц прошла израильская подлодка.
А в начале месяца британский таблоид The Sunday Times сообщил, что Саудовская Аравия может пропустить через своё воздушное пространство самолёты Израиля в сторону Ирана. Эр-Рияд опроверг эту информацию, но неприязнь саудовцев к иранцам остаётся в силе.
На практике, в отличие от США, у Израиля не осталось аргументов против удара по иранским ядерным объектам. Политическая, да и военная конъюнктура складывается достаточно подходящая. В случае проведения такой операции израильтянам пришлось бы иметь дело с тремя потенциальными угрозами. Это спонсируемые Тегераном вооружённые силы ливанской партии «Хезболлах» и палестинского движения «ХАМАС», а также сам Иран. Однако все три на данный момент в большой степени «обезврежены».
Началом обратного отсчёта для запуска антииранской военной кампании можно назвать лето 2006 года, когда Израиль осуществил масштабное вторжение в Ливан. Споры вокруг его военной эффективности идут до сих пор. Но мало кто станет отрицать, что именно благодаря ему «Хезболлах», выступившая тогда против израильтян, претерпела серьёзнейшую трансформацию. Организация фактически разменяла свою боевую мощь на политическую.
Боеспособности организации так или иначе был нанесён серьёзный урон. В то же время достаточно скорое отступление израильских войск позволило ей объявить себя победителем и предстать в роли общенационального защитника Ливана. Получив широкую общественную поддержку, партия заявила о своём праве на полноценное участие в руководстве страной, к которому до этого фактически не имела доступа.
Иными словами, у партии возникла реальная возможность заняться политикой в своей стране, вместо того чтобы обслуживать внешнеполитические интересы другого государства. На недавно прошедших в Ливане парламентских выборах «Хезболлах» уступила прозападной коалиции «14 марта», но получила достаточно мандатов, чтобы торговаться за портфели при формировании нового правительства. Именно этим сейчас партия и занята.
«В случае открытого противостояния Ирана и Израиля «Хезболлах» не станет выступать в роли почтового ящика», — заявил на днях в интервью кувейтской газете «Ар-Рей» высокопоставленный член организации Мухаммед Фанниш, пояснив, что его партия «ни от кого и никому не передаёт никаких посылок, а действует исключительно в интересах Ливана». Он надеется, что формирование нового правительства «не попадёт в русло внешних воздействий», а будет проходить в рамках учёта интересов всех ливанских политических сил, с тем чтобы в итоге все они были «истинными участниками» процессов в государстве. «Мы стремимся к тому, чтобы наша роль в будущем не сводилась только к роли организации сопротивления», — подчеркнул он.
Похожая ситуация складывается и вокруг ХАМАС. Израильская операция «Литой свинец», осуществлённая против движения минувшей зимой, — шаг номер два в подготовке возможного удара по Ирану. Прослеживается почти полная аналогия с ливанским сценарием. Хамасовской военной инфраструктуре нанесён серьёзный урон. Но сама организация не уничтожена. Израильтяне отступают, а ХАМАС, сохранив контроль в секторе Газа, объявляет себя победителем.
Заработав на этом определённые политические дивиденды, движение столкнулось с проблемой послевоенного восстановления сектора. Ведь в условиях жёсткой международной блокады, которой его подвергло мировое сообщество, это практически невозможно. Поэтому впервые после раскола Палестинской автономии (летом 2007 года ХАМАС установил в Газе свою власть, изгнав всех основных функционеров движения «ФАТХ» — своего главного политического конкурента) настала пора снова заговорить о воссоединении.
Сейчас хамасовцы активно заняты консультациями, нацеленными на выработку схемы распределения власти в автономии. К 25 августа (хотя сроки уже неоднократно переносились) ведущие силы Палестины при посредничестве Египта должны максимально сгладить все свои противоречия и заняться подготовкой всеобщих выборов, намеченных на начало 2010 года.
Этот второй и, возможно, последний шанс для ХАМАС легализоваться. Первый — выборы 2006 года, когда движение одержало победу, — был заведомо проигрышным. В официальный контакт с полностью хамасовским правительством из основных мировых игроков решилась вступить лишь Россия.
С тех пор ситуация несколько изменилась. Мировое сообщество более открыто к потенциальному диалогу, а значит, и признанию движения. Но если ХАМАС попытается выступить в качестве инструмента Ирана для асимметричного ответа на израильскую атаку, данный шанс будет утрачен окончательно.
В контексте «обезвреживания» партии «Хезболлах» и движения «ХАМАС» нельзя не учесть сирийский фактор. Напомним, что Сирия отвечала за вооружение «Хезболлах», а высшее руководство ХАМАС официально базируется в Дамаске. Именно «стратегическое партнёрство» с сирийцами позволяло Тегерану манипулировать и ливанской, и палестинской организацией.
Вызволять Сирию из-под иранского влияния взялись всем миром в прямом смысле этого выражения. Вот уже несколько лет в данном процессе задействованы и арабские страны, и Турция, и Европейский союз, и США. Но это отдельная история. Достаточно будет отметить, что в ходе недавнего турне по Ближнему Востоку специальный представитель Вашингтона в регионе Джордж Митчелл заехал в Дамаск и пообещал ему в обмен на сговорчивость снять часть американских санкций против Сирии.
Тем временем сам Иран оказался в стихии бурных внутриполитических процессов. Оппозиция, проигравшая недавние президентские выборы президенту Махмуду Ахмадинежаду, переизбранному на второй срок, пытается оспорить результаты голосования. В том числе и путём массовых демонстраций. Иными словами, иранский истеблишмент (как ливанский и палестинский) на данный момент увлечён урегулированием внутренних противоречий на самом высоком уровне.
В таких условиях степень оперативности принятия решений неминуемо снижается и страна становится более уязвимой. То есть возникли более благоприятные условия для нанесения внезапного удара, которыми Израиль вполне мог бы воспользоваться. Учитывая решительный настрой израильского правительства, разубедить его в необходимости атаковать иранские ядерные объекты — задача не из простых.
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
