Владимир Березин. Путевые знаки. М.: АСТ. Астрель, 2010.
Литературный критик, писатель и блогер-тысячник Владимир Березин накрепко повязан с околофантастической тусовкой. Он постоянный гость конвентов, участник ежегодных и тематических антологий, автор множества статей и рецензий, посвящённых «жанровой» литературе, лауреат не только премий «Нового мира» и фонда журнала «Знамя», но и нескольких литературных наград, вручаемых любителями фантастики. И вот «среда заела»: сколько ни глумился Березин над многотомными сагами «о космических пауках», сколько ни ёрничал, сам не смог удержаться от искушения очередным масштабным «проектом».
«Путевые знаки» — первая книга из серии «Вселенная Метро 2033». При этом роман заметно отличается от «канонического» бестселлера Дмитрия Глуховского, формальным продолжением которого является. «Метро 2033» — непритязательный квест с наивной претензией на социологические обобщения и бесчисленными логическими нестыковками. Большая часть действия книги происходит на станциях и в тоннелях московского метрополитена, где укрылась уцелевшая после ядерной войны часть человечества. Жизнь на поверхности невозможна, жестокая реальность метро — единственный мир, который знают персонажи.
Владимира Березина логичность мира тоже не слишком волнует, но абсолютно по иным причинам. «Путевые знаки» — эпос, восходящий к «Илиаде» и «Одиссее», история о великом и опасном путешествии и внутреннем преображении героя, не больше и не меньше. Внимательный читатель не пройдёт мимо путевых знаков, щедро рассыпанных автором: поиски девушки Лены в разгромленном Питере, встреча с одноглазым людоедом, ультразвуковой генератор, сводящий людей с ума, тихий «эльфийский» посёлок, где странник переводит дух перед возвращением на родину... Путешествуя из Москвы в Петербург и обратно в поисках давно потерянного отца, главный герой узнаёт, что жизнь на поверхности вполне возможна (а порой даже прекрасна), но вернувшись в Первопрестольную, поделиться открытием не спешит. Он слишком погружён в свои внутренние переживания и странные сны, чтобы всерьёз об этом задумываться. Всё остальное проходит фоном: война, любовь, интриги, гибель спутников...
Роман Березина насквозь литературоцентричен, автору откровенно скучны политические группировки, захватившие ту или иную станцию питерского метро, он описывает их вскользь, мельком. Да и существа, пережившие дельта-мутации и унаследовавшие землю после самоуничтожения человечества, его по большому счёту тоже не интересуют. «Путевые знаки» — литературная игра, построенная на цитатах из Гомера, Мандельштама, Дэвида Брина, Шевчука, Стругацких, Оруэлла и множестве других авторов. Если забыть о существовании «Метро 2033», эту книгу можно было бы назвать сильным фантастическим бенефисом Березина. Но — парадокс! — если бы не опус Дмитрия Глуховского, в значительной степени обесценивающий работу продолжателя, «Путевые знаки», скорее всего, никогда не увидели бы свет...
* * *
Блогеры:
Mr. RED (Лаборатория фантастики):
«Прочитал за 2 дня, но не потому, что очень интересная книга, а скорее от предновогодней рабочей скуки. Герой описан странно, вроде говорит и думает много, а как личность, его понять трудно. Почти то же самое и с остальными героями, появляющихся лишь для того, чтобы сказать пару слов главному герою.
Самое интересное, что хоть книга и относиться к миру «Метро 2033», но мир в ней другой. Если в предыдущих книгах на улицу люди выходили преимущественно ночью, и одетые в разного роду защиту, то здесь всё по-другому. Особенно это проявляется по приезду в Питер, где, судя по скудному описанию, автор даёт понять, что все персонажи там вообще ходят без защиты, только в респираторах. Ещё больше удивляет вторая половина книги, складывается ощущение, что автор писал его второпях.
Так же, как-то уныло описан и животный мир. Монстров мало, и все они как-то не блещут оригинальностью».
ii00429935 (Лаборатория фантастики):
«После прочтения этой книги сразу хочется зайти в Интернет, чтобы выяснить, кто этот Владимир Березин, по заверениям на обложке «Путевых знаков», «один из самых интересных современных фантастов». Не без удивления читаю, что г-н Березин — не только писатель, но и критик, эссеист, лауреат различных премий, а ещё математик и экономист... У нового его романа «Путевые знаки» громадный по нынешним меркам тираж в 70 тысяч экземпляров, но у меня сложилось впечатление, что только благодаря раскрученному бренду «Метро 2033». Нет, начало было вполне обнадёживающим. Автор не стал слепо копировать книги Дмитрия Глуховского, аннотация обещала читателю путешествие в питерское метро — уже интересно. Петербург сам по себе город мистический, а уж в декорациях постапокалипсиса... Однако от главы к главе разочарование было всё больше».
Павел (komen-dant.livejournal.com):
«Что будет если взять интригующее начало, неплохой конец, густо снабдить дилетантизмами, откровенно провальной начинкой и посыпать всё это отрывками из ПТЭ (правил технической эксплуатации Российских железных дорог) и железнодорожной инструкции по сигнализации? Правильно — первый роман «Вселенной Метро 2033» Путевые знаки Владимира Березина.
Больше всего в книге мне не понравилось несколько вещей, в первую очередь частая несвязанность мыслей автора, непонятные повороты сюжета, которые нередко оказывались тупиковыми, перепрыгивание с одного на другое, неправдоподобность, да и вообще вязкость сюжетной линии, из которой, зачастую, было не так то уж просто и выкарабкаться».
kisimiaka (kisimiaka.livejournal.com):
«С первых страниц меня терзало смутное сомнение, что Глуховский нас обманул, крича с обложки про одного из лучших фантастов современности. Разве ж это писатель ваяет? Блогер — может быть. Фанфикер лет 16ти — вполне. Но чтоб АВТОР... Оказалось, не обманули. Это просто такая манера изложения и повествования, которую я обозвала «галопом по Европам».
В «Знаках» почти полностью отсутствует детальная проработка истории. Ни тебе лишнего словечка про красоту потолков, ни тебе описания красот ботанического сада хоть на половину абзаца. Неужто Питер так плох? думаю, не в городе дело. «Но дело не в этом, а в чём?» (с). Вернее, в ком...
Ни скажу, что «Путевые Знаки» — отвратительное чтиво. Нет, очень среднее, как бульварная пресса, рассказывающая о каком-то явлении. Написано НИКАК, но предмет обсуждения настолько интересен, что продолжаешь читать этот откровенный бред. Всем же интересно, что с Петербургом случилось! Если бы «Знаки» вышли не первыми в серии, и до них было бы ещё несколько книг про Санкт-Петербург, книжОнка бы с треском провалилась».
ОТПРАВИТЬ:
| Читать @chaskor |
