Подписаться на обновления
17 августаСуббота

usd цб 65.9961

eur цб 73.2227

днём
ночью

Восх.
Зах.

18+

ОбществоЭкономикаВ миреКультураМедиаТехнологииЗдоровьеЭкзотикаКнигиКорреспонденция
Печать  ТВ и радио  Новые медиа  Медиабизнес  Стартапы  Кризис в СМИ  Информационное право  Facebook  Живой Журнал  Экономика знания  ВКонтакте  Общественное достояние  Ноосфера 
Виктор Ильин   среда, 29 июня 2011 года, 13:00

Интеллектуальная собственность: битвы на распутье


   увеличить размер шрифта уменьшить размер шрифта распечатать отправить ссылку добавить в избранное код для вставки в блог




На протяжении последних четырёх десятилетий мировое законодательство закручивало гайки в информационном обмене тем туже, чем больше технических средств для него открывалось. Российским законотворцам в закреплении «интеллектуальных прав» предлагалось быть святее папы римского, дабы в ВТО страна вошла умственно стерилизованной. Этой задаче IV часть Гражданского кодекса вполне удовлетворяет.

Например, исходные тексты и объектные коды программ, которые пишутся сегодня, можно будет свободно использовать никак не раньше чем лет через сто. Или, дай Бог долгих лет молодым дарованиям, через сто пятьдесят. Как видим, критикам нынешнего законодательства не приходится прибегать к старому риторическому приёму. До абсурда оно уже доведено.

На саммите G8 российский президент предложил заняться пересмотром системы авторского права, что не встретило, по его словам, интереса коллег. Это может показаться странным. Осенью прошлого года британский премьер Д. Кэмерон призвал смягчить законодательство в американском духе и расширить сферу добросовестного использования. Даже в ВОИС (WIPO) многие ищут свет не в конце, а в начале туннеля — откуда шли. И всё же ажурные конструкции европейского законодательства, куда вплетены «сдержки и противовесы» частного и публичного интересов, вряд ли признают своё родство с топорно сработанным сооружением IV части ГК.

История с поправками к Гражданскому кодексу продолжается. Шуму они успели наделать много, потому что оказались достаточно прогрессивными: казалось, впервые решили не бороться с техническим прогрессом, а ему соответствовать. Вот только на утверждение президенту Медведеву поправки ушли сильно исправленными.

Интригу обогатил очередной международный форум «Интеллектуальная собственность — XXI век», прошедший в апреле 2011 года в Торгово-промышленной палате. С одной стороны, проект его резолюции содержал уже привычные призывы к усилению защиты авторов и их «смежников». С другой, прозвучали предложения неожиданные, если не сказать революционные: введение реестров авторских прав; создание национального фондохранилища электронных ресурсов; расширение прав библиотек в оцифровке и использовании своих фондов; расширение сферы некоммерческого использования произведений; признание открытых (свободных) лицензий в сфере цифровой культуры и образования; отказ от обязательной письменной формы лицензионного договора; введение альтернативных моделей выплаты вознаграждений. Как сказал известный монархист В.В. Шульгин, настало время «подменить революцию резолюцией». Хотя очень уж редко в России это удавалось. Удастся ли на сей раз?

Dura lex

Участники секции «Защита интеллектуальных прав: борьба с контрафактной и пиратской продукцией» в ТПП были в целом единодушны: законодательство об «интеллектуальных правах» их вполне удовлетворяет. Выражалось, правда, смутное недовольство отказом от норм «лучшего», по оценке неназванных авторитетов из ВОИС-WIPO, закона об авторских и смежных правах № 5351-1. (Того самого, который безусловно передавал авторские права «изготовителю» и запрещал даже повторные записи исполнений, постановку и передачу их в эфир.) Однако чем ностальгировать о золотом веке копирайта, собравшиеся призывали позаботиться о реализации того законодательства, что есть на сегодня.

После пика в борьбе с пиратством, достигнутого в 2008 году, результаты пошли на спад. Количество выявленных нарушений, возбуждённых и доведённых до суда дел, а главное, приговоров с реальными сроками правообладателей никак не устраивает. Отмечается развал административно-правовых инструментов: по статье 7.12 КоАП РФ за нарушение авторских и проч. прав привлечены буквально единицы. Одних это тревожит, других, похоже, устраивает, ибо суммы налагаемых штрафов всё равно ниже стоимости нелицензионного ПО. То, что у нарушителя могут конфисковать также контрафактные тиражи и оборудование (включая полиграфическое), утешением не служит. В зачёт идут только уголовные дела. Так что намерение поднять порог уголовной ответственности за контрафакт с 50 тыс. до 250 тыс. рублей вызвало у правообладателей негодование.

Будем объективны: да, пиратство — это зло. Хотя бы потому, что до сих пор мешает распространению свободного ПО. Однако зло это вовсе не абсолютное. Во-первых, по многим наблюдениям, софтверные гиганты начинают проявлять активность в преследовании пиратов только после того, как с их помощью убирают мелких конкурентов и наводняют рынок своей продукцией. С точки зрения бизнеса это даже не ценовой демпинг, это — неизбежные издержки вхождения в сеть. Многие издатели периодики за размещение прессы в розничных сетях платят «живыми» деньгами.

Во-вторых, пиратская цена куда точнее отражает платёжеспособный спрос, чем монопольная, которую запрашивает правообладатель. По итогам пятилетнего исследования, проведённого в шести странах, и в том числе в России, канадский International Development Research Centre пришёл к выводу, что в развивающихся экономиках пиратство создаёт рынок, а не разрушает его. Известны кинопроекты, окупившиеся за счёт продаж DVD по цене чуть выше нелегальной копии. Если же производители ПО не желают использовать подобный опыт, ФАС следует поинтересоваться системой ценообразования. В частности, почему с увеличением тиражей цены не уменьшаются. Вопрос представляет не только теоретический интерес. Особенно он актуален для потребителя — налогоплательщика, за деньги которого ему же выкручивают руки. Что происходит не только в переносном, но и в прямом смысле. Запечатлённые на камеру обыски, предпринимаемые управлением «К», напоминают операции по нейтрализации террористов. (Похоже, что НП ППП, изредка любезно демонстрирующее эти кадры, стесняется вывешивать их на своём сайте рядом с анимациями и плакатами о вреде пиратства.)

Процедура обыска в офисах хоть и отработана, но лишена стопроцентной легальной основы и обставлена неудобствами процессуального свойства, как то: получение санкции прокурора. Правообладатели призывают покончить с этими формальностями и по примеру Турции и Индии ввести гражданский обыск до возбуждения уголовного дела. Это, несомненно, повысит эффективность правоохранительных мер. Поскольку считается, что на двух из трёх компьютеров в России установлено нелицензионное ПО, управлению «К» гарантирован почти 70-процентный результат по итогам любого рейда.

Ad fontem

Первоисточником нелегального распространения контента становится Всемирная сеть — главная головная боль правозащитников. Давно зреет инициатива избавить Рунет от пережитка анонимности. Предлог имеется более чем благовидный: «Если людям нечего скрывать, нечего стесняться, зачем вводить эти анонимные источники?» Простота умиляет. Согласно данным ВОИС, 96% потребителей в России когда-либо приобретали пиратскую продукцию. Практически всё активное население нашей страны — потенциальные уголовники.

Не особенно надеясь на сознательность криминального элемента, правообладатели предлагают другой способ его выведения на чистую воду — через провайдера, который «обязан иметь доступ к информации о физическом или юридическом лице». Если он не способен его идентифицировать, то сам должен отвечать за предоставленный нелегальный контент. «Самым лучшим и самым показательным примером, который стоит заимствовать» служит Китай, где уголовная ответственность хостеров и провайдеров уже введена. Соответствующие изменения рекомендуется внести и в российский закон «О связи». Поскольку сторонники подобных мер неизменно связывают воедино борьбу с контрафакцией, экстремизмом и терроризмом, на провайдера по аналогии придётся возложить и субсидиарную ответственность за теракты.

Нормативное урегулирование взаимоотношений с провайдерами должно покончить с «бесконтрольным» трафиком в интернете, локальных и файлообменных сетях. Магистральным провайдерам следует законодательно предоставить возможность «немедленно блокировать доступ к ресурсам с противоправным контентом». Одни считают достаточным основанием для этого уведомление от правообладателя, другие — решение «судебного или иного (?) органа». Предлагаем назвать этот орган не цензурой, а Главкультом — по аналогии с советским Главлитом. И существенно расширить его полномочия.

Urbi et orbi

Перспектива тотальной цензуры трафика и слежки за пользователем, отключения от его Сети и заключения тюремного становится всё более близкой с развитием технических средств. Автоматическое сканирование трафика уже даёт «высокую вероятность обнаружения противоправного контента». Главное затруднение, возникающее у правозащитников, — вопрос юрисдикции. Лишь 27% русскоязычных ресурсов интернета зарегистрированы на территории России. А для того чтобы дотянуться до остальных, нужны как минимум межправительственные соглашения, а как максимум — налаженное взаимодействие с правоохранительными органами европейских государств и США.

Письмо писателей готовили издатели, они же (в частности, издательство «Эксмо», впрочем подписывали его и писатели, сотрудничавшие с АСТ, другим главным издательством страны) рассылали его по СМИ. Первыми же строчками письмо расставляет все точки над «i»: «Мы обращаемся к Вам с просьбой остановить процесс легализации книжного пиратства, который сейчас происходит под благими лозунгами пополнения библиотечных фондов страны оцифрованными книгами». А заодно и обрекает подписавших письмо писателей на подтасовки и откровенное враньё. Авторы письма сознательно упрощают смысл поправок, чтобы выглядело пострашнее и всем сразу стало понятно: книжки все будут бесплатные, поэтому все писатели останутся без денег.

Правозащитники могут надеяться, что Великая Китайская стена в «виртуальном» пространстве может оказаться не единственной. Рабочие группы Совета Евросоюза по правоприменению и по таможенному сотрудничеству совместно выступили с инициативой оградить Европу «виртуальной шенгенской границей». Она мыслится как своего рода файервол с особыми пропускными пунктами, которые должны задерживать запретный контент, занесённый в чёрный список. Реакция общественности на подобные планы предсказуема. Как бы далеко ни заходило регулирование интернета, полицейское вторжение в частную жизнь и личные коммуникации обставлено «у них» множеством ограничений. В США сейчас бурно обсуждается законопроект PROTECT IP (новый акроним, продолжающий капитолийскую традицию подбирать слова так, чтобы по первым буквам и дураку было ясно, о чём речь). Правом обращаться в суд для преследования доменных имён, их владельцев и держателей, откуда идут обращения на иностранные пиратские сайты, предлагают наделить министерство юстиции. Условие — доказанный ущерб «владельцам интеллектуальной собственности США». (Отечественным законодателям, судя по составу лоббистов, предстоит позаботиться точно о том же.) В случае если судебный ордер будет выписан, генеральный прокурор может обратиться к американским интернет-провайдерам, платёжным системам, поставщикам сетевой онлайн-рекламы и поисковикам, которые блокируют сайт каждый по своей линии. Возможна и сокращённая процедура: обращаясь в суд самостоятельно, потерпевший может добиваться только блокирования платежей и рекламы. В любом случае требовать от исполнителей изменения налаженных коммуникаций или технических средств нельзя. А в случае бездействия обвинить их можно только в неуважении к суду. Самостоятельно отслеживать противоправный контент они также не обязаны.

Говорят, что демократия — это процедура. Судебная система — часть демократии. Или чего-то иного. Когда отечественные ревнители интеллектуальной собственности (по преимуществу иностранной) требуют запретить торренты, они рассчитывают именно на русскую нелюбовь к процедурам. Вызвавший немалые протесты британский закон о цифровой экономике (8 июня 2010 года) позволяет отслеживать и налагать санкции на особо упорных пользователей пиринговых сетей. При этом правообладатель сам должен войти в сеть и отследить, на какие IP-адреса скачивается его произведение. На основании его информации провайдер отправляет пользователю запрос. После этого правообладатель снова извещает провайдера о нарушении копирайта, а тот представляет ему анонимный список нарушителей с IP-адресами. С этим списком правообладатель может обращаться в суд для раскрытия личных данных, чтобы затевать дело против нарушителя. И всего этого достаточно, чтобы добиться… Вы думаете, тюремного заключения? Нет, всего лишь ограничения доступа и даже отключения от интернета!

Будут ли российские законодатели отягощать правообладателей подобными проблемами? Те явно этого не желают. Высказывается недовольство «заявлениями отдельных политиков относительно демократизации и недопустимости ограничений в интернете» (по китайскому образцу); «если «не надо кошмарить малый бизнес» — получается, вообще никого нельзя проверять»; «либерализация УК может свести на нет все усилия, предпринятые за последние годы» — вот сумма их тревог и ламентаций.

Alea jacta… sit

До сих пор самобытность наша способствовала фронтальному наступлению цензурно-копирайтного режима на публичное поле. И занятых с ходу позиций правообладатели сдавать не собираются. Однако, как заметил президент Д. Медведев на встрече с представителями интернет-сообщества, Рубикон пока ещё близок, а нам проще «новые критерии вырабатывать, чем тем, кто привык досконально соблюдать законодательство». Так что пора бросать жребий. IV часть ГК не отмечена ни внутренним строением, ни внешними доктринальными связями с гражданско-правовыми институтами. И реконструкция предстоит ей капитальная. Начать её стоило бы с двух пунктов, включённых в резолюцию Форума интеллектуальной собственности: «Дать законодательное определение общественному достоянию в IV части ГК, исключив возможность нанесения ему ущерба или его сужения» и «Разработать и ввести в IV часть ГК положение о «добросовестном использовании» произведений на основе имеющихся исключений из авторских прав в информационных, образовательных, научных и личных целях».

Это, по крайней мере, обозначит ту юридически невидимую область, которая до сих пор постоянно сжималась под давлением правообладательского лобби. Тогда и можно будет находить баланс частных и публичных интересов и выстраивать на нём внятное законодательство.




ОТПРАВИТЬ:       



 




Статьи по теме:



Новые радости и инициативы

Nooregistry.ru: о книгах, исландцах и неделе открытого доступа

85 тысяч исторических документальных фильмов, архив американских журналов по архитектуре и онлайн экскурсии по 50 музеям мира – в подборке профильного журнала Nooregistry.ru, вместе с последними новостями об авторском праве и о борьбе исландцев за принятие конституции, написанной самими исландцами.

20.11.2016 15:00, Дарья Новаторова


Nooregistry.ru: пираты среди нас!

О новых ресурсах открытого доступа, пиратах и инициативах

Как исландские интернет-пираты стали влиятельными политиками, почему молодые люди предпочитают пиратские интернет-ресурсы, и как упорно правообладатели сражаются за свои права – об этом в дайджесте профильного сайта Nooregistry.ru.

20.10.2016 16:00, Дарья Новаторова


Nooregistry.ru: открытые источники всего на свете

Самое интересное из мира авторского права

Редкие цветные фотографии старинного Парижа, карта мест, где проходили съёмки популярных отечественных фильмов, сатирические журналы 1905-1917 гг., 3000 иллюстраций произведений Шекспира и свежие новости авторского права – это и многое другое в подборке материалов профильного сайта Nooregistry.ru.

30.09.2016 16:00, Дарья Новаторова


Лёд тронулся!

Шаги на пути к обществу знания определены

Мир меняется быстрее, чем законодательство – особенно когда старый порядок вещей отстаивают сложившиеся индустрии, не желающие подстраиваться под новые условия игры. Однако ситуацию пора менять, и можно начать с очевидного – решения проблемы сиротских произведений, возвращения советского общественного достояния в этот правовой статус и создания новой информационной инфраструктуры открытого доступа.

29.09.2016 17:00, Дарья Рязанова



Интернет по-оруэлловски

Почему законодательство в интернет-среде все больше напоминает антиутопию

Начиная с 2012 года в сфере ограничения и регулирования интернет-пространства был принят ряд законов, вызвавших серьезный резонанс как среди правозащитников и экспертов, так и среди рядовых пользователей. Несколько законов стали наиболее обсуждаемыми, и отголоски этих дискуссий звучат до сих пор.

27.09.2016 19:00, Ксения Володина


Безграничная свобода

Nooregistry.ru: открытое и бесплатное на просторах интернета

Редкие цветные фотографии начала 20 века, советские иллюстрации книг Толкина, более 300 документальных фильмов и виртуальные прогулки по Нью-Йорку: профильный сайт Nooregistry.ru подготовил очередную подборку ресурсов, которые выкладывают интересный материал в открытый доступ.

24.09.2016 20:00, Дарья Новаторова


Рим в 1890 году

Цветные фотографии в открытом доступе

Колизей, Фонтан Треви и многие другие знаменитые места Вечного города в конце 19 века можно увидеть в цвете благодаря фотохромной технологии и Библиотеке Конгресса, выложившей редкие фотографии в открытый доступ.

23.09.2016 19:00, Josh Jones


Ценность открытой науки

Что такое «открытая наука» и почему она необходима для человечества

Точка зрения: «Исследователи сталкиваются с трудностями в процессе работы. Статьи могут отозвать из-за ошибок, результаты исследований могут оказаться невоспроизводимыми, методы часто нестандартизированы, а опубликованные работы недоступны. Необходимо найти решение этим проблемам».

22.09.2016 19:00, Daniel Saraga, phys.org


Кому нужен открытый доступ?

Ответы на ключевые вопросы

Под термином «открытый доступ» традиционно понимается практика публикации отрецензированных научных статей в свободном доступе бесплатно и для всех желающих. Для кого и зачем это нужно – в кратком познавательном обзоре от opensource.com.

21.09.2016 19:00, nooregistry.ru






 
Общественное достояние

Новости

Свободные произведения станут доступными
В День общественного достояния НП «Викимедиа РУ» объявляет о запуске конкурса «Общественное достояние – 2018».
С 2018 года в общественное достояние перейдут произведения Тынянова, Рериха и Немировича-Данченко
НП «Викимедиа РУ» подготовило исследование «Авторское право и общественное достояние в России: произведения, переходящие в режим общественного достояния с 2018 года, и их авторы».
Нью-Йоркский Метрополитен-музей передал 375 тысяч оцифрованных произведений в общественное достояние
The Metropolitan Museum of Art объявил о передаче всех изображений произведений из своей коллекции, являющихся общественным достоянием, под лицензию полного отказа от авторских прав - CC߀.
Третьяковка в интернете
На сервисе "Яндекс.Карты" появились панорамные снимки всех залов Третьяковской галереи, открытых для посетителей.

 

 

 

Календарь

Олег Давыдов

Колесо Екатерины

Ток страданий, текущий сквозь время

7 декабря православная церковь отмечает день памяти великомученицы Екатерины Александрийской. Эта святая считалась на Руси покровительницей свадеб и беременных женщин. В её день девушки гадали о суженом, а парни устраивали гонки на санках (и потому Екатерину называли Санницей). В общем, это был один из самых весёлых праздников в году. Однако в истории Екатерины нет ничего весёлого.

Ив Фэрбенкс

Нельсон Мандела, 1918-2013

5 декабря 2013 года в Йоханнесбурге в возрасте 95 лет скончался Нельсон Мандела. Когда он болел, Ив Фэрбенкс написала эту статью о его жизни и наследии

Достижения Нельсона Ролилахлы Манделы, первого избранного демократическим путем президента Южной Африки, поставили его в один ряд с такими людьми, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, и ввели в пантеон редких личностей, которые своей глубокой проницательностью и четким видением будущего преобразовывали целые страны. Брошенный на 27 лет за решетку белым меньшинством ЮАР, Мандела в 1990 году вышел из заточения, готовый простить своих угнетателей и применить свою власть не для мщения, а для создания новой страны, основанной на расовом примирении.

Молот ведьм. Существует ли колдовство?

5 декабря 1484 года началась охота на ведьм

5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию.

Максим Медведев

Фриц Ланг. Апология усталой смерти

125 лет назад, 5 декабря 1890 года, родился режиссёр великих фильмов «Доктор Мабузе…», «Нибелунги», «Метрополис» и «М»

Фриц Ланг являет собой редкий пример классика мирового кино, к работам которого мало применимы собственно кинематографические понятия. Его фильмы имеют гораздо больше параллелей в старых искусствах — опере, балете, литературе, архитектуре и живописи — нежели в пространстве относительно молодой десятой музы.

Игорь Фунт

А портрет был замечателен!

5 декабря 1911 года скончался русский живописец и график Валентин Серов

…Судьба с детства свела Валентина Серова с семьёй Симонович, с сёстрами Ниной, Марией, Надеждой и Аделаидой (Лялей). Он бесконечно любил их, часто рисовал. Однажды Маша и Надя самозабвенно играли на фортепьяно в четыре руки. Увлеклись и не заметили, как братик Антоша-Валентоша подкрался сзади и связал их длинные косы. Ох и посмеялся Антон, когда сёстры попробовали встать!

Юлия Макарова, Мария Русакова

Попробуй, обними!

4 декабря - Всемирный день объятий

В последнее время появляется всё больше сообщений о международном движении Обнимающих — людей, которые регулярно встречаются, чтобы тепло обнять друг друга, а также проводят уличные акции: предлагают обняться прохожим. Акции «Обнимемся?» проходят в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России.

Илья Миллер

Благодаря Годара

85 лет назад, 3 декабря 1930 года, родился великий кинорежиссёр, стоявший у истоков французской новой волны

Имя Жан-Люка Годара окутано анекдотами, как ни одно другое имя в кинематографе. И это логично — ведь и фильмы его зачастую представляют собой не что иное, как связки анекдотов и виньеток, иногда даже не скреплённые единым сюжетом.

Денис Драгунский

Революционер де Сад

2 декабря 1814 года скончался философ и писатель, от чьего имени происходит слово «садизм»

Говорят, в штурме Бастилии был виноват маркиз де Сад. Говорят, он там как раз сидел, в июле месяце 1789 года, в компании примерно десятка заключённых.

Александр Головков

Царствование несбывшихся надежд

190 лет назад, 1 декабря 1825 года, умер император Александра I, правивший Россией с 1801 по 1825 год

Александр I стал первым и последним правителем России, обходившимся без органов, охраняющих государственную безопасность методами тайного сыска. Четверть века так прожили, и государство не погибло. Кроме того, он вплотную подошёл к черте, за которой страна могла бы избавиться от рабства. А также, одержав победу над Наполеоном, возглавил коалицию европейских монархов.

Александр Головков

Зигзаги судьбы Маршала Победы

1 декабря 1896 года родился Георгий Константинович Жуков

Его заслуги перед отечеством были признаны официально и всенародно, отмечены высочайшими наградами, которых не имел никто другой. Потом эти заслуги замалчивались, оспаривались, отрицались и снова признавались полностью или частично.