Как можно про майора милиции, в пьяном угаре расстрелявшего людей из пистолета, говорить «до этого происшествия майор Евсюков характеризовался только с положительной стороны»? Как можно говорить «зарплата милиционера несоизмерима с нагрузками», если начальник ОВД «Царицыно» заказал в кафе «Авиньон» банкет на 35 персон? Как же так вообще можно?..
За двое суток, прошедших с расстрела майором милиции Евсюковым девяти человек в московском супермаркете, никто из московских чиновников не удосужился выразить соболезнования родственникам погибших. Блогеры негодуют и требуют справедливости.
Виталий Новоселов:
«Я согласен с 95% высказавшихся на «Эхе Москвы» о том, что после расстрела мирных жителей майором милиции Евсюковым его непосредственный начальник, глава ГУВД Москвы Пронин, должен уйти в отставку. Но не в связи с тем, что это он назначил Евсюкова на эту должность. И даже не в связи с тем, что Пронин характеризовал Евсюкова с положительной стороны, косвенно оправдывая его.
Во-первых, насчет приема на работу. Для того чтобы выявить потенциального психопата при приеме на работу, необходимо проводить настоящую диагностику, а не формальное освидетельствование типа «Ничего не беспокоит? Значит, «здоров», «годен». Но если проводить настоящую диагностику, думаю, что процентов 70 личного состава правоохранительных органов будет выбраковано, поскольку выявятся хронические неврозы, склонность к психопатии, к насилию и криминальным действиям. Поэтому всерьез браться за психическое здоровье личного состава в МВД просто боятся.
И в связи с этим, во-вторых, — насчет оправдывания Евсюкова Прониным. По-моему, ничего другого он сказать не мог. Ведь он понимает, что первый вопрос, который у всех возникает: как можно было назначить психопата на должность начальника ОВД? Вот Пронин и оправдывает — не Евсюкова, а себя самого: мол, не был он психопатом, был вменяемым и даже хорошим профессионалом. Мол, мы психопатов не назначаем. Интересно, он что, должен был сказать, что Евсюков был отъявленной сволочью и он — Пронин — давно ожидал от него какой-нибудь мерзости вроде массового убийства? Так что Пронин в этом случае действовал вполне адекватно. И в отставку он должен уходить не поэтому.
Отставка Пронина сама по себе мало что даст и ни на что не повлияет. Будет другой Пронин, и от этого качество личного состава МВД не улучшится. Я считаю, что вместе с Прониным в отставку должны уйти все сотрудники МВД. Я считаю, что МВД следует ликвидировать со всеми его неизлечимыми болезнями. Одновременно следует создавать новую систему охраны порядка: новую дорожную полицию (или инспекцию — неважно), новую патрульно-постовую службу, новую службу местных участковых. Набирать в эти новые службы следует молодых людей с высшим образованием (именно среди них сейчас резко растет безработица, поскольку именно им труднее всего найти работу), всех провести через жесткий медицинский и профессиональный отбор, включающий 4—6-месячные интенсивные курсы и экзамены. Из старого МВД можно брать только в случае прохождения всей процедуры отбора (а ее пройдут в лучшем случае процентов 10 сегодняшнего личного состава МВД, не более) и при отсутствии каких-либо пятен в трудовой биографии. Новая система охраны порядка должна быть малочисленной — думаю, примерно раз в 8—10 меньше по численности, чем МВД сегодня, быть хорошо оснащена технически. Зарплаты должны быть в 5—7 раз выше, чем в МВД сейчас. Откуда деньги? Ну, если численность сократить в 10 раз, деньги появятся.<…>
При возникновении первого же факта коррупции — а такие факты возникнут обязательно, и не в единственном числе — абсолютно открытое, публичное расследование, увольнение, суд, привлечение к ответственности. Преступников в погонах вся страна должна знать в лицо. Если так действительно будет с первыми и всеми последующими фактами коррупции, в дальнейшем ее вероятность будет постоянно снижаться.
Уволенных милиционеров — переучиваться, служить в армию (кажется, с личным составом там проблемы), в бизнес, наконец».
B-u-d-u:
«Вот так у нас приносят соболезнования родственникам троих расстрелянных и шестерых покалеченных пьяным майором милиции:
Начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин: «Хороший был оперативник, шел к неплохой карьере». «До этого происшествия майор Евсюков характеризовался только с положительной стороны».
Председатель комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев:
«В милиции сложилась очень непростая ситуация: нагрузки на ее сотрудников огромны, оплата труда хотя и выросла, но до сих пор несоизмерима с этими нагрузками. Кроме того, сотрудники органов внутренних дел подвергаются постоянной критике как со стороны своего начальства, так и со стороны СМИ. Они работают в прессинге, который не все выдерживают».
Зампред комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Виктор Илюхин: «Милиционеров буквально задергали, они несут службу без еды, без отдыха, потому что у нас то праздники, то акции оппозиции, то массовые мероприятия вроде футбольных матчей, конкурсов «Евровидения» и так далее. Неудивительно, что многие стремятся снять стресс алкоголем».
Сегодня только риторические вопросы:
1. Как можно про майора милиции, в пьяном угаре расстрелявшего людей из пистолета, находящегося в розыске, говорить «хороший был оперативник» и «до этого происшествия майор Евсюков характеризовался только с положительной стороны»?
2. Как можно говорить «зарплата милиционера несоизмерима с нагрузками», если начальник ОВД «Царицыно» заказал в кафе «Авиньон» банкет на 35 персон?
3. Как же так вообще можно?..»
Павел Данилин:
«Теперь о главном. За ДВОЕ СУТОК, последовавших после расстрела подонком в ментовской форме людей, со стороны ГУВД (Пронин) и депутатов Госдумы (Васильев) последовали многочисленные разъяснения о том, что, дескать, ментам платят мало, что, дескать, они перерабатывают и вообще что, дескать, не надо делать выводов, что бедный «перспективный милиционер» имел нервный срыв. Типа «С КЕМ НЕ БЫВАЕТ?».
Действительно, с кем не бывает? Разве вы никогда не срались с женой и после этого не расстреливали 10 человек? Нет? Странненько!
Так вот, главное-то не в том, что одни подонки оправдывают другого подонка. Это-то нормально. Главное в том, что за ДВОЕ СУТОК ни со стороны ГУВД, ни со стороны московской мэрии не последовало НИ ОДНОГО СОБОЛЕЗНОВАНИЯ ПОГИБШИМ И ПОСТРАДАВШИМ. Наверное, это должен сделать президент России Дмитрий Анатольевич Медведев. Поскольку ни у Лужкова, ни у Пронина не оказалось ни капли совести».
Introvertoff:
«Глядя на охреневших от собственной безнаказанности ментов, поневоле согласишься со словами Олега Козырева: можно уволить всю милицию разом за разжигание социальной розни к милиции. А Пронин своего не сдаст — к гадалке не ходи. Плевать ему на всех, потому что мы — быдло для них, которое можно прийти и расстрелять, а потом еще и сказать, что это мы виноваты. Из-за нас у ментов работа такая нервная и стресс постоянный».
Дмитрий Панкратов:
«Посмотрел видеозапись того, что произошло в супермаркете, где сотрудник милиции расстрелял покупателей и сотрудников магазина.
Могу констатировать, что данный человек невменяем.
Давайте просто разберем поступки, которые видны на видеосъемке. Сказать, что это поступки в здравом уме или в момент какого-то аффекта, — сложно.
В первую очередь он сам: смешанная форма одежды, кстати, говорит также о частичном и более отсроченном по времени наступлении помешательства — это, скорее всего, началось до момента выхода из помещения, где он одевался. Там и произошло «расслоение» сознания на реальность и «нереальность». Если человек полностью играет «роль», то придает экипировке больше внимания — одевает полностью мундир, ордена, парадную фуражку и прочее, чтобы подчеркнуть связь своей роли с той реальностью, которая его захватила на тот момент.
После первого выстрела, который мы не видим, у него произошла «расторможка» на действие. Возможность повторного убийства им была осознанна изначально, еще до того, как он вошел, — это подтверждает то, как он держал пистолет (пряча его за спиной). То, что он после первого выстрела в самом магазине проводит какие-то действия «псевдозадержательные», подтверждает то, что он частично утратил связь с реальностью и в его голове происходит борьба «ролей» реальности и псевдореальности.
Поведение и реакция, а также координация движения не свидетельствуют о сильном алкогольном опьянении.
Постоянное верчение оружия в руках — своего рода зацикленность на этом атрибуте является показателем того, что данный человек воспринимал его как средство выхода из создавшейся ситуации в реальности, но действия производил, руководствуясь воспринимаемой самим собой искаженной реальностью. Своего рода «мостик» между реальностью и псевдореальностью. Он сыграл свою роль не полностью, так как человек не смог «вернуться» после совершения даже нескольких выстрелов на поражение. Но каждый раз, совершая выстрел, человек внутри своего сознания натыкался на остатки барьера, которые пытались вернуть его к реальности. Этому лишнее доказательство бессистемность и хаотичность поступков: так, выстрелив в человека, который не совершал никаких провокационных действий, он в то же время не производит ни одного выстрела в убегающих сотрудников магазина, спасающихся через черный ход.
Здесь, кстати, это тоже показательный фактор: в первом случае подсознательно он расценил отсутствие реакции на себя как угрозу, а во втором случае — бегство — как своего рода «признание своей силы».
Разбирая этот аспект, можно прийти к выводу, что внутреннее компенсационное сознание преступника на тот момент базировалось на комплексе неполноценности — неспособности вызвать признание к себе со стороны других лиц.
Скорее всего, это, как и говорилось, не по служебной линии, а как раз наоборот. То, что его так хорошо характеризуют по линии службы, — лишнее доказательство объективных причин, способствующих возникновению психического расстройства. Ведь чем ярче и успешнее человек на работе и в то же время менее признаваем в кругу семьи — тем больше внутренний психологический конфликт внутри него самого. Кто-то пьет, кто-то ходит налево. Кто-то сидит день и ночь на работе. Но рано или поздно внутренний конфликт становится внешним. По-разному. В этом случае так.
Окончательное завершение «перехода» состоялось, когда человек открыл огонь по своим же сотрудникам милиции, которые приехали по вызову его задерживать. Связка с реальностью порвалась и создала в его мозгу совсем другой мир, в котором он видел выход для себя, но который не имел ничего общего с реальностью.
Кстати, не установлено и ничего не сказано пока, когда именно он начал стрелять. Ведь, говоря про убитого водителя, никто не предполагает, что он мог стрелять и до этого.
Так что так. Говорить о человеке, что он невиновен, — нельзя. Называть его преступником — можно. Осуждать — безусловно. Хотя это дело суда, который не минует. Но. Делать кальку с него на всех — устану повторять — глупо. Считать, что он делал это осознанно, потому что «упивался властью», могут только неполноценные малолетние дебилы, которые сами и расценивают власть как недостижимую способность творить то, что у них самих в подспудных желаниях. Судьба индивидуальна. А случаи вообще бывают разные…
Количество людей, упивающихся случившимся, просто зашкаливает. И каждый второй кричит — дайте мне, мне пистолет. Я бы показал. Я бы защитился. То, что он сам может оказаться таким же Евсюковым, конечно же, никто не предполагает. Уж он-то, безусловно, особенный. Это менты все на одно лицо.
По поводу наказания:
На мой взгляд, пожизненное заключение без права помилования. Если бы была смертная казнь — то его не стоило бы к ней приговаривать. Просто потому, что изучение деятельности мозга таких индивидуумов — ценнейший научный материал, которым нельзя пренебрегать. С учетом его заключения предоставить медикам право полного обследования с проведением любых тестов и исследований с целью выявить взаимосвязи внутренней составляющей личности и его срыва».
Максим Соколов:
«Майор Евсюков грешен, и весьма. Но когда читаешь что-нибудь вроде этого, думаешь, что Бог (или безобразный российский режим) милостиво избавил задыхающихся злобою людей от владения пистолетами и револьверами. Наблюдая в ЖЖ истерику как по поводу Евсюкова, так и по иным поводам, думаешь, сколь хорошо, что люди канализируют свое душевное состояние в перманентной ЖЖ-ругани (или просто в ругани). При свободном владении пистолетом иной такой ругатель, не говоря худого слова, пошел бы разряжать беспросветную злобу иным образом.
У всякого в жизни бывало состояние «суки, бл*ди, ненавижу!». Сильно бы кстати в такую минуту оказался пистолет?»
Вадим:
«Оригинальную точку зрения на произошедшее в супермаркете «Остров» высказал глава синодального Отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерей Димитрий Смирнов. По его мнению, низкий нравственный уровень милиционеров является следствием отсутствия в средней школе предмета «Основы православной культуры». «Начинать надо со школы. Милиционер — он же не на ветке растет!» — заявил священник.
Я считаю, что это прекрасно. Без дураков.
У нас нет отличий, что во властных структурах, что в обществе, что в бизнес-сообществе. Все отстаивают свои интересы. Одним оружие и повиновение пацаков, другим — детские умы и паству побольше вкупе с государственными деньгами, третьим — госпомощь и индульгенцию в деле сокращения и увольнения. А нам радоваться успехам спортсменов и победоносному шествию страны.
Всё это — настоящие муки ада для Геббельса и Гитлера, да и если подумать, то и для Сталина тоже. Машина работает, пацаки счастливы, недовольные особо не мешают. Класс».
Сюжет телеканала «Вести» о происшествии в супермаркете «Остров»
| Читать @chaskor |
Статьи по теме:
- Как на духу.
Детекторы лжи на борьбе с коррупцией и неустойчивой психикой. - Майор и безумие.
Повредившаяся культура. - Пожизненная справедливость.
Сегодня майору Евсюкову был вынесен приговор. - Праздник со слезами на глазах.
10 ноября — День милиции. - «Нам еще долго не отмыться от клейма…».
Сотрудники милиции комментируют ситуацию с майором Евсюковым. - Что после «Острова»?
МВД России нужны свои Рузвельты (и Теодор, и Франклин тоже). - В отставку!
За что Дмитрий Медведев уволил милицейских генералов.




























